公元1799年（嘉慶四年）正月，北京城朔風(fēng)呼嘯，大清國攤上大事了：初三，太上皇乾隆駕崩；初四，一人之下萬萬人之上的巨貪和珅被褫奪官爵；初八，和珅失去自由，十八日，和珅被數(shù)尺白綾吊死在監(jiān)獄里。這充分印證了《好了歌》里的那句話：“終朝只恨聚無多，及到多時(shí)眼閉了”。由此又生出另一句俗語：“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。那么，和珅的死，紀(jì)曉嵐是不是幕后下套的黑手？在電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》里，老紀(jì)和和大人的明爭(zhēng)暗斗可從未消停過。

紀(jì)曉嵐斗過和珅嗎？ 紀(jì)曉嵐斗過和珅嗎？筆者以為斗不起來，紀(jì)曉嵐與和珅的關(guān)系，大概屬于有意識(shí)的若即若離。

一是不屑。他們真正開始共事的時(shí)間，大約是1776年（乾隆四十一年）。這一年十一月，和珅出任國史館副總裁，紀(jì)曉嵐則是《四庫全書》館總纂官，共同主持編修工作。而在這之前，和珅一直擔(dān)任御前侍衛(wèi)，中間有著文武之別、滿漢之分以及年齡懸殊等三條鴻溝。其時(shí)，紀(jì)曉嵐已經(jīng)是52歲的飽學(xué)鴻儒了，和珅才26歲。

二是不懼。紀(jì)曉嵐的圣眷恩寵絲毫不輸于和珅，除了受到親家獲罪牽連而有過一次謫戍烏魯木齊的經(jīng)歷外，其他時(shí)間基本都在皇帝身邊。乾隆評(píng)價(jià)他“學(xué)問素優(yōu)，予以外任，轉(zhuǎn)恐不能盡其所長(zhǎng)”，所以要留他；嘉慶評(píng)價(jià)他“敏而好學(xué)可為文，授之以政無不達(dá)”，所以要用他。

另外，在與和珅共事的二十余年間，紀(jì)曉嵐曾兩次為鄉(xiāng)試考官，六次為文武會(huì)試考官，門生故吏遍天下，舉手投足都能影響士林，和珅哪里敢招惹紀(jì)曉嵐呢？

三是無利害沖突。紀(jì)曉嵐以其風(fēng)流的性格、儒雅的氣質(zhì)與人交往，融合通達(dá)，極少得罪人，他是不會(huì)公然得罪和珅的。且紀(jì)曉嵐終其一生只干了兩件事——主持科舉和編修。

不過， 正史上倒是真有“劉羅鍋”劉墉死磕和珅的記錄。劉墉的情形也與紀(jì)曉嵐類似，如劉墉比和珅年長(zhǎng)31歲，劉墉的老爹是一代名臣劉統(tǒng)勛，家世顯赫。一般情況下，和珅也不會(huì)輕易去招惹劉墉，但劉墉在性格上比紀(jì)曉嵐剛直一些。乾隆四十七年四月，御史錢灃參劾山東巡撫國泰，這國泰是和珅的死黨。劉墉奉旨查辦國泰案，堅(jiān)決支持錢灃一查到底的建議，最終扳倒國泰，徹底得罪了和珅。

和珅到底死于誰手 “和珅跌倒，嘉慶吃飽”，誰受益誰就有嫌疑，嘉慶皇帝難脫干系。但嘉慶有沒有幫手呢？總不能隨隨便便砍和珅的頭吧？總得有人先炮打和珅的司令部，皇帝才能找到借口拍板決策。這個(gè)先開炮的人是誰呢？種種跡象表明，劉墉倒是有可能。

首先，劉墉跟和珅是政敵，一個(gè)剛正廉潔，一個(gè)巨貪大腐。

其次，從乾隆四十六年開始，劉墉基本干的都是都察院左都御史和吏部尚書的差事，專搞官員風(fēng)紀(jì)和人事考選任免，而和珅柄權(quán)，他動(dòng)真格的就會(huì)遇到巨大阻力，其間出現(xiàn)種種矛盾沖突在所難免。

其三，首劾和珅不法狀的人，是給事中王念孫，這人是劉墉的老部下，劉墉做都察院左御史的時(shí)候，二人之間似有師生之誼，性格也頗為相似。另外，王念孫是紀(jì)曉嵐的門生，而紀(jì)曉嵐又是劉墉之父劉統(tǒng)勛的門生，這層關(guān)系也不能被忽略。

其四，嘉慶跟紀(jì)曉嵐、劉墉之間有著良好的私人關(guān)系。嘉慶皇帝尊敬紀(jì)曉嵐，但絕不會(huì)跟他討論軍政大事，劉墉則不同，他有豐富的經(jīng)驗(yàn)。嘉慶七年（1802年），嘉慶駕幸熱河，居然命劉墉留京主持朝政。也就是說，嘉慶對(duì)和珅的不滿情緒，可能有意無意地表現(xiàn)或直接透露給劉墉。

聯(lián)系起來看，如果不是嘉慶授意劉墉要法辦和珅，如果不是劉墉借乾隆駕崩之機(jī)再授意王念孫彈劾和珅，就很難理解王念孫的膽量從何而來了。乾隆在世的時(shí)候，他為何不上交彈劾狀？而乾隆去世第二天，他就跳出來了呢？年紀(jì)輕輕的王念孫怎么會(huì)知道嘉慶皇帝不待見和珅？

其五一點(diǎn)最為關(guān)鍵，和珅植黨營私、擅權(quán)納賄一案，是劉墉等人奉旨具體核查辦理的。

也就是說，和珅的二十條大罪，都是劉墉和諸王大臣在嘉慶的授意下給梳理出來的，至于乾隆遺詔啥的，只是托詞罷了，有皇帝的授意，莫須有都能殺頭。

紀(jì)曉嵐這個(gè)時(shí)候在干嗎？籌辦高宗（乾?。?shí)錄館，就是在忙著找地方、選擇寫手，準(zhǔn)備幫乾隆皇帝寫回憶錄，他可沒工夫參與偵辦和珅案。

“鐵齒銅牙”是擺設(shè)嗎？ 既然紀(jì)曉嵐沒有跟和珅死磕過，也談不上是笑到最后的那個(gè)人，那他的“鐵齒銅牙”不就成擺設(shè)了嗎？也不盡然，只不過咬的對(duì)象跟電視劇所演繹的情節(jié)有著天壤之別而已。

什么叫“鐵齒銅牙”？有兩個(gè)意思。一是口齒伶俐、學(xué)識(shí)淵博，辯才一流；二是指意志層面的，這種人認(rèn)準(zhǔn)了一件事，就得辦成。

顯然，紀(jì)曉嵐的“鐵齒銅牙”屬于前者，他沒有咬人，一輩子盡咬書本了；而劉墉則屬于后者，盡管他的標(biāo)簽是“羅鍋”。

紀(jì)曉嵐晚年曾自作挽聯(lián)云：“浮沉宦海同鷗鳥，生死書叢似蠹魚”?！绑剪~”用得再形象不過，書蟲子嘛，不咬書咬什么？（趙炎）