摘 要：在我國，隨著社會主義市場經(jīng)濟的逐步建立和發(fā)展，政府公共服務供給低效和社會公共服務需求不斷增長的矛盾日趨激烈。本文闡述了政府購買社會組織公共服務的概念、特點，并以撫順市為例進行分析，對政府購買社會組織公共服務過程中所遇到的普遍問題及對策進行初步的探討。

關鍵詞：社會組織;公共服務;撫順;對策建議

中圖分類號：C916 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2015）07-0111-02

在我國，隨著社會主義市場經(jīng)濟的逐步建立和發(fā)展，政府公共服務供給低效和社會公共服務需求不斷增長的矛盾日趨激烈，在2013年7月31日召開的國務院常務會議上，李克強總理明確表示，將研究推進政府向社會力量購買公共服務。同年9月，國務院辦公廳下發(fā)了《關于政府向社會力量購買服務的指導意見》。在這種形勢下，探討如何推動撫順市政府向社會組織購買公共服務，對于促進政府職能轉變、提升公共服務供給質量和效率以及促進社會組織發(fā)展都具有重要意義。

一、政府購買社會組織公共服務的背景

我國從20世紀90年代開始推行政府購買社會組織公共服務，此后，全國一些城市陸續(xù)進行了這方面的探索實踐，北京、上海、廣州等地走在了全國的前列。撫順市地處遼寧省東部，是重要的東北老工業(yè)基地，也是沈陽經(jīng)濟區(qū)綜合配套改革試驗區(qū)。作為老工業(yè)基地經(jīng)濟轉型的核心區(qū)，撫順市面臨社會結構急劇變遷，社會訴求復雜多樣，經(jīng)濟發(fā)展緩慢等諸多問題。目前，撫順市公共服務的提供模式尚處于轉型時期，為了滿足供給社會公共服務的需要，撫順市政府在某些領域做出向社會組織購買公共服務的嘗試，但僅限于個別領域的個別服務，市場機制尚未完全介入，還沒有形成政府向社會組織購買服務的常態(tài)化制度。

二、撫順市政府購買社會組織服務的制約因素

由于長期以來公共服務基本都由政府提供，因此，從既有的政府公共服務供給模式轉向政府向社會組織購買公共服務模式，還有很多體制上、政策上級心理上的障礙，分析撫順市探索政府購買社會組織公共服務的供給模式主要存在以下幾個方面的制約因素。

1.政府部門購買服務的理念尚未根本建立。作為重要的東北老工業(yè)基地，撫順市經(jīng)濟發(fā)展過程中計劃經(jīng)濟體制根深蒂固并長期占據(jù)主導地位，在政府宏觀調控方面，同樣強調一元化管理，即由政府單一主體承擔全部政治經(jīng)濟社會職能。在這一體制下形成的公共服務供給方式是公共財政資源從公共部門流向公共部門，財政資金的使用權始終掌握在政府手中，如果政府向社會組織購買服務，那么資金的使用權就從公共部門流向了非公共部門，而對于這一方式的不放心和不信任，加上目前對于非公共部門使用公共資金的監(jiān)管制度尚不完善，政府對于由社會組織使用這些資金提供公共服務，存在深層顧慮。

2.社會組織承接服務能力還不強。近幾年撫順市社會組織數(shù)量迅速增長，截至2013年在民政部門登記的社會組織已達2 108個，其中社會團體429個、民辦非企業(yè)單位581個、社區(qū)社會組織1 098個，初步形成了門類齊全、覆蓋廣泛的社會組織體系。但是這些社會組織普遍專業(yè)化水平較低，缺乏現(xiàn)代服務理念和專業(yè)經(jīng)驗，制度不夠健全。另外，現(xiàn)有社會組織的社會資源籌集能力還不強，大多數(shù)還不具備綜合運用社會資源獲取更多公共服務效益的能力。

3.缺乏制度化的保障機制。目前，政府購買社會組織公共服務參照的相關法律是《中華人民共和國政府采購法》，而該法律并沒有將公共服務納入政府采購范圍，購買的客體也沒有社會組織，對政府向社會組織購買公共服務的指導意義不大。由于法律法規(guī)的缺失，政府只能靠出臺一些文件來推進購買公共服務的工作，政府向社會組織購買公共服務也呈現(xiàn)出受政策主導影響的特點，未形成穩(wěn)定、常態(tài)化的購買內容，缺乏總體規(guī)劃和整體性政策支持體系。

4.缺乏服務評價和監(jiān)督體系。政府向社會組織購買公共服務的評估體系由購買公共服務的效率評價體系和購買公共服務的效果評價體系兩部分構成。第一，效率評價體系。它用于評價政府購買服務的效率，即一定資金下購買到的公共服務數(shù)量多少或購買一定數(shù)量的公共服務所需要的資金多少。第二，效果評價體系。它用于評價消費者對享受的公共服務的滿意度。但在實踐中，由于公共服務難以度量的特性，政府在評價和監(jiān)管社會組織提供的公共服務中存在著較大的困難，普遍缺乏科學系統(tǒng)、行之有效的評價體系和監(jiān)督體系，尤其是缺乏專業(yè)技術人員對服務提供過程中的技術問題進行監(jiān)管和指導。

5.缺乏公眾信任和社會支持。受傳統(tǒng)觀念影響，公眾對政府的信賴度較高，也習慣于由政府提供和生產公共服務的既有模式。當社會組織開始承接政府的公共服務任務時，公眾往往具有不信任感，對此持懷疑態(tài)度或者拒絕接受服務。

三、撫順市政府購買社會組織公共服務的路徑選擇

根據(jù)實際調查研究，市政府應從以下幾個方面入手，有計劃、有步驟地完成政府向社會組織購買公共服務的機制轉型。

1.以社會保障領域作為政府向社會組織購買公共服務的突破口。城市貧困和人口老齡化是撫順市城市發(fā)展中面臨的突出問題，撫順曾經(jīng)是資源密集型城市，在進行城市轉型的過程中，產業(yè)政策變化和產業(yè)結構調整產生了大量的下崗失業(yè)人員，城市貧困問題還沒有得到根本性解決。隨著獨生子女一代的父母逐漸步入老齡，城市人口老齡化問題加劇。社會保障領域需求量大，專業(yè)性不強，是政府提供公共服務最基本的領域。

2.將購買范圍逐步過渡到城建管理領域。撫順作為以礦業(yè)特別是煤炭能源立市的城市，煤礦開采已有近百年歷史，解放初期，城市規(guī)劃以生產為中心，在煤、油、煉鋼、鋁等重污染企業(yè)周圍形成了居民聚居區(qū)，長期的生產活動導致嚴重的區(qū)域性大氣污染和水污染，增大了治理難度。環(huán)保工作任務多、人手少、責任重、壓力大成為目前階段撫順市迫切需要解決的問題。就撫順市目前情況來看，一方面，應繼續(xù)做好城鄉(xiāng)生活污水處理及污泥收集、轉運、處置，城鄉(xiāng)生活垃圾收集、轉運、處置等傳統(tǒng)領域的環(huán)境服務購買工作;另一方面，還應配合地方政府在城鎮(zhèn)區(qū)域水域環(huán)境養(yǎng)護管理服務、公園湖泊水質養(yǎng)護管理服務，自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、濕地保護區(qū)等的各種環(huán)境養(yǎng)護服務等環(huán)保服務購買工作，探索其可能性及實施辦法，全面擴大政府購買社會組織服務的領域。

3.重點解決醫(yī)療、教育領域的問題。教育產業(yè)化、醫(yī)療進行市場化改革是導致目前醫(yī)療、教育領域產生問題的根本原因，教育、醫(yī)療這兩項事業(yè)都是公益性的，帶有公益性質，因此，政府必須從社會公共服務的方面著手，加大對基層醫(yī)療和教育的購買投入比例，通過政府購買社會組織公共服務的方式，支持一些社會組織參與醫(yī)療部門的建設，成立專門為特困群體解決上學難、看病難問題的專項基金資助，從制度上給予特困群體以保障。

四、完善政府購買社會組織公共服務的建議

通過分析撫順市政府購買社會組織公共服務方面的制約因素，建議撫順從小到大、從點到面逐步建立撫順市政府購買社會組織公共服務的常態(tài)化機制，最終促進政府職能的轉變，讓社會組織成為社會管理和公共服務的新載體。

1.切實轉變政府職能，提升行政資源的供給效率。在“小政府、大社會”的公共治理下，政府應充分認識到購買服務制度創(chuàng)新的重要意義，切實轉變政府職能，要充分利用好公共財政資金，組織好、管理好如何向社會組織購買公共服務，同時將政府的工作重心轉移到了解群眾需求、制定發(fā)展規(guī)劃、提供服務目標、財政預算安排、加強監(jiān)督管理等方面，最終實現(xiàn)公共服務服務面的擴大和供給效率的提升。

2.加強社會組織內部制度建設，提升社會組織承接服務的能力。首先，要健全社會組織內部治理結構，規(guī)范財務管理，降低運行成本，提高資金效益，提升民主科學決策水平。其次，要提高專業(yè)化水平，加強內部人員的管理和培訓，廣泛吸納懂技術、懂管理的優(yōu)秀人才，不斷提升項目運作能力。再次，要加強社會公信力建設，做到信息公開、透明，贏得政府和社會的信任，使在政府提供的平等競爭的條件下，把握更多的公共服務機會，實現(xiàn)社會組織的根本宗旨。

3.明確公共服務購買流程，建立制度化的保障機制。2013年9月，國務院辦公廳下發(fā)了《關于政府向社會力量購買服務的指導意見》，建議市政府在《指導意見》框架內，結合撫順市的實際情況，制定關于政府向社會組織購買公共服務的規(guī)章制度，明確規(guī)定政府購買服務的范圍、程序、資金來源等問題，為政府向社會組織購買公共服務提供準確依據(jù)。同時，成立撫順市政府購買社會組織服務評審委員會，委員會由民政局、財政局、價格監(jiān)督局等相關職能部門組成，委員會的職能主要包括提出購買服務計劃、確定服務購買流程、組織相關部門對社會組織提供的公共服務進行監(jiān)督檢查等。

4.建立嚴格的評估監(jiān)督體系，促進公共資源的有效利用。首先要建立多元化的監(jiān)督機制。在外部監(jiān)督上，建議引入具有較強的專業(yè)性、科學性，并且可以保持客觀性和公正性的第三方監(jiān)督機構，并引入社會公眾與媒體監(jiān)督，對重要的服務領域建立專家監(jiān)督機制。在內部監(jiān)督方面，社會組織提供服務的資金來源于公共財政，必須對資金使用情況進行必要的監(jiān)督管理。

5.加強宣傳教育，培養(yǎng)公共服務多元化供給文化。社會公眾既是公共服務的消費者，也是公共服務的重要參與者。實踐表明，任何一項社會制度的創(chuàng)新或變革，如果只有“政府唱戲，群眾看戲”，則難以求得實效。在政府向社會組織購買公共服務的過程中，政府必須通過行政告知或基層單位開展活動等方式向社會公眾普及政策知識，以取得群眾的支持和理解，培養(yǎng)群眾接受新鮮事物的社會文化，使群眾逐步感受到自身從新政中獲益。

參考文獻：

[1]張銘，陸道平.西方行政管理思想史[M].天津：南開大學出版社，2008：328.

[2]林洪浩，等.“政府推動、民間運作”的政府購買服務模式[N].廣州日報，2008-07-15.

[3]中國行政管理學會課題組.中國社會中介組織發(fā)展研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2006：37

[4]王清，琚澤欽.政府購買公共服務創(chuàng)新研究——以廣東深圳西鄉(xiāng)購買公共服務為例[J].科學決策，2010（4）：34.

收稿日期：2015-01-08

作者簡介：付楊（1983-），女，河北唐山人，助理研究員，本科，從事社會學研究。