蘇檸，王慷林，李蓮芳，郭樑，于國棟，王文俊，張薇，鄭書綠，鮑雪纖

(西南林業(yè)大學(xué)，云南 昆明650224)

棕櫚藤是熱帶和南亞熱帶重要的森林資源之一，屬僅次于木材和竹材的重要非木材林產(chǎn)品［1］。許多棕櫚藤的藤莖具有質(zhì)地柔韌、彈性大以及耐磨抗壓等優(yōu)良性能，是制作和編織各種藤家具及工藝品的重要原材料。此外，部分藤種的莖和果可食，被分布區(qū)群眾作成果脯等食品，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值［2～3］。盈江省藤 (Calamus nambariensis var．yingjiangensis)是南巴省藤 (C．nambariensis)的變種，屬棕櫚科 (Palmae)省藤屬 (Calamus)的攀援性藤本，分布于云南西部的盈江銅壁關(guān)及西南部的滄源縣海拔1 350～1 450 m的常綠闊葉林中，其藤莖質(zhì)地優(yōu)良，是較好的編織原料［4］。

云南省境內(nèi)獨(dú)特的地理位置和復(fù)雜多變的環(huán)境條件，形成豐富多樣的植被類型，棕櫚科植物資源豐盈，是我國四大產(chǎn)藤區(qū)之一［5］。張江等［6］研究表明德宏州共有棕櫚科植物10屬32種4變種，占云南省棕櫚科植物27屬76種21變種 (含習(xí)見栽培的12屬22種)的37．0%、42．1%和19．0%。高效快速培育藤苗對(duì)發(fā)展其相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有重要意義。本項(xiàng)目通過基質(zhì)施肥和苗木噴施不同種類和濃度的植物激素的試驗(yàn)，了解其對(duì)盈江省藤幼苗生長(zhǎng)期的影響，為該藤種的苗木培育提供理論和技術(shù)參考［7］。

1 研究地概況

試驗(yàn)在云南省德宏州林科所 (位于瑞麗市)苗圃實(shí)施。瑞麗屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，試驗(yàn)地海拔780 m，年平均氣溫21℃，年平均日照2 330 h，基本無霜;年平均降雨量1 436．7～1 709．4 mm，全年分旱雨兩季，夏秋為雨季，雨量充沛;冬春為旱季，降水較少;土壤為紅壤［8］。因此，培育棕櫚藤苗木必須于旱季進(jìn)行澆水以促進(jìn)其生長(zhǎng)。試驗(yàn)區(qū)域的氣候等自然條件與原產(chǎn)地相似。

2 材料與方法

盈江省藤藤種采自云南省德宏州瑞麗市戶育鄉(xiāng)武甸村地，采種時(shí)間為2012年4月，采種后去除種皮，采用0．5%高錳酸鉀溶液消毒后于5月份播種，因未催芽，種子于播種后4個(gè)月后陸續(xù)發(fā)芽。于2013年8月下旬移栽，此時(shí)藤苗為1年生長(zhǎng)勢(shì)良好的幼苗。吲哚丁酸 (IBA)、吲哚乙酸 (IAA)和萘乙酸 (NAA)均為分析純粉劑;肥料為云南天騰化工有限公司生產(chǎn)的復(fù)合肥，其中N、P、K配比分別為11%、8%和6%。

激素種類 (A)、濃度 (B)和復(fù)合肥 (C)3個(gè)因素均含3個(gè)水平 (表1)。采用L9(34)正交設(shè)計(jì)安排試驗(yàn) (表2)，試驗(yàn)設(shè)不噴激素、不施肥，并于原床保留苗木的對(duì)照 (處理組合10)，因此，共含10個(gè)處理組合;每處理組合為1小區(qū)，每小區(qū)移栽30株藤苗，3次重復(fù)，共30個(gè)小區(qū)，含900株藤苗。

表1 試驗(yàn)因素水平表Tab．1 The factors and levels of the experiment

表2 L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)Tab．2 The L9(34)orthogonal design of the experiment

選擇試驗(yàn)地后，進(jìn)行整地 (苗圃除草和翻挖等)，然后采用0．1%的多菌靈進(jìn)行土壤消毒及苗床整理。苗床為寬0．7 m、長(zhǎng)2．1 m的平床。之后起苗定植，定植前苗木剪去部分主根以促進(jìn)側(cè)根的發(fā)育與生長(zhǎng)。定植規(guī)格為10 cm×10 cm×20 cm的非均勻密度［7］。苗床上搭建高2 m、透光度25%的蔭棚。苗木定植2個(gè)月成活后，施肥量按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的不同處理組合換算為30株/小區(qū)實(shí)施;激素采用霧狀噴施至葉面滴水。

移栽2個(gè)月、9個(gè)月和12個(gè)月時(shí)，逐株測(cè)定地徑、苗高和葉片數(shù)。采用Excel整理數(shù)據(jù)和分析極差、SPSS 13．0 軟件［9～10］進(jìn)行方差分析和鄧肯氏(Duncan’s)多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 激素和施肥對(duì)地徑生長(zhǎng)的影響

移栽2個(gè)月、9個(gè)月和12個(gè)月時(shí)，處理組合的平均地徑分別為 0．36 ～ 0．50 cm、0．61 ～ 0．89 cm、0．77～1．25 cm，對(duì)照除移栽2個(gè)月時(shí)的平均地徑 (0．44 cm)介于最大和最小之間外，其余2個(gè)苗齡的平均地徑均為最小 (圖1)，表明施肥和激素配施組合對(duì)盈江省藤苗木生長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。3個(gè)苗期平均地徑最大的處理組合分別是5、6(不施肥與噴施1．0 g/L的IBA組合)和2(施0．55 g/株復(fù)合肥與噴施0．5 g/L的IAA)，說明隨著苗木的生長(zhǎng)，對(duì)激素濃度和養(yǎng)分需求也不斷增加。

圖1 處理組合的平均地徑Fig．1 Mean basal diameters of treatment combinations(TCs)

處理組合間3個(gè)苗齡的平均地徑差異極顯著(P2月=2．54E-15 ＜ 0．01、P9月=1．87E-13 ＜0．01、P12月=2．24E-07 ＜0．01)。移栽2 個(gè)月時(shí)處理組合5、1 和 4(0．50 cm、0．49 cm 和 0．48 cm)，移栽9個(gè)月時(shí)處理組合1～7(0．80 cm，0．86 cm，0．85 cm，0．85 cm，0．86 cm，0．89 cm，0．88 cm)，移栽12個(gè)月時(shí)處理組合2(1．25 cm)、處理組合4(1．21 cm)、處理組合6(1．22 cm)的平均地徑極顯著地大于其他處理組合 (圖1)。3個(gè)苗齡階段地徑的動(dòng)態(tài)變化，進(jìn)一步表明適量的施肥和適宜的激素種類及其濃度的組合對(duì)省藤苗期地徑生長(zhǎng)具有極顯著的促進(jìn)作用。

3.2 苗高對(duì)激素和施肥的響應(yīng)

移栽后的3個(gè)苗齡階段，10個(gè)處理組合的平均苗高分別為10．72 ～13．21 cm、13．22 ～14．92 cm和16．16～22．50 cm，呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)增高，尤其移栽9-12月階段的增長(zhǎng)極為明顯;移栽2個(gè)月時(shí)處理組合10和5(13．21 cm和13．11 cm)、9個(gè)月時(shí)處理組合10(14．92 cm)及移栽12個(gè)月時(shí)處理組合4(22．50 cm)的平均苗高極顯著地高于其他處理組合 (圖 2;P2月=1．05E-16、P9月=8．95E-67、P12月=5．84E-35 ＜0．01)。移栽9 個(gè)月期間苗高生長(zhǎng)出現(xiàn)緩苗現(xiàn)象，因此，對(duì)照高于其他處理組合。移栽12個(gè)月時(shí)，試驗(yàn)因素的效應(yīng)促進(jìn)苗高迅速生長(zhǎng)，處理組合1～9的苗高均高于對(duì)照 (16．16 cm)，說明施復(fù)合肥與激素配施促進(jìn)盈江省藤苗高的生長(zhǎng)。

圖2 處理組合的平均苗高Fig．2 Mean heights of the TCs

3.3 處理組合間的葉片數(shù)差異

處理組合間3個(gè)苗齡的平均葉片數(shù)分別為2．3～2．5 片/株、2．6 ～4．0 片/株和 3．1 ～5．2 片/株，呈漸次增加的動(dòng)態(tài)變化;與地徑和苗高不同，移栽2個(gè)月、9個(gè)月和12個(gè)月時(shí)，分別是處理組合1、2(2．5片/株)、處理組合2(4．0 片/株)和處理組合2～7(5．0～5．2片/株)的葉片數(shù)極顯著地多于其他處理組合 (P2月=0．007 ＜ 0．01，P9月=1．19E-36 ＜0．01 和 P12月=3．09E-75 ＜0．01，表3)。與地徑和苗高一致，移栽12個(gè)月后，對(duì)照的葉片數(shù)極顯著地較其他處理組合的少 (處理組合9因部分葉片被動(dòng)物采食破壞，未能正常發(fā)育造成葉片數(shù)較少，故非因素水平組合引起的)，表明施肥和激素配施通過增加苗木的葉片數(shù)而提高光合作用，從而促進(jìn)藤苗地徑和苗高的生長(zhǎng)。

表3 各處理組合的葉片數(shù)Tab．3 Leaf numbers of the TCs

3.4 生長(zhǎng)指標(biāo)隨因素水平的變化

由表4可知，激素種類是影響移栽9個(gè)月和12個(gè)月時(shí)藤苗各生長(zhǎng)的主導(dǎo)因子 (RA＞RC＞RB或RA＞RB＞RC)。移栽9個(gè)月時(shí)促進(jìn)地徑、苗高生長(zhǎng)和葉片發(fā)育的理論優(yōu)水平組合分別為施1．1 g/株復(fù)合肥和噴施0．25 g/L的IBA(A2B1C3)、不施復(fù)合肥與噴施0．25 g/L的IAA(A1B1C1)和施1．1 g/株復(fù)合肥和噴施0．5 g/L的 IBA(A2B2C3)，其中，促進(jìn)地徑生長(zhǎng)的理論優(yōu)水平組合與實(shí)際試驗(yàn)的優(yōu)組合 (A2B2C1)不一致，其余2個(gè)指標(biāo)的理論和實(shí)際的優(yōu)組合相一致。移栽12個(gè)月時(shí)促進(jìn)地徑生長(zhǎng)的理論優(yōu)組合是施0．55 g/株復(fù)合肥和噴施0．5 g/L的IBA(A2B2C2)，同樣與實(shí)際的優(yōu)組合(A1B2C2)不一致，促進(jìn)苗高和葉片數(shù)生長(zhǎng)的理論優(yōu)組合則與移栽9個(gè)月時(shí)促進(jìn)地徑生長(zhǎng)的理論優(yōu)水平組合相同。驗(yàn)證了施肥和激素 (主要是0．5 g/L的IBA)噴施促進(jìn)盈江省藤苗木的生長(zhǎng)。理論優(yōu)水平組合與實(shí)際最大的不一致，主要是因正交試驗(yàn)為部分實(shí)施和因素間的交互作用導(dǎo)致的。

表4 影響苗木生長(zhǎng)的主導(dǎo)因子與優(yōu)水平組合Tab．4 Dominant factors of effecting seedling growth and the optimal TCs

表4指出，藤苗移栽9個(gè)月后地徑隨激素種類(P=1．87E-08 ＜ 0．01)和施肥 (P=0．001 ＜0．01)水平的變化呈現(xiàn)極顯著的差異，IAA和IBA優(yōu)于NAA，1．0 g/L優(yōu)于其余2個(gè)水平;移栽9個(gè)月和12個(gè)月時(shí)，所有因素的水平變化均顯著或極顯著地影響苗高的生長(zhǎng) (P=1．77E-19～0．49)，與地徑類似，IAA或IBA較有利于苗高生長(zhǎng)，但未形成穩(wěn)定的影響。隨著苗齡增長(zhǎng)，高濃度的激素和較大的施肥量促進(jìn)苗高生長(zhǎng);葉片數(shù)與苗高相同，均隨試驗(yàn)因素水平的變化而呈現(xiàn)極顯著的差異 (P=2．64E-25 ～0．000 ＜0．01)，其影響結(jié)果也基本與苗高的類似。生長(zhǎng)指標(biāo)隨試驗(yàn)因素水平的變化，表明這些因素的實(shí)施，首先通過影響苗木葉片的發(fā)育，然后促進(jìn)苗高生長(zhǎng)，之后進(jìn)一步影響地徑的生長(zhǎng)。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

采用L9(34)正交設(shè)計(jì)進(jìn)行施肥、激素種類及其濃度對(duì)盈江省藤苗木生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)，結(jié)果表明，3個(gè)因素均對(duì)苗木地徑、苗高生長(zhǎng)和葉片發(fā)育具有積極的促進(jìn)作用，尤其試驗(yàn)實(shí)施后的9-12月期間，3個(gè)指標(biāo)均呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。不同處理組合間3個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)均表現(xiàn)出極顯著的差異 (P＜0．01)，移栽12個(gè)月時(shí)，對(duì)照均極顯著地小于施肥和激素噴施。激素種類是影響藤苗生長(zhǎng)的主導(dǎo)因子(RA＞RC＞RB或RA＞RB＞RC)，試驗(yàn)因素水平的變化首先影響葉片的發(fā)育，進(jìn)而按苗高和地徑的順序影響苗木生長(zhǎng)。適宜的因素水平組合促進(jìn)盈江省藤苗木的生長(zhǎng)。

4.2 討論

鄭蔚智等指出，適量的施肥對(duì)藤苗的高生長(zhǎng)，葉面積的增長(zhǎng)以及根、莖、葉生物量的積累均有極顯著的促進(jìn)作用，白藤 (C．tetradactylus)幼林N、P、K的最佳配比為28%、10%和14%，施肥能顯著地促進(jìn)棕櫚藤幼林藤莖的生長(zhǎng)和萌蘗［11］;陳青度采用L27(313)正交設(shè)計(jì)進(jìn)行不同的N(90×10-6mg/kg、150 ×10-6mg/kg、210 ×10-6mg/kg)、P(20×10-6mg/kg、40 ×10-6mg/kg、60×10-6mg/kg)和 K(100×10-6mg/kg、160×10-6mg/kg、230×10-6mg/kg)配比試驗(yàn)，指出營(yíng)養(yǎng)元素缺乏對(duì)白藤苗木地上部分生長(zhǎng)影響較大，其苗期最佳營(yíng)養(yǎng)配比為N1P2K2，能有效地減緩藤苗的缺素癥［12］;許煌燦等報(bào)道了黃藤 (Daemonorops margaritae)苗期平均每株苗木施用1．3 g尿素、2．0 g過磷酸鈣和2．0 g氧化鉀促進(jìn)其生長(zhǎng)，是黃藤壯苗培育的關(guān)鍵技術(shù)之一［13］。本研究對(duì)盈江省藤施肥的結(jié)果基本與已有研究的類似。此外，本研究采用多因子試驗(yàn)方法，激素種類及其濃度結(jié)合施肥開展盈江省藤苗木培育的試驗(yàn)，試驗(yàn)因素均對(duì)苗木的地徑、苗高生長(zhǎng)和葉片發(fā)育具有積極的促進(jìn)作用，揭示了除施肥外，影響省藤苗木生長(zhǎng)的因素還包括激素等，可為該類植物苗木培育的多因子試驗(yàn)研究提供參考。建議省藤苗木培育研究中開展多因素、多水平的綜合試驗(yàn)，為探索苗木培育相關(guān)因素及其變化對(duì)其生長(zhǎng)影響機(jī)理提供科學(xué)依據(jù)，并為生產(chǎn)實(shí)踐奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

致謝:試驗(yàn)實(shí)施得到德宏州林科所張恩向副所長(zhǎng)、董詩凡以及州林業(yè)局李斌、張之春等的大力支持與幫助，在此致以誠謝!

［1］江澤慧，王慷林．中國棕櫚藤［M］．北京:科學(xué)出版社，2013．

［2］許煌燦，周再知，尹光天．藤莖嫩梢的營(yíng)養(yǎng)成分分析［J］．林業(yè)科學(xué)研究，1991，4(4):459-462．

［3］李榮生，許煌燦，尹光天，等．世界棕櫚藤資源、產(chǎn)業(yè)及其前景展望［J］．世界竹藤通訊，2003，1(1):1-5．

［4］裴盛基，陳三陽．中國植物志［M］．北京:科學(xué)出版社，1996:63-100．

［5］星耀武，王慷林，楊宇明．中國省藤屬(棕櫚科)區(qū)系地理研究［J］．云南植物研究，2006，28(5):461-467．

［6］張江，王慷林，李蓮芳，等．德宏州棕櫚科植物資源及其分布特征研究［J］．西部林業(yè)科學(xué)，2013，42(1):70-75．

［7］王慷林，普迎冬，許建初．云南棕櫚藤資源及發(fā)展策略［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2002，17(4):499-503．

［8］袁明，王慷林，普迎冬．云南德宏傣族景頗族自治州竹亞科(禾本科)植物區(qū)系地理研究［J］．云南植物研究，2005，27(1):19-26．

［9］Li LF，Liu YG，Meng M，et al．The concept，theoretical and practical base of uneven row spacing on silvicultural prescriptions［J］．Journal of West China Forestry Science，2007，36(1):31-33．

［10］張力．SPSS13．0在生物統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用［M］．廈門:廈門大學(xué)出版社，2006:68-80．

［11］鄭蔚智，陳修仁，馮家平，等．海南優(yōu)良棕櫚藤培育與示范研究報(bào)告［J］．熱帶林業(yè)，2006，34(2):49-51．

［12］陳青度．白藤苗期礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的研究［J］．林業(yè)科學(xué)研究，1992，5(4):387-393．

［13］許煌燦，尹光天，曾炳山，等．黃藤栽培技術(shù)的研究［J］．林業(yè)科學(xué)研究，1994，7(2):239-246．