魯恩斌
(武漢鐵路局電務(wù)處,武漢 430071)
合武、武廣高鐵瞬間“飛車”與ZPW-2000A軌道電路V3.0版調(diào)整表
魯恩斌
(武漢鐵路局電務(wù)處,武漢 430071)
介紹針對合武、武廣高鐵瞬間“飛車”現(xiàn)象,成立攻關(guān)組進行六個階段的攻關(guān),形成ZPW-2000軌道電路V3.0版調(diào)整表。
高鐵;“飛車”;ZPW-2000;調(diào)整表
2011年5月,合武、武廣高鐵連續(xù)出現(xiàn)ZPW-2000軌道電路瞬間“飛車”,造成站內(nèi)軌道電路漏解鎖。
1)合武客專:2011年5月13日14:04,D3058列車麻城北站出站時,3DG漏解鎖,S1LQ存在5 s時間“飛車”(14:04:13,3DG白光帶遺留,無紅光帶顯示,14:04:18,S1LQ紅光帶)。
2)2011年5月15日18:32,G1084列車通過赤壁北站時,2-8DG漏解鎖,13554AG存在6.3 s時間“飛車”。
3)2011年6月12日13:20,G1067列車通過中繼站6時,13253G存在8 s時間“飛車”。
3.1 專題攻關(guān)
電務(wù)處組織武漢電務(wù)段、北京全路通信信號研究設(shè)計院有限公司(簡稱通號院)先后于2011年5月26日、6月13日、6月21日、7月13日、7月19日、7月22日召開6次專題會議并成立攻關(guān)組。
3.2 強化分析
加強對軌道電路占用及出清情況的監(jiān)控,人工通過CTC及集中監(jiān)測設(shè)備對合武、武廣各站(含中繼站)ZPW-2000軌道電路在動車運行過程進行分析和查看,對武廣高鐵監(jiān)控分析,發(fā)現(xiàn)存在異?,F(xiàn)象的區(qū)段有62處。
3.3 攻關(guān)過程
3.3.1 第一階段:針對5月13日麻城北、5月15日赤壁北瞬間“飛車”
1)臨時措施
根據(jù)現(xiàn)場實際,在通號院指導(dǎo)下,麻城北站S1LQ、赤壁北站13554AG、中繼站613253G接收電平均下調(diào)等級,軌出1電壓調(diào)整為360 mV左右,消除了瞬間“飛車”。
2)處理方案
*武漢電務(wù)段對武廣高鐵及合武客專ZPW-2000A軌道電路主軌接收電壓進行了比對分析。
*赤壁北站13554A、13554BG及X1LQAG、X1LQBG(分相區(qū))利用軌道電路分析儀采集數(shù)據(jù),并進行“飛車”調(diào)查分析和統(tǒng)計、標準分路電阻分路測試、定壓分路測試、鋼軌平衡性測試、現(xiàn)場調(diào)查。
3)調(diào)查分析
a.原因分析
經(jīng)回放聯(lián)鎖維護機,取得產(chǎn)生漏解鎖時的動作時序,如表1所示。
正常的占用出清順序為①②③④⑤⑥⑦,在18:32列車通過時,2-8DG和S7JG占用順序顛倒,不滿足三點檢查條件,聯(lián)鎖漏解鎖。
表1 動車占用情況表
b.深入調(diào)查
*赤壁北全天數(shù)據(jù)統(tǒng)計
2011年5月15日全天49趟上行列車的通過時間數(shù)據(jù),其中9趟車在S7JG(13554G)上出現(xiàn)瞬間失去占用的情況,最長時間為6.3 s。
*標準分路電阻分路測試
標準分路電阻分路,分路殘壓、機車信號短路電流滿足標準,軌面電壓最低為1.15 V。
*壓力分路測試
24.5 kN恒定壓力分路測試,分路殘壓、機車信號短路電流滿足標準,最高分路電阻為423 mΩ,分路殘壓152 mV。進行不同壓力對分路效果的影響測試,結(jié)果表明,在壓力減小時,分路電阻及分路殘壓呈上升趨勢。
*鋼軌平衡性測試
對13554G相關(guān)的空心線圈、空扼流進行測試,根據(jù)測試數(shù)據(jù)及現(xiàn)場調(diào)查,扼流變壓器等平衡良好,未發(fā)現(xiàn)明顯異常。
*監(jiān)測數(shù)據(jù)分析
13554AG、13554BG數(shù)據(jù)監(jiān)測分析如下。
第一:分相和無分相的比較(同一列車)
殘壓:通過有分相和比無分相區(qū)段殘壓相差100 mV以上。
波形:分相區(qū)段波形波動大,無分相區(qū)段波形平滑,無明顯波動。
第二:天氣(時段)比較(13554AG)
殘壓:下午比上午殘壓略有升高。
波形:波形略有變化。
第三:速度比較(高速、低速)(13554AG)
殘壓:高速比低速殘壓高,低速尾部有波動。
波形:低速時殘壓波形比高速的明顯平緩。
*現(xiàn)場鋼軌調(diào)查
分相區(qū)前鋼軌軌面相對光亮,分相區(qū)域(無電區(qū)域)鋼軌軌面相對暗淡,壓痕窄,合閘后,壓痕變寬,恢復(fù)光亮。
4)制定措施
*通號院正式向鐵路局提供新版調(diào)整表。
*區(qū)間分路不良防護按照(關(guān)于印發(fā)《高鐵信號系統(tǒng)強化安全措施研討會議紀要》的通知)(運基信號[2011]242號)文件深入研究。
5)比對分析(晴、雨)
通過比對分析,站內(nèi)道岔區(qū)段受雨天影響較小,雨天值與晴天值相比,一般僅低10~40 mV;區(qū)間軌道電路及站內(nèi)股道受雨天影響因地段不同而有所區(qū)別,雨天值與晴天值相比,最少降低50 mV,最高下降160 mV。
6)標調(diào)升級
武廣高鐵中與6個分相區(qū)相關(guān)的車站,同時同步對分相區(qū)軌道區(qū)段進行標調(diào)。升級列控監(jiān)測CAN卡、升級驅(qū)動及配置文件,同時在13554AG發(fā)送端200 m處加裝軌面實時采集儀器。
3.3.2 第二階段:針對6月12日中繼站6的13253G瞬間“飛車”
1)處理方案
利用軌道電路分析儀對13253AG、13253BG及13278AG、13278BG(分相區(qū))采集數(shù)據(jù),并進行“飛車”調(diào)查分析、統(tǒng)計。
2)專題研討
研討客專ZPW-2000軌道電路“飛車”隱患對CTCS-2、CTCS-3列控的影響以及CTCS-2、CTCS-3具有的安全冗余能力,并確定了解決方案。
a.ZPW-2000軌道電路調(diào)整
通過既有集中監(jiān)測全面分析統(tǒng)計軌道電路殘壓,建立殘壓較高的區(qū)段臺帳,全面標調(diào),對位于分相區(qū)的軌道電路及相鄰軌道電路等殘壓易超標區(qū)段優(yōu)先安排調(diào)整。對標調(diào)過程中存在的問題,鐵路局與通號院一起查找原因,并確認最終調(diào)整表。
b.試驗方案確定
分相區(qū)軌道電路根據(jù)調(diào)整表進行調(diào)整后,殘壓仍然較高,存在分路不良的情況。為此決定由武漢電務(wù)段會同通號院在中繼站6分相區(qū)軌道電路按照通號院方案,進行提高軌面電壓試驗,驗證分相區(qū)銹層擊穿的可行性。
c.分相區(qū)分路惡化的原因和研究方向
列車在分相區(qū)分路惡化主要是由于輪軌接觸電阻加大造成,輪軌接觸電阻加大主要與無牽引電流有關(guān),同時無牽引電流過分相區(qū)又加劇了分相區(qū)及相鄰區(qū)段軌道電路軌面生銹的程度,反復(fù)作用使分相區(qū)分路更加惡化。
通過分析,需從輪軌踏面接觸形狀及輪軌壓力、經(jīng)過主變壓器后牽引電流諧波分布、動車組重聯(lián)升弓情況和車體連接處的電氣連接、泄流輪對分布情況、C3/C2模式下列車斷合主斷時刻及對應(yīng)公里標、分相區(qū)構(gòu)成、列車收到過分相命令與實際斷合主斷時間間隔等方面作系統(tǒng)研究。
3)提高發(fā)送端電壓試點調(diào)整
按照通號院提出的改進方法,采用提高13278BG發(fā)送端電壓,來提高分路靈敏度。
3.3.3 第三階段:專題報告和調(diào)查、測試
1)專題報告
電務(wù)處向基礎(chǔ)部進行專題報告,上報了《關(guān)于武廣、合武客專ZPW-2000軌道電路存在“飛車”隱患的報告》(武電試函[2011]30號)。
2)調(diào)查、測試
針對呈報給部基礎(chǔ)部報告,通號院工作小組在現(xiàn)場進行相關(guān)問題的調(diào)查、測試工作。
a.不同軌面電壓條件下的分路性能對比測試
分相區(qū)外與分相區(qū)內(nèi)存在相同的特征,但是量值低于分相區(qū)內(nèi)不同,通過軌面銹層觀察也發(fā)現(xiàn),分相區(qū)內(nèi)銹層厚度要明顯高于分相區(qū)外,對于分相區(qū)外惰行條件下是否存在分路惡化的情況,尚需進一步試驗確認。
b.分相區(qū)內(nèi)/外軌面不良導(dǎo)電層電氣特性測試
分相區(qū)內(nèi),在短路電流達到2 A時,最高電阻仍有0.2 Ω;而在分相區(qū)外,電流超過0.1 A后,阻抗即下降為一個平滑固定阻抗值,<40 mΩ。
c.軌面物質(zhì)收集
收集了中繼6的13278AG和13258BG的軌面附著物,通過觀察和用刮刀刮銹的鐵銹量來看,分相區(qū)內(nèi)薄膜厚度更厚。
d.合武線分路惡化監(jiān)測記錄數(shù)據(jù)分析
分析合武線麻城車站部分監(jiān)測數(shù)據(jù),僅在S1LQ區(qū)段會出現(xiàn)殘壓升高的情況,查信號平面圖,該位置為分相區(qū)。與武廣線分路惡化原因同類,因此,考慮后續(xù)進行武廣線的軌面電壓擊穿測試和軌面的情況調(diào)查。
e.武廣線中繼6飛車及殘壓情況跟蹤分析
13278AG和13258BG出現(xiàn)殘壓超標和瞬間失去分路檢查,分相區(qū)殘壓偏高區(qū)段一般不超過分相區(qū)及后方共3個區(qū)段,殘壓最高值通常出現(xiàn)在雨后。雨停后,殘壓緩慢升高至最大值的趨勢。
f.提高軌面電壓后的分路性能分析
為了進一步確認提高軌面電壓的有效性,對中繼6的13278AG、13258BG和13258AG進行提高軌面電壓的調(diào)整,調(diào)整后13278AG軌面電壓為3.7 V,受端1.7 V。提高軌面電壓后,分路性能改善明顯,未出現(xiàn)殘壓超標造成飛車的情況,初步確認通過提高軌面電壓的方法解決目前問題有效。
3.3.4 第四階段:提高軌面電壓后續(xù)試驗
1)聯(lián)系工務(wù)系統(tǒng)對赤壁北13554AG、13554BG軌面除銹,進行分相區(qū)軌面漸變過程數(shù)據(jù)收集、匯總分析。
2)對合武線的軌面擊穿測試,進一步收集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。一是提高電平,二是銹層擊穿電壓、電流試驗和定壓測試儀分相區(qū)測試。
3)進行分相區(qū)外惰行試驗,監(jiān)測分相區(qū)前兩區(qū)段、分相區(qū)兩區(qū)段、分相區(qū)后四區(qū)段共8個區(qū)段。
3.3.5 第五階段:調(diào)整參考表(V2.0版)
通號院重新編制客專ZPW-2000A軌道電路調(diào)整參考表(V2.0版),武漢電務(wù)段對管內(nèi)合武、武廣線區(qū)間分相區(qū)軌道電路進行重新標調(diào)處理。
3.3.6 第六階段:調(diào)整參考表(V3.0版)
1)召開ZPW-2000A軌道電路平推檢查現(xiàn)場會,通號院詳細介紹了客專ZPW-2000A軌道電路分路不良及瞬間占用丟失產(chǎn)生的原因,現(xiàn)場運用調(diào)整中存在的8類問題以及ZPW-2000A軌道電路設(shè)備平推檢查整治項目、檢查內(nèi)容、測試方法、室外設(shè)備檢查關(guān)鍵點、正確選用調(diào)整表方法及使用要求等內(nèi)容。
2)對咸寧北-赤壁北站間按照“武廣線ZPW-2000A軌道電路調(diào)整參考表(V3.0)”(通用表、專用表)進行試點調(diào)整。
3)召開《武廣高鐵咸寧北站至赤壁北站ZPW-2000A軌道電路現(xiàn)場測試報告》評審會議,評審組專家聽取了測試組的測試報告,經(jīng)認真討論,形成評審結(jié)論:咸寧北至赤壁北站間按照“武廣線ZPW-2000A軌道電路調(diào)整參考表(V3.0)”(通用表、專用表)調(diào)整后,改善了軌道電路分路性能,減少了ZPW-2000A軌道電路分路不良和瞬間占用丟失情況的發(fā)生。
通過調(diào)查和攻關(guān),“飛車”區(qū)段全部發(fā)生在分相區(qū)內(nèi)的軌道區(qū)段。為此,針對分相區(qū)的軌道區(qū)段進行詳細調(diào)查分析、現(xiàn)場試驗測試、調(diào)閱監(jiān)測記錄、參考國外及國內(nèi)近年解決站內(nèi)分路不良的經(jīng)驗等,認為“飛車”主要原因如下。
1)軌道電路列車分路殘壓超標;
2)分路殘壓超標原因為分路電阻超過0.25 Ω設(shè)計標準;
3)分路電阻超標原因是由于軌面銹蝕;
4)軌面銹蝕與分相區(qū)內(nèi)斷電惰行、雨后、運用頻次等相關(guān)。
分析認為,在分相區(qū)內(nèi),導(dǎo)致分路困難原因有2種,其一,斷電后失去牽引電流輔助擊穿,導(dǎo)致輪軌接觸電阻增加;其二,分相區(qū)內(nèi)所有動車均斷電惰行,導(dǎo)致輪軌摩擦力較低,長期不對軌面形成較強作用力磨損除銹。并由于分相區(qū)內(nèi)動車組斷電,沒有了大牽引電流對軌面銹層的先導(dǎo)擊穿作用,與生銹和斷電兩主要因素相關(guān),出現(xiàn)殘壓超標。
結(jié)論:分相區(qū)軌道電路分路惡化與車流、車速、天氣(晴天、雨天)、車型有關(guān)。
通過合武、武廣高鐵瞬間“飛車”攻關(guān)與ZPW-2000A軌道電路V3.0版調(diào)整表的實施,分相區(qū)軌道電路分路惡化基本解決。
1)請專業(yè)研究機構(gòu),研究鋼軌表面物質(zhì)的成分以及成因。
2)對V3.0標調(diào)中出現(xiàn)的問題進行歸類分析,解決標調(diào)出現(xiàn)的問題。
3)開展動車高低速、不同環(huán)境條件下的輪軌壓力測試研究,研究輪軌接觸面的機械形態(tài)及電氣特性,組織對輪軌接觸踏面進行測試分析。
4)研發(fā)列控中心具備“飛車”自動報警,開發(fā)區(qū)間聯(lián)鎖三點檢查功能,消除追蹤風險。
5)開展站區(qū)一體化ZPW-2000A軌道電路車站部分的研究,加快下辛店站內(nèi)ZPW-2000A軌道電路深入研究。
The paper introduces the problems of the instant "run away" occurred in Hefei-Wuhan and Wuhan-Guangzhou high-speed railways. For solving the problems, a technical team is established to study the relevant conditions and complete ZPW-2000 track circuit adjustment table V3.0 after six stages of the research.
high-speed railway; "run away"; ZPW-2000 track circuit; adjustment table
10.3969/j.issn.1673-4440.2015.01.018
2014-02-10)