王奇?zhèn)?/p>
(武鋼資源集團(tuán)有限公司)
錨索在崩落法轉(zhuǎn)充填法開采隔離層支護(hù)中的應(yīng)用
王奇?zhèn)?/p>
(武鋼資源集團(tuán)有限公司)
某地下鐵礦山試行崩落法轉(zhuǎn)充填法開采,過渡期對隔離層穩(wěn)定性有高強(qiáng)度要求,采用錨索高強(qiáng)度的支護(hù)方式,有效解決了該隔離層的穩(wěn)定性問題,保障了礦山安全生產(chǎn)。
錨索支護(hù) 崩落法轉(zhuǎn)充填法 隔離層
長期以來,由于礦體埋藏條件、設(shè)備能力和開采經(jīng)濟(jì)性等因素限制,我國地下鐵礦山大多采用崩落法或空場法開采。然而,隨著地下鐵礦山塌陷區(qū)越來越大,尾礦庫擴(kuò)容越來越多,以及國家對提升礦產(chǎn)資源利用率和加強(qiáng)礦山環(huán)境保護(hù)的要求不斷提高,礦山土地征用及搬遷成本迅速增加,礦山面臨的環(huán)保和生產(chǎn)成本增加的雙重難題日益顯現(xiàn)。為此,部分地下鐵礦山嘗試由崩落采礦法轉(zhuǎn)為充填采礦法。如河北鋼鐵石人溝鐵礦、馬鋼和睦山鐵礦、武鋼大冶鐵礦等[1]。
為實(shí)現(xiàn)崩落法向充填法的平穩(wěn)過渡,綜合考慮礦山生產(chǎn)礦量平衡和施工安全的條件下,開采過程中保留一定厚度的隔離層,該礦層在充填法開采首中段全部完成后才采用無底柱分段崩落法進(jìn)行回采。過渡期內(nèi)隔離層上部崩落法開采,下部充填法開采,在沒有穩(wěn)固巖層提供懸吊支點(diǎn)的薄層狀巖層中,可利用錨索拉力將地層組合起來,形成組合梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行支護(hù),保存較長時間。為此,需根據(jù)巖體的穩(wěn)固情況采取高強(qiáng)度的支護(hù)手段,防止隔離層在此期間受到嚴(yán)重破壞,最終實(shí)現(xiàn)礦山采礦方法的順利過渡。
1.1 錨索支護(hù)技術(shù)的發(fā)展
錨索支護(hù)已有90多a的歷史,最早于1934年在阿爾及利亞舍爾法大壩的加固工程中應(yīng)用,并獲得成功。1970年以后,隨著錨索理論的不斷發(fā)展,錨索支護(hù)技術(shù)有了新的發(fā)展。近幾十年來,我國的錨索技術(shù)研究和使用也得到了長足的進(jìn)步,1980年以來,許多有色金屬礦采用錨索作為充填法采場頂板的預(yù)先支護(hù)[2],一些煤礦也采用錨索作為煤系地層和穿層斜巷的巷道支護(hù),均取得了良好效果。錨索支護(hù)[3]示意見圖1。
圖1 錨索支護(hù)示意圖[3]
1.2 錨索支護(hù)機(jī)理
錨索結(jié)構(gòu)與普通砂漿錨桿基本相同,但長度大于砂漿錨桿,且鉆孔直徑大,通過向礦巖中已鉆好的中深孔放入一根或多根鋼絲繩或鋼絞線,向孔中注入水泥砂漿,實(shí)現(xiàn)錨固作用。錨索錨固范圍大,通過多根組合,可以實(shí)現(xiàn)多種支護(hù)作用,國內(nèi)外比較公認(rèn)的是擠壓理論、懸吊理論和減跨理論。
1.2.1 擠壓加固拱理論
主要體現(xiàn)在預(yù)應(yīng)力錨索中,松散巖石在預(yù)應(yīng)力作用下圍繞每根錨索的周圍形成一個兩頭帶圓錐的筒形擠壓區(qū)或壓縮應(yīng)力區(qū),在系統(tǒng)排列的錨索群中,這些擠壓區(qū)或壓縮應(yīng)力區(qū)便組成了一個具有相當(dāng)寬厚的均勻壓縮加固帶(如圖2所示),相當(dāng)于一種承載結(jié)構(gòu),可支承相當(dāng)大的載荷。
1.2.2 懸吊理論
巷道開挖之后,巷道中部分區(qū)域的巖層可能發(fā)生松動和破裂,錨索錨入巖體內(nèi)部后,利用其較強(qiáng)的抗拉能力將松軟巖層懸吊于深部穩(wěn)定的巖層之上[5],如圖3所示。
圖2 錨索擠壓理論應(yīng)力場示意[4]
圖3 懸吊理論示意
1.2.3 減跨理論
當(dāng)巷道頂板為層狀巖層時,錨索穿入巖層內(nèi),增加頂板組合巖層的支點(diǎn),縮短梁或板的跨距,減小其中因橫力而產(chǎn)生的彎距及因彎距產(chǎn)生的彎曲應(yīng)力,從而有效減小頂板整體變形程度,提高頂板的整體穩(wěn)定性[6],如圖4所示。
圖4 減跨理論示意
2.1 工程概況
國內(nèi)某礦山目前采用無底柱分段崩落采礦法,隨著開采深度的加深,礦山地表塌陷區(qū)警界線日益擴(kuò)展,尾礦存儲量日益增加,給礦山帶來了征地、拆遷補(bǔ)償、尾礦庫庫容告急等一系列難題。在綜合考慮技術(shù)、成本及經(jīng)濟(jì)效益后,該礦嘗試將使用充填采礦法,并選擇西Ⅰ區(qū)25線(東)~19-1線(西)-368~-396 m水平的701、703礦塊為充填試采區(qū)域,其中-354 m水平以上采用無底柱分段崩落法,-368 m 水平以下采用階段空場嗣后充填采礦法。為確保本次設(shè)計范圍內(nèi)礦體的安全生產(chǎn),同時考慮崩落采礦法與充填采礦法的銜接,設(shè)計在充填法礦塊之上預(yù)留一個分段(高度14 m)的頂柱作為隔離層,701礦塊采至-354 m水平,703礦塊采至-368 m 水平(如圖5),待試采礦塊充填后,運(yùn)用無底柱分段崩落采礦法對隔離層進(jìn)行回收。
工程初期,采用噴錨網(wǎng)方式對9#進(jìn)路進(jìn)行全進(jìn)路支護(hù),但是因地質(zhì)條件較差和錨桿長度過短、支護(hù)作用范圍小等原因,出現(xiàn)了較大面積垮冒(如圖6),影響了工程施工進(jìn)度和作業(yè)安全。
圖5 充填采場剖面示意
圖6 9#進(jìn)路現(xiàn)場垮冒
2.2 支護(hù)方案
為有效提高隔離層的穩(wěn)固性,防止上部崩落法松散覆蓋巖層貫通下部充填區(qū)(如圖7所示),引起廢石混入、沖擊氣壓和井下泥石流等重大災(zāi)害事故,研究采用錨索支護(hù),施工中以1 m為間隔,交叉輔以錨桿聯(lián)合支護(hù),防止隔離層內(nèi)巷道頂板脫落。
圖7 充填采場礦石隔離帶冒穿剖面示意
2.2.1 支護(hù)參數(shù)
按照組合梁理論,錨索支護(hù)采用上向扇形布置,排距2 m,每排分布5根錨索;為加強(qiáng)錨索的作用范圍和相鄰進(jìn)路錨索的聯(lián)合效應(yīng),錨索邊孔設(shè)計為±25°和±45°,深度要求相鄰巷道錨索對接;錨桿支護(hù)包括邊幫及頂幫,采用雙中心扇形布局,排距2 m,與錨索隔排施工。具體支護(hù)形式和參數(shù)分別如圖8和表1所示。
圖8 錨索及錨桿支護(hù)布置
表1 錨索及錨桿支護(hù)參數(shù)
2.2.2 材料選擇
(1)錨索?;趶?qiáng)度、延展性、松弛值和價格4項指標(biāo),及便于運(yùn)輸與安裝的考慮,工程中常見的錨索材料有鋼絲、鋼絞線以及精軋螺紋鋼筋。根據(jù)不同材料的特點(diǎn)和本支護(hù)工程的指標(biāo)要求,選用φ18 mm(1×7)型鋼絞線。
(2)注漿。選用普通硅酸鹽水泥、中細(xì)河沙及水組成,水灰比0.38~0.5,灰砂比(質(zhì)量比)為1∶1,使用攪拌機(jī)井下現(xiàn)場攪拌。
2.3 支護(hù)施工
在-368 m水平采準(zhǔn)進(jìn)路,按照設(shè)計方案從進(jìn)路端部礦體上盤交界帶開始沿巷道由內(nèi)向外,每2 m 間距布設(shè)1排扇形錨索,并在錨索排前后1 m間距位置布設(shè)一排扇形錨桿,直至礦體下盤礦巖交界帶。選用141臺車鉆孔,風(fēng)動注漿機(jī)錨孔注漿,按照施工準(zhǔn)備、造孔、錨索(桿)制作與安裝、注漿、錨索(桿)張拉鎖定與封錨的標(biāo)準(zhǔn)工序逐排施工,施工過程中嚴(yán)格遵守相關(guān)作業(yè)規(guī)程,確保施工質(zhì)量。
2.4 支護(hù)效果
支護(hù)施工完成后,對隔離帶巷道頂板進(jìn)行了數(shù)月跟蹤檢查,隔離層穩(wěn)定,層內(nèi)進(jìn)路輪廓完好,沒有出現(xiàn)明顯開裂或冒落情況,隔離層下部可形成穩(wěn)定的充填空場,保障了井下現(xiàn)場出礦和充填作業(yè)安全,錨索支護(hù)作用明顯,實(shí)現(xiàn)了預(yù)期效果。
地下礦山在崩落法轉(zhuǎn)充填法過渡期中,預(yù)留的隔離層的穩(wěn)定性對于新采礦方法實(shí)施和礦山安全生產(chǎn)有重大影響。通過對隔離層施加高預(yù)應(yīng)力錨索-錨桿組合支護(hù),很大程度上提高了巖體支護(hù)強(qiáng)度和支護(hù)范圍,提升了深部巖體的承載能力,有效地控制了巷道圍巖的變形,為下部充填空場的形成和充填提供了安全保障。錨索支護(hù)技術(shù)具有施工簡單、工期短、錨固范圍大、錨固力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),能夠充分發(fā)揮其擠壓、懸吊、減跨及組合梁作用,并且施工過程中注入孔內(nèi)的砂漿沖入巖體風(fēng)化層的節(jié)理、裂隙,與破碎帶風(fēng)化層形成一體,自身穩(wěn)固性得到提高,對“三下”開采、露天轉(zhuǎn)地下等礦山領(lǐng)域的頂板支護(hù),有著很好的借鑒意義。
[1] 江 兵,吳 珊.大冶鐵礦崩落法轉(zhuǎn)充填法過渡區(qū)開采技術(shù)研究[J].有色金屬:礦山部分,2014,66(3):23-25.
[2] 劉斯忠,王洪江,吳愛祥,等.破碎軟巖中長錨索支護(hù)參數(shù)設(shè)計及其應(yīng)用[J].銅業(yè)工程,2013(2):29-32.
[3] 俞德慶.應(yīng)用長錨索加固技術(shù)提高礦巖自支承能力[J].有色礦山,2011,30(6):4-7.
[4] 王金華,康紅普,高富強(qiáng).錨索支護(hù)傳力機(jī)制與應(yīng)力分布的數(shù)值模擬[J].煤炭學(xué)報,2008,33(1):1-6.
[5] 侯 琴.錨索支護(hù)理論及參數(shù)確定方法探討[J].山西建筑,2006,32(21):88-90.
[6] 王瑞星,孫洪洲,劉志義.基于松散介質(zhì)理論長錨索支護(hù)網(wǎng)度優(yōu)選[J].現(xiàn)代礦業(yè),2014,538(2):141-142.
2015-05-20)
王奇?zhèn)?1985—),男,經(jīng)濟(jì)師,助理工程師,430080 湖北省武漢市青山區(qū)建設(shè)六路107號。