王 萍， 李 茜， 周 穎， 楊 芳

（1.新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院，新疆烏魯木齊830000；2.新疆醫(yī)科大學(xué)中醫(yī)學(xué)院，新疆烏魯木齊830011）

星點設(shè)計-效應(yīng)面法優(yōu)化苓柏解毒丸的提取工藝

王 萍1， 李 茜1， 周 穎2， 楊 芳2

（1.新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院，新疆烏魯木齊830000；2.新疆醫(yī)科大學(xué)中醫(yī)學(xué)院，新疆烏魯木齊830011）

目的采用星點設(shè)計-效應(yīng)面法優(yōu)化苓柏解毒丸的提取工藝。方法以溶媒用量、提取時間為自變量，以鹽酸小檗堿的含有量、總多糖的含有量及浸膏得率為評價指標，對自變量各水平進行多元線性回歸和二項式擬合，用效應(yīng)面法選擇最佳工藝條件，并進行預(yù)測分析。結(jié)果確定最優(yōu)提取工藝為提取2次，加14倍量的水，每次提取60min。結(jié)論利用星點設(shè)計-效應(yīng)面法優(yōu)化苓柏解毒丸的提取工藝，方法簡便，預(yù)測性良好。

苓柏解毒丸；星點設(shè)計；效應(yīng)面優(yōu)化法；提取工藝

星點設(shè)計（central composite design，CCD）又稱中心組合設(shè)計，是一種多因素五水平的試驗設(shè)計。它是在二水平析因設(shè)計的基礎(chǔ)上加極值點、中心點組成的。因此星點設(shè)計與正交、均勻設(shè)計相比具有較高的實驗精度，并且充分考慮了各因素之間的交互作用，但試驗次數(shù)增加不多；星點設(shè)計所建立的回歸模型比后面兩種方法更適宜多元非線性模型的擬合，因此能建立擬合度好、相關(guān)性高、預(yù)測性較好的回歸模型；星點設(shè)計結(jié)合效應(yīng)面優(yōu)化法來分析、優(yōu)化工藝條件更加簡單、直觀。在工藝優(yōu)化和處方篩選過程中，常需同時考察多個因素對結(jié)果的影響，并對結(jié)果進行優(yōu)化。因此，目前星點設(shè)計結(jié)合效應(yīng)面優(yōu)化法在中藥制劑工藝優(yōu)化和處方篩選方面的應(yīng)用也越來越多［1-3］。

苓柏解毒丸是根據(jù)我院皮膚科專家多年臨床實踐的經(jīng)驗方開發(fā)而成的中藥制劑，主要用于治療脾虛濕盛所致尋常型銀屑病、慢性濕疹等疾病，臨床療效較好。處方由土茯苓、黃柏、茯苓和薏苡仁等藥材組成。本研究根據(jù)處方中各味藥材有效成分的理化性質(zhì)及藥理作用，設(shè)計將復(fù)方中部分藥材加水提取。因此采用單因素試驗和星點設(shè)計-效應(yīng)面法結(jié)合的方法，以鹽酸小檗堿和總多糖的含有量及浸膏得率作為綜合評價指標，優(yōu)選了苓柏解毒丸的水提取工藝，為其進一步開發(fā)應(yīng)用提供了科學(xué)、合理的理論和實驗依據(jù)。

1 實驗材料

1.1 實驗藥材 土茯苓、黃柏、茯苓和薏苡仁等藥材由新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院藥學(xué)部提供，經(jīng)檢驗均符合 《中國藥典》2010年版一部各藥材項下的規(guī)定。

1.2 儀器與試藥

1.2.1 儀器 Waters 2695型高效液相色譜儀（二極管陣列檢測器，美國Waters公司）；AL204型電子天平［梅特勒-托利多儀器 （上海）有限公司，0.1 mg］；AG135型電子天平 ［梅特勒-托利多儀器 （上海）有限公司，0.01 mg］；Cintra-20型紫外-可見分光光度計（澳大利亞GBC）；SMART-N型超純水儀 （上?？道追治鰞x器有限公司）。

1.2.2 試藥 鹽酸小檗堿對照品 （批號110713-201212，供含量測定用）、D-無水葡萄糖對照品 （批號110833-201205，供含量測定用）均由中國食品藥品檢定研究院提供。甲醇、乙腈為色譜純，實驗中所用其余試劑如：磷酸、鹽酸、硫酸、苯酚、乙醇、十二烷基磺酸鈉等均為分析純。

2 方法與結(jié)果

2.1 鹽酸小檗堿的測定［4-7］

2.1.1 色譜條件 SymmetryShieldTMRP18色譜柱（4.6 mm×150 mm，5.0μm）；流動相為乙腈-0.1%磷酸溶液（42∶58）（每100 mL加十二烷基磺酸鈉0.1 g）；檢測波長265 nm；體積流量1.0 mL/min；柱溫40℃；進樣量10μL。

2.1.2 對照品溶液的制備 精密稱取鹽酸小檗堿對照品6.59 mg，加流動相制成貯備液 （質(zhì)量濃度為0.131 8 mg/mL）。

2.1.3 供試品溶液的制備 按處方取各藥材，精密稱定，加水浸泡1 h，稱定質(zhì)量，回流提取1 h，放冷，再稱定質(zhì)量，并用水補足減失的溶劑量，濾過，濾液濃縮至適量，放冷；按3∶2比例加入鹽酸-甲醇溶液 （1∶100），搖勻，稱定質(zhì)量，超聲處理50 min，放冷，再稱定質(zhì)量，并用鹽酸-甲醇溶液 （1∶100）補足減失的質(zhì)量，離心，取上清液，濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.1.4 陰性對照樣品溶液的制備 按 “2.1.3”項下方法制備不含黃柏的陰性對照樣品溶液。

2.1.5 專屬性試驗 精密吸取 “2.1.2”、“2.1.3”、“2.1.4”項下溶液各10μL，按 “2.1.1”項下色譜條件分別進樣測定。結(jié)果供試品與對照品在相同時間點出現(xiàn)同一色譜峰，而陰性對照無干擾。表明本方法有較好的專屬性。見圖1。

圖1 鹽酸小檗堿高效液相色譜圖

2.1.6 線性關(guān)系考察 分別精密取 “2.1.2”項下對照品貯備液0.5、1、2、3、4 mL，置5 mL量瓶中，加流動相制成質(zhì)量濃度為 13.18、26.36、52.72、79.08、105.44 μg/mL的標準系列溶液。按“2.1.1”項下色譜條件分別進樣測定。以峰面積積分值對質(zhì)量濃度進行線性回歸，得到其回歸方程A=37 945C-32 001，相關(guān)系數(shù)r=0.999 9。說明鹽酸小檗堿在13.18～105.44μg/mL范圍內(nèi)與峰面積積分值有良好的線性關(guān)系。

2.1.7 精密度試驗 吸取同一對照品溶液10μL，重復(fù)進樣6次，結(jié)果其RSD為0.29% （n=6）。表明儀器精密度較好。

吸取同一對照品溶液10μL，連續(xù)測定6 d，結(jié)果其日間精密度RSD為0.72% （n=6），精密度較好。

2.1.8 重復(fù)性試驗 按處方取同批藥材6份，精密稱定，照 “2.1.3”項下制備樣品溶液，進樣測定，結(jié)果其RSD為1.97% （n=6），重復(fù)性較好。

2.1.9 穩(wěn)定性試驗 取同一供試品溶液，分別于 0、6、12、24、48 h進樣測定，結(jié)果其RSD為1.80% （n=6）。表明供試品溶液在48 h內(nèi)穩(wěn)定性較好。

2.1.10 加樣回收率試驗 取已知含有量的同批樣品6份，精密稱定，分別精密加入一定量的鹽酸小檗堿對照品，按“2.1.3”項下制備樣品，進樣測定，結(jié)果見表1。

表1 加樣回收率試驗結(jié)果(n=6)

2.2 提取液中總多糖的測定［8-9］

2.2.1 對照品溶液的制備 精密稱取葡萄糖對照品10.9 mg，加水制成對照品貯備液 （葡萄糖質(zhì)量濃度為0.109 0 mg/mL）。

2.2.2 供試品溶液的制備 按處方取各藥材，精密稱定，加水浸泡1 h，稱定質(zhì)量，回流提取1 h，放冷，再稱定質(zhì)量，并用水補足減失的溶劑量，濾過，即得。

2.2.3 葡萄糖最大吸收波長的測定 分別精密取葡萄糖貯備液0.4 m L、供試品溶液1 mL，分別置10 m L具塞試管中，分別依次加入1 mL 5%苯酚溶液和5 mL濃硫酸溶液，室溫放置10min，置沸水浴中加熱20 min，取出迅速冷卻至室溫。另外精密取1 m L蒸餾水于10 mL具塞試管中，同法制備得空白對照溶液。分別在200～800 nm進行全波長掃描，結(jié)果葡萄糖對照品溶液和供試品溶液均在485 nm處有最大吸收。見圖2。

圖2 葡萄糖對照品和樣品的紫外-可見光譜圖

2.2.4 線性關(guān)系考察 分別精密取 “2.2.1”項下對照品貯備液各0.3、0.4、0.5、0.6、0.7 mL，同“2.2.3”項下方法操作。以吸光度值 （A）與對照品的質(zhì)量 （C）進行線性回歸，得到其回歸方程為A=0.010 779 8 C-0.024 7，相關(guān)系數(shù)r=0.999 8。說明葡萄糖質(zhì)量在32.7～76.3μg范圍內(nèi)與吸光度值有較好的線性關(guān)系。

2.2.5 精密度試驗 精密取對照品貯備液0.4 mL共6份，同 “2.2.3”項下方法操作，結(jié)果所得吸光度值的RSD為1.55% （n=6），精密度較好。

2.2.6 重復(fù)性試驗 精密取同一供試品溶液1 mL共6份，同 “2.2.3”項下方法操作，結(jié)果所得吸光度值的RSD為1.26% （n=6），重復(fù)性較好。

2.2.7 穩(wěn)定性試驗 精密取供試品溶液1 m L，同“2.2.3”項下方法操作，但顯色后分別放置30、45、60、85、100、125、150、180、240 min時，測定吸光度，結(jié)果所得吸光度值的RSD為0.77%，表明供試品溶液顯色后4 h內(nèi)較穩(wěn)定。

2.2.8 加樣回收率試驗 取已知含有量的同批樣品6份，精密稱定，分別精密加入葡萄糖對照品，照 “2.2.2”項下制備樣品，同 “2.2.3”項下方法操作，測定吸光度，結(jié)果見表2。

表2 加樣回收率試驗結(jié)果(n=6)

2.3 提取工藝研究 根據(jù)處方中各味藥材的理化性質(zhì)和藥理作用，確定其中的土茯苓、黃柏等藥材采用水提取。本研究采用星點設(shè)計-響應(yīng)面法（CCD-RSM）優(yōu)選最佳工藝，并進行預(yù)測分析和驗證性實驗。

因提取次數(shù)為非連續(xù)變量，不能進行回歸處理，因此對提取次數(shù)采用單因素考察的方法，試驗結(jié)果見圖3。

圖3 提取次數(shù)的單因素考察

采用鹽酸小檗堿和總多糖的含有量及浸膏得率作為提取工藝的綜合評價指標，其中鹽酸小檗堿含有量的權(quán)重系數(shù)為40，總多糖含有量為40，浸膏得率為20，滿分為100。

2.3.1 浸膏得率測定方法 取已恒定質(zhì)量的蒸發(fā)皿，加入精密吸取的供試液20 mL，水浴蒸干，105℃干燥3 h，干燥器中冷卻30 min后，迅速精密稱定質(zhì)量，計算浸膏得率。

2.3.2 吸水率的測定 取裝有水的燒杯，加入48.51 g藥材浸泡至透心，用紗布過濾不擠壓，瀝盡水后，稱量充分吸水后的藥物質(zhì)量為105.0 g，吸水率=（105.0-48.51）/ 48.51=1.16。

2.3.3 單因素考察提取次數(shù)對綜合評分的影響 按處方取擬采用水提取的各藥材，精密稱定，設(shè)定其提取時間均為1 h，加水倍量均為8倍，分別提取1、2、3次，考察不同提取次數(shù)對綜合評分的影響，結(jié)果見圖3。

由圖3可以看出提取2次與3次的綜合評分很接近，考慮到生產(chǎn)實際，確定提取次數(shù)為2次。

2.3.4 星點設(shè)計-效應(yīng)面法優(yōu)化提取工藝［10-12］

2.3.4.1 方案設(shè)計及結(jié)果 在預(yù)試驗基礎(chǔ)上，選擇對提取試驗結(jié)果影響較顯著的兩個因素：提取時間和加水倍量（提取次數(shù)根據(jù)單因素實驗結(jié)果確定為2次）。根據(jù)星點設(shè)計的原理，各因素的極大、極小水平根據(jù)預(yù)試驗的結(jié)果，結(jié)合工業(yè)化大生產(chǎn)，從節(jié)約成本的角度考慮。因素水平見表3。

表3 星點設(shè)計的因素與水平

按處方取擬采用水提取的各藥材，精密稱定，按表4安排實驗，其中1、2、5、8、12號5個試驗是重復(fù)試驗。分別測定水提液中鹽酸小檗堿含有量、總多糖含有量和浸膏得率，計算綜合評分。星點設(shè)計與結(jié)果見表4。

表4 星點設(shè)計與結(jié)果

2.3.4.2 模型擬合 實驗所得數(shù)據(jù)，采用SAS JMP PRO 10.0.2（64bit）擬合模型，并用統(tǒng)計分析軟件進行回歸分析。

其多元線性回歸方程為：Y=63.682 3+6.154 2X1+ 14.543 8X2（P＜0.076 3，r2=0.282 7）。

其中，Y為綜合評分，X1為提取時間，X2為加水倍量。結(jié)果表明：多元線性回歸擬合后復(fù)相關(guān)系數(shù)較低，線性相關(guān)性較差。

二次多項式擬合結(jié)果為：

其中，Y為綜合評分，X1為提取時間，X2為加水倍量。結(jié)果表明：二次多項式回歸數(shù)學(xué)模型擬合復(fù)相關(guān)系數(shù)較高，擬合較好。其中加水倍量對綜合評分有顯著性影響，而提取時間沒有顯著性影響。

模型擬合結(jié)果表明，二項式擬合優(yōu)于多元線性回歸方程。以上述數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)繪制三維因變量面 （Response Surface）和二維等高圖，分別見圖4、圖5。

圖4 效應(yīng)面圖

圖5 等高線圖

2.3.4.3 效應(yīng)面優(yōu)化與預(yù)測 通過對上述三維因變量效應(yīng)面圖和等高線圖進行分析，可以看出，綜合評分隨著加水倍量的增大而增大，隨著提取時間的增加而增大。因為加水倍量對綜合評分有顯著性影響，而提取時間沒有顯著性影響，因此考慮到生產(chǎn)實際，確定本課題實驗的最佳提取工藝為：提取2次，加14倍量的水，每次提取60min。

2.3.4.4 驗證試驗 按處方精密稱取樣品3份，按照上述預(yù)測的最佳提取條件進行驗證試驗，測定提取液中鹽酸小檗堿含有量、總多糖含有量及浸膏得率，結(jié)果其綜合評分分別為93.56、93.18、92.50，平均綜合評分為93.08，而預(yù)測綜合評分為94.0，偏差為-0.98%，RSD為0.54%。

驗證試驗結(jié)果表明，實際測得的綜合評分值比預(yù)測值低0.98%，與模型預(yù)測值非常接近。說明采用星點設(shè)計-效應(yīng)面法用于苓柏解毒丸提取工藝的優(yōu)化，結(jié)果較準確，得到的工藝條件具有實際應(yīng)用價值。

3 討論

在中藥研究中，往往需要獲取最佳的工藝條件和最佳的處方配比等，而且要求通過適宜的數(shù)學(xué)方法建立精度高、預(yù)測性好的回歸模型。因此選擇試驗設(shè)計方法時，要綜合考慮試驗點的安排，數(shù)據(jù)處理與回歸模型的精度。CCD適宜于回歸模型為二次或二次以上的非線性模型的實驗［1］。因中藥成分復(fù)雜且有效成分的含有量相對較低，在提取過程中常常會受到諸多因素的影響，提取方法不同，影響因素也不同，這些因素的變化對結(jié)果的影響至關(guān)重要，效應(yīng)面法（response surfacemethodology）就是研究實驗結(jié)果與實驗因素關(guān)系的方法。在效應(yīng)面的一階設(shè)計中通常用正交實驗設(shè)計和均勻?qū)嶒炘O(shè)計，而在效應(yīng)面的二階設(shè)計中，為使實驗區(qū)在接近響應(yīng)曲面的最優(yōu)區(qū)域后，能更精確逼近最優(yōu)值并且識別出最優(yōu)工藝條件，通常用星點設(shè)計、Box-Behnken實驗設(shè)計及回歸實驗設(shè)計［2］。星點設(shè)計-效應(yīng)面法主要考察自變量對效應(yīng)變量的作用并對其進行優(yōu)化。要求自變量必須連續(xù)而且可由試驗者準確控制［13］。根據(jù)星點設(shè)計的原理，每個因素設(shè)5水平，在本實驗中各因素的極大、極小水平主要根據(jù)預(yù)試驗的結(jié)果和工業(yè)化大生產(chǎn)從節(jié)約成本的角度而定。

在測定鹽酸小檗堿含有量時，曾采用了多種不同的供試品處理方法及色譜條件進行試驗。首先采用了2010年版《中國藥典》黃柏項下色譜條件進行了研究，即流動相為乙腈-0.1%磷酸溶液 （50∶50）（每100 mL加十二烷基磺酸鈉0.1 g）；柱溫30℃；體積流量1 mL/min；檢測波長265 nm。結(jié)果得到的色譜圖中各成分分離度較差。后又采用乙腈-0.03mol/mL磷酸二氫鈉（25∶75）［5］、50 mmol/L的磷酸二氫鉀溶液-乙腈 （55∶45） （以磷酸調(diào)節(jié)pH至3.0，加入十二烷基硫酸鈉至終溶液濃度25mmol/L）［6］、乙腈-0.3%磷酸溶液 （20∶80）［7］等多種流動相進行研究，均未能得到理想的色譜圖。而當采用色譜條件：乙腈-0.1%磷酸溶液 （42∶58） （每100 mL加十二烷基磺酸鈉0.1 g）；柱溫40℃；體積流量1 mL/min；檢測波長265 nm時，得到的色譜圖峰形較好，分離度較理想。

因提取液中的鹽酸小檗堿含有量較低，因此對提取液進行了濃縮，結(jié)果經(jīng)方法學(xué)考察各項指標均符合含量測定的要求。

致謝 孫奇老師為本文中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析提供幫助。

［1］王躍生，歐陽旭，王丹輝，等.數(shù)學(xué)模式試驗設(shè)計方法的優(yōu)缺點比較及其在中藥研究應(yīng)用中的適宜性分析［J］.中藥新藥與臨床藥理，2010，21（2）：207-210.

［2］彭曉霞，路莎莎.響應(yīng)面優(yōu)化法在中藥研究中的應(yīng)用和發(fā)展［J］.中國實驗方劑學(xué)雜志，2011，17（19）：296-299.

［3］邱 穎，朱 玲，孫曉英.星點設(shè)計-效應(yīng)面優(yōu)化法與正交設(shè)計和均勻設(shè)計的比較及其在藥劑研究中的應(yīng)用［J］.海峽藥學(xué)，2011，23（2）：18-20.

［4］國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：2010年版一部［S］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：286.

［5］邱 剛，芮亞培，白 曲，等.HPLC法測定暗紅小檗中小檗堿含量［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（5）：299-300.

［6］魏世超，徐麗君，鄒 欣，等.黃連粉末中鹽酸小檗堿及鹽酸藥根堿的體內(nèi)腸吸收特性［J］.華中科技大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)版，2013，42（3）：333-337.

［7］李喜香，陳二林，張小華，等.養(yǎng)陰生肌膜質(zhì)量標準研究［J］.中成藥，2013，35（10）：2167-2170.

［8］張 薇，周 芳，常軍民，等.苯酚-硫酸法測定天山花楸果實中多糖含量［J］.新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2012，35（9）：1187-1188.

［9］謝亮亮，蔡為榮.響應(yīng)面法優(yōu)化茶葉多糖提取條件的研究［J］.安徽工程大學(xué)學(xué)報，2013，28（4）：8-11.

［10］俞文婕，王添敏，翟延君，等.星點設(shè)計-效應(yīng)面法優(yōu)化胡桃楸莖枝中總鞣質(zhì)提取工藝［J］.中成藥，2013，35（7）：1419-1424.

［11］盧君蓉，傅超美，劉 芳，等.星點設(shè)計-效應(yīng)面法優(yōu)選丹參中丹參總酚酸的提取工藝［J］.中成藥，2012，34（7）：1373-1376.

［12］佟苗苗.急性子化學(xué)成分及品質(zhì)評價研究［D］.沈陽：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)，2011.

［13］劉美華.pH/溫度敏感淀粉水凝膠的制備及釋藥性能研究［D］.廣州：廣東藥學(xué)院，2010.

R284.2

：B

：1001-1528（2015）07-1617-05

10.3969/j.issn.1001-1528.2015.07.053

2014-03-15

王 萍 （1965—），女，碩士，主任藥師，研究方向為中藥新藥開發(fā)。Tel：（0991）5814127，E-mail：xjwp123@126.com