曾麗瓊 段旭峰 楊 龍
(中國人民銀行普洱市中心支行,云南 普洱 665000)
普惠金融是一種金融發(fā)展的新理念和新思路,旨在把金融服務(wù)的覆蓋面延伸向廣大農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)的人群,有效地、全方位地為社會各階層與群體提供金融產(chǎn)品和服務(wù),尤其是針對那些被忽視的農(nóng)村地區(qū)、貧困人群和微小企業(yè)。隨著普惠金融的發(fā)展,群眾享受的金融服務(wù)越來越多,但由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融消費者維權(quán)意識較弱、金融機(jī)構(gòu)與消費者之間信息不對稱、金融消費權(quán)益保護(hù)機(jī)制不健全等因素制約,金融消費者在獲得金融服務(wù)的過程中,很多合法權(quán)益難以得到有效保護(hù)。筆者通過對普洱市“銀行服務(wù)業(yè)消費者評議調(diào)查問卷”結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融消費權(quán)益保護(hù)工作仍然面臨著嚴(yán)峻的考驗,金融消費權(quán)益保護(hù)工作需要不斷加強(qiáng)。
此次調(diào)查中,共發(fā)放1210 份調(diào)查問卷,收回有效問卷1190 份。從問卷反饋結(jié)果來看,普洱市整體金融消費環(huán)境良好,銀行服務(wù)業(yè)的整體滿意度較好,但同時金融消費環(huán)境建設(shè)相對滯后、消費維權(quán)能力相對欠缺成為基層央行金融消費權(quán)益保護(hù)工作面臨的現(xiàn)實難題。主要體現(xiàn)在以下方面:
隨著近年來各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在硬件設(shè)備和人員配備、內(nèi)部管理、風(fēng)險控制等軟硬件兩個方面不斷增加投入,牢固樹立“客戶至上”理念,進(jìn)一步提升了金融業(yè)服務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量。調(diào)查中,認(rèn)為銀行工作人員服務(wù)態(tài)度冷漠的89 人,僅占7.48%,營業(yè)網(wǎng)點服務(wù)環(huán)境一般的257 人,占21.6%;服務(wù)態(tài)度熱情的585 人,占49.16%,服務(wù)環(huán)境好的581 人,占48.82%,均接近一半。
由于銀行與消費者之間的信息不對稱造成的投訴糾紛時有發(fā)生,因此近年來銀行業(yè)機(jī)構(gòu)也主動加大了與金融消費者之間的信息溝通。據(jù)調(diào)查,有72%的居民認(rèn)為銀行服務(wù)收費價格公開公示,清晰明了;當(dāng)銀行工作人員推銷理財產(chǎn)品時,沒有過分夸大收益率,并在購買前詳細(xì)介紹可能存在的風(fēng)險點。
業(yè)務(wù)時,等候時間過長的原因70%的調(diào)查對象認(rèn)為是網(wǎng)點窗口數(shù)量少,20%的認(rèn)為窗口被VIP 客戶擠占。欠發(fā)達(dá)地區(qū)消費者習(xí)慣到銀行柜面辦理業(yè)務(wù),但銀行網(wǎng)點經(jīng)常排長隊,尤其在節(jié)假日、年終等時段較為突出,致使消費者浪費大量時間。
欠發(fā)達(dá)地區(qū)ATM 機(jī)具布設(shè)較少,維護(hù)不到位,有694 人,占50%的調(diào)查對象曾遭遇過機(jī)器出故障、吞卡的情況,550 人,占40%的調(diào)查對象遭遇過沒錢可取的情況。
調(diào)查顯示,當(dāng)與銀行發(fā)生糾紛時,25%的居民認(rèn)為忍了算了,35%的與銀行協(xié)商解決,18%的向銀行行政主管部門反映,有22%的居民向消協(xié)或銀行客服部門投訴。雖然目前欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融消費者的風(fēng)險防范意識有所提高,但金融消費者維權(quán)知識匱乏,對自身權(quán)利認(rèn)識不清,發(fā)生糾紛后對權(quán)益受損時不能準(zhǔn)確判斷,使金融消費者不能及時、有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益。
相對發(fā)達(dá)地區(qū)居民而言,欠發(fā)達(dá)地區(qū)消費者對金融知識認(rèn)知度較低,了解的金融知識主要局限于銀行業(yè),對證券、保險知識知之甚少。即使是銀行業(yè)務(wù),除了存款、貸款外,對新的金融產(chǎn)品和服務(wù)項目等缺乏了解,對金融從業(yè)人員的宣傳和交易風(fēng)險評估,缺乏準(zhǔn)確的判斷,很容易誤入金融陷阱、遭遇金融欺詐。
欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融消費者接受程度低,一些偏遠(yuǎn)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村民文化素質(zhì)較低,本身對金融消費的定義就不太了解,在了解金融消費維權(quán)方面理解力弱,接受度低,而正因如此,一些居民,特別是老年人最容易在平時簡單的金融消費行為中受到利益的損害。監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺乏對金融消費者的指導(dǎo)和教育,使得金融消費者維權(quán)意識淡泊,這也助長了銀行等金融機(jī)構(gòu)的侵權(quán)行為。從調(diào)查情況看,欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融機(jī)構(gòu)收到的投訴案件不多,主要原因是群眾知曉度不高,宣傳面不夠,金融消費權(quán)益保護(hù)的理念尚未在民眾心中廣泛確立。
欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融消費者對工商部門、“12315”的認(rèn)知度較高,很多不知曉人民銀行和金融監(jiān)管部門金融消費權(quán)益保護(hù)的職能和程序,目前我國“一行三會”按照監(jiān)管職責(zé)都相應(yīng)組建了各自的金融消費權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu),但在基層證監(jiān)、保監(jiān)沒有分支機(jī)構(gòu),部分消費者發(fā)生糾紛后很多都找當(dāng)?shù)厝嗣胥y行,甚至有些政府信訪件也批轉(zhuǎn)人民銀行處理,但人民銀行在處理非職責(zé)范圍的金融消費保護(hù)投訴缺乏依據(jù),沒有有效的手段。
不夠。在整個金融消費權(quán)益保護(hù)工作機(jī)制中,金融機(jī)構(gòu)是重要環(huán)節(jié),欠發(fā)達(dá)地區(qū)金融機(jī)構(gòu)在追求利潤最大化的利益驅(qū)動下,十分容易出現(xiàn)自身不規(guī)范經(jīng)營行為,金融消費者在不知不覺中權(quán)益就被侵犯,而這些問題往往需要人民銀行主動開展現(xiàn)場檢查才能發(fā)現(xiàn),目前基層人民銀行消費權(quán)益保護(hù)工作基本上處于等待金融消費者的投訴的狀態(tài),主動出擊檢查金融機(jī)構(gòu)較少。
人民銀行金融消費權(quán)益保護(hù)工作才起步,個別金融機(jī)構(gòu)對金融消費權(quán)益保護(hù)工作認(rèn)識還不盡到位,相關(guān)制度機(jī)制還不健全,欠發(fā)達(dá)地區(qū)基層人民銀行消費保護(hù)機(jī)構(gòu)、專業(yè)人員普遍缺乏,隨著12363金融消費權(quán)益保護(hù)咨詢投訴電話的不斷推廣深入,金融消費的糾紛投訴日益增多,在精力和業(yè)務(wù)知識上均難以滿足工作需要。
隨著金融消費權(quán)益保護(hù)工作的全面推進(jìn),面對普惠金融的創(chuàng)新發(fā)展,這就需要人民銀行站在維護(hù)金融秩序穩(wěn)定的角度出發(fā),將金融消費權(quán)益保護(hù)工作與普惠金融體系建設(shè)有機(jī)融合,切實維護(hù)群眾在金融消費中的合法權(quán)益,促進(jìn)銀行、保險等金融機(jī)構(gòu)規(guī)范操作,提高金融服務(wù)水平。
針對基層人民銀行金融消費權(quán)益保護(hù)工作現(xiàn)狀,要重點加強(qiáng)社會宣傳,提升金融消費者素質(zhì),在開展金融知識宣傳時,應(yīng)充分收集廣大民眾的實際需求,選擇與百姓日常金融消費行為關(guān)聯(lián)密切的金融知識進(jìn)行普及,或是將抽象金融知識與具體金融消費活動相結(jié)合。開展金融知識普及中,應(yīng)積極收集群眾接納情況與反饋,及時發(fā)現(xiàn)金融消費者可能存在的誤解和疑惑,進(jìn)而修正或完善金融知識普及宣傳內(nèi)容;銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)主動承擔(dān)社會責(zé)任,加強(qiáng)金融產(chǎn)品的宣傳和專業(yè)知識的教育;政府及相關(guān)媒體也應(yīng)搭建宣傳教育平臺,為金融機(jī)構(gòu)宣傳提供便利。通過多形式、廣渠道的常態(tài)化宣傳,不斷提升金融消費者的風(fēng)險識別能力和法律意識。
一是強(qiáng)化內(nèi)部整合,加強(qiáng)各職能部門的溝通協(xié)調(diào)和信息共享,在投訴處理和檢查監(jiān)督中加強(qiáng)配合,共同推進(jìn)該項工作開展;二是與銀監(jiān)、消費者組織、保險業(yè)協(xié)會,以及政府相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會建立金融消費者維權(quán)機(jī)制,加強(qiáng)溝通聯(lián)動,有效化解銀行、證券、保險等各類金融糾紛;三是要與司法部門聯(lián)動,探索金融消費權(quán)益保護(hù)非訴解決機(jī)制,落實金融糾紛現(xiàn)行調(diào)解、訴調(diào)對接、“信息共享,風(fēng)險共防”、職能延伸服務(wù)等機(jī)制,形成金融糾紛調(diào)處合力。
探索金融消費權(quán)益保護(hù)專項檢查、金融消費權(quán)益保護(hù)評價方式,并將金融消費權(quán)益保護(hù)工作融入人民銀行綜合檢查和綜合評價;更要擅長運用約見談話、工作通報、調(diào)研座談、宣傳教育等多種方式,致力于此項工作實效的提升。
金融消費權(quán)益保護(hù)工作人員要積極參加上級行培訓(xùn),中支也要組織其參加各類業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),系統(tǒng)地加強(qiáng)對維權(quán)中心業(yè)務(wù)人員繼續(xù)的法律知識、業(yè)務(wù)知識培訓(xùn),提高總結(jié)能力、開展課題研究,以處理好金融消費者維權(quán)工作的各個環(huán)節(jié),防范法律風(fēng)險,不斷探索提升工作水平新途徑。同時,還要注重對下級行相關(guān)工作人員的指導(dǎo)和培訓(xùn),推動金融消費權(quán)益工作在轄內(nèi)落實開展。