許 群
(云南財(cái)經(jīng)大學(xué),云南 昆明 650000)
社會(huì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,各種矛盾漸顯、事件也會(huì)頻發(fā)。當(dāng)然,只要真心解決問(wèn)題,辦法總會(huì)有的。失意人群暴力行為發(fā)生往往與利益訴求渠道缺失有直接的關(guān)系。因此,真正要解決這些問(wèn)題必須要有一個(gè)溝通及表達(dá)的地方及場(chǎng)所,通俗說(shuō)也就是要有一個(gè)講理、說(shuō)理的地方,否則利益表達(dá)不暢,溝通失靈,必然導(dǎo)致民意堵塞,進(jìn)而帶來(lái)一系列的問(wèn)題。建立一種有效的利益表達(dá)機(jī)制,為社會(huì)各階層提供一種利益表達(dá)的制度平臺(tái),已成當(dāng)務(wù)之急。
失意人群利益訴求是指當(dāng)失意人群利益受到侵害時(shí),訴諸于執(zhí)政黨、政府和其他各級(jí)社會(huì)組織,以尋求利益保護(hù)的過(guò)程。隨著我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的分層化和利益格局多元化的發(fā)展變化,越來(lái)越多的社會(huì)成員由單位人向社區(qū)人、社會(huì)人轉(zhuǎn)變,人們因職業(yè)、行業(yè)、居住小區(qū)、戶籍、年齡、經(jīng)濟(jì)收入的不同而擁有不同的利益訴求。
(一)訴求渠道缺失
人們的權(quán)利和利益意識(shí)增強(qiáng),開(kāi)始用各種方式表達(dá)自己的利益訴求,反映自己的意見(jiàn)、要求和建議,如果處理不好,很容易造成矛盾激化,引發(fā)社會(huì)沖突。當(dāng)前,失意人群選擇比較極端的方式表達(dá)自己的聲音,有一很重要的原因是,他們找不到常規(guī)的說(shuō)話渠道。失意人群暴力行為的發(fā)生根本性原因在于個(gè)人無(wú)法找到有效的協(xié)商機(jī)制和利益維護(hù)機(jī)制。相對(duì)日益增長(zhǎng)的民眾訴求來(lái)講,我國(guó)現(xiàn)有的利益表達(dá)渠道還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,導(dǎo)致民眾無(wú)法有效地表達(dá)他們的利益訴求。
(二)訴求渠道單一且不暢
我國(guó)現(xiàn)有的人民群眾表達(dá)利益的渠道主要是人民代表大會(huì)制、信訪制,但這些渠道都存在表達(dá)不暢的問(wèn)題,不能對(duì)群眾的各種利益訴求給予有效的回應(yīng)。
(三)訴求制度的局限性
體制和機(jī)制設(shè)計(jì)從數(shù)量上看,渠道較多上,有人大、政協(xié)、司法、信訪、聽(tīng)證、選舉、人民調(diào)解、政府調(diào)解、新聞傳媒、行業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體、救助體系、投訴熱線等公民利益訴求的主要渠道,但在實(shí)際操作中,身為個(gè)人的公民權(quán)益受到侵害時(shí),這些渠道的作用非常有限,有些地方創(chuàng)設(shè)的人民群眾參與政府行為的具體方式諸如現(xiàn)場(chǎng)辦公、領(lǐng)導(dǎo)接待日、領(lǐng)導(dǎo)熱線、領(lǐng)導(dǎo)信箱等也缺乏規(guī)范化的操作制度,容易“走過(guò)場(chǎng)”、“一陣風(fēng)”。
(四)群眾利益訴求缺乏理性
由于我國(guó)的利益訴求表達(dá)主體受自身?xiàng)l件的限制,加上表達(dá)渠道不暢,一些利益訴求表達(dá)主體尤其是處于不利地位的弱勢(shì)群體,容易采取非理性的方式進(jìn)行表達(dá)。
十六屆六中全會(huì)提出的利益訴求機(jī)制包括拓寬社情民意表達(dá)渠道,推行領(lǐng)導(dǎo)干部接待群眾制度,完善黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和黨代表、人大代表、政協(xié)委員聯(lián)系群眾制度,健全信訪工作責(zé)任制,建立全國(guó)信訪信息系統(tǒng),搭建多種形式的溝通平臺(tái),把群眾利益訴求納入制度化、規(guī)范化、法制化的軌道。
從世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一個(gè)暢通、有效的公民利益訴求機(jī)制核心內(nèi)容主要有四個(gè)方面:
第一,公民利益訴求渠道多樣化、便捷化。在美國(guó),人們有三個(gè)渠道來(lái)表達(dá)自己的利益訴求。
一是通過(guò)所在地區(qū)的各級(jí)民意代表(議員等)代為反映。向議員反映意見(jiàn)、提出訴愿,是除司法途徑外美國(guó)公民投訴的主要方式。在美國(guó),每位議員都有專門的辦公室和助手負(fù)責(zé)處理人們的投訴。二是向行政機(jī)構(gòu)投訴??赏ㄟ^(guò)政府各部門內(nèi)設(shè)的投訴機(jī)構(gòu),對(duì)這些部門職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)進(jìn)行投訴;也通過(guò)專門的機(jī)構(gòu),對(duì)政府部門或公務(wù)員個(gè)人進(jìn)行投訴。三是提起訴訟。美國(guó)公民對(duì)法律的認(rèn)同和服從程度很高,大量的社會(huì)矛盾都通過(guò)司法途徑解決。
在提供利益訴求渠道多樣化的同時(shí),還要提供便捷性,即方便公民低成本地表達(dá)自己的需求。在德國(guó),德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)和州議會(huì)均設(shè)立申訴委員會(huì)。任何人都可以就本人或其他人共同關(guān)心的事務(wù)向申訴委員會(huì)申訴。為了方便公民申訴,德國(guó)議會(huì)開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)在線服務(wù),設(shè)立申訴電話咨詢服務(wù),有的州議會(huì)還舉辦咨詢活動(dòng)和建立議員接待日等,指導(dǎo)公民采用正確申訴方式進(jìn)行書面申訴。
第二,權(quán)威的公民投訴處理機(jī)構(gòu)。為提高基層官員對(duì)公民訴求的重視,一些國(guó)家設(shè)置了信息可直達(dá)中央政府行政首長(zhǎng)或地方政府行政首長(zhǎng)的公民投訴處理機(jī)構(gòu)。這樣就避免了公民合法利益訴求被行政機(jī)關(guān)推諉和拒絕。
第三,獨(dú)立的公民投訴處理主體。公民的投訴對(duì)象多與政府機(jī)構(gòu)和公務(wù)員有關(guān),公民投訴處理機(jī)構(gòu)是否具有獨(dú)立性直接影響到投訴處理的效率和效果。在瑞典,任何遭受不公正對(duì)待的個(gè)人都可向議會(huì)調(diào)查官遞交書面投訴信。
第四,有效的公民投訴處理機(jī)制。在法國(guó),“協(xié)調(diào)員制度”能確保處理公民訴求的“協(xié)調(diào)員”具有獨(dú)立、權(quán)威、連續(xù)性的地位,可以有效地應(yīng)對(duì)公民訴求。協(xié)調(diào)員的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)公民與各級(jí)政府、各級(jí)行政管理部門以及司法機(jī)關(guān)的矛盾和糾紛,對(duì)有關(guān)法律條文提出修改意見(jiàn),對(duì)行政部門的設(shè)置及職能調(diào)整提出建議。
(一)各級(jí)政府要高度重視各階層的利益訴求需求
做到傾聽(tīng)群眾呼聲、了解群眾需求及維護(hù)群眾利益,把問(wèn)題及矛盾控制在萌芽狀態(tài)。
(二)搭建多種形式的溝通平臺(tái)
溝通是化解社會(huì)矛盾的重要手段之一,通過(guò)溝通可以實(shí)現(xiàn)求同存異。搭建的溝通平臺(tái)可以采取各種形式,如面對(duì)面交流、信訪接待、媒體對(duì)話、舉行聽(tīng)證會(huì)等等,對(duì)那些群眾要求解決的切身利益問(wèn)題,凡是應(yīng)該解決又可能解決的應(yīng)及時(shí)予以解決,限于條件一時(shí)解決不了的應(yīng)把真實(shí)情況告訴群眾,求得群眾諒解。
(三)完善人民利益訴求表達(dá)機(jī)制
公民利益訴求渠道要多樣化、便捷化,要建立權(quán)威的公民投訴處理機(jī)構(gòu),要實(shí)施獨(dú)立的公民投訴處理主體以及建立有效的公民投訴處理機(jī)制。堅(jiān)持公民在法律面前一律平等,尊重和保障人權(quán),依法保障公民權(quán)利的自由。引導(dǎo)群眾合理、合法地實(shí)施利益訴求。在處理利益糾紛時(shí),應(yīng)更多的采用調(diào)節(jié)、討論、服務(wù)、合作、激勵(lì)等容易溝通的、較溫和的方法,避免矛盾激化。
(四)發(fā)揮大眾媒體利益訴求表達(dá)的作用,拓寬社情民意表達(dá)渠道
隨著互連網(wǎng)的快速發(fā)展,大眾媒體在群眾利益訴求表達(dá)上有其他表達(dá)渠道不可比擬的優(yōu)越性。通過(guò)媒體作出的利益訴求表達(dá),不必通過(guò)中介就可直接抵達(dá)決策層,避免了信息失真,使群眾利益要求能接近決策核心,實(shí)現(xiàn)自主利益的有效表達(dá)。因此,在規(guī)范現(xiàn)有各種利益表達(dá)方式和渠道的同時(shí),更要借助現(xiàn)代信息技術(shù),構(gòu)建廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊等多層次、多渠道的人民群眾的利益訴求表達(dá)平臺(tái)。
(五)對(duì)困難群體進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)
要保證人民群眾的利益訴求得到及時(shí)、充分的表達(dá),就要做到以下幾點(diǎn):一是要對(duì)困難群體的需求進(jìn)行引導(dǎo)。二是要有效運(yùn)用行政手段加以保障。要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上繼續(xù)完善人民代表大會(huì)和政治協(xié)商制度,使其充分反映社情民意,為困難群體提供一個(gè)良好的利益訴求表達(dá)平臺(tái)和制度保證。三是要積極開(kāi)展法律援助進(jìn)行救濟(jì)。
(六)嚴(yán)格執(zhí)行信訪回復(fù)制度,推行信訪受理責(zé)任制和失職責(zé)任追究制度,引導(dǎo)群眾以理性、合法的形式表達(dá)利益訴求,預(yù)防和及時(shí)化解社會(huì)矛盾
(七)加強(qiáng)工會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等人民團(tuán)體和社會(huì)組織的建設(shè),發(fā)揮其作為政府與人民群眾之間的橋梁作用
群眾利益無(wú)小事。各級(jí)政府部門要進(jìn)一步適應(yīng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和利益格局的發(fā)展變化,暢通群眾訴求渠道,把群眾利益納入制度化、規(guī)范化和法制化軌道。學(xué)習(xí)他國(guó)先進(jìn)做法,完善相關(guān)制度,以制度來(lái)維護(hù)人們的合理利益需求。一是堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)干部聯(lián)系基層制度,定期開(kāi)展接訪、下訪和蹲點(diǎn)調(diào)查,傾聽(tīng)群眾呼聲,關(guān)心百姓疾苦,為群眾解決實(shí)際困難。二是完善基層民主制度,讓不同利益主體都有表達(dá)自己的訴求的平等機(jī)會(huì)。三是完善決策聽(tīng)證制度,保證政策制定的公平公正。四是完善政務(wù)信息公開(kāi)制度,讓公眾對(duì)于與自己切身利益緊密相關(guān)的事情及時(shí)了解。總之,只有制度的完善,才能保障人們的話語(yǔ)權(quán)、參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),才能讓不同群體的利益訴求有充分的表達(dá),也才能避免一些悲劇的發(fā)生。
[1]王豐.中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的價(jià)值觀變化研究,中共中央黨校,2012.
[2].劉慧婷.社會(huì)轉(zhuǎn)型我國(guó)意識(shí)形態(tài)發(fā)展的困惑及特點(diǎn).思想政治教育研究,2009.03.
[3]陳雪蓮.國(guó)外公民利益訴求處理機(jī)制簡(jiǎn)介,行政管理改革,2013.020.