◆胡衛(wèi)強 / 文
探索核電設(shè)備質(zhì)量經(jīng)驗反饋知識地圖的構(gòu)建
◆胡衛(wèi)強 / 文
知識地圖是組織進行知識管理的有效工具,結(jié)合核電設(shè)備質(zhì)量經(jīng)驗反饋管理,本文探討了經(jīng)驗反饋知識地圖的構(gòu)建流程及構(gòu)建策略,提出了基于經(jīng)驗反饋實施流程的知識地圖與網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗反饋知識地圖的構(gòu)建方法。
經(jīng)驗反饋流程;知識地圖;構(gòu)建;策略
核電設(shè)備質(zhì)量管理過程中涉及巨量的信息,其中設(shè)備質(zhì)量問題經(jīng)驗反饋是質(zhì)量管理組織最有價值的信息。質(zhì)量管理工程師處理質(zhì)量問題后,提交各類質(zhì)量問題根本原因分析,經(jīng)驗反饋報告,良好實踐總結(jié)。在核電設(shè)備質(zhì)量經(jīng)驗反饋管理中引入知識地圖,目的是對大量的設(shè)備質(zhì)量經(jīng)驗反饋信息進行科學(xué)高效的整理,存儲,共享,提高經(jīng)驗反饋效果,使質(zhì)量問題經(jīng)驗反饋知識成為在核電設(shè)備質(zhì)量管理中形成的智力資產(chǎn),為設(shè)備質(zhì)量管理決策提供有力支持。
1.1 經(jīng)驗反饋管理現(xiàn)狀
在經(jīng)驗反饋實施的初期,由于各類經(jīng)驗反饋數(shù)量較少,涉及的質(zhì)量問題種類及原因相對單一,經(jīng)驗反饋工程師采用傳統(tǒng)的經(jīng)驗反饋數(shù)據(jù)管理方式,收集質(zhì)量管理工程師編制的經(jīng)驗反饋報告,按照質(zhì)量問題發(fā)生的時間順序匯總整理,建立統(tǒng)一的經(jīng)驗反饋臺賬,將經(jīng)驗反饋相關(guān)報告以通知、郵件等方式推送信息給所有質(zhì)量管理人員。 圖1為常用的經(jīng)驗反饋流程圖。
1.2 傳統(tǒng)經(jīng)驗反饋管理的局限
在應(yīng)對不斷增多的經(jīng)驗反饋數(shù)據(jù)時,傳統(tǒng)經(jīng)驗反饋管理手段存在如下局限:
(1)經(jīng)驗反饋編碼不科學(xué)。核電工程項目包含的設(shè)備、材料及部件種類眾多,設(shè)備制造工序及工藝繁雜,尤其實施不同項目管理時需要面對不同的質(zhì)保體系和國內(nèi)外不同的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。采取簡單且隨意制定經(jīng)驗反饋數(shù)據(jù)編碼方式,在經(jīng)驗反饋數(shù)據(jù)庫容量不斷增加的背景下,不但不利于文件的歸檔整理,而且不利于信息需求者對數(shù)據(jù)進行檢索與獲取。
(2)傳統(tǒng)的經(jīng)驗反饋管理手段只負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的整理及歸檔,對數(shù)據(jù)內(nèi)容缺乏分析與評價。
進一步觀察圖2不難發(fā)現(xiàn),進、出站及換乘客流時變特征存在差異. 以東直門站為例,3月5日早高峰出站、換乘客流均大于晚高峰,且換乘客流峰值均大于出站客流;早高峰進站客流小于晚高峰. 此差異與客流潮汐現(xiàn)象有關(guān),東直門站附近用地類型以商業(yè)區(qū)為主,屬于就業(yè)型區(qū)域,住宅區(qū)較少. 因此在早高峰,東直門是主要的出行吸引點,發(fā)生量明顯小于吸引量.
(3)經(jīng)驗反饋數(shù)據(jù)之間缺乏相互聯(lián)系。傳統(tǒng)的經(jīng)驗反饋管理手段對經(jīng)驗反饋數(shù)據(jù)的挖掘不夠,對數(shù)據(jù)間的相互關(guān)系缺乏相關(guān)分析。信息檢索人員在搜索相關(guān)信息時檢索效率低,不能進行有效的拓展。
(4)未建立經(jīng)驗反饋應(yīng)用效果的評價。傳統(tǒng)經(jīng)驗反饋流程中信息傳遞方式為自上而下的傳遞,通過郵件或內(nèi)部通知的方式將經(jīng)驗反饋信息進行推送,無法獲取信息接收者對該信息的反饋,從而無法判斷該經(jīng)驗反饋的實施效果。經(jīng)驗反饋工作的結(jié)果只實現(xiàn)了經(jīng)驗反饋報告數(shù)量的提升,不能實現(xiàn)經(jīng)驗反饋活動為質(zhì)量管理活動提供決策支持的目標(biāo)。
圖1 常用的經(jīng)驗反饋管理流程
基于以上局限,將知識管理的思想運用于核電設(shè)備經(jīng)驗反饋管理,可以構(gòu)建設(shè)備質(zhì)量問題經(jīng)驗反饋知識地圖,對經(jīng)驗反饋活動中獲取的知識進行科學(xué)高效的規(guī)劃、存儲、檢索,方便經(jīng)驗反饋知識的共享、轉(zhuǎn)移及創(chuàng)造。圖2 為經(jīng)驗反饋知識地圖構(gòu)建流程,主要分四個步驟。
2.1 信息收集
經(jīng)驗反饋作為核電設(shè)備質(zhì)量管理的一個重要流程,實施過程中蘊含豐富的知識。簡單分為三類:流程的知識,流程內(nèi)的知識與來自流程的知識。經(jīng)驗反饋流程的知識包括核電行業(yè)經(jīng)驗反饋依據(jù)的法律、法規(guī)要求,經(jīng)驗反饋程序,經(jīng)驗反饋工具及方法知識,經(jīng)驗反饋報告、記錄模板等。經(jīng)驗反饋流程中的知識包括核電設(shè)備制造過程中發(fā)生的各類質(zhì)量問題及其糾正措施。來自流程中的知識包括從質(zhì)量問題處理過程中得到的經(jīng)驗技巧,管理竅門等隱形知識。質(zhì)量工程師需要在處理設(shè)備質(zhì)量問題時收集以上三個方面的知識,作為質(zhì)量問題經(jīng)驗反饋知識庫的信息源。
2.2 知識地圖設(shè)計
(1)知識元即反映“知識的知識”,即對知識區(qū)別于其它特征的基本特征進行描述。經(jīng)驗反饋知識管理過程中,采用專家判斷的方式對質(zhì)量問題案例根據(jù)不同知識元進行分類及確定。如質(zhì)量問題涉及的專業(yè)、工序工藝、所屬系統(tǒng)、根本原因類別及處理方式類別進行分類整理;或根據(jù)質(zhì)量問題發(fā)生地點、發(fā)生時間、處理專家等信息進行分類及確定。
圖2 經(jīng)驗反饋知識地圖構(gòu)建流程
(2)對經(jīng)驗反饋流程、質(zhì)量問題根本原因分析及糾正措施本身進行分析,提取知識元設(shè)為知識節(jié)點,分析知識節(jié)點的特征及指向,對同一質(zhì)量問題不同知識節(jié)點及不同質(zhì)量問題涉及的同一知識節(jié)點進行相關(guān)性分析,建立各知識節(jié)點之間的聯(lián)系。
(3)采用可視化技術(shù)展現(xiàn)經(jīng)驗反饋知識地圖框架是編制知識地圖的關(guān)鍵環(huán)節(jié),根據(jù)經(jīng)驗反饋案例的數(shù)量、知識節(jié)點的關(guān)系、信息獲取者的使用習(xí)慣等因素,經(jīng)驗反饋知識地圖框架可以采用傳統(tǒng)的層次分類圖,樹狀圖及網(wǎng)狀圖等形式,知識地圖框架的搭建以便于使用者高效獲取所需知識為原則。
2.3 繪制經(jīng)驗反饋知識地圖
使用確定的知識元,對質(zhì)量問題的特征,內(nèi)容及分類進行描述;根據(jù)各知識節(jié)點的指向及節(jié)點間相互關(guān)系,建立知識節(jié)點、專家數(shù)據(jù)庫間的鏈接,建立經(jīng)驗反饋流程中顯性知識與隱性知識的索引,方便信息獲取者調(diào)用相關(guān)信息。
2.4 動態(tài)維護與更新
經(jīng)驗反饋知識的產(chǎn)生是動態(tài)的,知識地圖在使用過程中受組織內(nèi)部及外部的影響,接收來自知識地圖建立者,維護者和使用者的反饋,不斷擴充知識庫內(nèi)容,完善知識地圖結(jié)構(gòu),明確各知識節(jié)點的指向及相互關(guān)系,對不同知識元表征單一質(zhì)量問題案例進行適用性分析,提高經(jīng)驗反饋知識地圖的兼容性,方便知識地圖的動態(tài)管理。
核電設(shè)備質(zhì)量管理組織在經(jīng)驗反饋知識地圖構(gòu)建時根據(jù)不同目標(biāo)及實施過程可以采取不同的策略。
3.1 基于業(yè)務(wù)流程導(dǎo)向策略
知識管理應(yīng)該與組織業(yè)務(wù)流程相結(jié)合,而不應(yīng)該孤立進行(Heisig, 2000)。構(gòu)建經(jīng)驗反饋知識地圖時以核電質(zhì)量反饋流程為出發(fā)點,通過識別與挖掘經(jīng)驗反饋流程知識,流程中的知識,及來自流程中的知識,在經(jīng)驗反饋過程中進行顯性知識的獲取,隱性知識的創(chuàng)造,并將兩方面的知識補充到經(jīng)驗反饋知識庫中。參考美國康奈爾大學(xué)教育心理學(xué)家D.B. Gowin 的V 型知識地圖的思路,編制了基于經(jīng)驗反饋流程為導(dǎo)向的經(jīng)驗反饋知識地圖(如圖3所示)。
核電設(shè)備經(jīng)驗反饋一般步驟為發(fā)現(xiàn)設(shè)備質(zhì)量問題后,質(zhì)量工程師收集兩方面的信息,一是檢索經(jīng)驗反饋知識庫獲取已有案例及相似案例信息,二是從各責(zé)任方收集質(zhì)量問題背景信息;然后對質(zhì)量事件從人、機、料、法、環(huán)等方面進行直接原因及根本原因分析;根據(jù)質(zhì)量問題的根本原因制定相應(yīng)的處理措施。從知識管理的角度,經(jīng)驗反饋工程師分析提煉流程各節(jié)點知識元及描述,例如直接原因根本原因類別,處理措施類別,專業(yè)及系統(tǒng)分類;獲取知質(zhì)量工程師及其它專家對流程知識、質(zhì)量案例、質(zhì)量案例經(jīng)驗反饋實施中產(chǎn)生的技術(shù)經(jīng)驗和管理訣竅;改進信息檢索與收集方式,對糾正措施進行知識評價與價值判斷,提煉某類質(zhì)量案例的共性要素。以上知識創(chuàng)造及知識優(yōu)化過程,為其它質(zhì)量案例的處理提供知識儲備與決策支持,也是應(yīng)用知識地圖進行經(jīng)驗反饋管理與傳統(tǒng)經(jīng)驗反饋管理工作的重要區(qū)別。
圖3 經(jīng)驗反饋流程導(dǎo)向知識地圖構(gòu)建
3.2 縱向與網(wǎng)絡(luò)狀知識地圖相結(jié)合構(gòu)建策略
目前知識地圖構(gòu)建常采用的策略為知識到專家策略。以經(jīng)驗反饋知識地圖結(jié)構(gòu)為例,縱向從上到下為案例分類編碼,知識元,案例,專家,專家屬性等。信息獲取者通過案例編碼,知識元等信息進行檢索鎖定質(zhì)量案例,從案例中獲取相關(guān)屬性信息,如圖4中獲取處理該質(zhì)量案例的相關(guān)專家信息,進而獲得專家的資質(zhì)及能力,專業(yè)背景,熟悉的設(shè)備,所屬部門及處理過哪些重大質(zhì)量問題等。
圖4 縱向結(jié)構(gòu)的知識地圖
如果以專家為出發(fā)點,以專家處理的重大質(zhì)量問題為知識節(jié)點,在不同案例之間建立橫向聯(lián)系,從而構(gòu)建以縱向從知識到專家與橫向從專家到知識的知識地圖網(wǎng)絡(luò),如圖5中案例1—4根據(jù)某位專家建立聯(lián)系。將不同案例通過相同的知識元進行關(guān)聯(lián)也可以在案例之間建立橫向聯(lián)系,如圖5中案例1、4根據(jù)相同的系統(tǒng)建立聯(lián)系;案例1、2根據(jù)相同的NCR類別建立聯(lián)系;案例2、3根據(jù)相同的糾正措施建立聯(lián)系。信息獲取者可以根據(jù)質(zhì)量案例的某一知識節(jié)點,獲取和該知識節(jié)點相聯(lián)系的其它知識,通過對處理某一質(zhì)量案例的知識專家,可以了解該專家曾經(jīng)處理哪些類似質(zhì)量問題;相關(guān)質(zhì)量問題發(fā)生的直接原因或根本原因是什么;相關(guān)質(zhì)量問題最終采取了那些處理措施;糾正措施處理過程中獲得那些經(jīng)驗技巧和管理訣竅等隱形知識。通過網(wǎng)絡(luò)狀經(jīng)驗反饋知識地圖可以使質(zhì)量管理人員的學(xué)習(xí)更加有效,不但可以看到點,還可以看到面。
筆者以為,經(jīng)驗反饋知識地圖構(gòu)建重點需把握三個方面。一是經(jīng)驗反饋知識編碼的科學(xué)與規(guī)范化;二是專職經(jīng)驗反饋工程師的設(shè)立;三是注重經(jīng)驗反饋知識地圖的應(yīng)用與反饋。
通過經(jīng)驗反饋知識獲取、應(yīng)用及創(chuàng)造是提升核電設(shè)備質(zhì)量管理組織核心競爭力的有效途徑。本文基于經(jīng)驗反饋知識地圖的構(gòu)建對經(jīng)驗反饋活動中知識的獲取、檢索及整理方式進行了探索,提出基于業(yè)務(wù)流程導(dǎo)向及網(wǎng)絡(luò)狀知識地圖構(gòu)建設(shè)想,期望對提升核電設(shè)備經(jīng)驗反饋實施效率和效果提供幫助。
(略)
(作者單位:國核工程有限公司)
圖5 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的知識地圖