吳惠忠

（福建省惠安赤湖國有防護(hù)林場，福建 泉州362131）

福建惠安赤湖國有防護(hù)林場位于福建省泉州市惠安縣東南部的崇武半島，地理位置25°N、119°E，海拔15m。地處亞熱帶，屬海洋性季風(fēng)氣候。年平均溫度19℃，無霜期達(dá)306d，年平均降水量為1 033mm，年日照2 112h。林場自20世紀(jì)60年代初開始大面積營造沿海防護(hù)林，逐步形成了相對穩(wěn)定的沿海防護(hù)林體系。木麻黃沿海防護(hù)林在防風(fēng)固沙、抗御臺風(fēng)海潮、改善生態(tài)環(huán)境、保障當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚?cái)產(chǎn)安全、發(fā)展旅游文化事業(yè)等方面發(fā)揮了巨大作用。

由于沿海防護(hù)林大部分為純林，樹種單一，加之林齡老化，近年一些防護(hù)林病蟲害暴發(fā)成災(zāi)，特別是星天牛尤其嚴(yán)重，已成為木麻黃海防林中最為重要的蛀干害蟲。其幼蟲蛀食近地的主干或主根，破壞樹體養(yǎng)分和水分的運(yùn)輸，以致樹勢衰弱，重者整株枯死，嚴(yán)重影響防護(hù)林工程建設(shè)，大大降低了沿海防護(hù)林的防護(hù)效能，影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民安居樂業(yè)。為了促進(jìn)星天牛的防治，筆者近年對我場木麻黃星天牛發(fā)生情況進(jìn)行了調(diào)查，分析了發(fā)生特點(diǎn)，總結(jié)了以往的防治經(jīng)驗(yàn)［1－3］，在此基礎(chǔ)上提出今后防治對策。

1 調(diào)查方法

2010—2011年，對福建惠安赤湖國有防護(hù)林及惠安沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地木麻黃防護(hù)林，在踏查的基礎(chǔ)上，設(shè)標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查木麻黃星天牛的發(fā)生情況。每塊標(biāo)準(zhǔn)地50m×50m，記錄樹種、林齡、郁閉度、不同害蟲的受害情況等。每個調(diào)查點(diǎn)設(shè)2～6塊標(biāo)準(zhǔn)地，統(tǒng)計(jì)平均值，并進(jìn)行方差分析。

2 惠安赤湖林場星天牛發(fā)生情況

對不同林分組成、不同林齡的木麻黃林中的星天牛發(fā)生情況進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果見表1。從表1中可以看出，惠安赤湖國有防護(hù)林場及其周邊區(qū)域的木麻黃林中星天牛普遍發(fā)生。經(jīng)方差分析，不同林分、不同林齡的林分中星天牛幼蟲有蟲株率存在顯著差異（P＜0.05），有蟲株率在惠安赤湖林場赤湖工區(qū)的中齡林純林中最高，分別達(dá)到33.2%和32.6%，達(dá)到了重度危害的標(biāo)準(zhǔn)［4］，顯著較其他調(diào)查林分的有蟲株率高；其次是大山頭工區(qū)、凈峰工區(qū)的木麻黃老熟林純林，受害率分別為21.8%和21.4%，也達(dá)到了重度危害的標(biāo)準(zhǔn)。從不同林分的受害率上來看，混交林中星天牛受害率普遍在10%～20%，顯著低于純林（老熟林和中齡林），而從林齡上來看，中林齡（5～7年生）受害率最高，有蟲株率平均可達(dá)30%以上，老熟林中受害率在20%～25%間，幼林受害率最低，均不超過10%。同時，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，混交林中因星天牛危害率較低，木麻黃長勢均較好，而在部分危害率較高的純林中，木麻黃長勢較差。而對于幼齡林，星天牛危害率低，長勢均較好。

3 林場星天牛發(fā)生特點(diǎn)分析

3.1 混交林中星天牛危害率低于木麻黃純林。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)木麻黃與濕地松、相思樹等混交林中星天牛危害率顯著較純林低，可能是由于混交林不但可改變林分立地條件，還可對星天牛的傳播起到食料阻隔作用。由于星天牛也危害柑橘、苦楝等植物，因此，木麻黃林附近有這些植物的分布，往往會加重星天牛的危害程度［1，5］。

表1 惠安赤湖林場星天牛發(fā)生情況

3.2 星天牛在中林齡、老熟林中受害嚴(yán)重，在幼齡林中受害較輕，其中以中林齡受害率最高。據(jù)何學(xué)友等研究發(fā)現(xiàn)，3～7年生受害率最高，1～3年生的受害株死亡率最高［3］。做好7年生以前中幼林分的星天牛防治工作，是沿海防護(hù)林木麻黃營造是否能成功的關(guān)鍵技術(shù)之一。

3.3 星天牛幼蟲主要集中在近地面的樹干（樹干基部）危害，這與前人的研究是一致的［1］，可能是由于樹干基部木質(zhì)部的水分、溫度、營養(yǎng)等更能保證后期幼蟲的存活。

4 木麻黃星天?？刂撇呗约胺乐未胧?/h2>

4.1 木麻黃星天牛控制策略

星天牛幼蟲在樹干內(nèi)蛀道危害，蛀道中塞滿蟲糞，生活周期長，對外界不良環(huán)境條件的抵御能力較強(qiáng)，常規(guī)化學(xué)防治施藥困難；其成蟲的羽化周期長，產(chǎn)卵量較大，種群數(shù)量穩(wěn)定。同時，沿海生態(tài)環(huán)境惡劣，星天牛天敵種群數(shù)量少，且難以進(jìn)入蛀道對星天牛進(jìn)行有效控制。所以星天牛的防治應(yīng)在加強(qiáng)科學(xué)管理的基礎(chǔ)上，分類施策，采取不同的控制策略：第一，針對沿海風(fēng)口、沙灘新造林及二代更新改造，以大力推廣抗性品系為主，增加混交林比例。第二，對現(xiàn)有的大面積木麻黃林，積極探討利用苦楝樹對星天牛成蟲的引誘性，結(jié)合真菌菌條或化學(xué)藥劑，誘殺成蟲；第三，掌握時機(jī)采取生物防治（包括真菌、寄生性昆蟲等）和物理防治等處理初齡幼蟲等措施；同時加強(qiáng)林分的撫育管理，可較好的控制星天牛的發(fā)生［1，6］。

4.2 木麻黃星天牛防治措施

4.2.1 新造林的控制技術(shù)

（1）大力推廣抗性品系。沿海地區(qū)環(huán)境條件惡劣，尤其是海岸前沿地帶，風(fēng)沙大，一般的木麻黃在前沿也會產(chǎn)生嚴(yán)重枯梢現(xiàn)象，造林難成活，目前尚未找到能替代木麻黃的樹種。福建省林業(yè)科學(xué)研究院等單位已篩選出多個優(yōu)良抗星天牛、速生的木麻黃品系。經(jīng)多年驗(yàn)證，這些品系遺傳穩(wěn)定性好，可推廣應(yīng)用［1，7，8］。

（2）營林措施。杜絕帶蟲株造林；大苗、營養(yǎng)袋造林，可提高成活率并保證幼林的健康成長［6］。

（3）營造混交林。選用濕地松等松類，檸檬桉、巨尾桉等桉樹類，相思類等非星天牛寄主樹種，適地適樹以行間、帶狀或塊狀混交［6］。

4.2.2 針對現(xiàn)有林的控制技術(shù)

（1）加強(qiáng)撫育管理，促使林木健康。中、幼林適時合理修枝，適當(dāng)保留林間枯枝落葉等地被物，改善林間小生態(tài)環(huán)境，既可促進(jìn)林木健康，又可增加林間天敵種類和數(shù)量［9］。

（2）生物防治。福建省林科院研究人員已篩選出對星天牛幼蟲、成蟲具有高致病力的綠僵菌、白僵菌菌株［10－12］?？衫眠@些高致病力菌株，制成相應(yīng)菌劑，如黏膏［13］、懸浮液，用以防治初齡幼蟲，可取得較好效果，但必須掌握好施菌時間，一般在2齡前防治可取得較好效果。也可利用苦楝樹對星天牛成蟲具有較強(qiáng)引誘作用的特點(diǎn)，在其上綁縛白僵菌、綠僵菌菌條，待星天牛成蟲聚集到苦楝樹上補(bǔ)充營養(yǎng)或在其上活動時接觸到真菌孢子，從而達(dá)到感染成蟲的效果。

同時，據(jù)研究結(jié)果，斯氏線蟲S.f.Beijing品系、S.c.MK品系對星天牛幼蟲均有很強(qiáng)的毒殺［14］效果。在合適的時間，在林間釋放星天牛幼蟲的寄生性天敵資源。如卵寄生蜂［15］、幼蟲寄生蜂（如管氏腫腿蜂、川硬皮腫腿蜂［16］）等，可取得一定的效果。

（3）化學(xué)防治?，F(xiàn)代害蟲防治理念中，盡管提倡盡量少用、慎用化學(xué)藥劑，但在蟲口密度較高的林分中，也可選用高效低毒低殘留的化學(xué)藥劑進(jìn)行應(yīng)急防治。對星天牛的防治，可選用持效期相對較長的微膠囊劑［17］等劑型。如吡蟲啉、噻蟲啉微膠囊懸浮劑等，在樹干基部60cm環(huán)噴藥劑，防治將羽化出孔的星天牛成蟲；或者在成蟲蟲口密度較高的木麻黃幼林中采用噻蟲啉粉劑噴粉，可殺滅在木麻黃嫩枝上取食、交配的成蟲。

（4）人工防治。利用星天牛幼蟲產(chǎn)卵和危害均集中在樹干基部特點(diǎn)，可采取人工處理措施。如于5月下旬至8月中旬，在樹干基部尋找“T”形裂縫，用石頭或小錘砸星天牛產(chǎn)卵痕，或于樹皮排糞孔附近砸死初齡幼蟲。此法方便易行，不污染環(huán)境，效果直接顯著。

在蟲口密度高、危害嚴(yán)重的地區(qū)，可在星天牛羽化盛期，組織群眾進(jìn)行人工捕捉，可在一定程度上降低成蟲蟲口密度，同時也可減少星天牛的產(chǎn)卵量，從而減輕下代幼蟲的蟲口［1］。

［1］黃金水，何學(xué)友.中國木麻黃病蟲害［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2012

［2］福建省林業(yè)科學(xué)研究所.福建森林昆蟲［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1991

［3］何學(xué)友，黃金水，丁珌，等.星天牛危害木麻黃規(guī)律的研究［J］.防護(hù)林科技，2000（專）：26－29

［4］LY/T 1681－2006林業(yè)有害生物發(fā)生及成災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)［S］

［5］黃金水，何學(xué)友，葉劍雄，等.苦楝引誘防治星天牛研究［J］.林業(yè)科學(xué)，2001，37（41）：58－64

［6］何學(xué)友，黃金水，曾國強(qiáng)，等.營林措施控制木麻黃蛀干害蟲效果的調(diào)查［J］.防護(hù)林科技，2000，（專）：6871

［7］曾麗瓊，黃金水，蔡守平，等.48個木麻黃無性系對星天牛的抗性鑒定［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2014，38（5）：51－56

［8］黃金水，何學(xué)友，丁珌，等.木麻黃抗蟲品系無性繁殖造林試驗(yàn)研究［J］.福建林業(yè)科技，1999，26（增刊）：129－132

［9］黃金塔.不同林分類型木麻黃蛀干害蟲發(fā)生情況調(diào)查［J］.防護(hù)林科技，2010（5）：50－52

［10］蔡守平，何學(xué)友，曾麗瓊，等.感染星天牛幼蟲高致病力金龜子綠僵菌菌株的篩選［J］.中國生物防治學(xué)報，2012，28（2）：293－297

［11］蔡守平，劉建波，何學(xué)友，等.金龜子綠僵菌、球孢白僵菌不同菌株對星天牛成蟲的生物測定［J］.中國森林病蟲，2008，27（3）：1－3

［12］蔡守平，何學(xué)友，曾麗瓊，等.白僵菌和綠僵菌林間感染星天牛成蟲試驗(yàn)［J］.福建林業(yè)科技，2013（1）：17－21

［13］黃金水，何益良，林慶源.白僵菌粘膏的研制和林間應(yīng)用［J］.生物防治通報，1990，6（3）：121－123

［14］黃金水，楊懷文，何益良，等.昆蟲病原斯氏線蟲防治林木蛀干害蟲初報［J］.林業(yè)科技通訊，1990（1）：18－20

［15］何學(xué)友，黃金水，曾國強(qiáng)，等.天牛長尾嚙小蜂的初步研究［J］.森林病蟲通訊，2000（1）：11－13

［16］杜開書，周祖基，楊偉.川硬皮腫腿蜂防治柳樹星天牛試驗(yàn)初報［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（13）：3104－3105

［17］曾麗瓊.70%噻蟲啉水分散粒劑防治星天牛藥效試驗(yàn)［J］.防護(hù)林科技，2012（4）：57－59