張仲彬 劉文生 鄭孔橋 徐志明
(東北電力大學(xué)能源與動力工程學(xué)院)
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,兩相流越來越多地被應(yīng)用到生產(chǎn)和生活中,對國民經(jīng)濟(jì)的影響也逐步凸顯。在動力、石油、核能、冶金、制冷、化工及航天等領(lǐng)域有許多設(shè)備都涉及氣液兩相流流動工況。研究兩相流動的換熱、壓降和分布特性對于指導(dǎo)工程實踐具有重要意義。
研究發(fā)現(xiàn)在兩相流動中不同的流型對壓差及傳熱特性等有很大的影響[1~3]。因此氣液兩相流流型識別的研究受到關(guān)注,并提出許多實時流型識別方法[4,5]。為了直觀研究兩相流流型的變化規(guī)律,文獻(xiàn)[6,7]對實驗臺進(jìn)行了可視化設(shè)計。由于不同尺寸的氣泡所產(chǎn)生諸如含氣率分布、湍流強度、流型的形成及轉(zhuǎn)變等方面的特征差異[8,9],因此文獻(xiàn)[10~12]針對氣泡尺寸、速率和分布情況對水流流場、流速的脈動強度、傳熱效果和壓降的影響進(jìn)行了研究。
板式換熱器作為一種高效的換熱設(shè)備被廣泛應(yīng)用于電力、食品及化工等行業(yè)。對于板式換熱器內(nèi)的兩相流動,國外學(xué)者研究較多。文獻(xiàn)[13]研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)由水和空氣組成氣液兩相流,隨著氣相流速的增加,氣液兩相流的流型從泡狀流、旋轉(zhuǎn)泡狀流到環(huán)狀流依次變化;向下流動時觀察到彈狀流、環(huán)狀流和分層流動,并且流型不是突變的而是連續(xù)變化的,文獻(xiàn)[14]研究結(jié)果表明板式換熱器內(nèi)兩相流動具有良好的換熱性能,也證實了氣、液相的速度對兩相壓降都有很大影響,但流型對壓降幾乎沒有影響[15]。氣液兩相流在板式換熱器中的流動時,由于增加了流動變量,并且氣液兩相的相對速度及氣相的體積分?jǐn)?shù)等物性參數(shù)有很大的隨機性,因此流動換熱情況復(fù)雜且具有隨機性[16,17],然而文獻(xiàn)中對氣泡尺寸影響板式換熱器性能卻鮮見報道。
筆者通過實驗和數(shù)值模擬的方法來分析研究不同尺寸氣泡對板式換熱器性能的影響。以便更好地了解氣泡在板式換熱器中的分布狀態(tài),為進(jìn)一步研究氣泡流動演變特性提供參考。
1.1實驗系統(tǒng)
實驗系統(tǒng)示意圖如圖1所示。實驗系統(tǒng)主要由加熱系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)、供氣系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(圖1中未畫出)和待測板式換熱器5部分組成。系統(tǒng)的循環(huán)系統(tǒng)分為冷水側(cè)和熱水側(cè),冷水側(cè)由壓縮機壓縮的空氣經(jīng)平衡閥、壓力表和空氣轉(zhuǎn)子流量計到混合器與低溫介質(zhì)循環(huán)泵輸送的水組成冷卻工質(zhì)進(jìn)入板式換熱器吸熱,然后流入冷卻水箱,在冷卻水箱中由變頻風(fēng)冷系統(tǒng)調(diào)整溫度,使溫度維持在一定范圍。而熱水側(cè)熱水由電加熱器加熱經(jīng)高溫介質(zhì)水泵、渦輪流量計進(jìn)入換熱器放熱后重新流回恒溫介質(zhì)水箱再加熱,如此循環(huán)往復(fù)。
圖1 實驗系統(tǒng)示意圖
實驗使用的氣液兩相流裝置,在其內(nèi)部粘合一塊塑料孔板,上面均勻分布直徑大小相同的小孔,既保證氣相能夠較為均勻地分布在液相中,又使氣泡尺寸一致。通過改變孔徑d來改變氣泡尺寸,本實驗應(yīng)用了4個不同孔徑的孔板,其進(jìn)氣孔徑分別為0.5、1.0、1.5、2.0mm。
1.2實驗原理
理論上換熱器的換熱量Φ等于熱側(cè)放熱量Φ1與冷側(cè)吸熱量Φ2之和,但考慮到換熱器的散熱損失,兩者并不相等,定義熱平衡相對誤差η=|Φ1-Φ2|/Φ1×100%,若η≤5%,則認(rèn)為實驗數(shù)據(jù)合理??倐鳠嵯禂?shù)k為:
(1)
(2)
(3)
式中A——換熱面積,m2;
k——總傳熱系數(shù),W/(m2·K);
Δtm——對數(shù)平均溫差,℃;
Δtmax——換熱器端部溫差的最大值,℃;
Δtmin——換熱器端部溫差的最小值,℃。
1.3氣泡尺寸的測量
如圖2所示,筆者采用抽取混合的氣液兩相流導(dǎo)入細(xì)管內(nèi),通過測量氣體在管內(nèi)的延伸長度L,計算氣泡直徑d氣=(1.5L·d管)1/3[18],其中d管為毛細(xì)管內(nèi)徑。
圖2 氣泡直徑測量方法示意圖
研究發(fā)現(xiàn)在采用不同進(jìn)氣孔徑的孔板可得到不同大小的氣泡。通過改變不同氣液混合比,當(dāng)流動穩(wěn)定后進(jìn)行分別測量,每組連續(xù)采集200個數(shù)據(jù)點,研究發(fā)現(xiàn)相同進(jìn)氣孔徑的板片導(dǎo)出兩相流中的L基本在很小范圍內(nèi)波動,所以采用概率統(tǒng)計的方法,最終求取平均值得出不同孔板孔徑對應(yīng)的不同氣泡尺寸(表1)。
表1 不同孔徑板片對應(yīng)所得不同直徑的氣泡
2.1氣相雷諾數(shù)變化的影響
為分析氣液兩相雷諾數(shù)對板式換熱器傳熱性能的影響,本實驗對比分析了4組不同液相雷諾數(shù)ReL和5組不同氣相雷諾數(shù)ReG板式換熱器傳熱性能的實驗數(shù)據(jù)。其中孔板孔徑d=1.5mm,并以單相流動為基準(zhǔn),得出兩相與單液相總傳熱系數(shù)k與ReL之間的變化關(guān)系。從圖3可以看出隨著液相雷諾數(shù)的增加,兩相流和單相流的傳熱系數(shù)均增大,不過兩相流的傳熱系數(shù)大于單相流的,說明兩相流動提高了板式換熱器的換熱能力。導(dǎo)致這種情況的原因是,氣泡的出現(xiàn)加大了液體的擾動,液體的流動狀態(tài)不斷改變,減薄了板壁與液體之間的熱邊界層,進(jìn)而增強了換熱效果。但隨著ReL的增大,進(jìn)出口壓降也隨之增大(圖4),這就需要消耗更多的泵功。
圖3 兩相流傳熱系數(shù)k與ReL之間的關(guān)系
圖4 兩相流壓降Δp與ReL之間的關(guān)系
2.2氣相雷諾數(shù)對氣泡尺寸的影響
在液相雷諾數(shù)ReL一定的條件下,重復(fù)做了4組不同孔板直徑和4組不同氣相雷諾數(shù)的實驗研究,通過圖5可以發(fā)現(xiàn),隨著氣泡直徑的減小傳熱系數(shù)值逐漸增大,但變化不是很顯著。同時隨著氣相雷諾數(shù)ReG的增大,傳熱性能也有一定的提高,起到強化傳熱作用。主要原因是含有的氣泡數(shù)量越多,氣泡產(chǎn)生的擾動越大,增強了流體湍流強度進(jìn)而提高了換熱能力。然而,隨著氣泡直徑的增大壓降也逐漸增大(圖6),表明流動阻力也隨之增大。導(dǎo)致此種現(xiàn)象原因是,在相同的流道內(nèi)氣泡的尺寸越小越容易被流體帶走,流動阻力越小,氣泡的尺寸越大越容易阻塞。
圖5 兩相流傳熱系數(shù)k與d氣之間的關(guān)系
圖6 兩相流壓降Δp與d氣之間的關(guān)系
2.3液相雷諾數(shù)對氣泡尺寸的影響
氣相雷諾數(shù)ReG一定的條件下,重復(fù)做了4組不同孔板孔徑和4組不同液體流速的對比實驗,如圖7所示,在相同的液體ReL流動下與單相流動對比。隨著孔板孔徑即氣泡直徑的增大傳熱系數(shù)k值有減小的趨勢,但不是很明顯。因此,在氣泡尺寸較小的條件下,傳熱效果能得到一定的強化。而壓降的變化趨勢恰恰相反,如圖8所示。盡管壓降的變化不是很大,但也隨著氣泡直徑的增大而略有增大。
3.1數(shù)學(xué)模型與邊界條件
圖7 兩相流傳熱系數(shù)k與d氣之間的關(guān)系
圖8 兩相流壓降Δp與d氣之間的關(guān)系
采用工程上廣泛應(yīng)用的RNGk-ε模型對流道內(nèi)的流動、換熱進(jìn)行模擬。用三維建模軟件Pro/e建立好基本模型后,然后利用Gambit軟件對數(shù)值模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。進(jìn)口邊界設(shè)為速度入口,出口邊界設(shè)為壓力出口。外部各個邊界設(shè)為無滑移邊界條件,中間板片設(shè)為換熱面,其余各面均為絕熱邊界。
3.2模擬結(jié)果分析
筆者對板式換熱器中氣液兩相的單邊流動進(jìn)行了數(shù)值模擬。水流速為0.1m/s,空氣體積含氣率為0.1,其中氣泡直徑分別為1.0、1.5、2.0、2.5mm的工況進(jìn)行模擬研究。
3.2.1壓力場
圖9為相同入口水流速和空氣體積含氣率時,冷流道中兩相流體壓力隨入口氣泡直徑的變化情況。由圖9可知,隨著入口氣泡直徑的增大,冷流道中兩相流體的壓力梯度變化不是很明顯,圖中等壓線與界面縱向稍有傾斜,且在出口附近傾斜程度略有增大,說明流道內(nèi)的速度分布是不均勻的;氣泡直徑較小時進(jìn)口附近壓力高的區(qū)域較小,因而可以說明氣泡直徑越大,進(jìn)出口壓降變化越大。
圖9 冷流道中兩相流體壓力隨入口氣泡直徑的變化
3.2.2溫度場
圖10為冷流道中兩相溫度隨入口氣泡直徑的變化情況。由圖10可知,隨入口氣泡直徑的增大,進(jìn)口附近換熱死區(qū)位置的低溫區(qū)域和出口附近高溫區(qū)域的變化不太均勻,由于氣體的擾動,進(jìn)出口連線一側(cè)的換熱較強,高溫區(qū)域較進(jìn)出口另一側(cè)的大;當(dāng)氣泡尺寸逐漸變大時,換熱死區(qū)位置的低溫區(qū)域面積也隨之變大,而出口附近高溫區(qū)域面積隨之變小,說明氣泡尺寸越大換熱效果越差;因而說明小尺寸氣泡具有一定的強化換熱效果。
圖10 冷流道中兩相流體溫度隨入口氣泡直徑的變化
4.1由于氣體的擾動,增大了兩相流動的湍流強度,增強了近壁面處的熱邊界層的傳熱能力,使得板式換熱器的兩相流動換熱效果優(yōu)于單相流,同時壓降增大。
4.2隨著氣泡直徑的減小傳熱效果具有一定的強化作用,但效果不是很顯著,且壓降也有一定的減小。
4.3模擬和實驗結(jié)果吻合得很好,通過數(shù)值模擬能較準(zhǔn)確地預(yù)測流場分布,彌補實驗研究的不足,對板式換熱器內(nèi)流流場的研究有重要的參考價值。
[1] 陳斌,郭烈錦,張西民.水平管束氣液兩相流水動力特性[J].中國電機工程學(xué)報,1999,19(2):105~109.
[2] Nilpueng K,Wongwises S.Flow Pattern and Pressure Drop of Vertical Upward Gas- Liquid Flow in Sinusoidal Wavy Channels[J].Experimental Thermal and Fluid Science,2006,30(6):523~534.
[3] 白博峰,郭烈錦,陳學(xué)俊.空氣-水兩相流壓差波動研究[J].中國電機工程學(xué)報,2002,22(3):22~26.
[4] 周云龍,顧楊楊.基于獨立分量分析和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的氣液兩相流流型識別[J].化工學(xué)報,2012,63(3):796~799.
[5] 孫斌,周云龍.基于支持向量機和小波包能量特征的氣液兩相流流型識別方法[J].中國電機工程學(xué)報,2005,25(17):93~99.
[6] 陳常念,韓吉田,邵莉,等.R134a 兩相流換熱可視化平臺設(shè)計與運行[J].中國電機工程學(xué)報,2010,30(14): 83~89.
[7] 馬虎根,涂文靜,謝榮建,等.微尺度通道內(nèi)氣液兩相流型可視化研究[J].中國電機工程學(xué)報,2011,31(29): 85~90.
[8] Liu T J.Bubble Size and Entrance Length Effects on Void Development in a Vertical Channel[J].International Journal of Multiphase Flow,1993,19(1):99~113.
[9] Buwa V V,Ranade V V.Characterization of Dynamics of Gas- Liquid Flows in Rectangular Bubble Columns[J]. AIChE Journal,2004,50(10):2394~2407.
[10] Lu J,Tryggvason G.Effect of Bubble Size in Turbulent Bubbly Down Flow in a Vertical Channel[J].Chemical Engineering Science,2007,62(11):3008~3018.
[11] 肖柏青,張法星,戎貴文.氣泡尺寸對曝氣池內(nèi)氣液兩相流數(shù)值模擬的影響[J].中國環(huán)境科學(xué),2012,32(11): 2006~2010.
[12] 何聯(lián)格,左正興,向建華.氣泡尺寸對氣缸蓋沸騰換熱的影響[J].內(nèi)燃機學(xué)報,2013,31(1):72~77.
[13] Nilpueng K,Wongwises S.Two- phase Gas- Liquid Flow Characteristics inside a Plate Heat Exchanger[J]. Experimental Thermal and Fluid Science,2010,34(8):1217~1229.
[14] Vlasogiannis P,Karagiannis G,Argyropoulos P,et al. Air- Water Two- phase Flow and Heat Transfer in a Plate Heat Exchanger[J].International Journal of Multiphase Flow,2002,28(5):757~772.
[15] Nilpueng K,Wongwises S.Two- phase Gas- Liquid Flow Characteristics inside a Plate Heat Exchanger[J]. Experimental Thermal and Fluid Science,2010,34(8):1217~1229.
[16] Khan T S,Khan M S,Chyu M C,et al. Experimental Investigation of Single Phase Convective Heat Transfer Coefficient in a Corrugated Plate Heat Exchanger for Multiple Plate Configurations[J].Applied Thermal Engineering,2010,30(8):1058~1065.
[17] Minsung Kim,Young- Jin Baik,Seong Ryong Park,et al. Experimental Study on Corrugated Cross Flow Air- Cooled Plate Heat Exchangers[J].Experimental Thermal and Fluid Science,2010,34(8):1265~1272.
[18] Pacek A W,Nienow A W.Measurement of Drop Size Distribution in Concentrated Liquid- Liquid Dispersions- Video and Capillary Techniques[J].Chemical Engineering Research & Design,1995,73(5):512~518.