謝 凡, 宋 英* , 袁 燕, 吳 萍
(1. 成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都610072;2. 成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都610075)
茵陳(Artemisiae scopariae Herba)為治療黃疸之要藥,以清熱利濕,利膽退黃為主要功效,主要用于治療黃疸以及傳染性黃疸型肝炎,濕溫暑濕、濕瘡瘙癢[1]。茵陳密度較小,質(zhì)地疏松,普通飲片不利于定量小包裝和藥房調(diào)劑[2-4]。壓制飲片對(duì)于小包裝的技術(shù)改進(jìn)是一個(gè)良好的開(kāi)端[5]。茵陳蒿湯由茵陳、梔子、大黃等組成[6]。原方來(lái)源于《傷寒論·辨陽(yáng)明病脈證并治》,具有清熱利濕退黃的功效,臨床主要用于治療濕熱黃疸[7]。茵陳為方中君藥,綠原酸為其主要有效成分之一[8-10],《中國(guó)藥典》以綠原酸作為茵陳中成分定量測(cè)定的指標(biāo)。本實(shí)驗(yàn)選用茵陳為研究對(duì)象,以綠原酸為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)比茵陳壓制前后有效成分的溶出,為壓制飲片質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究提供參考。
HP 1100 高效液相色譜儀(配有DAD 檢測(cè)器、自動(dòng)進(jìn)樣器、四元梯度泵、在線脫氣裝置,美國(guó)惠普公司),Agilent Chem Station 色譜工作站(美國(guó)Agilent 公司);依利特C18色譜柱(Hypersil BDS,150 mm×4.6 mm,5 μm,大連依利特分析儀器有限公司);BP211D 分析天平(十萬(wàn)分之一型,德國(guó)賽多利斯公司);101A-3 干燥箱(上海市實(shí)驗(yàn)儀器總廠);永欣TW-2000W 可調(diào)溫電爐(郫縣永結(jié)電器總廠)。
綠原酸對(duì)照品(批號(hào)110737-200415,供含量測(cè)定用,中國(guó)藥品生物制品檢定所);茵陳傳統(tǒng)飲片(批號(hào)120701)購(gòu)自四川省中藥飲片有限公司,符合《中國(guó)藥典》2010 年版一部“茵陳”項(xiàng)下有關(guān)規(guī)定;茵陳壓制中藥飲片(批號(hào)120701)購(gòu)自四川省中藥飲片有限公司;乙腈為色譜純,水為重蒸餾水,其他試劑均為分析純。
2.1 茵陳復(fù)方測(cè)定方法研究[11-14]
2.1.1 色譜條件 依利特Hypersil BDS 色譜柱(150 mm×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相為乙腈-0.05%磷酸溶液(10 ∶90);體積流量1 mL/min;檢測(cè)波長(zhǎng)327 nm,柱溫30 ℃;進(jìn)樣量5 μL。
2.1.2 對(duì)照品溶液的制備 精密稱(chēng)取綠原酸對(duì)照品2.61 mg,置25 mL 棕色量瓶中,加50%甲醇至刻度搖勻,即得(0.104 4 mg/mL)。
2.1.3 供試品溶液的制備 按照茵陳蒿湯處方比例稱(chēng)取藥材1 500 g,加10 倍量的水,浸泡30 min,第1 次煎煮保持微沸15 min,第2 次煎煮保持沸騰10 min,濾過(guò),藥液定容至10 000 mL。精密吸取上述樣品溶液10 mL,置25 mL 棕色量瓶中,加50% 甲醇至刻度,搖勻,經(jīng)微孔濾膜(0.45 μm)濾過(guò),取續(xù)濾液作為供試品溶液。
2.1.4 陰性樣品溶液的制備 按“2.1.3”項(xiàng)下供試品溶液制備方法,制備缺茵陳陰性樣品,作為陰性樣品溶液。
2.1.5 系統(tǒng)適用性試驗(yàn) 按“2. 1. 1”項(xiàng)下色譜條件,精密吸取對(duì)照品溶液、供試品溶液和陰性供試品溶液各5 μL,注入液相色譜儀,結(jié)果陰性無(wú)干擾,理論塔板數(shù)按綠原酸峰計(jì)算不低于5 000,供試品中綠原酸色譜峰與相鄰色譜峰分離度﹥1.5,見(jiàn)圖1。
圖1 對(duì)照品、陰性樣品和供試品的HPLC 圖譜Fig.1 HPLC chromatograms of reference substances,negative sample and sample
2.1.6 線性范圍考察 分別精密吸取綠原酸對(duì)照品溶液1、3、5、10、15 μL,注入液相色譜儀,記錄峰面積。以峰面積(Y)對(duì)進(jìn)樣量(X)進(jìn)行回歸,計(jì)算回歸方程Y =1 601.617 32X +25.426 76 (r =0.999 3),結(jié)果表明,在0.104 4 ~1.566 μg 范圍內(nèi)綠原酸峰面積與進(jìn)樣量有良好的線性關(guān)系。
2.1.7 綠原酸的測(cè)定 按上述色譜條件,分別精密吸取對(duì)照品溶液與供試品溶液各10 μL,注入液相色譜儀,測(cè)定得茵陳壓制飲片、傳統(tǒng)飲片中綠原酸含有量均值分別為5.772 mg/g、5.105 mg/g。
2.1.8 精密度試驗(yàn) 按上述色譜條件,精密吸取綠原酸對(duì)照品溶液5 μL,注入液相色譜儀,連續(xù)進(jìn)樣6 次,記錄綠原酸色譜峰峰面積均值為887.6,RSD 為0.2%,表明精密度良好。
2.1.9 穩(wěn)定性試驗(yàn) 按上述色譜條件,精密吸取供試品溶液5 μL,分別于0、2、4、6、8、10 h,注入液相色譜儀,記錄峰面積,計(jì)算綠原酸峰面積均值為369.8,RSD 為1.5%,表明供試品溶液在10 h 內(nèi)穩(wěn)定性較好。
2.1.10 重復(fù)性試驗(yàn) 分別制備供試品溶液6 份,按上述色譜條件,注入液相色譜儀,記錄綠原酸色譜峰峰面積,計(jì)算樣品中綠原酸含有量均值為0.041 9 mg/g,RSD 為2.7%,表明方法重復(fù)性較好。
2.1.11 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱(chēng)取已知含有量的樣品制備溶液5 mL (0.104 7 mg/mL),共6 份,分別精密加入綠原酸對(duì)照品溶液3 mL,按供試品制備方法及色譜條件,測(cè)定,計(jì)算得綠原酸的加樣回收率平均值為100.1%,RSD 為2. 6%,表明該方法的加樣回收率較好。
2.2 單味飲片煎煮質(zhì)量的比較 分別稱(chēng)取茵陳傳統(tǒng)飲片和定量壓制飲片各600 g,兩組,分別作為機(jī)器煎煮組與傳統(tǒng)煎煮組。加15 倍量水,浸泡30 min,第1 次煎煮保持微沸15 min,第2 次煎煮保持沸騰10 min,濾過(guò),濾液定容至10 000 mL,備用。精密吸取上述樣品溶液5 mL,置25 mL 棕色量瓶中,加50%甲醇至刻度,搖勻,經(jīng)微孔濾膜(0.45 μm)濾過(guò),取續(xù)濾液作為供試品溶液。精密吸取供試液10 μL,注入液相色譜儀,計(jì)算綠原酸量,結(jié)果見(jiàn)表1。由此表明,茵陳壓制飲片使用機(jī)器煎煮和傳統(tǒng)煎煮的綠原酸含有量均比傳統(tǒng)飲片高。
2.3 茵陳蒿湯煎煮質(zhì)量的比較 按茵陳蒿湯處方比例稱(chēng)取6 份,其中茵陳分別選取壓制前、后的飲片,分為機(jī)器煎煮組與傳統(tǒng)煎煮組。按照“2.2”項(xiàng)下煎煮,藥液定容至10 000 mL。分別精密吸取上述溶液10 mL,置25 mL 棕色量瓶中,加50%甲醇至刻度,搖勻,經(jīng)微孔濾膜(0.45 μm)濾過(guò),取續(xù)濾液作為供試品溶液。精密吸取供試液10 μL,注入液相色譜儀,計(jì)算綠原酸量,結(jié)果見(jiàn)表2。由此表明,茵陳壓制飲片使用機(jī)器煎煮和傳統(tǒng)煎煮的綠原酸含有量均比傳統(tǒng)飲片高。
表1 單味煎煮比較結(jié)果(n=6)Tab.1 Comparison result of single herb decoction(n=6)
表2 復(fù)方煎煮比較結(jié)果(n=6)Tab.2 Comparison result of compound decoction (n=6)
2.4 不同時(shí)間點(diǎn)綠原酸溶出曲線比較 分別稱(chēng)取茵陳傳統(tǒng)飲片和定量壓制飲片各100 g,加水2 000 mL (補(bǔ)加吸水量),浸泡30 min,分別于煎煮5、10、15、20、30、40、50、60 min 取樣100 mL,并補(bǔ)充水體積,藥液濾過(guò),備用。精密吸取上述樣品溶液5 mL,置25 mL 棕色量瓶中,加50%甲醇至刻度,搖勻,經(jīng)微孔濾膜(0.45 μm)濾過(guò),取續(xù)濾液作為供試品溶液。精密吸取供試液10 μL,注入液相色譜儀,計(jì)算綠原酸量,溶出曲線見(jiàn)圖2。
圖2 定量壓制飲片與傳統(tǒng)飲片溶出曲線Fig.2 Comparison chart of chlorogenic acid dissolving amount from compressed pieces and traditional pieces
中藥定量壓制飲片工藝已獲得4 項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利成果技術(shù),符合傳統(tǒng)的中藥應(yīng)用要求,采用壓制技術(shù),使體積大幅縮小,解決了生產(chǎn)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和藥房調(diào)劑等出現(xiàn)的困擾[15-16]。飲片壓制成塊后,能使飲片揮發(fā)性成分不易散失,提高藥效。同時(shí),加大了飲片比重,使中藥更易完全浸入水中,避免了漂浮,有利于浸潤(rùn)和煎煮,符合中醫(yī)所說(shuō)的“藥力共出”。對(duì)飲片進(jìn)行壓制,破壞了組織結(jié)構(gòu),提高了溶出度,壓制飲片沒(méi)有改變其內(nèi)在質(zhì)量。
茵陳定量壓制飲片壓制前后單味煎煮、復(fù)方煎煮、溶出曲線比較結(jié)果表明,壓制中藥飲片水煎液中綠原酸含有量、藥材中含有量及干膏收率均略高于傳統(tǒng)飲片,壓制飲片并不影響茵陳的煎煮效果,且能提高煎煮效率。由對(duì)比溶出曲線圖可知:煎煮時(shí)間在約30 min 之前,壓制飲片綠原酸溶出略高于傳統(tǒng)飲片,說(shuō)明中藥定量壓制飲片能夠保證藥效的穩(wěn)定性,有利于藥效成分的溶出。煎煮時(shí)間在約30 min 之后,壓制飲片和傳統(tǒng)飲片的綠原酸含有量均出現(xiàn)下降趨勢(shì),證明壓制中藥飲片亦不是隨煎煮時(shí)間增長(zhǎng)有效成分增多,煎煮時(shí)間越長(zhǎng),反而會(huì)影響藥效。
[1] 任仁安,陳瑞華. 中藥鑒定學(xué)[M]. 上海:上??萍冀逃霭嫔?,1992:502
[2] 鄧蘇平. 中藥飲片小包裝存在的不足及需要解決的問(wèn)題[J]. 中國(guó)藥房,2010,21(31):2969-2971.
[3] 李毅民,周向明,洪 軍,等. 小包裝中藥飲片調(diào)劑管理[J]. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2009,29(9):768.
[4] 甘雨良. 淺談中藥飲片在臨床應(yīng)用中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2008,3(3):150.
[5] 宋 英. 中藥飲片的定量壓制研究[J]. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2012,32(18):48-51.
[6] 閔春艷. 茵陳蒿湯合煎與分煎的成份比較研究[J]. 上海中醫(yī)藥雜志,2004,38(2):53.
[7] 朱世敏,唐志鵬. 茵陳蒿湯護(hù)肝作用研究進(jìn)展[J]. 上海中醫(yī)藥雜志,2008,42(2):73.
[8] 吳衛(wèi)華,康 楨,歐陽(yáng)冬生,等. 綠原酸的藥理學(xué)研究進(jìn)展[J]. 天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā),2006,18(4):691-694.
[9] 陳慧芳. 植物活性成分詞典:第3 冊(cè)[M]. 北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2001:12.
[10] 黃泰康. 常用中藥有效成份與藥理手冊(cè)[M]. 北京:中國(guó)中醫(yī)藥科技出版社,1994:1565.
[11] 國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典:2010 年版一部[S]. 北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:223.
[12] 趙美瑾,許 麗,王瑞紅,等. 茵陳蒿湯質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中含量的研究[J]. 遼寧中醫(yī)雜志,2004,34(7):973-974.
[13] 謝 韜,梁敬鈺,劉 凈. 茵陳化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J]. 海峽藥學(xué),2004,16(1):8-13.
[14] 王 倩. 茵陳藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建立及茵陳篙湯藥藥物動(dòng)力學(xué)研究[D]. 沈陽(yáng):沈陽(yáng)藥科大學(xué),2002.
[15] 謝海洲. 傳統(tǒng)中藥的精制與改革之我見(jiàn)[J]. 中醫(yī)藥學(xué)刊,2003,21(2):177.
[16] 卜訓(xùn)生. 小包裝中藥飲片調(diào)劑的優(yōu)勢(shì)及存在問(wèn)題[J]. 北京中醫(yī)藥,2008,27(7):554.