□ 周小寧

關(guān)于1973年第四次中東戰(zhàn)爭、1982年貝卡谷地之戰(zhàn)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭，國內(nèi)學(xué)術(shù)界有三種說法流傳甚廣，但深入研究國外資料就會發(fā)現(xiàn)，這些說法不足以采信。本文試圖對有關(guān)問題予以澄清。

一、第四次中東戰(zhàn)爭中埃及軍隊(duì)不向西奈半島縱深發(fā)展進(jìn)攻是迫不得已的符合實(shí)際的現(xiàn)實(shí)選擇

1973年10月6日14時至7日14時，埃軍10萬人、1020輛坦克和13500部車輛順利渡過蘇伊士運(yùn)河，登上西奈半島，突破巴列夫防線，8日擊退以軍首次反擊，初戰(zhàn)告捷。9—13日，除繼續(xù)攻占巴列夫防線個別以軍陣地外，埃軍主力轉(zhuǎn)入防御，鞏固陣地，準(zhǔn)備迎擊以軍更大規(guī)模的反擊，整個西奈半島戰(zhàn)線基本處于對峙狀態(tài)。這一對峙狀態(tài)即所謂的“戰(zhàn)斗間隙”。國內(nèi)有人指責(zé)埃軍作戰(zhàn)指導(dǎo)過于謹(jǐn)慎，消極防守，在初戰(zhàn)勝利的有利時機(jī)，沒能乘機(jī)向西奈半島縱深的米特拉、吉迪、哈特米亞等山口發(fā)展進(jìn)攻，出現(xiàn)“戰(zhàn)斗間隙”被以軍利用，致使埃軍由戰(zhàn)爭初期的主動轉(zhuǎn)為被動。

其實(shí)，如果考慮到前三次中東戰(zhàn)爭的歷史、埃以雙方的實(shí)力對比（特別是埃以雙方的空軍實(shí)力對比）、埃及的戰(zhàn)略意圖和策略，就會發(fā)現(xiàn)，這種指責(zé)沒什么道理。

首先，從埃以戰(zhàn)爭的歷史和埃以雙方總體實(shí)力對比看，埃軍是一支屢戰(zhàn)屢敗、實(shí)力居于劣勢的軍隊(duì)。在1948—1949年、1956—1957年、1967年前三次中東戰(zhàn)爭中，埃軍三次被以軍打敗。尤其是第三次中東戰(zhàn)爭，埃軍失敗最慘，面積達(dá)6.07萬平方公里的西奈半島被以軍占領(lǐng)。

其次，埃及空軍力量脆弱，根本無法為地面部隊(duì)進(jìn)攻提供可靠的空中掩護(hù)。埃及空軍曾兩次遭到毀滅性的打擊。在第二次中東戰(zhàn)爭中，擁有250余架作戰(zhàn)飛機(jī)的埃及空軍損失飛機(jī)210架。在第三次中東戰(zhàn)爭中，埃及損失作戰(zhàn)飛機(jī)350余架，占總數(shù)80%以上。為避免空軍第三次被摧毀，埃軍在制訂第四次中東戰(zhàn)爭計劃時不得不規(guī)定兩條原則：一是空軍避免與以色列空軍進(jìn)行空戰(zhàn)；二是只在以軍難以獲得空中掩護(hù)的地方，使用空軍突襲以軍地面目標(biāo)。事實(shí)上，整個第四次中東戰(zhàn)爭中，埃及空軍只在戰(zhàn)爭爆發(fā)時，即10月6日14時，使用200架飛機(jī)突然襲擊以軍地面目標(biāo)，其后一般不敢再出動，因?yàn)橐怀鰟泳秃芸赡鼙灰陨袘?zhàn)斗機(jī)打下來。

其三，埃及地空導(dǎo)彈只能掩護(hù)蘇伊士運(yùn)河以東大約10～13公里范圍內(nèi)的目標(biāo)。在空軍不能提供空中掩護(hù)的情況下，埃軍的變通辦法是使用地空導(dǎo)彈奪取交戰(zhàn)地區(qū)的制空權(quán)。然而，埃及便于機(jī)動的薩姆-6地空導(dǎo)彈數(shù)量不多，大部分是配置在固定陣地上的地空導(dǎo)彈，在地面部隊(duì)向前推進(jìn)的進(jìn)攻條件下，其機(jī)動部署困難、伴隨掩護(hù)能力不足的的局限性就會凸顯出來。配置在蘇伊士運(yùn)河西岸的埃軍地空導(dǎo)彈只能為地面部隊(duì)強(qiáng)渡運(yùn)河，以及在運(yùn)河以東大約10～13公里范圍內(nèi)行動提供防空保護(hù)傘。①Lt. General Saad el SHazly: THe Crossing of tHe Suez, ameriCan mideast ResearCH, San FranCisCo, 1980, P.26.這就決定了埃軍地面部隊(duì)只能在運(yùn)河以東大約10～13公里范圍內(nèi)行動，而進(jìn)攻西奈半島縱深的米特拉、吉迪、哈特米亞等山口，將得不到任何空中掩護(hù)，易遭以色列空軍的毀滅性打擊。

正是基于歷史、現(xiàn)實(shí)和實(shí)力的考慮，作為戰(zhàn)爭的發(fā)起者，埃及總統(tǒng)薩達(dá)特從一開始考慮的就不是全面戰(zhàn)爭，不是收復(fù)整個西奈半島，而只是想給以色列一定的打擊，為談判收復(fù)整個西奈半島創(chuàng)造條件。薩達(dá)特曾表示，如果埃及能在西奈半島拿下10厘米土地，并能站穩(wěn)腳跟，就能恢復(fù)埃及的自信和形象，迫使以色列、美國、蘇聯(lián)等有關(guān)各方按照新的現(xiàn)實(shí)和前景去考慮問題，進(jìn)而改變1967年失敗后埃及所處的不利局面，達(dá)成埃及收復(fù)失地的夙愿。①參見［埃及］安瓦爾·薩達(dá)特：《我的一生——對個性的探討》，254頁，北京，商務(wù)印書館，1980。

埃及武裝部隊(duì)參謀長沙茲利中將在制定作戰(zhàn)計劃時，十分清楚埃軍無力發(fā)起大規(guī)模攻勢去殲滅西奈半島上的以軍重兵集團(tuán)，無力進(jìn)攻西奈半島縱深的米特拉、吉迪、哈特米亞等山口。埃軍的力量只允許發(fā)起有限的進(jìn)攻，跨過運(yùn)河，摧毀巴列夫防線，然后在埃及地空導(dǎo)彈的有效掩護(hù)范圍內(nèi)，采取守勢，等待以軍反擊時，給以軍嚴(yán)重殺傷。10月9—13日埃軍轉(zhuǎn)入防御，是埃及既定作戰(zhàn)計劃確定的。以軍在西奈半島的防御方針是：前輕后重，機(jī)動反擊。以軍在長達(dá)160公里的巴列夫防線上，只部署了1個步兵旅，而將重兵部署在縱深。埃軍通過突然襲擊消滅了這個步兵旅，絕不意味著埃軍有實(shí)力去進(jìn)攻以軍部署在縱深的早已嚴(yán)陣以待的3個裝甲師。

10月14日，埃軍出于政治上的考慮，為減輕敘利亞的壓力，發(fā)動超越自身實(shí)力的進(jìn)攻，不僅未能達(dá)成作戰(zhàn)目的，反而遭到沉重打擊，損失坦克250輛，成為埃軍由勝到敗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這也說明，埃及原來有限目的的計劃是明智的。

二、貝卡谷地之戰(zhàn)中敘利亞19個地空導(dǎo)彈連并非被以色列空軍在短短6分鐘之內(nèi)摧毀的

關(guān)于第五次中東戰(zhàn)爭期間1982年6月9日下午的貝卡谷地之戰(zhàn)，國內(nèi)有種流行說法，即“以色列空軍僅僅6分鐘就摧毀敘利亞19個薩姆-6地空導(dǎo)彈連”。從現(xiàn)有資料看，這一說法很不可靠?！兑陨锌哲娙贰贰犊諔?zhàn)史》、敘利亞國防部長塔拉斯（1972—2004年任職）指導(dǎo)撰寫的《以色列入侵黎巴嫩》等著作清楚地表明，以軍此次作戰(zhàn)行動由空軍司令伊夫里少將統(tǒng)一指揮，但并非由空軍單獨(dú)實(shí)施，而是由空軍、地面部隊(duì)聯(lián)合實(shí)施；直接突擊行動不是6分鐘，而是大約兩個小時；敘利亞部署在貝卡谷地的地空導(dǎo)彈，并非全是薩姆-6，還有薩姆-2、薩姆-3、薩姆-8、薩姆-9等型號。以軍基本作戰(zhàn)經(jīng)過如下：

在全面實(shí)施電子干擾之后，6月9日14時起，以色列空軍和地面部隊(duì)對敘軍導(dǎo)彈陣地連續(xù)發(fā)起四波攻擊。

14時整，第一波攻擊開始。大約20～24架美制F-4G“野鼬鼠”飛機(jī)發(fā)射AGm-45“百舌鳥”、AGm-78“標(biāo)準(zhǔn)”空地反輻射導(dǎo)彈，攻擊地空導(dǎo)彈陣地的雷達(dá)站和火控中心。與此同時，已經(jīng)推進(jìn)到貝卡谷地西側(cè)的以軍地面部隊(duì)使用遠(yuǎn)程火炮炮擊敘軍雷達(dá)、地空導(dǎo)彈和防空陣地，同時以多管火箭炮和其他集束武器攻擊敘軍面積目標(biāo)。早在黎巴嫩山西側(cè)待命的“狼”式反輻射導(dǎo)彈部隊(duì)，也沿著山脈表面小角度發(fā)射導(dǎo)彈。持續(xù)的電子干擾和火力壓制，導(dǎo)致敘利亞地空導(dǎo)彈陣地指揮控制系統(tǒng)癱瘓。14時15分，以色列空軍第二波攻擊開始。以空軍編隊(duì)主力（大約40架F-16、A-4、“幼獅”等各型飛機(jī)）侵入貝卡谷地地空導(dǎo)彈部署區(qū)域，使用電視制導(dǎo)炸彈、激光制導(dǎo)炸彈、集束炸彈和普通炸彈攻擊地空導(dǎo)彈陣地、指揮部及其他部隊(duì)。14時35分，第二波攻擊結(jié)束。②以軍突擊時間，依據(jù)敘利亞國防部長塔拉斯組織撰寫的《以色列入侵黎巴嫩》，轉(zhuǎn)引自edited by JoHn andreas olsen: a History of air Warfare, PormaC Books, InC. WasHington, D.C., 2010, P.150.其后，以軍派出監(jiān)視飛機(jī)評估敘軍地空導(dǎo)彈的殘存作戰(zhàn)能力，以及再次攻擊的必要性。以軍據(jù)此發(fā)起第三、第四波攻擊。

在大約兩個小時的突擊中，以色列空軍出動攻擊飛機(jī)125架次、各種支援飛機(jī)58架次，摧毀敘軍14個地空導(dǎo)彈連，重創(chuàng)5個地空導(dǎo)彈連。由于完成任務(wù)比預(yù)定又快又好，原定的另外60架次攻擊被取消。

6月9日夜和10日夜，敘軍再次派出薩姆-6、薩姆-8、薩姆-9導(dǎo)彈連趁夜進(jìn)入貝卡谷地，同樣遭到以軍沉重打擊，結(jié)果又有10個地空導(dǎo)彈連被摧毀。在地空導(dǎo)彈連遭攻擊后，敘利亞空軍匆忙出動大約70架飛機(jī)前來保衛(wèi)地空導(dǎo)彈連，以色列空軍出動大約90架飛機(jī)與敘軍飛機(jī)展開空戰(zhàn)。結(jié)果，在6月9日下午兩個小時的交戰(zhàn)中，以軍飛機(jī)擊落敘軍飛機(jī)28架，而自己無一損失。③Tommy Franks: ameriCan Soldier, HarPerCollins PublisHers InC., NeW York, USa, 2004, PP.433-436.

三、2003年伊拉克戰(zhàn)爭始于當(dāng)?shù)貢r間3月19日21時的特種作戰(zhàn)，而非3月20日5點(diǎn)時許的斬首行動

關(guān)于2003年伊拉克戰(zhàn)爭的爆發(fā)時間，根據(jù)一些記者的新聞報道和學(xué)者的著作，國內(nèi)有種流行甚廣的說法，即始于3月20日5時許的斬首行動。而根據(jù)這場戰(zhàn)爭的直接指揮官——美軍中央司令部司令湯米·弗蘭克斯上將、副司令邁克爾·德龍陸戰(zhàn)隊(duì)中將的著作，伊拉克戰(zhàn)爭基本上是嚴(yán)格按照經(jīng)過長期準(zhǔn)備，并早已報告給美國總統(tǒng)布什、國防部長拉姆斯菲爾德和國家安全委員會的“1003V作戰(zhàn)計劃”有條不紊地進(jìn)行的，始于當(dāng)?shù)貢r間3月19日21時的特種作戰(zhàn)；3月20日5時許的斬首行動只是一個偶發(fā)事件，并未對總體作戰(zhàn)計劃產(chǎn)生任何影響。

早在2003年3月5日（星期三），弗蘭克斯在白宮與布什總統(tǒng)及國家安全委員會進(jìn)行最后一次戰(zhàn)前預(yù)備會時，就報告了伊拉克戰(zhàn)爭各個階段的時間安排。在3月19日16時許舉行的遠(yuǎn)程電視會議上，在沙特阿拉伯蘇丹王子空軍基地的弗蘭克斯向在白宮的布什總統(tǒng)明確報告：“開戰(zhàn)日及其攻擊開始時間是，伊拉克時間3月19日晚21時（D-Day, H-Hour is 2100 Hours tonigHt Iraqi time），即格林威治時間18時，美國東岸時間13時”①Tommy Franks: ameriCan Soldier, HarPerCollins PublisHers InC., NeW York, USa, 2004, Prologue, Xvi.。

伊拉克戰(zhàn)爭開戰(zhàn)階段的其他時間安排是（伊拉克時間，下同）：美英聯(lián)軍地面主攻開始時間，3月20日晚21時30分；美英聯(lián)軍空中主攻開始時間，3月21日晚21時。②Tommy Franks: ameriCan Soldier, HarPerCollins PublisHers InC., NeW York, USa, 2004, PP.436, 437, 439.

這種開戰(zhàn)階段的時間安排極具創(chuàng)新特色，大大出乎伊拉克意料。一是不同于以往先大規(guī)?？罩修Z炸再地面進(jìn)攻的常規(guī)模式，而是將主要空中打擊安排在地面部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻之后；二是投入有史以來規(guī)模最大的特種部隊(duì)，并首先發(fā)起攻擊。

之所以由特種部隊(duì)首先發(fā)起攻擊，是由其特殊使命決定的。一方面，特種部隊(duì)要與美國中央情報局人員一起由科威特滲入伊拉克南部，控制渡河地點(diǎn)和重要水庫的水壩，防止遭到破壞，為地面部隊(duì)隨后的進(jìn)攻創(chuàng)造條件。另一方面，數(shù)千名美國特種部隊(duì)官兵，加上英國、澳大利亞的特種部隊(duì)，要由在約旦、沙特阿拉伯的基地出發(fā)，滲入伊拉克西部，摧毀伊拉克靠近約旦邊境的9個觀察哨和靠近沙特阿拉伯邊境的24個觀察哨，奪取伊拉克的飛毛腿導(dǎo)彈發(fā)射場以及伊拉克西部沙漠里的一系列機(jī)場。首先由特種部隊(duì)在伊拉克西部打響這次戰(zhàn)爭，還是美軍實(shí)施“愚人計劃（aPril Fool）”的需要?！坝奕擞媱潯钡哪康氖牵菏挂晾祟I(lǐng)導(dǎo)層相信，美英聯(lián)軍計劃只以一部分地面部隊(duì)集結(jié)在科威特，由南向北攻擊，而在伊拉克北部提克里特至基爾庫克周圍的油田，美軍將實(shí)施大規(guī)模機(jī)降和空降，土耳其政府將同意美軍第4步兵師過境，由北向南勢不可擋地逼進(jìn)巴格達(dá)；并誘使薩達(dá)姆將其13個師中的大部分部署在巴格達(dá)以北防御美軍第4步兵師，迫使薩達(dá)姆來不及調(diào)整部署來對付美英聯(lián)軍從科威特發(fā)動的主攻。③Tommy Franks: ameriCan Soldier, HarPerCollins PublisHers InC., NeW York, USa, 2004, PP.433-436.

3月20日5時許的斬首行動是一個偶發(fā)事件。3月18日晚上，弗蘭克斯首次得知薩達(dá)姆可能在巴格達(dá)城南的多拉莊園開會。消息核實(shí)之后，3月20日3時12分，美軍參謀長聯(lián)席會議主席理查德·B.邁爾斯空軍上將電話通知弗蘭克斯執(zhí)行斬首行動。3時38分兩架F-117隱形戰(zhàn)斗轟炸機(jī)由卡塔爾的阿爾烏戴德基地（al Udeid）起飛，5時30分之前轟炸了多拉莊園，此時特種作戰(zhàn)已經(jīng)按照原定計劃進(jìn)行了8個多小時。④Tommy Franks: ameriCan Soldier, HarPerCollins PublisHers InC., NeW York, USa, 2004, PP.451, 455, 456, 457.

此次斬首行動對聯(lián)軍總體作戰(zhàn)行動計劃沒有任何影響。美軍中央司令部副司令邁克爾·德龍陸戰(zhàn)隊(duì)中將對此解釋道：“隨后的日子里，一些老愛唱反調(diào)的人出來說，這次斬首行動搞壞了整個作戰(zhàn)計劃。但他們錯了。我們對意外情況有所準(zhǔn)備，動用F-117隱形戰(zhàn)斗轟炸機(jī)沒有對整個作戰(zhàn)計劃造成任何改變。這種彈性正是弗蘭克斯作戰(zhàn)計劃的組成部分?！雹輒iCHael Delong: Inside CentCom, THe UnvarnisHed TrutH about tHe Wars in afgHanistan and Iraq, Regnery PublisHing, InC.,WasHington, USa, 2004, P.98.