□ 徐 焰 劉庭華 彭玉龍

一、中國共產(chǎn)黨對抗日戰(zhàn)爭的貢獻

徐焰，國防大學戰(zhàn)略教研部教授、博士生導師

【徐焰】中國人民進行的偉大抗日戰(zhàn)爭的勝利，已經(jīng)過去了整整70年。近些年，國內紀念抗戰(zhàn)時出現(xiàn)了一種令人沉思的現(xiàn)象，即有些人極力拔高國民黨抗戰(zhàn)時的頭面人物，并貶低共產(chǎn)黨領導的解放區(qū)戰(zhàn)場，其目的就是要美化當年被推翻的反動勢力，以此否定中國革命的合理。這種輿論攻勢雖說是“蚍蜉撼樹談何易”，但在信息紛雜的多元化社會中其負面影響也不可忽視，因而必須理直氣壯地如實說明共產(chǎn)黨領導的抗戰(zhàn)業(yè)績?；仡櫘斈曛袊嗣襁M行十四年抗戰(zhàn)（其中包括八年全面抗戰(zhàn)）的歷史，稱“中國共產(chǎn)黨起到了中流砥柱的作用”是恰如其分的。

（一）中共最早呼吁抗戰(zhàn)，并促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成。中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的一部分，開始的時間最早，持續(xù)的時間最長，從1931年九一八事變起堅持了十四年，1937年以后又由局部抗戰(zhàn)發(fā)展到全面抗戰(zhàn)，國內參加抗戰(zhàn)的各黨派、各支軍隊和廣大民眾都做出了貢獻。不過仔細而論，當日軍侵占東北而國民政府實行“不抵抗”政策時，中國共產(chǎn)黨在沈陽淪陷第二天就在全國各黨派中最早發(fā)出武裝抗日的宣言。1932年1月，以毛澤東為主席的中華蘇維埃共和國臨時中央政府在江西瑞金又正式聲明對日本宣戰(zhàn)，還宣布愿意同一切抗日的軍隊停止戰(zhàn)斗，一致對外，并且同馮玉祥領導的察綏抗日同盟軍、福建人民政府都建立過合作關系，這對促成全國抗日高潮形成起到重要作用。

日本侵占中國東北后，東北掀起了一年多的義勇軍運動，不久卻相繼遭受失敗。究其原因，除日軍裝備占優(yōu)勢，并施以分化、收買等狡詐手段外，根本原因在于其自身缺乏強有力政治領導。南京政府沒有派一兵一卒支援，還于1933年5月同日本簽訂了屈辱的《塘沽協(xié)定》，承諾取締關內的抗日運動，不支持東北的“反滿抗日”，這對東北民眾抗日在心理上也是一個很大打擊。中共滿洲省委雖然力量很弱小，當時仍組織干部到鄉(xiāng)村建立武裝。舊式武裝被歷史所淘汰后，只有具備了先進階級領導、有高度政治覺悟和嚴密組織的共產(chǎn)黨領導的抗日聯(lián)軍才堅持了長年的武裝斗爭。1936年1月，中共領導的東北人民革命軍改名為東北抗日聯(lián)軍，并先后建立了11個軍，所屬人員于1937年最多約4萬余人。東北抗日聯(lián)軍雖然在40年代初遭受嚴重挫折，余下的主力撤到蘇聯(lián)，卻始終沒有停止在東北土地上的戰(zhàn)斗。他們在東北大地堅持的十幾年戰(zhàn)斗，對關內抗戰(zhàn)和蘇聯(lián)對日戰(zhàn)備起到重要戰(zhàn)略配合作用。

日軍大舉侵華，中華民族面臨亡國的危險。自1935年夏共產(chǎn)國際七大確定反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策后，中共中央長征到達陜北即決定實行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策。此時全國抗日浪潮不斷高漲。1935年12月9日，在中共北平地下市委的動員下，北平上萬名大中學生迎著警察的高壓水龍，身上結著冰仍呼喊團結抗日的口號，標志著全國知識界已經(jīng)達成了共識——內戰(zhàn)不能再打，抗戰(zhàn)勢在必行。1936年春，中共決定將“反蔣抗日”改為“逼蔣抗日”，解決了同國民黨再次合作的一個障礙，中共中央的代表不僅同南京政府開始了秘密談判，而且與西北的張學良、楊虎城達成了秘密協(xié)定，還同四川的劉湘、山西的閻錫山等實力派形成了合作抗日的共識。

在中國共產(chǎn)黨倡導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的推動下，1936年12月，在北平經(jīng)歷過“一二·九”游行的學生在西安前往蔣介石駐地請愿，卻遭衛(wèi)隊鎮(zhèn)壓，張學良流著眼淚終于下了“兵諫”決心。此時國民黨的多數(shù)官員和中央軍的絕大多數(shù)官兵，也不愿再調兵往西北打內戰(zhàn)而要求到東部御外敵。連當初與蔣介石聯(lián)手“清共”的國民黨元老胡漢民也認為“攘外必先安內是自殺政策”，主張從“攘外中求安內”。西安事變的和平解決，終于使國共雙方達成停止內戰(zhàn)、一致抗日的共識。試想，若無中共方面這些努力，南京政府還在“先安內再攘外”，內戰(zhàn)不息，哪里會有全民族共同抗戰(zhàn)？又何談抗戰(zhàn)勝利？

（二）在抗戰(zhàn)中起到“先鋒隊”“壯氣軍”作用。全面抗戰(zhàn)開始時，中共中央直接領導的軍隊只有5萬多人（八路軍4.5萬，新四軍1萬），武器只有少量槍支，幾乎沒有火炮，此后又一直得不到外援，要靠戰(zhàn)場繳獲來獲取裝備。在只有“小米加步槍”的簡陋條件下，八路軍、新四軍沒有本錢打大規(guī)模正規(guī)戰(zhàn)，除了“百團大戰(zhàn)”這樣少有的集中作戰(zhàn)外，正確的指導方針便是發(fā)動群眾打分散的游擊戰(zhàn)。毛澤東在八路軍出師之初便說明，中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中主要起“先鋒隊”“壯氣軍”作用。

全面抗戰(zhàn)之初，國民黨政權擁有200多萬正規(guī)軍（其中三分之一為中央軍），還有差不多相同數(shù)量的非正規(guī)軍。經(jīng)過一年多的戰(zhàn)略退卻，國民黨雖喪失半壁江山，但畢竟是全國性政權，并得到過20億美元的外援包括大量武器，理所當然地擔負起正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。

在全國抗日戰(zhàn)場上，共產(chǎn)黨領導的解放區(qū)戰(zhàn)場物質條件最困難。1937年秋天，八路軍進入抗日前線的部隊有3.2萬人（因陜甘寧邊區(qū)還留下少量留守部隊），只有1萬多只步槍，每槍平均只有30發(fā)子彈。在首戰(zhàn)平型關戰(zhàn)役告捷后，毛澤東特別強調，八路軍的“根本方針是爭取群眾，組織群眾的游擊隊。在這個總方針下實行有條件的集中作戰(zhàn)?！庇谑?，八路軍用一部分兵力以游擊襲擾的方式配合國民黨軍防御，主力分兵在日軍后方發(fā)動群眾建立根據(jù)地。例如在晉東北冀西方向，在聶榮臻指揮下八路軍2000人大膽深入敵后，迅速收復數(shù)十個縣城，并建立了華北第一塊根據(jù)地——晉察冀根據(jù)地，幾個月隊伍就擴大到4萬人。八路軍的其他部隊也分別挺進晉綏、晉冀魯豫和山東，在日軍后方開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場。由紅軍南方游擊隊改編而成的新四軍也于1938年春挺進長江下游南北兩岸，開展了廣泛的游擊戰(zhàn)，并建立起蘇南、淮南和蘇皖根據(jù)地。這樣，日軍侵占的人口達2億的廣大淪陷區(qū)，有1億人口的地區(qū)被共產(chǎn)黨領導的八路軍、新四軍開辟為根據(jù)地，侵華日軍就此陷入正面戰(zhàn)場的僵持作戰(zhàn)和后方“治安戰(zhàn)”這種兩線作戰(zhàn)之中。

當年國民黨當局污蔑共產(chǎn)黨軍隊在敵后“游而不擊”和“坐大”，此說違背了戰(zhàn)爭的基本規(guī)則，即只有戰(zhàn)勝敵人才能保存自己。八路軍、新四軍進入敵后開創(chuàng)根據(jù)地，日軍感到后方受威脅，長期以在關內的約半數(shù)兵力進行“治安戰(zhàn)”，并毒辣地實行“鐵壁合圍、縱橫掃蕩”等戰(zhàn)術和“三光政策”。敵后解放區(qū)通過粉碎一次次“掃蕩”，形成發(fā)展——縮小——再壯大的局面。侵華日軍總頭目、支那派遣軍總司令岡村寧次在回憶錄中對八路軍的評價是：“作戰(zhàn)勇敢，內部團結，只是武器裝備太差”。上世紀90年代我在日本查過舊陸海軍檔案和戰(zhàn)史叢書，里面有眾多“治安戰(zhàn)”的記載和對中共游擊戰(zhàn)無奈的感嘆。事實證明，八路軍、新四軍只有“抗”方能“大”，光“坐”豈能變“大”？

近些年，一些人對正面戰(zhàn)場上的22次會戰(zhàn)津津樂道，對共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)則持輕視態(tài)度。若逐個分析一下，正面戰(zhàn)場那些消極防御的會戰(zhàn)多數(shù)不都是敗仗嗎？八路軍、新四軍在最艱苦的時期軍民一體打游擊，華北敵后200余縣提出的任務是一個縣一天打死一個鬼子，每月便能斃日軍6000人。對毛澤東提出的游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)的方針，習慣于正規(guī)戰(zhàn)的許多人曾不理解，但這卻能在抗戰(zhàn)中積小勝為大勝，將日軍拖得疲憊不堪。后來游擊戰(zhàn)又在全球范圍的民族運動和小國抗擊超級大國時顯示了巨大威力，如今世界軍界也公認這一戰(zhàn)略戰(zhàn)術的高超。

解放區(qū)戰(zhàn)場越戰(zhàn)越強，最后發(fā)展到100萬軍隊和1億人口的敵后抗日根據(jù)地。雖然國民黨政權不承認抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，事實上卻不得不同中共始終維持著抗戰(zhàn)大局，形成了對侵華日軍的前后夾擊。若沒有共產(chǎn)黨領導解放區(qū)這一支撐全國抗戰(zhàn)的中流砥柱，國民黨副總裁汪精衛(wèi)為代表的投降逆流就會更加泛濫，抗戰(zhàn)最艱苦的相持階段就很難繼續(xù)堅持下去。

（三）民族革命與民主革命相結合，抗戰(zhàn)迎來歷史大進步。毛澤東在抗戰(zhàn)初期便強調：“抗日戰(zhàn)爭是全民族的革命戰(zhàn)爭，它的勝利，離不開戰(zhàn)爭的政治目的——驅逐日本帝國主義，建立自由平等的新中國?！边@一論斷說明了中國共產(chǎn)黨領導的抗戰(zhàn)要實現(xiàn)驅逐日寇和建立新中國的雙重政治目的，因而必須將民族革命和民主革命相結合。近些年來國內的抗戰(zhàn)宣傳，往往只片面地談民族斗爭而忽略了當時爭取民主的斗爭，這是造成如今社會上許多人對抗戰(zhàn)史認識混亂的重要根源。

中國共產(chǎn)黨號召和領導廣大軍民抗戰(zhàn)，當然首先要抗擊日本對整個中華民族的野蠻侵略。同時人們也要認清，日軍企圖以蛇吞象侵占中國，正是利用了中國黑暗腐朽的反動勢力，即一方面利誘了偽滿、汪偽政權的大批漢奸充當幫兇，另一方面也利用了國民黨當局的腐朽無能。中國人民需要打敗侵略者以維持民族共同利益，同時又要進行民主革命改變國內的黑暗統(tǒng)治。國民黨正面戰(zhàn)場上實行只靠軍隊的片面抗戰(zhàn)，根本原因是不能也不敢發(fā)動人民。共產(chǎn)黨領導的敵后戰(zhàn)場能實行全面抗戰(zhàn)，實行了軍民團結一致，主力軍、地方軍和民兵游擊隊相結合，武裝群眾同非武裝群眾相結合，才形成了陷敵于人民戰(zhàn)爭汪洋大海的局面。

八路軍、新四軍能在敵后發(fā)動群眾建立根據(jù)地，沒有什么秘訣，正如《沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國》所唱的那樣：“他堅持抗戰(zhàn)八年整，他改善了人民生活”。軍隊要得到人民擁護，不是靠取之于民，關鍵在于造福于民。共產(chǎn)黨的軍隊能得到人民擁護，不僅是群眾紀律好，“哪家住八路，灶里有柴燒，缸滿院掃凈”，更重要的是能解決中國農(nóng)民祖祖輩輩最期盼的土地問題。

當年紅軍在土地革命戰(zhàn)爭中能發(fā)展壯大，靠的是“打土豪，分田地”。1937年國共停止內戰(zhàn)，為團結國內各階層包括開明士紳一同抗日，共產(chǎn)黨宣布停止沒收地主土地的政策，然而要在農(nóng)村發(fā)動占人口90%的農(nóng)民群眾又離不開土地問題。為此，共產(chǎn)黨人援引了孫中山提出、國民黨卻不能實行的政策——減租減息。抗戰(zhàn)時期八路軍、新四軍建立根據(jù)地的前提，便是發(fā)動農(nóng)民向地主要求實行“二五減租”，大大減輕了農(nóng)民負擔。如同晉察冀邊區(qū)領導人彭真所說，減租減息實際是變相的土改。

物質是第一性的，是唯物主義的基本原理。物質變精神，千百萬群眾通過得到物質利益才衷心地擁護共產(chǎn)黨，根據(jù)地內才像當時人們所唱的那樣——“軍隊和老百姓，咱們是一家人。打鬼子打漢奸，咱們要一條心喲，才能夠得勝利喲！”得人心者得天下，打擊侵略者時也要給群眾以實際利益，這就是抗戰(zhàn)時敵后根據(jù)地能開辟和堅持的根本原因。

蔣介石為首的國民政府在八年全面抗戰(zhàn)中能堅持下來，正面戰(zhàn)場廣大官兵也曾對日寇浴血奮戰(zhàn)。不過國民黨政權在抗戰(zhàn)中拒絕進行社會改革，后期作戰(zhàn)表現(xiàn)也日益消極，尤其讓人嘆息的是在抗戰(zhàn)勝利前夕的1944年春至1945年初仍出現(xiàn)豫、湘、桂大潰敗，這在國際反法西斯戰(zhàn)場中是極為反常的現(xiàn)象，恰恰反映了國民黨當局官兵脫離和軍民對立的根本弊病，也從反面證明了中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中要將民族、民主兩個革命并舉的重要性。

歷史證明，進步的中國人浴血抗日不僅是為了不做“亡國奴”，還要打碎國內的舊制度，按當年解釋就是要使“勝利果實屬于人民”，不能在戰(zhàn)后恢復中國舊政權的黑暗統(tǒng)治。當年中國進行的抗日戰(zhàn)爭，主要是以國民黨和共產(chǎn)黨這兩支最大的政治力量共同進行的，戰(zhàn)爭的進程和勝利本來為兩黨的發(fā)展都提供了機會，只是國民黨因其自身腐朽失去了人心也失去了機會。

對整個中華民族而言，戰(zhàn)爭勝利使中國的國際地位有所提高，解除了民族存亡的危機，中國共產(chǎn)黨的力量在戰(zhàn)時的發(fā)展又為戰(zhàn)后的民族復興創(chuàng)造了基本前提。對抗日戰(zhàn)爭的這一結局，毛澤東早有準確地預測。在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前一年的1936年6月，他在陜北保安的窯洞里接見美國記者斯諾時對未來的形勢預測說：“抗日戰(zhàn)爭可能打十年，而在抗戰(zhàn)結束以后，中國的革命力量人數(shù)會更多，裝備會更好，而且更有經(jīng)驗，更得人心，從而作為主要力量出現(xiàn)于亞洲東部。”果然，抗戰(zhàn)結束四年后中華大地上便出現(xiàn)了“天翻地覆慨而慷”的歷史巨變，當年中國人民的這種政治選擇也是對抗戰(zhàn)史的最好詮釋。

二、敵后戰(zhàn)場的歷史地位

劉庭華，軍事科學院原戰(zhàn)爭理論和戰(zhàn)略研究部研究員

【劉庭華】中國抗日戰(zhàn)爭是在第二次國共合作條件下進行的，在反抗日本軍國主義侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)略目標下形成的正面與敵后兩個戰(zhàn)場，各自獨立而又相互依存，相互配合，這一特殊的戰(zhàn)爭形態(tài)在第二次世界乃至中外戰(zhàn)爭史上都是絕無僅有的戰(zhàn)爭奇觀。敵后戰(zhàn)場是中國共產(chǎn)黨領導的八路軍、新四軍和華南抗日武裝所創(chuàng)造的，負有獨特的作戰(zhàn)使命。敵后戰(zhàn)場由抗戰(zhàn)初期在戰(zhàn)略上配合正面戰(zhàn)場友軍作戰(zhàn)，到戰(zhàn)略相持階段的1940年下半年起挑起中國抗日的重擔，成為與日軍作戰(zhàn)的生力軍，上升為主戰(zhàn)場，對最終贏得抗日戰(zhàn)爭的徹底勝利，做出了不可磨滅的巨大歷史貢獻。

（一）中國共產(chǎn)黨領導的人民軍隊開辟的敵后戰(zhàn)場，與正面戰(zhàn)場相配合對日軍形成戰(zhàn)略夾擊的戰(zhàn)略格局，是一個偉大的創(chuàng)造。正面對抗是戰(zhàn)爭中常見的最普遍的戰(zhàn)爭形態(tài)，抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場的態(tài)勢是日軍處于戰(zhàn)略進攻，中國軍隊處于戰(zhàn)略防御。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在全國抗戰(zhàn)開始后，全面科學地分析了中日戰(zhàn)爭的形勢和敵、我、友三方的具體情況，認為，由于敵強我弱，日軍裝備精良、訓練有素，中國在軍事上單靠正面防御是難以取勝的，還必須到敵人后方去發(fā)動群眾性的游擊戰(zhàn)爭。由于敵小我大，就決定了日軍在中國占據(jù)的地域越大，其兵力就越不足，只能控制主要交通線和城鎮(zhèn)。這樣敵后廣大鄉(xiāng)村地帶必然成了開辟抗日根據(jù)地的理想?yún)^(qū)域。與國民黨軍隊嚴重脫離群眾不一樣的是，共產(chǎn)黨及其領導的人民軍隊與人民群眾有密切的血肉聯(lián)系，具有全心全意為中華民族解放而犧牲的革命精神，有進行游擊戰(zhàn)和創(chuàng)建革命根據(jù)地的豐富經(jīng)驗。敵后農(nóng)村基本上是自給自足的自然經(jīng)濟，不怕敵人進行封鎖。所以，共產(chǎn)黨領導的經(jīng)過10年土地革命戰(zhàn)爭鍛煉的人民軍隊深入敵后，必然能夠成為抗戰(zhàn)的火種和骨干力量，動員和組織起浩浩蕩蕩的人民抗日武裝，創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地，開辟與正面戰(zhàn)場相配合的廣闊的敵后戰(zhàn)場。因此，中共中央在1937年8月召開的洛川會議上，及時而果斷地提出黨所領導的人民軍隊，在軍事戰(zhàn)略上必須實行由國內革命戰(zhàn)爭的正規(guī)戰(zhàn)向抗日民族解放戰(zhàn)爭的游擊戰(zhàn)的轉變，決定堅決實行全面抗戰(zhàn)的正確路線和在敵后獨立自主發(fā)動游擊戰(zhàn)爭的方針，擔負起開辟敵后戰(zhàn)場，創(chuàng)造抗日根據(jù)地，壯大人民抗日武裝力量，在戰(zhàn)略上配合正面戰(zhàn)場友軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略任務。

在戰(zhàn)略防御階段，國民黨正面戰(zhàn)場是中國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。毛澤東曾說過：“國民黨在1937年和1938年內，抗戰(zhàn)是比較努力的，同我黨的關系也比較好?！边@期間，日軍進攻的重點是國民黨軍隊，國民黨正面戰(zhàn)場抗擊著侵華日軍的大部，先后進行了淞滬、忻口、徐州和武漢四次大規(guī)模戰(zhàn)略性會戰(zhàn)，對于粉碎日本帝國主義企圖在三個月內滅亡中國的速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略圖謀，迫使日軍由戰(zhàn)略進攻轉為戰(zhàn)略防御，起了決定性作用。所以，在戰(zhàn)略防御階段，國民黨正面戰(zhàn)場是中國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。同時，它也客觀上為八路軍、新四軍挺進敵后，創(chuàng)建抗日根據(jù)地創(chuàng)造了前提條件。

八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊在正面戰(zhàn)場潰敗之時，卻迅速挺進華北、華中和華南敵后，變日軍的后方為前線，廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地。“這種挺進是在敵人戰(zhàn)略進攻階段上我方的反進攻。就是說，當敵人向我進攻，而國民黨軍隊大批退卻的時候，八路軍和新四軍則以無比英勇的姿態(tài)向敵后方反攻，取得不斷勝利，牽制敵人，建立戰(zhàn)略根據(jù)地，創(chuàng)造了解放區(qū)，并在精神上振奮了全國人民抗戰(zhàn)的意志?！弊?937年9月平型關初戰(zhàn)到1938年10月武漢失守，八路軍、新四軍在敵后戰(zhàn)場對日軍作戰(zhàn)1600多次，斃傷日軍6萬余人。1938年敵后戰(zhàn)場抗擊日軍兵力40萬人，占全部侵華日軍的58.8%。先后建立了晉察冀、晉西北、晉冀豫、冀魯豫、蘇南、淮南、豫皖蘇邊等大小24塊抗日根據(jù)地，與正面戰(zhàn)場在戰(zhàn)略上對日軍形成夾擊之勢，從而使日軍占領的地區(qū)只限于城市和主要交通線上，兵力愈加分散，迫使日軍停止了戰(zhàn)略進攻，加快了中國抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略相持階段的提前到來。

（二）敵后戰(zhàn)場在戰(zhàn)略相持階段上升為中國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。從1940年下半年起，中國抗日戰(zhàn)爭進入了戰(zhàn)略相持階段，敵后戰(zhàn)場上升為主戰(zhàn)場。1941年至1943年，蔣介石先后發(fā)動兩次大規(guī)模反共高潮，尤以“皖南事變”為甚，中國抗日陣線出現(xiàn)嚴重分裂、妥協(xié)、倒退的危險傾向；侵華日軍也轉移其主要兵力來“掃蕩”敵后抗日根據(jù)地，鞏固其占領區(qū)。從此，中國抗日戰(zhàn)爭的重擔幾乎完全落在共產(chǎn)黨領導的敵后解放區(qū)戰(zhàn)場上了，特別是在華北敵后戰(zhàn)場。

1940年8月至12月，八路軍發(fā)動“百團大戰(zhàn)”，以正太路為重點，對華北所有日軍占據(jù)的鐵路、公路及其沿線兩側進行猛烈破擊，攻克日軍據(jù)點2993個，破壞鐵路470公里、公路1500公里，斃傷俘日偽軍4萬余人。此役給了日軍以沉重打擊，進一步堅定了全國軍民持久抗戰(zhàn)的信心。自武漢失守至1940年底，敵后解放區(qū)軍民共斃傷俘日偽軍近40萬人，在華北、華中和華南敵后建立與擴大了擁有l(wèi)億人口的較大抗日根據(jù)地，主力軍發(fā)展到50余萬人。因此，引起了侵華日軍的重視。1940年10月日本華北方面軍參謀長笠原幸雄在一次談話中認定：“華北治安的癥結就是中共”。

1941年至1942年，日軍更加強調集中力量打擊共產(chǎn)黨領導的敵后抗日根據(jù)地，使用其侵華兵力70%左右約40余萬人(不含東北)，對敵后各抗日根據(jù)地實施“掃蕩”“清鄉(xiāng)”，企圖消滅八路軍、新四軍和華南抗日武裝。兩年間，日軍對敵后解放區(qū)進行了數(shù)千人兵力的“掃蕩”共1322次，1萬人至7萬人兵力的“掃蕩”27次，敵后抗日根據(jù)地遭受嚴重摧殘。八路軍、新四軍和華南抗日武裝采取“敵進我進”，主力兵團地方化、地方武裝群眾化的作戰(zhàn)方針和精兵簡政、發(fā)展生產(chǎn)、減租減息等十大政策，對日軍實行反“掃蕩”、反“清鄉(xiāng)”、反“蠶食”的斗爭，與日偽軍作戰(zhàn)4萬余次，斃傷日偽軍27萬余人，打退了敵人的進攻，消耗和鉗制了日軍大量兵力，支援了太平洋戰(zhàn)場上美英軍隊的對日作戰(zhàn)。到1943年冬美英軍在太平洋戰(zhàn)場上對日軍轉入戰(zhàn)略反攻時，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場抗擊了侵華日軍58%的兵力，約35萬人。朱德說：“如果沒有解放區(qū)戰(zhàn)場，又如果沒有解放區(qū)戰(zhàn)場這種與敵相持的斗爭，如果解放區(qū)戰(zhàn)場不能在最困難的條件下長期堅持下來，那么敵人就會長驅向西南、西北進攻，而國民黨的反人民的政治機構及其軍隊，則必然招架不住，那就不會有什么相持階段，抗日戰(zhàn)爭的局面早已是不堪設想的了。”

（三）敵后戰(zhàn)場是中國抗日戰(zhàn)爭大反攻的戰(zhàn)略出發(fā)地和爭取抗日戰(zhàn)爭最后勝利的戰(zhàn)略基地。由于解放區(qū)軍民長期的浴血奮戰(zhàn)和政治、軍事、經(jīng)濟等方面卓有成效的建設，為大反攻準備了相當雄厚的人力、物力和財力。敵后解放區(qū)戰(zhàn)場處于打擊日寇第一線的得天獨厚的地理位置，淪陷區(qū)的大中城市、鐵路、公路交通線均在敵后戰(zhàn)場的包圍和控制之下。從1943年秋起，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場轉入恢復再發(fā)展，并向日軍占領的城鎮(zhèn)和交通線展開在時間上先后不一，地域上此起彼伏，規(guī)模上由局部攻勢向全面反攻過渡，作戰(zhàn)形式融運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)于一體，這一犬牙交錯獨具中國特色的戰(zhàn)略反攻形態(tài)，迫使侵華日軍無法再從中國戰(zhàn)場抽調兵力往太平洋戰(zhàn)場上，從而支援了盟軍在太平洋戰(zhàn)場上對日軍的戰(zhàn)略反攻。對這一點，連當時日本華北方面軍也不得不承認，中共軍隊“為了策應盟國方面的攻勢，在軍事、政治、思想各方面，再次開始積極的行動，并得到多數(shù)民眾的同情，從而迅速擴大了勢力”，“目前共軍乘中國派遺軍方面的力量薄弱，活動漸趨激烈”，中共勢力是“華北治安最大之癌”，并叫囂“剿滅中共勢力是為了適應大東亞決戰(zhàn)的要求，乃是當前急務”。

1945年，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場不斷擴大對日軍攻勢作戰(zhàn)的規(guī)模，同時以一部主力向河南、湘粵贛邊、蘇浙皖邊進軍，開辟新區(qū)。經(jīng)過1945年的春季、夏季大規(guī)模攻勢作戰(zhàn)，八路軍、新四軍和華南抗日武裝共收復縣城70余座，殲滅日偽軍40余萬人，基本上掃清了敵后根據(jù)地內的日偽軍據(jù)點，把日偽軍壓縮到大中城市和主要交通線上。此時，侵華日軍69%和偽軍95%的兵力，仍為敵后解放區(qū)戰(zhàn)場所抗擊，而國民黨正面戰(zhàn)場所擔負的不過是日軍31%和偽軍5%的兵力而已。這正如日本歷史學家們所指出的：“八路軍、新四軍等中共部隊以及它所領導的民兵游擊隊，已經(jīng)代替國民黨軍而成長為抗戰(zhàn)的主力了。事實上，這一時期的國民黨軍幾乎退出了抗日陣線而主要從事反共，同時還相繼出現(xiàn)了投降者。因此，日軍的作戰(zhàn)完全以消滅解放區(qū)和‘掃蕩’共產(chǎn)黨軍為目標了”。

由于敵后解放區(qū)軍民積極對日作戰(zhàn)，至1945年春夏，根據(jù)地發(fā)展到19塊，人口有9550余萬人，八路軍、新四軍和華南抗日武裝發(fā)展到91萬余人，民兵發(fā)展到220余萬人，為最后戰(zhàn)勝日本侵略者創(chuàng)造了堅實的條件。杜魯門在回憶錄中曾寫道：“中國抗戰(zhàn)后期，蔣介石的權力僅限于西南一隅，……長江以北連‘中央政府’(即指國民黨政府)的影子也沒有。假如我們讓日本人立即放下他們的武器，那么，整個中國就會被共產(chǎn)黨奪過去”。

在全國抗戰(zhàn)8年中，中國共產(chǎn)黨領導的人民軍隊和敵后解放區(qū)人民對日偽軍作戰(zhàn)共125165次，斃傷俘日偽軍1714117人(其中殲日軍527，422人)，繳獲長短槍682831枝，輕重機槍11萬多挺、各種火炮1852門，收復國土104.8萬平方公里，解放人口1.255億。同時，敵后解放區(qū)軍民也付出了重大犧牲，據(jù)不完全統(tǒng)計，解放區(qū)平民傷亡890余萬人，八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊共傷亡584267人，為中華民族的獨立和解放作出了不可磨滅的歷史貢獻。與時同時，我軍在八年抗戰(zhàn)中也獲得了巨大發(fā)展，正規(guī)軍由出師抗日時的4.6萬多人發(fā)展到抗戰(zhàn)勝利時的1318294人，民兵達2687698人，這為新民主主義革命的勝利和新中國的誕生，奠定了堅實的基礎。

敵后戰(zhàn)場能夠開辟、堅持和發(fā)展壯大，成為獨當一面的抗日戰(zhàn)場，主要是以毛澤東為首的中共中央實行了一條全面全民族的即人民戰(zhàn)爭的抗戰(zhàn)路線，采取了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針及其作戰(zhàn)原則，建立鞏固的抗日根據(jù)地，組織各種群眾抗日團體，充分調動和發(fā)揮廣大人民群眾抗戰(zhàn)的積極性、創(chuàng)造性，實行主力軍、地方軍和民兵游擊隊三結合的武裝力量體制，這些因素保障了抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。敵后戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)，是人類戰(zhàn)爭史上的奇觀，在中華民族反抗外敵侵略史上譜寫了最壯烈的篇章。

三、中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中贏得人民贏得發(fā)展

彭玉龍，軍事科學院中國人民解放軍歷史研究室研究員

【彭玉龍】抗日戰(zhàn)爭不僅是爭取獨立與解放的民族戰(zhàn)爭，而且是追求民主與進步的深刻社會變革，考驗著所有的黨派、團體和政治力量。人民選擇了中國共產(chǎn)黨及其代表的人民解放事業(yè)，是時代的要求和歷史的必然。

（一）中國共產(chǎn)黨在整個抗日戰(zhàn)爭時期的政治路線，是中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)時期贏得民心進而贏得勝利的基本條件。一個政黨的綱領，就是一面旗幟。中國共產(chǎn)黨“七大”所概括的黨的政治路線，即“放手發(fā)動群眾，壯大人民力量，在我黨的領導下，打敗日本侵略者，解放全國人民，建立一個新民主主義的中國”，實際上也是中國共產(chǎn)黨在整個抗日戰(zhàn)爭時期的政治路線，也是中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)時期贏得民心進而贏得勝利的基本條件。

近代以來，中國始終面臨著兩個相互聯(lián)系的時代課題：一是爭取民族獨立自由；二是實現(xiàn)國家民主富強。在抗日戰(zhàn)爭的時代條件下，前者演變?yōu)橐灰谷铡⒃鯓涌谷盏膯栴}，后者演變?yōu)橐灰⑿轮袊⒃鯓咏ㄔO新中國的問題。

全國抗戰(zhàn)開始后，國民黨雖然宣布“抗戰(zhàn)與建國”并行，但實際上卻是借抗戰(zhàn)之名，行政治上繼續(xù)專制獨裁、經(jīng)濟上加強壟斷統(tǒng)治之實，與中國社會進步的趨勢背道而馳。

中國共產(chǎn)黨始終認為，抗日戰(zhàn)爭只是中國革命的一個階段，進行抗日戰(zhàn)爭，不僅要驅逐日本侵略者，而且要為建設新中國創(chuàng)造條件。因而在與國民黨合作抗戰(zhàn)的過程中，中國共產(chǎn)黨堅持抗戰(zhàn)與民主的協(xié)調統(tǒng)一，努力把改革國內政治、推動社會進步與堅持抗戰(zhàn)緊密結合起來，在要不要建設新中國、怎樣建設新中國的問題上進行了可貴的探索。在理論上，為了向全黨、全國人民說明對于中國革命和中國前途的全部見解與主張，毛澤東于1939年10月至1940年1月，相繼發(fā)表了《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》《中國革命與中國共產(chǎn)黨》《新民主主義論》等重要著作，系統(tǒng)地闡述了新民主主義革命、新民主主義社會、新民主主義國家的思想，科學地回答了“中國向何處去”的問題，明確提出了“建設一個中華民族的新社會和新國家”的目標。在實踐上，中國共產(chǎn)黨領導各階層民眾積極開展抗日民主運動，在反對國民黨的獨裁統(tǒng)治、爭取實行民主憲政、建立民主聯(lián)合政府的斗爭過程中，同各民主黨派和無黨派愛國人士團結戰(zhàn)斗，患難與共，形成了長期合作關系，結成了強大的民主力量，推動了中國社會民主化的進程，成為中華民族走向復興的決定性力量。

在中共中央直接領導下，陜甘寧邊區(qū)政府實行了一系列的民主改革，大力發(fā)展經(jīng)濟、文化、教育、衛(wèi)生事業(yè)，把一個落后的地區(qū)，建成了新民主主義的、模范的抗日根據(jù)地，成為當時全國民主和進步的象征，為全國人民所向往。毛澤東在談到它在全國的意義和作用時說：它“做出了一個榜樣給全國人民看，使他們懂得這種制度是最于抗日救國有利的，是抗日救國唯一正確的道路”。

中國共產(chǎn)黨把民主革命的要求在敵后抗日根據(jù)地付諸實施，實行著一整套比較完備的新民主主義政治、經(jīng)濟、文化政策，諸如建設“三三制”抗日民主政權，進行以“減租減息”為中心的社會經(jīng)濟改革，推廣民主的科學的文化教育等。這些政策契合了民族解放戰(zhàn)爭條件下的中國國情和民眾要求。各抗日根據(jù)地成為政治民主、經(jīng)濟發(fā)展、政府廉潔的社會“新區(qū)”，呈現(xiàn)出一幅迥然不同于國民黨統(tǒng)治區(qū)的嶄新景象。1940年，民主人士李公樸帶領“抗戰(zhàn)建國教學團”參觀晉察冀抗日根據(jù)地時興奮地說：邊區(qū)“象征著中華民族解放的勝利，象征著新中國燦爛的前景”，“因為邊區(qū)的各黨、各派、各階層、各抗日人士精誠團結，力求進步，所以在今天形成為一個新中國的雛形?！?/p>

（二）深入動員和依靠人民大眾是奪取抗日戰(zhàn)爭勝利的根本保證。由于國民黨政府實行一條單純政府與軍隊的片面抗戰(zhàn)路線，不愿意發(fā)動和武裝民眾，因此，動員民眾投身抗戰(zhàn)，便成為擺在中國共產(chǎn)黨面前的一項嚴肅而緊迫的任務。為此，中國共產(chǎn)黨及其領導下的人民抗日武裝，為發(fā)動民眾參加抗戰(zhàn)做了大量艱苦細致的工作。

八路軍深入敵后創(chuàng)建抗日根據(jù)地伊始，就不失時機地分兵發(fā)動群眾，廣泛宣傳黨的抗日救國主張和各項政策，號召并組織各階層人民起來抗日，并以自己的實際行動去說服群眾及贏得群眾的信任和支持。八路軍所到之處，嚴格遵守紀律，與群眾打成一片，“使群眾感覺為和藹可親的自己兄弟”，同時在戰(zhàn)斗中力爭多打勝仗，“向人民顯示我們是能夠打敗日本人的”，從而提高了群眾對八路軍的信心，將其看成是“人民的軍隊”，八路軍走到哪里，群眾工作就做到哪里，哪里的群眾就被發(fā)動和組織起來。史沫特萊當時看到：在“八路軍敢于深入的地區(qū)，到處都有群眾組織，他們組織了農(nóng)民、學生、商人、婦女和兒童的抗日團體，而且正在引導年輕人參加游擊隊，年紀較大的人加入自衛(wèi)隊。”在華中敵后，新四軍也“用鐵的事實，從各方面說服了淳樸的農(nóng)民，使得沉寂很久的蘇北農(nóng)村，開始傳遍了不愿意做亡國奴的呼聲，廣大的農(nóng)民是組織起來了，武裝起來了，一隊一隊的游擊隊，如雨后春筍般地成立起來。”

為了實行人民戰(zhàn)爭的抗戰(zhàn)路線，中國共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場對各階級、各民族的人民群眾進行了普遍的政治動員，把戰(zhàn)爭的政治目的以及達到政治目的的方針、路線、政策告訴廣大軍民，以激發(fā)他們的愛國熱忱，發(fā)揮全民族抗戰(zhàn)的自覺性能動性。中國共產(chǎn)黨在廣大敵后戰(zhàn)場，實行了民主政治和減租減息、交租交息等一系列改善人民生活的具體政策，給廣大勞動人民以看得見摸得著的政治和經(jīng)濟利益，并且實行了精兵簡政，開展了大生產(chǎn)運動，大大減輕了人民的負擔，從而極大地調動了廣大軍民的抗戰(zhàn)積極性，形成了真正的全民抗戰(zhàn)的局面。

比起宣傳式的政治動員來，改革是一項更加深刻、更加偉大的社會工程。它的實質在于，通過建立一種符合群眾特別是廣大農(nóng)民自身利益的社會政治、經(jīng)濟秩序，使農(nóng)民自覺地為保衛(wèi)這種社會秩序而積極戰(zhàn)斗。很清楚，這樣的改革對于奪取抗戰(zhàn)的勝利是完全必要的，因為戰(zhàn)前的社會政治經(jīng)濟結構僅僅服務于統(tǒng)治階級的需要。日寇入侵中國后，對中國人施加野蠻暴行，原有的秩序在大部分地區(qū)也遭到破壞。部分深受其害的群眾在接受了民族主義的宣傳后，投入了抗日的洪流，但也有一定數(shù)量的老百姓缺乏抗日的熱情與自覺。他們痛恨日本人，但并不為舊的統(tǒng)治秩序被破壞而感到惋惜。能否將廣大群眾最大限度動員起來投身抗戰(zhàn)，關鍵就在于能否通過改革建立一種新的政治經(jīng)濟秩序。這是進行抗戰(zhàn)并奪取勝利的先決條件。毛澤東曾一針見血地指出：“除非發(fā)動農(nóng)民群眾的人力和物力，否則中國就不可能打贏這場戰(zhàn)爭，只有迅速地實行政治和經(jīng)濟的變革，才能得到農(nóng)民的合作?！敝袊伯a(chǎn)黨充分認識到了這種改革所具有的革命性意義，并加以實行。

中國共產(chǎn)黨從農(nóng)村的實際和農(nóng)民的現(xiàn)實處境出發(fā)，將改革的重點首先放在經(jīng)濟方面，通過減租減息、改革稅收制度、廢止苛捐雜稅等新的改革，減輕農(nóng)民的經(jīng)濟負擔。政治方面采取“三三制”改革，推行民主選舉制，在根據(jù)地內實行民主，讓廣大群眾參與管理鄉(xiāng)村的事務，又以不損害統(tǒng)一戰(zhàn)線為限度。此外，中國共產(chǎn)黨還在教育、文化等方面采取了具有改革性質的政策。這一系列改革，構成了中國共產(chǎn)黨動員民眾工作的重要一環(huán)。它改變了廣大人民群眾嚴重的貧窮與無權的狀況，使人民群眾的抗戰(zhàn)積極性空前高漲。對此，具有敏銳觀察力的美國駐華外交官約翰·謝偉思就曾預言：“普通人第一次被給予為之而戰(zhàn)斗的東西。和日本人戰(zhàn)斗不僅僅因為他們是外族侵略者，而且因為他們阻礙了這場革命。人民將繼續(xù)和任何限制或者剝奪他們新近得到的東西的政府戰(zhàn)斗。正如日軍不能征服這些現(xiàn)在富于戰(zhàn)斗精神的人民一樣，國民黨軍隊也只能是失敗，共產(chǎn)黨有了這樣廣泛的基礎，所以誰也難以對它進行限制……在相對短的幾年時間內，共產(chǎn)黨在中國將成為一支突出的力量?！?/p>

（三）中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)贏得了人民的信任與擁護。中國共產(chǎn)黨人在這場波瀾壯闊的民族解放戰(zhàn)爭中所表現(xiàn)出來的在一切艱難困苦面前無所畏懼的英雄氣概，為謀民眾利益而顧全大局的忘我犧牲精神，以及為實現(xiàn)民主、改善民生而勵精圖治、率先垂范的“中國作風和中國氣派”，贏得了人民的信賴和擁護。對此，毛澤東早在1940年就高屋建瓴地預言：“在中國，事情非常明白，誰能領導人民推翻帝國主義和封建勢力，誰就能取得人民的信仰……在今日誰能領導人民驅逐日本帝國主義，并實施民主政治，誰就是人民的救星?！笔聦嵣弦舱缰袊l(xiāng)村建設派領導人梁漱溟當時所評價的，“自日本侵略中國后，中共提出了一系列的抗日主張，特別是國共合作，一致抗日，深得人心”，而“國民黨方面令人失望”。

中國共產(chǎn)黨由于始終高舉爭取民族解放的大旗，在最困難條件下堅持敵后抗戰(zhàn)，堅持團結全國最大多數(shù)人的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，從而博得了人民的信任，發(fā)展了自己的力量。國民黨統(tǒng)治區(qū)內由民主黨派和民主人士組成的民主力量有很大的增強，并同共產(chǎn)黨建立了密切聯(lián)系。中國共產(chǎn)黨在中國社會政治生活中所占的地位和比重，同抗戰(zhàn)初期大不相同了。

國民黨統(tǒng)治集團在抗日戰(zhàn)爭期間堅持獨裁統(tǒng)治，在戰(zhàn)爭的中后期觀戰(zhàn)避戰(zhàn)，實行消極抗日、積極反共政策，使他們同廣大人民之間發(fā)生深刻的裂痕。隨著抗戰(zhàn)勝利的行將到來，他們越來越把注意力放到消滅中國共產(chǎn)黨和其他民主力量這方面來。1945年5月，蔣介石在國民黨第六次全國代表大會上說：“今天的中心工作，在于消滅共產(chǎn)黨!日本是我們國外的敵人，中共是我們國內的敵人!只有消滅中共，才能達成我們的任務?！?/p>

總之，抗日戰(zhàn)爭結束時的情況是：得到美國支持的國民黨政府企圖壟斷抗日戰(zhàn)爭的勝利果實，但由于它在政治上不得人心，由于它的龐大的軍隊遠沒有全力有效地進行抗戰(zhàn)，這個企圖不可能實現(xiàn)；共產(chǎn)黨領導的人民力量，經(jīng)過艱苦的斗爭，得到了一部分勝利果實，但還不可能使抗日戰(zhàn)爭的勝利完全成為人民的勝利。共產(chǎn)黨和國民黨已成為決定中國命運的兩大政黨。如果深入一層觀察：一方正蒸蒸日上，一方已危機四伏。這是兩黨自身在八年全國抗戰(zhàn)中的所作所為造成的結果。

經(jīng)過抗日戰(zhàn)爭，中國共產(chǎn)黨領導的人民革命力量不僅有了空前的壯大，黨在人民中的政治威信也得到了極大的提高。越來越多的中國人把實現(xiàn)民族獨立、人民民主和國家富強的希望，寄托在了中國共產(chǎn)黨的身上。當時美國駐華外交官謝偉思、戴維斯寫給美國國務院的報告中曾經(jīng)公正地指出：國民黨統(tǒng)治集團“為了自私的目的而在犧牲著中國的利益”；而“共產(chǎn)黨的政府和軍隊，是中國近代史上第一次受到有積極的廣大人民支持的政府和軍隊”。據(jù)此，他們斷言，“中國之命運不屬于蔣(介石)而屬于他們”?！肮伯a(chǎn)黨人將成為最強有力的和最有建設性的統(tǒng)一中國的力量”。