鞠志倩
(遼寧稅務(wù)高等??茖W(xué)校,遼寧 大連 116023)
我國政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要求規(guī)范稅收征管執(zhí)法行為,營造促進(jìn)市場競爭的公平外部環(huán)境;尊重納稅人的權(quán)益,提高行政執(zhí)法和服務(wù)的水平與質(zhì)量;合理配置現(xiàn)有征管資源,最大限度提高稅收征管效率;規(guī)范征管制度和程序,符合國際慣例;運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)手段,建立統(tǒng)一高效的稅收網(wǎng)絡(luò)和征管機(jī)制。
以上要求折射出諸多稅收征管深層次問題,表現(xiàn)為傳統(tǒng)征管理念與現(xiàn)代征管理念之間、稅收征管方式與稅源管理的變化之間、信息獲取應(yīng)用水平與信息管稅要求之間、機(jī)構(gòu)職責(zé)設(shè)置與專業(yè)化要求之間、制度體系建設(shè)與稅收征管改革發(fā)展要求的不相適應(yīng)。
2012年全國稅務(wù)系統(tǒng)深化稅收征管改革工作會議上提出了進(jìn)一步深化稅收征管改革的總體要求,核心是構(gòu)建現(xiàn)代化稅收征管體系,首要是納稅服務(wù)工作,并提出納稅服務(wù)的四化建設(shè)。
標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),指納稅服務(wù)的科學(xué)化、規(guī)范化、系統(tǒng)化、同質(zhì)化,通過規(guī)范化的管理制度,統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、工作崗位和預(yù)定目標(biāo),向納稅人提供統(tǒng)一的,可追溯和可檢驗(yàn)的重復(fù)服務(wù),使服務(wù)具有可操作性和可對照性。
專業(yè)化服務(wù),指按照現(xiàn)代稅收管理需要,科學(xué)分類管理對象,合理分工管理職責(zé),優(yōu)化配置管理資源進(jìn),完善業(yè)務(wù)流程,為納稅人提供有針對性的服務(wù),進(jìn)而提升納稅服務(wù)的質(zhì)效。專業(yè)化服務(wù)是多方位的衡量體系,包括咨詢、宣傳、權(quán)益保護(hù)等。
信息化服務(wù),指充分運(yùn)用電子、通信等現(xiàn)代化科技手段改造稅收管理,如電子定稅、網(wǎng)上報(bào)稅、電子劃款、稅銀聯(lián)網(wǎng)、12366熱線和稅務(wù)網(wǎng)站等,充分應(yīng)用信息技術(shù)科學(xué)發(fā)展成果,以信息應(yīng)用系統(tǒng)作支撐保障,推進(jìn)稅收管理信息化建設(shè),全面實(shí)施“信息管稅”,為稅收征管提供有力依托。
集約化服務(wù),指集合人、物、財(cái)?shù)纫?,在統(tǒng)一配置過程中,通過服務(wù)流程的再造、投入要素的自身改造、達(dá)到降低成本、高效管理,使納稅服務(wù)獲得可持續(xù)發(fā)展。集約化服務(wù)是專業(yè)化管理的必然要求,內(nèi)涵是各級稅務(wù)機(jī)關(guān)要為納稅服務(wù)提供保障,整合服務(wù)資源。
3.1.1 納稅服務(wù)理念還沒有達(dá)到法定義務(wù)的層面
《征管法》明確規(guī)定納稅服務(wù)是稅務(wù)機(jī)關(guān)的法定義務(wù),但是長期偏重于管理執(zhí)法而形成的角色定位,使服務(wù)理念沒有納入到法制化軌道。部分稅務(wù)干部還沒有真正處理好執(zhí)法與服務(wù)的關(guān)系,認(rèn)為服務(wù)屬于精神文明建設(shè)范疇,甚至將納稅服務(wù)工作與稅收執(zhí)法完全對立、割裂開來。
3.1.2 征納雙方缺乏有效溝通機(jī)制
長期以來,征納雙方?jīng)]有建立暢通和高效的聯(lián)系渠道。沒有建立有效、迅速、高效的納稅需求征集、分析、評估、反饋和響應(yīng)等運(yùn)行機(jī)制,導(dǎo)致納稅服務(wù)工作出現(xiàn)缺位現(xiàn)象。
3.1.3 納稅服務(wù)的層次和標(biāo)準(zhǔn)較低
突出表現(xiàn)一是形式各異。全國稅務(wù)系統(tǒng)沒有統(tǒng)一、規(guī)范的納稅服務(wù)形式,各地形式千差萬別。二是忽視分類服務(wù)。沒有在實(shí)行共性服務(wù)基礎(chǔ)上,根據(jù)不同納稅人的需求,提供有針對性的服務(wù)。三是淡化服務(wù)質(zhì)效。偏重服務(wù)表面形式,忽視納稅人迫切需要解決的業(yè)務(wù)流程方面的基礎(chǔ)性問題。
3.1.4 納稅服務(wù)的手段滯后
當(dāng)前稅務(wù)機(jī)關(guān)在管理過程中應(yīng)用了大量的軟件,但是還沒有完全按照“科技加管理”的思想進(jìn)行服務(wù),而是主要通過成立納稅人學(xué)校,定期或不定期開展培訓(xùn)、講座、咨詢等傳統(tǒng)手段進(jìn)行,納稅服務(wù)科技化、信息化水平有待提高。
3.1.5 納稅服務(wù)質(zhì)量考核指標(biāo)和程序不夠規(guī)范
納稅服務(wù)工作能否有效推進(jìn)不能憑空而談,必須建立科學(xué)、全面的績效評價(jià)指標(biāo)。但是目前納稅服務(wù)績效考評一直處于探索階段,整個(gè)考核還處在主觀評價(jià)階段。沒有形成一套針對基層的、從可行性分析、決策、實(shí)施到效果評價(jià)、反饋、監(jiān)督、考評和責(zé)任追究的完整統(tǒng)一的納稅服務(wù)評價(jià)機(jī)制。
當(dāng)前納稅服務(wù)科學(xué)理論體系建設(shè)尚處探索階段,理論框架、理論內(nèi)涵等尚待確立與豐富,各地納稅服務(wù)自成格局,服務(wù)內(nèi)容也不盡相同,實(shí)踐缺乏理論指導(dǎo),不明晰納稅服務(wù)是什么,甚至工作的基本準(zhǔn)則發(fā)生偏頗。納稅服務(wù)是稅收征管工作的基礎(chǔ)性工作,但缺乏把征管各環(huán)節(jié)串聯(lián)起來的、全國統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化納稅服務(wù)工作制度體系,并且沒有從相應(yīng)立法的高度加以確認(rèn)。
對納稅服務(wù)核心業(yè)務(wù)體系存在疑慮,認(rèn)識不到位。表現(xiàn)在納稅服務(wù)崗責(zé)體系不夠明晰,機(jī)構(gòu)職能分工不科學(xué),機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理,有些工作交叉重疊,分工過細(xì),降低了管理效能。
平臺體系發(fā)展不平衡,沒有把平臺資源整合利用。辦稅服務(wù)廳標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)在理念轉(zhuǎn)變、程序簡化、手段豐富、業(yè)務(wù)提升等許多方面尚待改進(jìn);12366在及時(shí)、準(zhǔn)確、權(quán)威、規(guī)范等層面滿足納稅人咨詢需求還有很大空間;稅務(wù)網(wǎng)站作為稅務(wù)部門宣傳稅收政策、方便納稅人便捷納稅的等作用有待落實(shí)。
保障機(jī)制體系有待進(jìn)一步提高,信息技術(shù)保障應(yīng)用于納稅服務(wù)的程度還比較低。當(dāng)前應(yīng)用軟件過多、在信息的采集、管理、應(yīng)用等方面沒有適應(yīng)信息管稅的要求,數(shù)據(jù)信息采集缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性仍存在問題,信息的分析利用深度不夠。
納稅服務(wù)考評體系缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),難以進(jìn)行全面量化考核。當(dāng)前,納稅服務(wù)工作還未形成完整的考核評價(jià)機(jī)制,考核指標(biāo)不夠科學(xué)、有的也往往只針對某一具體服務(wù)內(nèi)容制定考核辦法或制度,整個(gè)納稅服務(wù)的考核還停留在主觀性評價(jià)階段,導(dǎo)致責(zé)任界定不明確,不能起到考評應(yīng)有的激勵作用。
(1)稅法遵從度不高。有資料顯示,目前我國國有企業(yè)的偷稅面為50%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為60%,外資企業(yè)為60%,個(gè)人為90%①。偷逃稅是稅收流失的最主要方式,據(jù)推算,我國每年稅收流失都在3000億以上,且有逐年增加的趨勢,約占應(yīng)納稅款的30%以上②,導(dǎo)致國家稅收蒙受巨大損失。
(2)納稅滿意度不高。2010年,國家稅務(wù)總局委托第三方機(jī)構(gòu)對全國省會城市(不含西藏拉薩)和計(jì)劃單列市的20700戶納稅人和138個(gè)國稅局、地稅局的區(qū)局辦稅服務(wù)廳進(jìn)行服務(wù)滿意度調(diào)查。納稅人滿意度調(diào)查綜合得分在90分以上的城市只有兩個(gè)。
(3)征稅成本不降反升。管理機(jī)構(gòu)職能重復(fù)設(shè)置,人力資源的不合理配置,必然導(dǎo)致人、財(cái)、物資源的巨大浪費(fèi)與耗損,造成征收成本的虛高。數(shù)據(jù)顯示,1994年實(shí)行分稅制改革以前,征稅成本占稅收收入的比重約為3.12%,1996年上升至4.73%;現(xiàn)在達(dá)到5%至8%③。
(4)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)增大。由于制度沖突、機(jī)制失調(diào)、管理缺位、監(jiān)督滯后或者法制意識淡薄等方面原因,實(shí)踐中出現(xiàn)割裂執(zhí)法與服務(wù)的現(xiàn)象,甚至談服務(wù)不談執(zhí)法,偏離法律規(guī)定而過度服務(wù),嚴(yán)重影響了稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法質(zhì)效,降低了執(zhí)法的權(quán)威性,使的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)大增。
牢固樹立和強(qiáng)化服務(wù)理念,一是依法服務(wù),以明確征納雙方權(quán)利義務(wù)為前提,嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法,認(rèn)真履行納稅服務(wù)職責(zé)。二是科學(xué)服務(wù),依托信息技術(shù),改進(jìn)服務(wù)手段,提高服務(wù)科技含量。三要主動服務(wù),以納稅人的正當(dāng)需求為導(dǎo)向,在設(shè)置管理流程、提供納稅方式時(shí)多多換位思考。四要差異服務(wù)。準(zhǔn)確把握納稅人的特性,并有針對性地提供納稅服務(wù)。四種理念相互聯(lián)系、相互作用、有機(jī)統(tǒng)一。依法服務(wù)是原則和依據(jù),科學(xué)服務(wù)是手段和方法,主動服務(wù)是態(tài)度和意愿,差異服務(wù)是質(zhì)量和效率。
4.2.1 共性服務(wù)與個(gè)性服務(wù)
為納稅人提供標(biāo)準(zhǔn)化模式的共性服務(wù),是納稅服務(wù)的基本職能要求,是納稅服務(wù)工作的“主”,基于分類為納稅人提供的個(gè)性服務(wù),是納稅服務(wù)工作的“次”。納稅服務(wù)工作應(yīng)有主次之序,要在做好標(biāo)準(zhǔn)化模式下服務(wù)的基礎(chǔ)上,探索實(shí)施服務(wù)的細(xì)分策略,對不同行業(yè)、不同規(guī)模的納稅人,采取不同的服務(wù)方式,逐步實(shí)現(xiàn)個(gè)性化服務(wù),使納稅服務(wù)的觸角伸得更長更深更廣。
4.2.2 部門服務(wù)與協(xié)同服務(wù)
納稅服務(wù)工作不是納稅服務(wù)部門單打獨(dú)斗,而是多個(gè)部門共同參與、相互聯(lián)動。納稅服務(wù)是貫穿稅收征管全過程的基礎(chǔ)性工作。納稅服務(wù)從稅前、稅中、稅后都與稅收管理融為一體。因此,不能把各類業(yè)務(wù)彼此割裂,而應(yīng)該各部門、各崗位明確分工、強(qiáng)化職責(zé)、密切協(xié)作,落實(shí)并完善良性互動機(jī)制。
4.2.3 依法服務(wù)與稅收管理
納稅服務(wù)工作的基本原則首先是依法服務(wù),以明確征納雙方權(quán)利義務(wù)為前提,嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法,認(rèn)真履行納稅服務(wù)職責(zé),為納稅人依法誠信納稅創(chuàng)造有利條件。不但要摒棄重管理、輕服務(wù)的錯誤理念,更要防止過度服務(wù)現(xiàn)象的產(chǎn)生。
4.2.4 標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)和規(guī)范服務(wù)
納稅服務(wù)一定是在建章立制基礎(chǔ)上開展的,要由隨意服務(wù)向規(guī)范服務(wù)轉(zhuǎn)變。編制程序規(guī)范、操作標(biāo)準(zhǔn)的納稅服務(wù)業(yè)務(wù)規(guī)程,依托信息支持,將納稅服務(wù)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)融入稅收征管工作每個(gè)環(huán)節(jié)。同時(shí),規(guī)范質(zhì)量考評,制定科學(xué)可行考核辦法,將納稅人的評價(jià)列入考核指標(biāo),以考核促進(jìn)服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平的提升。
(1)突出公開、透明,優(yōu)化政策信息服務(wù),讓納稅人交明白稅。及時(shí)公開稅收政策信息,開展有效稅法宣傳,準(zhǔn)確解答納稅咨詢,滿足納稅人的信息需求。
(2)突出簡捷、高效,規(guī)范程序服務(wù),讓納稅人交便捷稅。以納稅人正當(dāng)需求為導(dǎo)向,充分運(yùn)用現(xiàn)代科技手段改造傳統(tǒng)稅收管理中流程、環(huán)節(jié)繁雜的情況、降低納稅人的成本付出,提高稅收管理效率。
(3)突出及時(shí)、準(zhǔn)確,規(guī)范職能服務(wù),讓納稅人交滿意稅。加強(qiáng)納稅人需求管理,廣泛收集、全面分析和及時(shí)響應(yīng)納稅人需求,做好相應(yīng)情況的反饋、跟蹤、督辦和績效評價(jià)。
(4)突出法治、公平,落實(shí)權(quán)益服務(wù),讓納稅人交誠信稅。明確征納雙方的權(quán)利義務(wù),嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法,保障納稅人的權(quán)益,以納稅信用風(fēng)險(xiǎn)管理為基礎(chǔ),針對不同納稅信用等級的納稅人采取不同的管理,降低征稅成本,提高納稅人稅法遵從度。
4.4.1 再造業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、深層次、高質(zhì)量的服務(wù)
(1)面向納稅人,再造工作流程。對納稅服務(wù)工作流程全面梳理、優(yōu)化和整合,減少相互的跳轉(zhuǎn)和交叉,進(jìn)行合理的崗責(zé)、權(quán)限或環(huán)節(jié)簡并,減少不必要的程序流轉(zhuǎn),解決好前后臺業(yè)務(wù)的銜接,確立各環(huán)節(jié)、各崗位的職責(zé)和要求,簡化涉稅流程,精簡涉稅資料,規(guī)范文書統(tǒng)一受理和內(nèi)部流轉(zhuǎn),推進(jìn)辦稅服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化,提高辦稅效率。
(2)面向納稅人,改革涉稅審批。盡最大程度下放審批權(quán)限、減少審批環(huán)節(jié)、縮短審批時(shí)間。將有關(guān)涉稅事項(xiàng)先審核后審批調(diào)整為先審批后監(jiān)督,實(shí)行前置服務(wù),通過對征管流程重組,實(shí)現(xiàn)涉稅審批“扁平化”。
4.4.2 優(yōu)化服務(wù)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)共性化、多樣化、個(gè)性化、規(guī)范化的服務(wù)
(1)優(yōu)化均等化服務(wù),納稅服務(wù)貫穿于稅收工作的全過程,其內(nèi)容極其廣泛,涉及稅收工作的各個(gè)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域。按照“始于納稅人需求,基于納稅人滿意,終于納稅人遵從”的服務(wù)宗旨,在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步創(chuàng)新有效提供稅法宣傳與咨詢,提供公正、快捷、規(guī)范、高效涉稅事項(xiàng)辦理以及維護(hù)納稅人合法權(quán)利等方面,為納稅人提供優(yōu)質(zhì)的、基本的、均等化的共性服務(wù)。
(2)細(xì)化個(gè)性服務(wù),鑒于納稅主體的類型、規(guī)模、行業(yè)等日趨多樣化,帶來對納稅需求的多樣化,要對納稅人進(jìn)行分類,按照分類結(jié)果進(jìn)行個(gè)性服務(wù),讓納稅人享受到多層次、全方位、高質(zhì)量的便捷服務(wù),實(shí)現(xiàn)服務(wù)內(nèi)容和形式上的新突破。
4.4.3 推進(jìn)管理轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)信息管稅、風(fēng)險(xiǎn)管理,科技服務(wù)
一是深化質(zhì)量效率理念,重組和強(qiáng)化信息數(shù)據(jù)處理分析工作,集中人力和設(shè)備資源,建立跨職能、跨部門的稅收分析項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)和運(yùn)行機(jī)制,負(fù)責(zé)轄區(qū)納稅人的風(fēng)險(xiǎn)識別、排序和任務(wù)分配,從制度和組織上保障風(fēng)險(xiǎn)管稅工作的有效開展。
二是強(qiáng)化稅收風(fēng)險(xiǎn)管理的導(dǎo)向和支撐作用。把風(fēng)險(xiǎn)管理的方式方法貫穿到信息集中分析運(yùn)用、納稅評估、涉稅調(diào)查、日常管理和納稅服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。對納稅人的納稅遵從風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)分析甄別,有針對性地采取管理和服務(wù)措施,有效提高稅收管理整體效能。
三是加強(qiáng)稅收征管,特別是強(qiáng)化稅務(wù)稽查等執(zhí)法手段,使納稅人認(rèn)識到不遵從稅法可能帶來的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而提高稅法遵從度。強(qiáng)化稅務(wù)稽查,嚴(yán)厲打擊稅收領(lǐng)域的違法行為,改善和凈化稅收環(huán)境,規(guī)范并建立良好的稅收秩序。
注釋:
①摘自:《玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào)》 (第25卷)2009年第11期《稅法遵從度影響要素系統(tǒng)分析與研究——當(dāng)前中國稅法遵從度狀況評估與對策建議》,作者:姚軒鴿。
②摘自:《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》2007年第12期 《我國稅收流失問題及對策分析》,作者:楊永鋒。
③摘自:《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2012年第3期《降低中國稅收成本的有效途徑探討》,作者:朱利榮。
[1]袁紅兵.稅源管理體系的優(yōu)化研究[J].開放導(dǎo)報(bào),2008(4).
[2]顧長虹.借鑒國外經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)化中國稅源管理[J].涉外稅務(wù),2009(2).
[3]國家稅務(wù)總局收入規(guī)劃核算.新中國成立60年:稅收收入保持良好增長態(tài)勢[N].中國稅務(wù)報(bào),2009-09-27.
[4]顧楠.淺析如何強(qiáng)化基層稅源管理[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì),2011(5).
[5]靳東升.國外稅收征管模式發(fā)展呈現(xiàn)七大趨勢[N].中國稅務(wù)報(bào),2012-03-14.