□趙秀寧

鎮(zhèn)江，地處長江下游，位于長江和大運河的交匯處，是溯江戰(zhàn)斗的必經(jīng)之地，更是北上南下的要沖，自古以來就是戰(zhàn)略要地。時人對此有深刻的認識:“鎮(zhèn)江位于長江與運河交會之間，而綰江河之鎖鑰，下有江陰吳淞之險以為門戶，此地建筑要塞，可障蔽水路二道而置南京于安全。戰(zhàn)時吾之兵力沿京滬鐵路以前趨，而北來之津浦鐵路，西來之南漢鐵路，南來之寧湘鐵路等兵力，可共同傾注于京滬鐵路以為鎮(zhèn)江之應用也。鎮(zhèn)江鞏固，從而皖蘇贛湘鄂各省無戰(zhàn)事之可虞也?！雹傧汩Ψ?《中國國防論》，207～208頁，上海，民智書局，1931。鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)作為南京保衛(wèi)戰(zhàn)的外圍戰(zhàn)，規(guī)模不大，在諸多抗戰(zhàn)史中也多未提及，或是一筆帶過，更無專門研究。筆者根據(jù)中日雙方相關(guān)史料，力圖對這一戰(zhàn)斗過程作簡要梳理，以就教于方家。

一、戰(zhàn)前態(tài)勢

鎮(zhèn)江要塞包括象山炮臺、焦山炮臺、都天廟炮臺，以及距離較遠的圌山炮臺。四座炮臺之中，象山、焦山、都天廟三座炮臺緊鄰鎮(zhèn)江城，彼此相距較近，分居于長江南岸、江心、北岸，可連成一線，協(xié)同作戰(zhàn);圌山炮臺距離較遠，位于鎮(zhèn)江城東北30公里處，建于矗立江邊的圌山之上，包括龜山、五峰山等主要陣地，地勢險要，扼長江之咽喉。這些炮臺的共同缺點是主要面向江面射擊，對陸路來敵缺乏防御能力。鎮(zhèn)江要塞從晚晴時期就受到主政者的重視和經(jīng)營。九一八事變后，國民政府曾先后派朱培德、唐生智、馮玉祥等到鎮(zhèn)江要塞視察，并指示要塞增設(shè)各種永久式的國防工事，消滅炮臺死角。鎮(zhèn)江要塞設(shè)有鎮(zhèn)江要塞司令部，司令是林顯揚。②劉傳標編:《中國近代海軍職官表》，227頁，福州，福建人民出版社，2004。要塞部隊包括“守備步兵一營，工兵、通訊各一連及炮臺備炮二十九門。”①《鎮(zhèn)江要塞區(qū)作戰(zhàn)經(jīng)過概要(1937年12月)》，中國第二歷史檔案館編:《中華民國史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，294頁，南京，江蘇古籍出版社，1998。本書收錄了林顯揚的兩篇戰(zhàn)斗報告，另一篇報告的時間是1938年2月，比之本報告，距離戰(zhàn)役時間較遠，且多有修飾之詞，在一些時間和細節(jié)上也有區(qū)別。鑒于本報告完成時間較早，敘述平實，少有修飾之詞，故本文以1937年12月的戰(zhàn)斗報告為參考引文?？箲?zhàn)開始后，鎮(zhèn)江要塞受江防總司令管轄。②中國第二歷史檔案館編:《中華民國史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，294頁。由于守衛(wèi)鎮(zhèn)江的國民黨軍第103師在日軍占領(lǐng)鎮(zhèn)江城之前即已撤退，所以此戰(zhàn)主要由要塞部隊抗擊日軍。

日軍的進攻部隊主要是天谷支隊，兼有海軍配合作戰(zhàn)。天谷支隊在七七事變后由六連島調(diào)往大連，赴青島負責撤僑警戒工作，其隊長為天谷直次郎少將。1937年9月，該支隊被派往上海參加淞滬會戰(zhàn)，成為上海派遣軍的一部分。③日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著，齊福霖譯，宋紹柏校:《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊，11頁，北京，中華書局，1981。天谷支隊包括野戰(zhàn)重炮兵一個大隊、迫擊一個大隊及后備炮兵、工兵各一個中隊④《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊，109頁。。在編入上海派遣軍后，隸屬獨立攻城重炮兵第二大隊，是上海派遣軍直轄炮兵部隊的一部，受直轄炮兵部隊指揮官內(nèi)山英太郎少將指揮。由于其裝備重武器，因此被賦予攻擊鎮(zhèn)江要塞的任務。

二、戰(zhàn)斗過程

1937年11月底，日軍決定進攻南京。12月1日，日軍組成華中方面軍戰(zhàn)斗序列，上海派遣軍編列其中，方面軍司令官為松井石根大將。同日，參謀本部第一部以“大陸命第八號”下達敕令，“華中方面軍司令官須與海軍協(xié)同，攻占敵國首都南京”⑤《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊，109頁。。上海派遣軍負責沿長江兩岸向南京推進。上海派遣軍在3日命令天谷支隊“以攻占鎮(zhèn)江為目標迅速自常州方面出發(fā)，沿常州—丹陽—鎮(zhèn)江公路向前推進”。⑥《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊，110頁。中國方面，早在11月9日，蔣介石就電令各要塞司令，“各要塞守備部隊官兵，雖至炮毀彈盡，亦不得擅退，須與要塞共存亡”⑦《蔣介石致王皞南等密電稿(1937年11月9日)》，中國第二歷史檔案館編:《抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場》，404頁，南京，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F·鳳凰出版社，2005。。

12月4日，內(nèi)山少將將上海派遣軍命令下達至直轄炮兵部隊，其中命令天谷支隊沿常州—丹陽—鎮(zhèn)江道，向鎮(zhèn)江進發(fā)。⑧JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500、獨立攻城重砲兵第2大隊戦闘詳報昭和12年12月3日～12年12月15日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)，0842，0844。12月5日，內(nèi)山再次下達命令，主力部隊向南京方向前進，攻略南京，以一部兵力攻擊長江北岸，以達到遮斷江北大運河和津浦鐵路的目的。因此要求一部從江陰渡江占領(lǐng)靖江，余部向鎮(zhèn)江進發(fā)。命令獨攻二大隊(即獨立攻城重炮兵第二大隊，缺第一中隊)一部協(xié)助第13師團占領(lǐng)靖江后，向句容前進。⑨JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0846，0849。12月6日，指揮部又下達“軍炮作命第百二十號炮兵隊命令”，命令天谷支隊做好協(xié)作鎮(zhèn)江攻略的準備。⑩JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0853。12月6日，獨攻二大隊收到“十三師作命甲第九十九號第十三師團命令”:第11師團天谷支隊，6日從丹陽出發(fā)，實行鎮(zhèn)江要塞攻略，開始向鎮(zhèn)江前進;海軍第3艦隊一部及駐常州的航空隊協(xié)助陸上作戰(zhàn)。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111879900，2457。尚在江陰的第13師團的部分連隊也在7日收到攻打鎮(zhèn)江要塞的命令。?張憲文主編:《南京大屠殺史料集》，第9冊，52頁，南京，江蘇人民出版社、鳳凰出版社，2006。不斷下達的作戰(zhàn)命令，說明日軍的進攻節(jié)奏在淞滬會戰(zhàn)后并未松懈，反而因為戰(zhàn)略目標——南京的出現(xiàn)，而更加緊張。

與日軍的海陸軍配合進攻相比，鎮(zhèn)江要塞的中國守軍既沒有周邊地區(qū)工事的協(xié)同，也沒有友軍的支持，只是一次孤獨的抵抗，并且隨時面臨來自背后的進攻，因此時日軍已從靖江渡江，沿長江北岸西進。日軍進攻鎮(zhèn)江的首要目的，就是從鎮(zhèn)江渡過長江北上，切斷大運河和津浦鐵路，同時打通長江水道，使其海軍直抵南京城下，完成包圍南京的戰(zhàn)略目標。

12月7日，日本“陸軍部隊的先頭已進出南京前方20公里，急需打通長江水路”①日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著，天津市政協(xié)編譯委員會譯:《日本海軍在中國作戰(zhàn)》，280頁，北京，中華書局，1982。，海軍組織艦隊溯江而上。打通長江的壓力迫使日軍加緊進攻靖江，并從靖江渡江北上，沿江前進，威脅鎮(zhèn)江要塞后方。7日，日軍從丹陽、句容方向向鎮(zhèn)江城進攻，國民黨軍第103師在做部分抵抗后，于8日撤往龍?zhí)斗较颌凇吨腥A民國史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，294頁。，鎮(zhèn)江城陷落。時任步兵第12聯(lián)隊的步兵伍長田中政市在日記中記載，12月7日，“上午8時20分從丹陽出發(fā)，向鎮(zhèn)江進擊”，12月8日，“下午1時進入鎮(zhèn)江?？匆娭潜鴱拇a頭乘坐英國輪船向?qū)Π稘⑼耍驗閼覓熘鴩?，所以沒有開炮。”③張憲文主編:《南京大屠殺史料集》，第32冊，366、367頁。田中政市陣中日記，1937年12月7、8日。田中政市是天谷支隊步兵第12聯(lián)隊步兵炮隊的步兵伍長。

12月7日，在鎮(zhèn)江城陷之前，日軍已經(jīng)下令，第13師團主力攻擊圌山要塞。但是，乘勝而來的日軍對圌山的進攻并不輕松，尤其是日本海軍進行的江面戰(zhàn)斗。8日上午，日軍“中國方面艦隊”司令長官長谷川清命令江上“第一警戒部隊應迅速打通到達南京的水路”。④《日本海軍在中國作戰(zhàn)》，281頁第一警戒部隊是包括主力艦、掃雷艇、航空部隊的規(guī)模化艦隊。9日，日軍溯江而上進行偵查的軍艦和掃雷艇受到圌山要塞龜山炮臺的攻擊，“在此期間‘勢多’艦再次偵察了龜山炮臺，在到達該炮臺2公里附近時，突受到來自該炮臺的炮擊(150毫米炮4門)”，并“蒙受約90發(fā)敵彈的射擊，前桅桿和煙筒等命中各一發(fā)，但無傷亡”⑤《日本海軍在中國作戰(zhàn)》，283頁。。日軍后退回下游的三江營夜泊。10日，三江營陣地的中國守軍幾乎損失殆盡，但龜山炮臺仍巍然屹立。日軍一掃司令田村率領(lǐng)掃6、掃5號(第一小隊)自9時起偵察三江營上游，向中國守軍再次發(fā)起進攻，并強行偵察龜山炮臺，當進行到龜山炮臺3公里處，向該炮臺炮擊。15時左右，日軍“比良”、“勢多”壓制三江營附近;‘江風’與‘神川丸’的飛機協(xié)力壓制龜山炮臺。⑥《日本海軍在中國作戰(zhàn)》，283頁。圌山炮臺是鎮(zhèn)江要塞面臨江上來敵的前哨，距離其它三個炮臺較遠，無法得到有效支援，此時炮臺守軍已撤離，只留下一部分敢死隊員做最后一搏。與日本方面記載的90發(fā)炮彈相差較大，中國方面的記載為，敢死隊員用僅余的一門大炮，發(fā)射了三枚炮彈，擊中日本軍艦，使其退回三江營附近，不敢輕舉妄動。⑦彭永義:《圌山關(guān)三炮退敵艦》，見《南京保衛(wèi)戰(zhàn)》，153～155頁，北京，中國文史出版社，2010。雙方敘述不同，但結(jié)果一樣，日軍的溯江前進被遲滯了兩天。

在日海軍進攻的同時，日陸軍也對圌山發(fā)起了進攻。中方檔案記載:“九日午后，敵約三百名向我攻擊前進，當由我五峰山步兵協(xié)同龜山備炮，予以還擊。相持至晚，因覺后方已失聯(lián)絡(luò)，乃攜炮閂及其它武器彈藥渡過江北撤退?！雹唷吨腥A民國史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，296頁。圌山炮臺面臨的是來自海陸空三方面的立體進攻。最終，日軍“(十三)師團主力11日以一部奪取圖(圌)山要塞、主力在鎮(zhèn)江集結(jié)準備渡河”⑨《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊，110頁。。

12月8日，內(nèi)山下令“本八日天谷支隊實行鎮(zhèn)江攻略”⑩JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0861;「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111879900，2483。。當天，日軍在占領(lǐng)鎮(zhèn)江城后，即駐扎在鎮(zhèn)江，并在鎮(zhèn)江東北的甘露寺設(shè)立陣地，向象山炮臺進攻。由于象山要塞主要對江設(shè)炮，對陸地而來的攻擊并無多大的抵抗能力，中方檔案記載:8日午后三時，日軍以炮兵向象山炮臺射擊，戰(zhàn)車和步兵沿鎮(zhèn)象公路前進，雙方相持至晚，鑒于形勢不利，我軍趁夜撤往焦山炮臺。?《中華民國史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，295頁。

據(jù)日軍戰(zhàn)史記載，天谷支隊“8日進入鎮(zhèn)江占領(lǐng)了附近的炮臺”?《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，第1卷第2分冊，110頁。。同日，沼田支隊受命與天谷支隊協(xié)力攻陷鎮(zhèn)江后，沼田支隊向句容前進。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111879900，2473。9日清晨5時，日軍派觀測隊小口中尉從丹陽到鎮(zhèn)江調(diào)查鎮(zhèn)江炮臺(指離鎮(zhèn)江最近的象山炮臺)是否陷落，7時，小口確認鎮(zhèn)江炮臺陷落。①J「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111858900、獨立攻城重砲兵第2大隊戦闘詳報昭和12年12月9日～12年12月13日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)」，1094，1095;「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111879900，2481。9日正午，天谷下達“天支作命第一三七號”，肯定各部作戰(zhàn)勇敢，將鎮(zhèn)江、象山完全占領(lǐng)。②「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111859000、獨立攻城重砲兵第2大隊戦闘詳報昭和12年12月9日～12年12月13日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)」，1111。

象山炮臺既已陷落，矗立江心的焦山炮臺便成為日軍的攻擊目標。但是日軍此時的目的是實現(xiàn)渡河，攻占揚州。而焦山炮臺中國守軍的主要任務則是阻擊日軍從鎮(zhèn)江渡江北上。9日，日軍炮兵指揮部下達第123號命令，命令天谷支隊在占領(lǐng)鎮(zhèn)江后，實行“揚州攻略企圖”，天谷支隊向揚州方向協(xié)力渡河攻擊。③JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0866，0867。關(guān)于12月9日的焦山要塞戰(zhàn)斗，林顯揚的戰(zhàn)斗報告中記載了日軍以大炮協(xié)同飛機竟日對焦、都炮臺進行轟擊，守軍無法進行有效還擊，官兵傷亡40余人④《中華民國史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，295頁。，但這只是日軍進攻焦山炮臺的前奏。

10日正午，獨攻二大隊下達第39號命令，“象山既已占領(lǐng)，本十日午后預定對焦山島展開攻擊?！雹軯ACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111858900，1096。當日，日軍在位于鎮(zhèn)江東北甘露寺南組織炮兵陣地，以便展開進攻。中方檔案記載:日軍“午后四時而后，更加十五公分火炮，掩護步兵操舟，向我焦臺登陸。當時該臺僅余一炮可用，通信亦被斷絕，故于督飭所余殘部盡力與敵周旋后，毀炮撤退。”⑥《中華民國史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，293頁。天谷支隊在10日晚上下達第139號命令，命令第12聯(lián)隊一部掃蕩焦山要塞守軍余部，第13師團炮兵部隊與步兵第12聯(lián)隊在象山炮臺附近協(xié)力攻擊。⑦JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000、獨立攻城重砲兵第2大隊陣中日誌昭和12年12月1日～13年1月31日(防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所)，2505。焦山炮臺在10日晚間被日軍占領(lǐng)。當晚，天谷支隊在鎮(zhèn)江附近渡江，占領(lǐng)揚州、仙女鎮(zhèn)，遮斷大運河，后進占儀征。⑧JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111857500，0875。

11日，獨攻二大隊下達41號作戰(zhàn)命令，命令天谷支隊占領(lǐng)都天廟炮臺，壓制揚子江左岸，對要地試射。⑨JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2504。當日下午，日本軍艦向焦山方向行駛，受到都天廟炮臺的轟擊。⑩JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2501。日本海軍的記載:“‘保津’、‘勢多’、‘二見’、‘熱?！ⅰ攘肌?掃等各艦，16時25分從泊地出發(fā)，沿丹徒水路邊探海邊溯江，在剛一到達都天廟狹水道附近，便遭到來自都天廟炮臺(120毫米4門)及其東方陣地的猛烈射擊?！薄霸诖舜螒?zhàn)斗中，各艦船體均中機槍彈，但人員及其他均未受害?！?《日本海軍在中國作戰(zhàn)》，第284頁。可見，都天廟炮臺仍有相當?shù)膽?zhàn)斗力。但是日軍利用焦山炮臺，在11日下午4時對都天廟炮臺展開炮擊，“第三發(fā)命中該炮臺，強度取得了制壓效果”，共發(fā)射破甲榴彈20發(fā)，榴霰彈1發(fā)。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2501。這樣，僅余的都天廟炮臺，受到焦山和江面兩個方向的攻擊，同時還受到來自江陰方向的威脅。此后，在天谷支隊指定的渡河計劃里，都天廟炮臺成為重要攻擊目標，準備以重炮、飛機進行射擊轟炸。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2508。因機密性質(zhì)，在這一計劃中未標明任何日期。

12日晨的濃霧使日軍延遲了射擊。到8時多，濃霧漸散，日軍對都天廟炮臺實施破壞射擊，十五榴部隊與炮臺共同進行射擊，數(shù)發(fā)命中，使該炮臺破壞，射擊中止，共發(fā)射破甲榴彈24發(fā)。9時多，日軍在向登陸地射擊后，又對都天廟實行射擊。?JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111880000，2515。日海軍方面，近藤指揮官決定按前衛(wèi)部隊、主力部隊的順序于8時30分開始進擊，與從鎮(zhèn)江下航而來的保津、比良、勢多一同反擊都天廟及其附近的中國守軍。①《日本海軍在中國作戰(zhàn)》，284頁。日本軍艦雖然受到都天廟炮臺的炮擊和機關(guān)槍射擊，但還是通過了鎮(zhèn)江要塞，很快到達南京附近。都天廟炮臺在承受日軍水路兩方的炮擊之外，還受到日本飛機轟炸，“炮已全炸毀，無法還擊。延至午后四時，聞敵已于上游六圩渡江，我保安隊及要塞工兵均已不支撤退”。②《中華民國史檔案資料匯編(第5輯第2編)——軍事(二)》，295頁。此時，日軍渡江的只是偵察部隊，但都天廟炮臺確已失去戰(zhàn)略價值，日軍艦隊已經(jīng)通過，鎮(zhèn)江的日軍渡江只是時間問題，都天廟亦不能對其構(gòu)成威脅，此時中國守軍最好的選擇就是撤退，減少不必要的傷亡。至此，鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)結(jié)束。

三、結(jié)語

縱觀此次鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)，中國守軍憑借要塞的堅固工事和有限火炮，阻滯日軍數(shù)日，嚴重遲滯了這一部日軍戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)，直至南京城失陷，要塞才完全失守。對此，蘇聯(lián)報紙評價道，“(日軍)原來形成的集團軍并不能順利的執(zhí)行日本司令部的計劃，在江陰、鎮(zhèn)江區(qū)域出乎意外的受阻滯，以致要抽出兩師團來肅清長江附近的障礙，這就削弱了北部集團軍在爭奪南京時的戰(zhàn)斗力量，結(jié)果留下了北方的空隙，使中國軍隊得以這個空隙退出”，“海軍也遇到了揚子江種種障礙與江北岸的中國野戰(zhàn)炮的反抗，不能及時開到南京的渡口”③馬振犢、林宇梅編:《南京大屠殺史料集(64)——民國出版物中記載的日軍暴行》，53頁，南京，江蘇人民出版社，2010。。

能取得這樣的戰(zhàn)果，一方面是由于廣大官兵的英勇戰(zhàn)斗，另一方面也說明了要塞在戰(zhàn)斗中的作用，中方的戰(zhàn)斗報告中多次提及因要塞工事堅強，敵人雖然狂轟濫炸，但守軍傷亡不大。由此推及吳福線、錫澄線要塞，實在可惜。若蔣介石在淞滬會戰(zhàn)后期，即配備后備兵力于這兩條要塞線上，使之與長江上的要塞連成一體，既可以使上海守軍從容撤退，又能憑借堅強工事以逸待勞，對日軍進行持久抵抗，從而造成有利的戰(zhàn)略態(tài)勢，無論是對首都內(nèi)遷還是工業(yè)設(shè)備轉(zhuǎn)運，以及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移都極其有利。此戰(zhàn)對于要塞的設(shè)計建設(shè)也有重要啟示，在建設(shè)要塞時，要綜合考慮各種可能發(fā)生的情況，消除死角，以做好應對來自各個方向的攻擊的準備，還要能與周邊陣地協(xié)同作戰(zhàn)，做到能夠應對瞬息萬變的戰(zhàn)場形勢，充分發(fā)揮要塞的戰(zhàn)略作用。

反觀日軍方面，其戰(zhàn)略目標明確，而且始終朝此目標前進。日軍早早就定下占領(lǐng)鎮(zhèn)江，從鎮(zhèn)江渡江北上的戰(zhàn)略。在不斷下達的作戰(zhàn)命令中，不斷強調(diào)渡江任務，作出指示，充分顯示出日軍指揮系統(tǒng)的嚴密和對作戰(zhàn)目標的堅持。在具體戰(zhàn)斗層面，日軍也制定詳細計劃，作出周密準備。日軍的作戰(zhàn)詳報、戰(zhàn)斗日志也都對戰(zhàn)斗過程、戰(zhàn)場命令有十分詳細的記載，十分有利于總結(jié)戰(zhàn)斗教訓，提高戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這也再次顯示出日軍組織系統(tǒng)的嚴密，充分說明了日軍的現(xiàn)代化。而中國軍隊，蔣介石只是早早地下達了一個死守的命令，之后守軍的抵抗只是在盡軍人最后的職責，盡管遲滯了日軍的進攻，但在戰(zhàn)斗上多是被動應付。鎮(zhèn)江要塞戰(zhàn)經(jīng)歷數(shù)天，要塞部隊以有限的兵力，憑借要塞工事和堅強斗志遲滯日軍數(shù)日，顯示了中國軍人的實力，但也要看到中日兩軍之間存在的巨大差距。

［1］香棣芳:《中國國防論》，出版地，民智書局，1931。

［2］劉傳標編:《中國近代海軍職官表》，227頁，福州，福建人民出版社，2004。

［3］中國第二歷史檔案館編:《中華民國史檔案資料匯編》，南京，江蘇古籍出版社，1998。

［4］日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著，齊福霖譯，宋紹柏校:《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》，北京，中華書局，1981。

［5］日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著，天津市政協(xié)編譯委員會譯:《日本海軍在中國作戰(zhàn)》，北京，中華書局，1982。

［6］《南京保衛(wèi)戰(zhàn)》，北京，中國文史出版社，2010。