摘 要：本文簡要分析了電子商務的發(fā)展趨勢，指出了電子商務網(wǎng)站發(fā)展過程中所面臨的存儲系統(tǒng)瓶頸問題。通過對目前主流存儲技術的分析，分析了電子商務網(wǎng)站存儲系統(tǒng)的規(guī)劃實施方案。

關鍵詞：電子商務；存儲系統(tǒng)；存儲區(qū)域網(wǎng)絡SAN

一、引言

電子商務作為新經(jīng)濟的代言人，集中了當今世界最先進的技術，實現(xiàn)著最快捷的傳播和溝通方式。在世界經(jīng)濟一體化中，它改變著人們的思維觀念、消費方式和創(chuàng)業(yè)模式。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟必將成為未來社會發(fā)展的主流。

在電子商務的快速發(fā)展中，電子商務網(wǎng)站的建設就成為制約電子商務發(fā)展的關鍵問題。而所有電子交易都是依賴于網(wǎng)站服務器與后臺數(shù)據(jù)庫之間的交互式操作，而數(shù)據(jù)庫保存的所有數(shù)據(jù)都是存在于物理存儲設備之上的。一旦存儲數(shù)據(jù)庫的存儲設備發(fā)生故障后，往往就會導致關鍵數(shù)據(jù)的丟失，會給電子商務企業(yè)帶來嚴重的后果，甚至會因此而倒閉。除此外，當網(wǎng)站的訪問量急劇增大之后，由于存儲設備性能的限制，使其不能很好地響應服務器的IO請求，也會導致用戶端感受到網(wǎng)站訪問變慢，這種不良感受也會影響電子商務企業(yè)在用戶心中的評價和地位。因此，如何在低成本的基礎上保證網(wǎng)站數(shù)據(jù)的安全性以及提高存儲設備的工作性能就成為電子商務站建設的關鍵因素。

二、電子商務網(wǎng)站存儲設備存在的問題

如上所述，電子商務網(wǎng)站的后臺數(shù)據(jù)庫保存著大量的用戶數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)都是位于物理存儲設備之內的。網(wǎng)站服務器接受用戶發(fā)出的請求之后，需要與后臺的存儲設備進行交互式操作，寫入或讀出交易數(shù)據(jù)。而傳統(tǒng)的存儲設備就是硬盤，直接作為服務器的附屬設備而被安置在服務器內部的。當所需的存儲容量超過硬盤容量時，就必須要增加硬盤數(shù)量來擴大存儲系統(tǒng)容量。值得注意的是，這種硬盤數(shù)量的增加是受到極大的限制的。因為在服務器的機箱內，能夠用來容納硬盤的空間畢竟有限的，不可能無限制的增加，過多的硬盤也會對機箱內的散熱、供電提出嚴峻的挑戰(zhàn)。為了擴大網(wǎng)站服務器所連接的硬盤數(shù)量，人們發(fā)明了直接連接存儲DAS（Direct Attached Storage，DAS）系統(tǒng)。這個系統(tǒng)將存儲設備從服務器機箱中解放出來，用專門的SCSI并行總線來連接眾多的硬盤存儲設備，從而有效擴大了存儲設備的總容量。但這種DAS模式雖然提高了存儲設備容量，但仍然存在著以下的弊病。

（1）存儲資源分散管理：在DAS模式下多臺網(wǎng)站服務器都是各自為戰(zhàn)，分別使用各自的硬盤。眾多硬盤組成的存儲資源由于分散管理的模式，使其無法很好地實現(xiàn)資源共享，自然也無法有效的實現(xiàn)冗余備份功能。

（2）網(wǎng)站服務器負擔過重：在DAS模式下存儲是直接依附在網(wǎng)站服務器上的，所有對存儲設備的讀寫操作都必須由服務器的CPU來進行，系統(tǒng)會因為CPU必須同時完成磁盤的存取和應用程序的執(zhí)行雙重任務，導致CPU背上了沉重的負擔，不利于服務器效率的提高。

三、存儲區(qū)域網(wǎng)絡的應用

目前在對電子商務網(wǎng)站信息容量越來越大，要求的響應時間越來越短的呼聲下，人們對存儲系統(tǒng)進行了重大的改革，將存儲設備從依附于服務器的狀況下解脫出來，而將多個磁盤集合在一起，形成了專門的存儲設備—存儲陣列。服務器不再內置磁盤，而是通過一個存儲區(qū)域網(wǎng)絡SAN（Storage Area Network，SAN）來連接網(wǎng)站服務器和存儲陣列，如圖1所示。在圖1中服務器與存儲陣列相互獨立，任何一個存儲陣列可以為所有的服務器所共享。

這樣的存儲區(qū)域網(wǎng)絡架構所具有的優(yōu)點如下：

（1）數(shù)據(jù)共享：由于存儲設備集中部署，應用服務器可以實現(xiàn)低成本的數(shù)據(jù)存取和共享；

（2）存儲共享：存儲資源在邏輯上被分為多個塊，分別映射給應用服務器，實現(xiàn)存儲資源共享；

（3）數(shù)據(jù)備份：數(shù)據(jù)備份使用獨立的SAN網(wǎng)絡與業(yè)務網(wǎng)絡分離，實現(xiàn)對異構服務器和多數(shù)據(jù)形式進行集中備份；

（4）災難恢復：SAN網(wǎng)絡可采用多種手段實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動備份，一旦出現(xiàn)災難可以立即實現(xiàn)數(shù)據(jù)備份。

以上為目前主流的電子商務網(wǎng)站存儲系統(tǒng)架構圖。由于使用的SAN網(wǎng)絡是一個光纖交換機組成的光通道網(wǎng)絡，因此這類SAN被稱為FC-SAN。但由于光纖交換機和服務器所使用的FC HBA卡價格均不菲，因此組建一個SAN仍然是一項耗資較大的工程項目。對于規(guī)模較小的電子商務企業(yè)，無法進行這項投資巨大的建設。為了應對中小電子商務企業(yè)對于存儲系統(tǒng)的要求，可以基于IP網(wǎng)絡技術來建設存儲區(qū)域網(wǎng)絡，這種基于IP技術的SAN網(wǎng)絡被稱為IP-SAN，如圖2所示。在IP-SAN網(wǎng)絡中，我們只需要使用最常見的廉價的以太網(wǎng)交換機和以太網(wǎng)卡來組建IP-SAN。IP-SAN是采用TCP/IP協(xié)議為底層傳輸協(xié)議，以太網(wǎng)為傳輸介質構建起來的存儲區(qū)域網(wǎng)絡架構， IP-SAN是基于IP網(wǎng)絡來實現(xiàn)數(shù)據(jù)塊傳輸?shù)木W(wǎng)絡存儲形態(tài)，與FC-SAN的最大區(qū)別在于傳輸協(xié)議和傳輸介質不同。而由于IP網(wǎng)絡的普及，建立在IP網(wǎng)絡之上的IP-SAN網(wǎng)絡具有如下的優(yōu)勢：

（1）接入標準化：不需要專門的光纖交換機，用普通的以太交換機即可實現(xiàn)與服務器連接；

（2）傳輸距離遠：借助于IP網(wǎng)絡，理論上IP-SAN可以到達任何地方；

（3）可維護性好：由于IP網(wǎng)絡的普及，大量的IP網(wǎng)絡技術人員可以勝任IP-SAN的維護工作；

（4）帶寬擴展方便：隨著萬兆以太網(wǎng)的應用，IP-SAN的單端口帶寬已經(jīng)可以擴展到萬兆。

需要指出的是，IP-SAN雖然具有成本和性能上的巨大優(yōu)勢，但是在存儲信息安全性方面卻有著自身的缺陷，因為當IP-SAN網(wǎng)絡通過IP網(wǎng)絡實現(xiàn)遠距離連接時，雖然可以采用IPSec VPN這樣的技術來實現(xiàn)動態(tài)傳輸?shù)陌踩?，但在存儲設備上的靜態(tài)安全性卻無法得到保證。而FC-SAN由于自身技術的異構性，無法與IP網(wǎng)絡直連，因而就避免了此類問題。所以IP-SAN網(wǎng)絡在信息的安全性方面還亟待加強。

四、結論

通過對以上存儲網(wǎng)絡技術的探討，我們可以根據(jù)電子商務企業(yè)的網(wǎng)站性能、可靠性要求和建設投資規(guī)模來選擇合適的存儲區(qū)域網(wǎng)絡技術。電子商務企業(yè)為了建設一個高性能、高可靠性、高安全性和高冗余備份能力的存儲網(wǎng)絡，就應該推薦采用FC-SAN存儲網(wǎng)絡。雖然建設成本初期非常高，但對于后期的網(wǎng)絡可靠性、可用性以及安全性而言是非常值得的。而對于投資規(guī)模較小的電商企業(yè)，則應該推薦IP-SAN網(wǎng)絡存儲技術。因為IP-SAN繼承了IP網(wǎng)絡的優(yōu)良基因，從而具備了很多方面的優(yōu)勢，其中最重要的就是其低廉的成本，使其非常有利于廣泛應用和推廣。在建設一個存儲系統(tǒng)、接入設備、人員培訓、日常維護、后續(xù)擴容等方面都可以極大地減少建設成本，是一個具有較高性價比的存儲網(wǎng)絡架構。

參考文獻：

[1]郭向勇.SAN存儲區(qū)域網(wǎng)絡的構建策略與應用研究[J].計算機工程與設計，2006，10：1793-1796.

[2]陶以政，何鐵寧等.存儲區(qū)域網(wǎng)絡技術的應用[J].電信快報，2002，3：9-12.

[3]唐恒武.存儲網(wǎng)絡的選擇[J].金融科技時代，2014，2：81-82.

[4]華為技術有限公司.HCNA-BSSN建立存儲網(wǎng)絡體系V2.0[M].2012.

作者簡介：劉蔚洋（1982- ），女，重慶市人，助教，管理學士，主要研究方向：電子商務

摘 要：本文簡要分析了電子商務的發(fā)展趨勢，指出了電子商務網(wǎng)站發(fā)展過程中所面臨的存儲系統(tǒng)瓶頸問題。通過對目前主流存儲技術的分析，分析了電子商務網(wǎng)站存儲系統(tǒng)的規(guī)劃實施方案。

關鍵詞：電子商務；存儲系統(tǒng)；存儲區(qū)域網(wǎng)絡SAN

一、引言

電子商務作為新經(jīng)濟的代言人，集中了當今世界最先進的技術，實現(xiàn)著最快捷的傳播和溝通方式。在世界經(jīng)濟一體化中，它改變著人們的思維觀念、消費方式和創(chuàng)業(yè)模式。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟必將成為未來社會發(fā)展的主流。

在電子商務的快速發(fā)展中，電子商務網(wǎng)站的建設就成為制約電子商務發(fā)展的關鍵問題。而所有電子交易都是依賴于網(wǎng)站服務器與后臺數(shù)據(jù)庫之間的交互式操作，而數(shù)據(jù)庫保存的所有數(shù)據(jù)都是存在于物理存儲設備之上的。一旦存儲數(shù)據(jù)庫的存儲設備發(fā)生故障后，往往就會導致關鍵數(shù)據(jù)的丟失，會給電子商務企業(yè)帶來嚴重的后果，甚至會因此而倒閉。除此外，當網(wǎng)站的訪問量急劇增大之后，由于存儲設備性能的限制，使其不能很好地響應服務器的IO請求，也會導致用戶端感受到網(wǎng)站訪問變慢，這種不良感受也會影響電子商務企業(yè)在用戶心中的評價和地位。因此，如何在低成本的基礎上保證網(wǎng)站數(shù)據(jù)的安全性以及提高存儲設備的工作性能就成為電子商務站建設的關鍵因素。

二、電子商務網(wǎng)站存儲設備存在的問題

如上所述，電子商務網(wǎng)站的后臺數(shù)據(jù)庫保存著大量的用戶數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)都是位于物理存儲設備之內的。網(wǎng)站服務器接受用戶發(fā)出的請求之后，需要與后臺的存儲設備進行交互式操作，寫入或讀出交易數(shù)據(jù)。而傳統(tǒng)的存儲設備就是硬盤，直接作為服務器的附屬設備而被安置在服務器內部的。當所需的存儲容量超過硬盤容量時，就必須要增加硬盤數(shù)量來擴大存儲系統(tǒng)容量。值得注意的是，這種硬盤數(shù)量的增加是受到極大的限制的。因為在服務器的機箱內，能夠用來容納硬盤的空間畢竟有限的，不可能無限制的增加，過多的硬盤也會對機箱內的散熱、供電提出嚴峻的挑戰(zhàn)。為了擴大網(wǎng)站服務器所連接的硬盤數(shù)量，人們發(fā)明了直接連接存儲DAS（Direct Attached Storage，DAS）系統(tǒng)。這個系統(tǒng)將存儲設備從服務器機箱中解放出來，用專門的SCSI并行總線來連接眾多的硬盤存儲設備，從而有效擴大了存儲設備的總容量。但這種DAS模式雖然提高了存儲設備容量，但仍然存在著以下的弊病。

（1）存儲資源分散管理：在DAS模式下多臺網(wǎng)站服務器都是各自為戰(zhàn)，分別使用各自的硬盤。眾多硬盤組成的存儲資源由于分散管理的模式，使其無法很好地實現(xiàn)資源共享，自然也無法有效的實現(xiàn)冗余備份功能。

（2）網(wǎng)站服務器負擔過重：在DAS模式下存儲是直接依附在網(wǎng)站服務器上的，所有對存儲設備的讀寫操作都必須由服務器的CPU來進行，系統(tǒng)會因為CPU必須同時完成磁盤的存取和應用程序的執(zhí)行雙重任務，導致CPU背上了沉重的負擔，不利于服務器效率的提高。

三、存儲區(qū)域網(wǎng)絡的應用

目前在對電子商務網(wǎng)站信息容量越來越大，要求的響應時間越來越短的呼聲下，人們對存儲系統(tǒng)進行了重大的改革，將存儲設備從依附于服務器的狀況下解脫出來，而將多個磁盤集合在一起，形成了專門的存儲設備—存儲陣列。服務器不再內置磁盤，而是通過一個存儲區(qū)域網(wǎng)絡SAN（Storage Area Network，SAN）來連接網(wǎng)站服務器和存儲陣列，如圖1所示。在圖1中服務器與存儲陣列相互獨立，任何一個存儲陣列可以為所有的服務器所共享。

這樣的存儲區(qū)域網(wǎng)絡架構所具有的優(yōu)點如下：

（1）數(shù)據(jù)共享：由于存儲設備集中部署，應用服務器可以實現(xiàn)低成本的數(shù)據(jù)存取和共享；

（2）存儲共享：存儲資源在邏輯上被分為多個塊，分別映射給應用服務器，實現(xiàn)存儲資源共享；

（3）數(shù)據(jù)備份：數(shù)據(jù)備份使用獨立的SAN網(wǎng)絡與業(yè)務網(wǎng)絡分離，實現(xiàn)對異構服務器和多數(shù)據(jù)形式進行集中備份；

（4）災難恢復：SAN網(wǎng)絡可采用多種手段實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動備份，一旦出現(xiàn)災難可以立即實現(xiàn)數(shù)據(jù)備份。

以上為目前主流的電子商務網(wǎng)站存儲系統(tǒng)架構圖。由于使用的SAN網(wǎng)絡是一個光纖交換機組成的光通道網(wǎng)絡，因此這類SAN被稱為FC-SAN。但由于光纖交換機和服務器所使用的FC HBA卡價格均不菲，因此組建一個SAN仍然是一項耗資較大的工程項目。對于規(guī)模較小的電子商務企業(yè)，無法進行這項投資巨大的建設。為了應對中小電子商務企業(yè)對于存儲系統(tǒng)的要求，可以基于IP網(wǎng)絡技術來建設存儲區(qū)域網(wǎng)絡，這種基于IP技術的SAN網(wǎng)絡被稱為IP-SAN，如圖2所示。在IP-SAN網(wǎng)絡中，我們只需要使用最常見的廉價的以太網(wǎng)交換機和以太網(wǎng)卡來組建IP-SAN。IP-SAN是采用TCP/IP協(xié)議為底層傳輸協(xié)議，以太網(wǎng)為傳輸介質構建起來的存儲區(qū)域網(wǎng)絡架構， IP-SAN是基于IP網(wǎng)絡來實現(xiàn)數(shù)據(jù)塊傳輸?shù)木W(wǎng)絡存儲形態(tài)，與FC-SAN的最大區(qū)別在于傳輸協(xié)議和傳輸介質不同。而由于IP網(wǎng)絡的普及，建立在IP網(wǎng)絡之上的IP-SAN網(wǎng)絡具有如下的優(yōu)勢：

（1）接入標準化：不需要專門的光纖交換機，用普通的以太交換機即可實現(xiàn)與服務器連接；

（2）傳輸距離遠：借助于IP網(wǎng)絡，理論上IP-SAN可以到達任何地方；

（3）可維護性好：由于IP網(wǎng)絡的普及，大量的IP網(wǎng)絡技術人員可以勝任IP-SAN的維護工作；

（4）帶寬擴展方便：隨著萬兆以太網(wǎng)的應用，IP-SAN的單端口帶寬已經(jīng)可以擴展到萬兆。

需要指出的是，IP-SAN雖然具有成本和性能上的巨大優(yōu)勢，但是在存儲信息安全性方面卻有著自身的缺陷，因為當IP-SAN網(wǎng)絡通過IP網(wǎng)絡實現(xiàn)遠距離連接時，雖然可以采用IPSec VPN這樣的技術來實現(xiàn)動態(tài)傳輸?shù)陌踩?，但在存儲設備上的靜態(tài)安全性卻無法得到保證。而FC-SAN由于自身技術的異構性，無法與IP網(wǎng)絡直連，因而就避免了此類問題。所以IP-SAN網(wǎng)絡在信息的安全性方面還亟待加強。

四、結論

通過對以上存儲網(wǎng)絡技術的探討，我們可以根據(jù)電子商務企業(yè)的網(wǎng)站性能、可靠性要求和建設投資規(guī)模來選擇合適的存儲區(qū)域網(wǎng)絡技術。電子商務企業(yè)為了建設一個高性能、高可靠性、高安全性和高冗余備份能力的存儲網(wǎng)絡，就應該推薦采用FC-SAN存儲網(wǎng)絡。雖然建設成本初期非常高，但對于后期的網(wǎng)絡可靠性、可用性以及安全性而言是非常值得的。而對于投資規(guī)模較小的電商企業(yè)，則應該推薦IP-SAN網(wǎng)絡存儲技術。因為IP-SAN繼承了IP網(wǎng)絡的優(yōu)良基因，從而具備了很多方面的優(yōu)勢，其中最重要的就是其低廉的成本，使其非常有利于廣泛應用和推廣。在建設一個存儲系統(tǒng)、接入設備、人員培訓、日常維護、后續(xù)擴容等方面都可以極大地減少建設成本，是一個具有較高性價比的存儲網(wǎng)絡架構。

參考文獻：

[1]郭向勇.SAN存儲區(qū)域網(wǎng)絡的構建策略與應用研究[J].計算機工程與設計，2006，10：1793-1796.

[2]陶以政，何鐵寧等.存儲區(qū)域網(wǎng)絡技術的應用[J].電信快報，2002，3：9-12.

[3]唐恒武.存儲網(wǎng)絡的選擇[J].金融科技時代，2014，2：81-82.

[4]華為技術有限公司.HCNA-BSSN建立存儲網(wǎng)絡體系V2.0[M].2012.

作者簡介：劉蔚洋（1982- ），女，重慶市人，助教，管理學士，主要研究方向：電子商務

摘 要：本文簡要分析了電子商務的發(fā)展趨勢，指出了電子商務網(wǎng)站發(fā)展過程中所面臨的存儲系統(tǒng)瓶頸問題。通過對目前主流存儲技術的分析，分析了電子商務網(wǎng)站存儲系統(tǒng)的規(guī)劃實施方案。

關鍵詞：電子商務；存儲系統(tǒng)；存儲區(qū)域網(wǎng)絡SAN

一、引言

電子商務作為新經(jīng)濟的代言人，集中了當今世界最先進的技術，實現(xiàn)著最快捷的傳播和溝通方式。在世界經(jīng)濟一體化中，它改變著人們的思維觀念、消費方式和創(chuàng)業(yè)模式。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟必將成為未來社會發(fā)展的主流。

在電子商務的快速發(fā)展中，電子商務網(wǎng)站的建設就成為制約電子商務發(fā)展的關鍵問題。而所有電子交易都是依賴于網(wǎng)站服務器與后臺數(shù)據(jù)庫之間的交互式操作，而數(shù)據(jù)庫保存的所有數(shù)據(jù)都是存在于物理存儲設備之上的。一旦存儲數(shù)據(jù)庫的存儲設備發(fā)生故障后，往往就會導致關鍵數(shù)據(jù)的丟失，會給電子商務企業(yè)帶來嚴重的后果，甚至會因此而倒閉。除此外，當網(wǎng)站的訪問量急劇增大之后，由于存儲設備性能的限制，使其不能很好地響應服務器的IO請求，也會導致用戶端感受到網(wǎng)站訪問變慢，這種不良感受也會影響電子商務企業(yè)在用戶心中的評價和地位。因此，如何在低成本的基礎上保證網(wǎng)站數(shù)據(jù)的安全性以及提高存儲設備的工作性能就成為電子商務站建設的關鍵因素。

二、電子商務網(wǎng)站存儲設備存在的問題

如上所述，電子商務網(wǎng)站的后臺數(shù)據(jù)庫保存著大量的用戶數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)都是位于物理存儲設備之內的。網(wǎng)站服務器接受用戶發(fā)出的請求之后，需要與后臺的存儲設備進行交互式操作，寫入或讀出交易數(shù)據(jù)。而傳統(tǒng)的存儲設備就是硬盤，直接作為服務器的附屬設備而被安置在服務器內部的。當所需的存儲容量超過硬盤容量時，就必須要增加硬盤數(shù)量來擴大存儲系統(tǒng)容量。值得注意的是，這種硬盤數(shù)量的增加是受到極大的限制的。因為在服務器的機箱內，能夠用來容納硬盤的空間畢竟有限的，不可能無限制的增加，過多的硬盤也會對機箱內的散熱、供電提出嚴峻的挑戰(zhàn)。為了擴大網(wǎng)站服務器所連接的硬盤數(shù)量，人們發(fā)明了直接連接存儲DAS（Direct Attached Storage，DAS）系統(tǒng)。這個系統(tǒng)將存儲設備從服務器機箱中解放出來，用專門的SCSI并行總線來連接眾多的硬盤存儲設備，從而有效擴大了存儲設備的總容量。但這種DAS模式雖然提高了存儲設備容量，但仍然存在著以下的弊病。

（1）存儲資源分散管理：在DAS模式下多臺網(wǎng)站服務器都是各自為戰(zhàn)，分別使用各自的硬盤。眾多硬盤組成的存儲資源由于分散管理的模式，使其無法很好地實現(xiàn)資源共享，自然也無法有效的實現(xiàn)冗余備份功能。

（2）網(wǎng)站服務器負擔過重：在DAS模式下存儲是直接依附在網(wǎng)站服務器上的，所有對存儲設備的讀寫操作都必須由服務器的CPU來進行，系統(tǒng)會因為CPU必須同時完成磁盤的存取和應用程序的執(zhí)行雙重任務，導致CPU背上了沉重的負擔，不利于服務器效率的提高。

三、存儲區(qū)域網(wǎng)絡的應用

目前在對電子商務網(wǎng)站信息容量越來越大，要求的響應時間越來越短的呼聲下，人們對存儲系統(tǒng)進行了重大的改革，將存儲設備從依附于服務器的狀況下解脫出來，而將多個磁盤集合在一起，形成了專門的存儲設備—存儲陣列。服務器不再內置磁盤，而是通過一個存儲區(qū)域網(wǎng)絡SAN（Storage Area Network，SAN）來連接網(wǎng)站服務器和存儲陣列，如圖1所示。在圖1中服務器與存儲陣列相互獨立，任何一個存儲陣列可以為所有的服務器所共享。

這樣的存儲區(qū)域網(wǎng)絡架構所具有的優(yōu)點如下：

（1）數(shù)據(jù)共享：由于存儲設備集中部署，應用服務器可以實現(xiàn)低成本的數(shù)據(jù)存取和共享；

（2）存儲共享：存儲資源在邏輯上被分為多個塊，分別映射給應用服務器，實現(xiàn)存儲資源共享；

（3）數(shù)據(jù)備份：數(shù)據(jù)備份使用獨立的SAN網(wǎng)絡與業(yè)務網(wǎng)絡分離，實現(xiàn)對異構服務器和多數(shù)據(jù)形式進行集中備份；

（4）災難恢復：SAN網(wǎng)絡可采用多種手段實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動備份，一旦出現(xiàn)災難可以立即實現(xiàn)數(shù)據(jù)備份。

以上為目前主流的電子商務網(wǎng)站存儲系統(tǒng)架構圖。由于使用的SAN網(wǎng)絡是一個光纖交換機組成的光通道網(wǎng)絡，因此這類SAN被稱為FC-SAN。但由于光纖交換機和服務器所使用的FC HBA卡價格均不菲，因此組建一個SAN仍然是一項耗資較大的工程項目。對于規(guī)模較小的電子商務企業(yè)，無法進行這項投資巨大的建設。為了應對中小電子商務企業(yè)對于存儲系統(tǒng)的要求，可以基于IP網(wǎng)絡技術來建設存儲區(qū)域網(wǎng)絡，這種基于IP技術的SAN網(wǎng)絡被稱為IP-SAN，如圖2所示。在IP-SAN網(wǎng)絡中，我們只需要使用最常見的廉價的以太網(wǎng)交換機和以太網(wǎng)卡來組建IP-SAN。IP-SAN是采用TCP/IP協(xié)議為底層傳輸協(xié)議，以太網(wǎng)為傳輸介質構建起來的存儲區(qū)域網(wǎng)絡架構， IP-SAN是基于IP網(wǎng)絡來實現(xiàn)數(shù)據(jù)塊傳輸?shù)木W(wǎng)絡存儲形態(tài)，與FC-SAN的最大區(qū)別在于傳輸協(xié)議和傳輸介質不同。而由于IP網(wǎng)絡的普及，建立在IP網(wǎng)絡之上的IP-SAN網(wǎng)絡具有如下的優(yōu)勢：

（1）接入標準化：不需要專門的光纖交換機，用普通的以太交換機即可實現(xiàn)與服務器連接；

（2）傳輸距離遠：借助于IP網(wǎng)絡，理論上IP-SAN可以到達任何地方；

（3）可維護性好：由于IP網(wǎng)絡的普及，大量的IP網(wǎng)絡技術人員可以勝任IP-SAN的維護工作；

（4）帶寬擴展方便：隨著萬兆以太網(wǎng)的應用，IP-SAN的單端口帶寬已經(jīng)可以擴展到萬兆。

需要指出的是，IP-SAN雖然具有成本和性能上的巨大優(yōu)勢，但是在存儲信息安全性方面卻有著自身的缺陷，因為當IP-SAN網(wǎng)絡通過IP網(wǎng)絡實現(xiàn)遠距離連接時，雖然可以采用IPSec VPN這樣的技術來實現(xiàn)動態(tài)傳輸?shù)陌踩?，但在存儲設備上的靜態(tài)安全性卻無法得到保證。而FC-SAN由于自身技術的異構性，無法與IP網(wǎng)絡直連，因而就避免了此類問題。所以IP-SAN網(wǎng)絡在信息的安全性方面還亟待加強。

四、結論

通過對以上存儲網(wǎng)絡技術的探討，我們可以根據(jù)電子商務企業(yè)的網(wǎng)站性能、可靠性要求和建設投資規(guī)模來選擇合適的存儲區(qū)域網(wǎng)絡技術。電子商務企業(yè)為了建設一個高性能、高可靠性、高安全性和高冗余備份能力的存儲網(wǎng)絡，就應該推薦采用FC-SAN存儲網(wǎng)絡。雖然建設成本初期非常高，但對于后期的網(wǎng)絡可靠性、可用性以及安全性而言是非常值得的。而對于投資規(guī)模較小的電商企業(yè)，則應該推薦IP-SAN網(wǎng)絡存儲技術。因為IP-SAN繼承了IP網(wǎng)絡的優(yōu)良基因，從而具備了很多方面的優(yōu)勢，其中最重要的就是其低廉的成本，使其非常有利于廣泛應用和推廣。在建設一個存儲系統(tǒng)、接入設備、人員培訓、日常維護、后續(xù)擴容等方面都可以極大地減少建設成本，是一個具有較高性價比的存儲網(wǎng)絡架構。

參考文獻：

[1]郭向勇.SAN存儲區(qū)域網(wǎng)絡的構建策略與應用研究[J].計算機工程與設計，2006，10：1793-1796.

[2]陶以政，何鐵寧等.存儲區(qū)域網(wǎng)絡技術的應用[J].電信快報，2002，3：9-12.

[3]唐恒武.存儲網(wǎng)絡的選擇[J].金融科技時代，2014，2：81-82.

[4]華為技術有限公司.HCNA-BSSN建立存儲網(wǎng)絡體系V2.0[M].2012.

作者簡介：劉蔚洋（1982- ），女，重慶市人，助教，管理學士，主要研究方向：電子商務