陳建毅

摘 要：該文探討了不同的培育技術(shù)、林木密度以及經(jīng)營(yíng)措施對(duì)次生闊葉林林木生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：（1）次生闊葉林的4種培育方式，即疏林地的補(bǔ)植、天然跡地下種、跡地散生復(fù)墾和留母樹(shù)擇伐，都較為有效，但以留母樹(shù)擇伐和疏林地補(bǔ)植更為合理。（2）適當(dāng)?shù)恼{(diào)整好林木密度，能夠增進(jìn)次生闊葉林林木的生長(zhǎng)。（3）在次生闊葉林培育改造中，集約化經(jīng)營(yíng)措施能加快林木生長(zhǎng)速度。

關(guān)鍵詞：次生闊葉林；培育；改造；密度；經(jīng)營(yíng)措施

中圖分類(lèi)號(hào) S718.54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）24-119-02

次生闊葉林擁有豐富的樹(shù)種資源，具有涵養(yǎng)水源、防護(hù)農(nóng)田、調(diào)節(jié)氣候、保水固土以及維持生態(tài)平衡等多種功能。但隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，人們不斷砍伐原始樹(shù)林，興建大面積人工林，使得森林的多效益和多功能受到影響。次生闊葉林在受到長(zhǎng)期掠奪性破壞后，由于沒(méi)有采取人為有效的經(jīng)營(yíng)措施，從而逆向演替變?yōu)楣嗄静輩玻S多珍稀的樹(shù)種遭到破壞。因此，需進(jìn)行次生闊葉林的培育改造，實(shí)現(xiàn)順向演替，從而恢復(fù)和保護(hù)好原生態(tài)的常綠闊葉林，這對(duì)于山區(qū)發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)有著特殊的現(xiàn)實(shí)意義。

1 試驗(yàn)地概況

1.1 地形地貌 將樂(lè)縣位于武夷山脈與戴云山脈之間，地勢(shì)由西南向東北傾斜，金溪由西南向東斜貫全境，地形多樣性、區(qū)域性差異較大，地貌屬山地丘陵區(qū)，類(lèi)型多樣，海拔高差顯著，最高海拔西南部龍棲山1 620.4m，最低海拔黃坑口僅為138m。地處福建省西北部，三明市北部，閩江干流金溪中下游。東臨順昌，西界泰寧，南接明溪，北連邵武，東南與沙縣毗鄰。地理坐標(biāo)界于東經(jīng)117°05′～117°40′，北緯26°04′～26°26′，東西寬59km，南北長(zhǎng)71km。

1.2 氣候特征 屬中亞熱帶海洋與大陸相互影響的季風(fēng)氣候，具有春早、夏長(zhǎng)、秋遲、冬短，夏季炎熱，冬季嚴(yán)寒，雨季明顯，潮濕多云霧，風(fēng)小多靜風(fēng)的特點(diǎn)。全年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槠憋L(fēng)，夏季盛行偏南風(fēng)，年平均風(fēng)速0.8m/s，靜風(fēng)頻率55%。年平均氣溫18.8℃，7月氣溫最高，平均氣溫28.4℃，極端高溫達(dá)40.2℃；極端低溫達(dá)-10.9℃；≥0℃的活動(dòng)積溫在5 500℃～6 800℃。年平均日照數(shù)1 593.9h。全年無(wú)霜期299d。年降雨量1 600～1 800mm，最高年份達(dá)2 481mm。年平均蒸發(fā)量1 348.2mm。常年相對(duì)濕度82%，7月最小為79%，6月最大為85%。由于受中亞熱帶海洋與大陸相互季風(fēng)的影響，因此高溫與多雨同時(shí)出現(xiàn)。

1.3 土壤及林分情況 土壤有紅壤、黃壤、紫色土和石灰性土等4個(gè)土類(lèi)、11個(gè)亞類(lèi)、31個(gè)土屬。其中，紅壤土類(lèi)占全縣林地總面積的76.6%，黃壤占11.0%，紫色土占0.2%，石灰性土占0.1%。土壤土層深厚、肥力較高，適宜林木生長(zhǎng)。將樂(lè)是我國(guó)南方集體林區(qū)林業(yè)重點(diǎn)縣之一，林業(yè)用地面積19.554萬(wàn)hm2，有林地面積18.038萬(wàn)hm2，活立木蓄積量1 830.79萬(wàn)m3，森林覆蓋率80.5%，生態(tài)公益林面積5.03萬(wàn)hm2。全縣現(xiàn)有竹林面積3.03萬(wàn)hm2，總立竹量9 630萬(wàn)根。

2 試驗(yàn)基本情況

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 為了更好的分析次生闊葉林培育改造狀況，筆者對(duì)將樂(lè)縣萬(wàn)全鄉(xiāng)隴源村劉際山場(chǎng)進(jìn)行培育試驗(yàn)。（1）培育方式試驗(yàn)。培育更新的方式有4種，即疏林地的補(bǔ)植（A）、天然跡地下種（B）、跡地散生復(fù)墾（C）和留母樹(shù)擇伐（D）。共有32塊標(biāo)準(zhǔn)地，面積均為400m2（20m×20m）。4種培育組盡量在坡度、坡向和土壤肥力方面保持一致，排列順序?yàn)殡S機(jī)區(qū)組。（2）在次生闊葉林密度試驗(yàn)中，設(shè)置2 200株/hm2、3 000株/hm2、3 700株/hm23種不同的密度形式。為了更好的辨別，將其列為E1、E2、E3，而未調(diào)整的密度為ck1，排列順序?yàn)殡S機(jī)。（3）在次生闊葉林經(jīng)營(yíng)措施的試驗(yàn)中，分為F1、F2、ck23種經(jīng)營(yíng)管理方式，F(xiàn)1是林地更新后每年除草撫育2次，等到林木郁蔽；F2是林地更新第4年墾復(fù)，并施過(guò)磷酸鈣和碳銨；ck2是林地恢復(fù)后不墾復(fù)、不除草、不施肥，為對(duì)照組。

2.2 試驗(yàn)方法 首先要分析將樂(lè)縣目前的次生林闊葉林采伐與更新?tīng)顩r，并在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行采育更新試驗(yàn)，綜合調(diào)查針葉林、闊葉林和毛竹所占比例。林分密度與經(jīng)營(yíng)措施的試驗(yàn)，要在留母樹(shù)擇伐采育中開(kāi)展。用圍徑尺測(cè)量每種林木胸徑，隨機(jī)測(cè)量樹(shù)木的高度，分析平均樹(shù)高與胸徑增長(zhǎng)情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同培育方式對(duì)林木生長(zhǎng)的影響 培育方式不同，林分樹(shù)種的質(zhì)量、組成狀況也各有不同。在B培育中，有近69%的闊葉樹(shù)種和近31%的針葉樹(shù)種，二者之比為2∶1。存在的闊葉樹(shù)種和針葉樹(shù)種都是陽(yáng)性樹(shù)種，比如闊葉林的擬赤楊、木荷、楓香，這些植物的種子容易在松軟的跡地上生根發(fā)芽；而針葉林樹(shù)種的馬尾松種子帶有羽翅，隨著風(fēng)力能夠快速遷入。但天然跡地下種的抗逆性差、林分不夠穩(wěn)定。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)樹(shù)種密度、林齡、組成部分，以人為干預(yù)的方式淘汰一些非目的樹(shù)種，做好撫育管理工作，保證成林成材。在C培育中，毛竹的比例最大，達(dá)到了89%，這主要受到了人為干擾。A培育有80%的闊葉林樹(shù)種和19%的針葉林樹(shù)種，D培育有96%的闊葉林樹(shù)種和3%的針葉林樹(shù)種。D培育比A培育中的闊葉林?jǐn)?shù)目要多，這主要是因?yàn)楸Ａ裟笜?shù)和補(bǔ)植樹(shù)種選擇的樹(shù)種不同，同時(shí)也和當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境有關(guān)。

3.2 不同林木密度對(duì)林木生長(zhǎng)的影響 由表1得知，留母樹(shù)擇伐的方式因樹(shù)木生長(zhǎng)狀況而出現(xiàn)不同的密度。等到密度調(diào)整5a，更新的樹(shù)種高度大小依次是：E3>E1>E2>ck1。E1、E2、E3和ck1相比，樹(shù)木胸徑提高了50%、62.5%、31%。通過(guò)分析可以證實(shí)，林木密度最好在E2、E3之間，即3 000～3 700株/hm2。

表1 不同林木密度下的林木生長(zhǎng)情況

[處理＼& 調(diào)整前 ＼& 調(diào)整后3a ＼& 調(diào)整后5a ＼& 增長(zhǎng)量 ＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&E1＼&6.4＼&3.6＼&7.2＼&4.2＼&10.0＼&6.7＼&2.8＼&2.5＼&E2＼&6.0＼&3.5＼&7.1＼&4.2＼&10.0＼&6.8＼&2.9＼&2.6＼&E3＼&6.1＼&3.4＼&7.1＼&4.1＼&10.3＼&6.5＼&3.2＼&2.4＼&ck1＼&6.1＼&3.5＼&6.1＼&3.5＼&7.9＼&5.0＼&1.8＼&1.5＼&]endprint

3.3 不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)林木生長(zhǎng)的影響 經(jīng)營(yíng)措施不同，林木生長(zhǎng)程度也不相同。以F1、F2、F3 3種經(jīng)營(yíng)方式管理5a后，測(cè)量樹(shù)木的平均胸腔和樹(shù)高。由表2可知，F(xiàn)1經(jīng)營(yíng)方式比對(duì)照組ck2的樹(shù)高要增長(zhǎng)60%，樹(shù)胸徑要增長(zhǎng)125%；F2經(jīng)營(yíng)方式比對(duì)照組ck2的樹(shù)高要增長(zhǎng)96%，樹(shù)胸徑要增長(zhǎng)180%；樹(shù)木平均樹(shù)高和胸徑以大到小排列為：F2>F1>ck2。說(shuō)明集約化的經(jīng)營(yíng)方式能夠加快林木生長(zhǎng)速度。

表2 不同經(jīng)營(yíng)措施下的林木生長(zhǎng)情況

[處

理＼& 試驗(yàn)前 ＼& 試驗(yàn)后5a ＼& 增長(zhǎng)量 ＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&F1＼&7.2＼&3.9＼&11.3＼&8.5＼&4.1＼&4.6＼&F2＼&7.0＼&4.0＼&12.3＼&9.6＼&5.3＼&5.6＼&ck2＼&7.0＼&4.0＼&9.7＼&6.1＼&2.7＼&2.1＼&]

4 結(jié)論與討論

（1）疏林地的補(bǔ)植、天然跡地下種、跡地散生復(fù)墾和留母樹(shù)擇伐等4種培育方式，都能夠有效保護(hù)次生闊葉林的生長(zhǎng)和發(fā)展，因此可以因地制宜的實(shí)施，并積極推廣。從林木發(fā)展的角度分析，應(yīng)當(dāng)采取留母樹(shù)擇伐和疏林地補(bǔ)植的方式。將樂(lè)縣毛竹分布較廣，也可將毛竹作為調(diào)整植被群落的方式；在竹林中可保留一些改良土壤、樹(shù)冠中等的闊葉樹(shù)種，有利于提高林分生態(tài)功能。（2）相比較于2 200株/hm2、3 000株/hm2、3 700株/hm2 3種不同的密度形式，3 000～3 700株/hm2的密度更有利于植被生長(zhǎng)。若林木密度過(guò)大，林木營(yíng)養(yǎng)缺乏，導(dǎo)致生長(zhǎng)緩慢。因此，要調(diào)整好密度，使林木光照條件充足。（3）不同經(jīng)營(yíng)措施會(huì)影響到次生闊葉林的生長(zhǎng)情況，實(shí)踐證明，集約化經(jīng)營(yíng)更能加快林木生長(zhǎng)速度。

參考文獻(xiàn)

[1]吳文軍.東至縣天然次生闊葉林的保護(hù)對(duì)策及林分改造措施[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012（12）.

[2]胡亞林，汪思龍，顏紹馗，等.杉木人工林取代天然次生闊葉林對(duì)土壤生物活性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005（8）.

[3]戴景賢.次生闊葉林更新方式對(duì)林分生長(zhǎng)和演替的影響研究[J]社團(tuán)管理研究，2007（3）.

[4]郝耀鋒，樊丙玉，吳開(kāi)華，等.葉山林場(chǎng)次生闊葉林喬木樹(shù)種多樣性及種間關(guān)聯(lián)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（6）.

（責(zé)編：張宏民）endprint

3.3 不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)林木生長(zhǎng)的影響 經(jīng)營(yíng)措施不同，林木生長(zhǎng)程度也不相同。以F1、F2、F3 3種經(jīng)營(yíng)方式管理5a后，測(cè)量樹(shù)木的平均胸腔和樹(shù)高。由表2可知，F(xiàn)1經(jīng)營(yíng)方式比對(duì)照組ck2的樹(shù)高要增長(zhǎng)60%，樹(shù)胸徑要增長(zhǎng)125%；F2經(jīng)營(yíng)方式比對(duì)照組ck2的樹(shù)高要增長(zhǎng)96%，樹(shù)胸徑要增長(zhǎng)180%；樹(shù)木平均樹(shù)高和胸徑以大到小排列為：F2>F1>ck2。說(shuō)明集約化的經(jīng)營(yíng)方式能夠加快林木生長(zhǎng)速度。

表2 不同經(jīng)營(yíng)措施下的林木生長(zhǎng)情況

[處

理＼& 試驗(yàn)前 ＼& 試驗(yàn)后5a ＼& 增長(zhǎng)量 ＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&F1＼&7.2＼&3.9＼&11.3＼&8.5＼&4.1＼&4.6＼&F2＼&7.0＼&4.0＼&12.3＼&9.6＼&5.3＼&5.6＼&ck2＼&7.0＼&4.0＼&9.7＼&6.1＼&2.7＼&2.1＼&]

4 結(jié)論與討論

（1）疏林地的補(bǔ)植、天然跡地下種、跡地散生復(fù)墾和留母樹(shù)擇伐等4種培育方式，都能夠有效保護(hù)次生闊葉林的生長(zhǎng)和發(fā)展，因此可以因地制宜的實(shí)施，并積極推廣。從林木發(fā)展的角度分析，應(yīng)當(dāng)采取留母樹(shù)擇伐和疏林地補(bǔ)植的方式。將樂(lè)縣毛竹分布較廣，也可將毛竹作為調(diào)整植被群落的方式；在竹林中可保留一些改良土壤、樹(shù)冠中等的闊葉樹(shù)種，有利于提高林分生態(tài)功能。（2）相比較于2 200株/hm2、3 000株/hm2、3 700株/hm2 3種不同的密度形式，3 000～3 700株/hm2的密度更有利于植被生長(zhǎng)。若林木密度過(guò)大，林木營(yíng)養(yǎng)缺乏，導(dǎo)致生長(zhǎng)緩慢。因此，要調(diào)整好密度，使林木光照條件充足。（3）不同經(jīng)營(yíng)措施會(huì)影響到次生闊葉林的生長(zhǎng)情況，實(shí)踐證明，集約化經(jīng)營(yíng)更能加快林木生長(zhǎng)速度。

參考文獻(xiàn)

[1]吳文軍.東至縣天然次生闊葉林的保護(hù)對(duì)策及林分改造措施[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012（12）.

[2]胡亞林，汪思龍，顏紹馗，等.杉木人工林取代天然次生闊葉林對(duì)土壤生物活性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005（8）.

[3]戴景賢.次生闊葉林更新方式對(duì)林分生長(zhǎng)和演替的影響研究[J]社團(tuán)管理研究，2007（3）.

[4]郝耀鋒，樊丙玉，吳開(kāi)華，等.葉山林場(chǎng)次生闊葉林喬木樹(shù)種多樣性及種間關(guān)聯(lián)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（6）.

（責(zé)編：張宏民）endprint

3.3 不同經(jīng)營(yíng)措施對(duì)林木生長(zhǎng)的影響 經(jīng)營(yíng)措施不同，林木生長(zhǎng)程度也不相同。以F1、F2、F3 3種經(jīng)營(yíng)方式管理5a后，測(cè)量樹(shù)木的平均胸腔和樹(shù)高。由表2可知，F(xiàn)1經(jīng)營(yíng)方式比對(duì)照組ck2的樹(shù)高要增長(zhǎng)60%，樹(shù)胸徑要增長(zhǎng)125%；F2經(jīng)營(yíng)方式比對(duì)照組ck2的樹(shù)高要增長(zhǎng)96%，樹(shù)胸徑要增長(zhǎng)180%；樹(shù)木平均樹(shù)高和胸徑以大到小排列為：F2>F1>ck2。說(shuō)明集約化的經(jīng)營(yíng)方式能夠加快林木生長(zhǎng)速度。

表2 不同經(jīng)營(yíng)措施下的林木生長(zhǎng)情況

[處

理＼& 試驗(yàn)前 ＼& 試驗(yàn)后5a ＼& 增長(zhǎng)量 ＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&樹(shù)高（m）＼&胸徑（cm）＼&F1＼&7.2＼&3.9＼&11.3＼&8.5＼&4.1＼&4.6＼&F2＼&7.0＼&4.0＼&12.3＼&9.6＼&5.3＼&5.6＼&ck2＼&7.0＼&4.0＼&9.7＼&6.1＼&2.7＼&2.1＼&]

4 結(jié)論與討論

（1）疏林地的補(bǔ)植、天然跡地下種、跡地散生復(fù)墾和留母樹(shù)擇伐等4種培育方式，都能夠有效保護(hù)次生闊葉林的生長(zhǎng)和發(fā)展，因此可以因地制宜的實(shí)施，并積極推廣。從林木發(fā)展的角度分析，應(yīng)當(dāng)采取留母樹(shù)擇伐和疏林地補(bǔ)植的方式。將樂(lè)縣毛竹分布較廣，也可將毛竹作為調(diào)整植被群落的方式；在竹林中可保留一些改良土壤、樹(shù)冠中等的闊葉樹(shù)種，有利于提高林分生態(tài)功能。（2）相比較于2 200株/hm2、3 000株/hm2、3 700株/hm2 3種不同的密度形式，3 000～3 700株/hm2的密度更有利于植被生長(zhǎng)。若林木密度過(guò)大，林木營(yíng)養(yǎng)缺乏，導(dǎo)致生長(zhǎng)緩慢。因此，要調(diào)整好密度，使林木光照條件充足。（3）不同經(jīng)營(yíng)措施會(huì)影響到次生闊葉林的生長(zhǎng)情況，實(shí)踐證明，集約化經(jīng)營(yíng)更能加快林木生長(zhǎng)速度。

參考文獻(xiàn)

[1]吳文軍.東至縣天然次生闊葉林的保護(hù)對(duì)策及林分改造措施[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012（12）.

[2]胡亞林，汪思龍，顏紹馗，等.杉木人工林取代天然次生闊葉林對(duì)土壤生物活性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005（8）.

[3]戴景賢.次生闊葉林更新方式對(duì)林分生長(zhǎng)和演替的影響研究[J]社團(tuán)管理研究，2007（3）.

[4]郝耀鋒，樊丙玉，吳開(kāi)華，等.葉山林場(chǎng)次生闊葉林喬木樹(shù)種多樣性及種間關(guān)聯(lián)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（6）.

（責(zé)編：張宏民）endprint