劉怡琳

摘 要：“北方領(lǐng)土”問題是日蘇兩國關(guān)系的發(fā)展的根本問題，決定了兩國關(guān)系的走向?！氨狈筋I(lǐng)土”問題的成因極為復(fù)雜，既是歷史上日本與俄羅斯帝國之間圍繞土地長期爭奪發(fā)展的遺留產(chǎn)物，也是第二次世界大戰(zhàn)后不同陣營間利益博弈的結(jié)果，至今仍是日本與俄羅斯之間懸而未決的問題。

關(guān)鍵詞：北方領(lǐng)土；領(lǐng)土爭端；二戰(zhàn)；《雅爾塔協(xié)定》；《舊金山和約》

“北方領(lǐng)土”問題，指的是自二戰(zhàn)以來，日蘇兩國圍繞千島群島以及庫頁島南部領(lǐng)土歸屬權(quán)的紛爭，蘇聯(lián)方面稱之為“南千島”問題。所謂的“北方四島”，具體指的是北海道根室海峽東北方向的齒舞、色丹、國后和擇捉四島，兩國爭論的焦點就集中在這四座島嶼是否屬于俄屬勢力范圍的千島群島內(nèi)。日本于20世紀(jì)50年代在蘇日兩國恢復(fù)邦交正?；恼勁羞^程中首次提出了“北方領(lǐng)土”的概念，當(dāng)時的日本外務(wù)省次官發(fā)布通告：“今后為回避南千島稱呼，使用稱呼為北方領(lǐng)土?！雹?/p>

“北方領(lǐng)土”問題，可以說是蘇日兩國關(guān)系發(fā)展的根本問題，決定了兩國關(guān)系的走向。“北方領(lǐng)土”問題的形成具有非常復(fù)雜的原因，原先它是日本與俄羅斯帝國以及后來的蘇聯(lián)在圍繞領(lǐng)土長期爭奪發(fā)展演變的結(jié)果。日本與俄國同屬于“外源型”現(xiàn)代化國家，國家是在國際環(huán)境的影響下，社會受到外部世界沖擊而走上了思想和政治變革并進而推進經(jīng)濟變革的現(xiàn)代化道路。經(jīng)過了1861年俄國農(nóng)奴制改革和1868年明治維新之后，俄國與日本分別走上了資本主義的發(fā)展道路。但是自上而下式的改革使得兩國依然保留了大量封建殘余，資本主義商品經(jīng)濟發(fā)展較之英、美那樣的“內(nèi)源型”國家顯得較為緩慢，并且缺乏競爭力。為了彌補本國商品經(jīng)濟競爭力的不足，日俄兩國都采取了以武力開拓商品市場，通過武力向周邊國家進行殖民擴張。隨著俄國勢力在遠(yuǎn)東地區(qū)的擴張和后期日本國力強盛后的“北進”發(fā)展，兩國勢力接觸后勢必會引起激烈的沖突。

早期沙皇俄國處于強勢地位，對日本勢力采取嚴(yán)厲驅(qū)趕的態(tài)度。當(dāng)時還處于德川幕府封建統(tǒng)治日本因為自身實力的局限，不得不對俄國做出讓步，集中力量保護北海道地區(qū)。1875年5月7日，俄日兩國在1855年《日俄友好條約》的基礎(chǔ)上簽訂了《庫頁島·千島交換條約》，形成以俄國完全控制庫頁島，而日本完全控制千島群島的局面。

1868年明治維新之后，日本國力日益增強，面對俄國干涉不再表現(xiàn)出妥協(xié)和退讓，開始日趨強硬。特別是在俄、德、法“三國干涉還遼”事件中，日本與俄國針鋒相對，并且不惜舉國為此一戰(zhàn)，由此爆發(fā)了1904年日俄戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭最后以俄國失敗而告終，在美國總統(tǒng)的調(diào)停下，雙方于1905年9月3日簽訂了《樸斯茅斯條約》，俄國方面做出巨大讓步，被迫將庫頁島南部完全割讓給日本。而1917年11月俄國十月革命爆發(fā)后，共產(chǎn)主義的蘇維埃俄國政府取代了沙皇俄國，西方帝國主義國家對此采取了聯(lián)合出兵鎮(zhèn)壓的決策，日本同樣也參與其中，并以1920年“廟街事件”為借口出兵占領(lǐng)了庫頁島北部，最終實現(xiàn)了完全占領(lǐng)整個庫頁島的目標(biāo)。至此，第二次世界大戰(zhàn)前蘇日兩國圍繞庫頁島及千島群島的爭奪告一段落。

等到了第二次世界大戰(zhàn)的后期，蘇日兩國在各自戰(zhàn)場上的地位發(fā)生了變化。蘇德戰(zhàn)場上，由于斯大林格勒戰(zhàn)役的勝利，蘇聯(lián)開始由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)為占領(lǐng)進攻。與之相反，由于中途島戰(zhàn)役的失敗，日本在太平洋戰(zhàn)場上被迫由戰(zhàn)略進攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御。面對日益惡化的戰(zhàn)爭局勢，日本不得不積極的向蘇聯(lián)做出讓步，通過轉(zhuǎn)讓庫頁島北部和當(dāng)?shù)刭Y源的開發(fā)權(quán)利，以期蘇聯(lián)能夠在戰(zhàn)爭中保持中立。但是隨著世界反法西斯聯(lián)盟的節(jié)節(jié)勝利，蘇聯(lián)對日本的態(tài)度也日漸強硬，雙方于1941年4月13日簽訂的《蘇日中立條約》成為一紙空文。而且，“自1941年12月7日太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國對蘇政策的核心，就是設(shè)法將蘇聯(lián)拖入太平洋戰(zhàn)爭中?！雹跒榱藢崿F(xiàn)蘇聯(lián)的對日作戰(zhàn)，在1945年2月11日的雅爾塔會議上，蘇美英三國首腦簽署了一份秘密文件——《蘇美英三國關(guān)于日本的協(xié)定》，簡稱《雅爾塔協(xié)定》。協(xié)定中將千島群島、庫頁島南部及臨近一切島嶼移交蘇聯(lián)。但是對于千島群島的具體地理范圍，齒舞、色丹、國后和擇捉四島是否被包含在千島群島范圍內(nèi)，《雅爾塔協(xié)定》并未作出明確解釋。而且當(dāng)時日本也并未參加協(xié)議的簽署，在接受投降書前也不知道有這份秘密協(xié)定的存在，這為戰(zhàn)后日蘇兩國圍繞“北方四島”曠日持久的紛爭埋下了伏筆。

1945年8月9日，蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)，出兵中國東北，順勢便在千島群島包括南千島的國后島和擇捉島登陸，緊接著在島上日本守軍放棄抵抗的情況下一并占領(lǐng)了原屬日本北海道本土延伸的色丹島和齒舞群島，并將其編入蘇聯(lián)新設(shè)的薩哈林洲。自此，包括“北方四島”在內(nèi)的千島群島成為了蘇聯(lián)實際控制的領(lǐng)土。

1945年8月15日，日本宣布無條件投降，第二次世界大戰(zhàn)宣告結(jié)束，與此同時，以美國為首的資本主義陣營與蘇聯(lián)為首的共產(chǎn)主義陣營之間的對抗開始表面化。面對蘇聯(lián)勢力的膨脹，美國否認(rèn)了《雅爾塔協(xié)定》的合法性，拒絕承認(rèn)條約中有關(guān)千島群島和庫頁島南部最終歸屬蘇聯(lián)的承諾，將原本秘密協(xié)定中許諾的領(lǐng)土割讓解釋為戰(zhàn)時臨時占領(lǐng)權(quán)限，竭力抵制蘇聯(lián)勢力向日本本土的擴展。

就在美蘇兩國兩國圍繞《雅爾塔協(xié)定》是否有效而激烈爭論時，以吉田茂為首日本政府面對日益激化的國際“冷戰(zhàn)”局勢，開始積極地向美國靠攏。日本政府試圖獲得美國為首的西方資本主義陣營的支持，以便在蘇聯(lián)實際占領(lǐng)千島群島及庫頁島南部的情況下保留對于這些領(lǐng)土的法律主權(quán)，為日后的“還島”提供回旋余地。

1951年9月4日，對日媾和會議在美國舊金山召開，9月8日，包括日本在內(nèi)的49個國家簽署了《舊金山對日和平條約》，簡稱《舊金山和約》。遺憾的是，《舊金山對日和約》中仍然沒有明確“千島群島”的具體地理范圍，也沒有規(guī)定條約第二條款中“日本國放棄對千島群島及由于1905年樸斯茅斯條約所獲得主權(quán)的庫頁島一部分及其附屬島嶼的一切權(quán)利、權(quán)利根據(jù)和請求權(quán)?！雹鄣淖詈髿w屬。蘇聯(lián)最終拒絕在和約上簽字，在《雅爾塔協(xié)定》作為法律依據(jù)不被日美明確承認(rèn)的情況下將北方四島劃入千島群島后一并占領(lǐng)。而日本方面則以接受《波茨坦公告》中不包括《雅爾塔協(xié)定》秘密文件為由，多次要求蘇聯(lián)歸還北方四島。由于日蘇雙方認(rèn)可的法律依據(jù)不同，再加上美國從中推波助瀾，圍繞北方領(lǐng)土的爭奪因此曠日持久地持續(xù)了下去，直至1956年日蘇兩國簽署《聯(lián)合宣言》恢復(fù)邦交后都未能解決。

參考文獻

[1][日]長谷川毅 著：《北方領(lǐng)土問題與日俄關(guān)系》[M]，筑摩書房，2000年第1版，第70頁。

[2]李凡 著：《戰(zhàn)后東北亞主要國家間領(lǐng)土糾紛與國際關(guān)系研究》[M]，江蘇人民出版社，2013年11月第1版，第11頁。

[3][日]鹿島和平研究所編：《日本外交文書·年表》第1卷（1941—1960年）[M]，原書房，1983年2月，第420頁。