陳沖 鄒官強
2013年10月,陳永洲事件發(fā)生以來,在社會上引起了軒然大波。再一次把虛假新聞推到了風口浪尖之上,虛假新聞也再次成為了社會的熱點。新聞媒體也再次陷入了虛假新聞的浪潮中,媒體的公信力也被大大的削弱,同樣對我們的生活和工作也造成了很大的影響。
1 陳永洲時間的始末
陳永洲,男,原是《新快報》一名記者。在2013年0月他被長沙市公安局以損害企業(yè)商譽的罪名被捕。據(jù)調查,他在2012年9月開始,到2013年6月,曾總共發(fā)表10篇關于中聯(lián)重科的一系列虛假的批評性報道。在陳永洲被抓后,他所在的報社《新快報》曾在頭版發(fā)表聲援。2013年10月19日,陳永洲被拘留,在10月24日,《新快報》就在頭版頭條的顯著位置登出《再請放人的》文章。報社的負責人表示陳永洲的虛假報道是正常的履行職務,沒有違反法律和職業(yè)道德。在中聯(lián)重科董事長助理高輝在個人微博上指責陳永洲的行為時,《新快報》還向法院提起訴訟說高輝侵害了報社和陳永洲的名譽權。而在警方把真實的情況調查出來后,長沙公安局認定了陳永洲的犯罪事實。而《新快報》在得知事實真相后,僅僅在不顯眼的地方發(fā)布了豆腐塊大的道歉聲明。
2 陳永洲事件造成的影響
(1)陳永洲個人及家庭的影響
在這次的事件中,陳永洲被判刑了一年零十個月。陳永洲因為沒有遵守新聞媒體從業(yè)者的道德規(guī)范,刻意的編造虛假的新聞,損害了中聯(lián)重科的企業(yè)商譽,給中聯(lián)重科造成了重大的經(jīng)濟影響。他報道虛假新聞的行為不只是違反了職業(yè)道德,同樣還違反了國家的法律。他為他的行為付出了代價,他失去了記者的資格,失去了他的工作,也被判刑一年零十個月。他的入獄也同樣給他的家庭造成了很大的影響,在監(jiān)獄里的一年多,他沒辦法去照顧家庭,沒辦法陪伴他的妻子和父母。
(2)對企業(yè)造成的的影響
因為陳永洲的虛假報道,造成中聯(lián)重科的股票下跌,給中聯(lián)重科造成了很大的經(jīng)濟影響,也同樣陳永洲的新聞報道,也給中聯(lián)重科造成了負面的影響,破壞的中聯(lián)重科商業(yè)信譽,這方面的影響對中聯(lián)重科的傷害是無法估量的。
(3)對社會大眾造成的的影響
陳永洲事件發(fā)生后,就在社會上造成了很大的影響,從剛開始的對記者的“打擊報復”到“虛假新聞”。廣大的受眾就一直參與到整個事件的過程中,在事件剛發(fā)生時,受眾們不知道事情的真想,就只能看到《新快報》和中聯(lián)重科雙方的論戰(zhàn),而新快報發(fā)表的義正言辭的放人文章,也迷惑了受眾,曾一度認為陳永洲真的是被冤枉的,這件事就是對記者的打擊報復。再到后來,時間的真實情況被報道出來后,受眾們才知道這是個虛假新聞,不是對記者的打擊報復。在這件事情的過程中,新快報和一些媒體,沒有盡到公平公正的責任,沒有讓廣大的受眾,及時的知道真實的新聞,是對受眾的不負責。這個事件,也造成了,廣大受眾對新聞媒介的不信任,覺得新聞媒體報道的新聞不是真實的,大大降低了新聞媒介在受眾心中的公信力,社會上的大眾對新聞媒介失去信心,產(chǎn)生了懷疑,。這對新聞媒介的影響是巨大的,新聞媒介就是為大眾服務的,如果大眾對新聞媒介產(chǎn)生了質疑,那么對新聞媒介的傷害是巨大的。
3 虛假新聞
(1)虛假新聞的含義
虛假新聞,簡單的從字面上的理解就是,新聞媒體從業(yè)者違背了職業(yè)道德,發(fā)布的不真實的、虛構的新聞。它的官方定義是為了達到某一目的而采用發(fā)布假信息達到欺騙當事者的一種輿論。未能真實反映客觀事物本來面貌,帶有虛假成分的報道。
(2)虛假新聞的危害
虛假新聞的出現(xiàn),對社會和個人都有很大的危害。虛假新聞都是新聞從業(yè)者沒有遵循職業(yè)道德,因為某些利益的驅使去編造的新聞,這嚴重危害了新聞的真實性原則,這種行為也是觸犯法律的,報道虛假新聞,產(chǎn)生嚴重后果的會受到法律的制裁。虛假新聞的出現(xiàn)會引起社會大眾的恐慌,對社會的安定帶來不利的影響。同樣,虛假新聞會給新聞媒介帶來巨大的傷害,虛假新聞的出現(xiàn),會讓廣大受眾產(chǎn)生對新聞媒介的不信任,會削弱新聞媒體在大眾心中的公信力,新聞媒體公信力的削弱,會影響到新聞媒介的生存和生存價值。
4 由陳永洲事件分析虛假新聞的成因
(1)個人的原因
在陳永洲事件中虛假新聞的產(chǎn)生,在陳永洲自身的因素上。首先是陳永洲沒有遵守新聞媒體從業(yè)者的職業(yè)道德,沒有堅持新聞的生命——新聞的真實性。沒有盡到一個新聞從業(yè)者因該盡到的責任,還有就是陳永洲自己的私心在作怪,為了某些利益的驅使,讓自己放棄自己的責任,去做違反職業(yè)道德的行為,去做違法的事。
(2)新聞媒體自身原因
陳永洲事件的產(chǎn)生,不僅僅是陳永洲一個人的原因。在陳永洲事件中,新快報一直在做一些令人可笑的事。在剛開始高調的要求放人,稱陳永洲是被冤枉的。可是在陳永洲事件的實情被調查出來后,又低調的發(fā)道歉聲明。新快報的這種做法,就可以說明新快報本身就存在問題。一篇虛假新聞報道出來不是記者一個人的事,一篇新聞在報道出來之前,肯定要在報社內部經(jīng)過層層的審核,可是本應該經(jīng)過層層審核的新聞,虛假新聞應該就會被審查出來,不被報道??墒墙?jīng)過審查,虛假新聞依然還能報道出來,這就值得思考了。只有新聞媒體自己內部的管理機制不夠健全或者喪失,才會產(chǎn)生這樣的狀況,在審查時,各種管理機制都喪失了作用,所以才會使虛假新聞被報道出來,混淆視聽。還有,虛假新聞能被報道出來,在媒體的內部管理人員也存在失職的狀況,如果管理人員盡到責任,就不會讓虛假新聞審核過關,更不會讓虛假新聞被報道出來。
(3)國家法律法規(guī)的不足
在我國還沒有專門關于新聞管理的法律,法律的不健全也是導致虛假新聞出現(xiàn)的一個因素。由于國家沒有專門這方面的法律,所以一些新聞媒體從業(yè)者就抱著僥幸的心態(tài),去故意的發(fā)布虛假新聞,來達到自己的某些利益。
(4)社會風氣的影響
現(xiàn)在社會有一種利益至上的風氣,這就讓一些新聞從業(yè)者跟隨社會風氣,去為了追求某些利益,而喪失自己的責任。所以一些新聞媒體從業(yè)者,為了追求利益至上,違背新聞媒體從業(yè)者職業(yè)道德。
5 對產(chǎn)生虛假新聞的防范
(1)個人方面
對于新聞從業(yè)者自身來說,防范虛假新聞的產(chǎn)生,就要從業(yè)者提高自己的職業(yè)素養(yǎng),嚴格遵守新聞從業(yè)者的職業(yè)道德規(guī)范。盡到新聞從業(yè)者應該盡到的責任,堅持新聞的真實性,維護新聞的真實性。不要為了利益喪失自己的職業(yè)道德,也不要為了追求利益,去違背自己的職業(yè)道德,要經(jīng)得住利益的誘惑,不要因為一時的利益去報到虛假新聞,不要因為自己的一時利益去傷害自己的家庭、大眾的利益。
(2)新聞媒體方面
新聞媒體要加強自身的管理,制定完善的管理機制和審查機制。要嚴格管理,讓虛假新聞不審查通過,不讓虛假新聞報道出來。還要嚴格要求內部的管理人員,不要因為某些利益的誘惑失去自己的職責。
(3)法律法規(guī)的制定
在國家和社會的方面,國家應該建立和健全新聞媒介的監(jiān)管機制,還要盡快完善相關的法律。社會上應該執(zhí)行監(jiān)督權力,監(jiān)督新聞媒體的報道。
6 結語
總之我們應該在陳永洲事件中吸取教訓,正確的認識到虛假新聞產(chǎn)生的原因和它所產(chǎn)生的危害。只有知道了虛假新聞是怎么產(chǎn)生的,我們才能去預防虛假新聞的再次發(fā)生。只有堅持新聞的真實性,新聞媒體才能永久的生存下去,新聞媒體才能在手中的心中產(chǎn)生長久的公信力。
參考文獻
[1]黃瑚 新聞傳播法規(guī)與職業(yè)道德教程 —2版·—上海:復旦大學出版社