□何青霞 岳愛華 關(guān)志英

跨語言對比視野中的漢藏語系動量詞語義特征分析

□何青霞 岳愛華 關(guān)志英

漢藏語系的語言多數(shù)都有動量詞，從語言類型學(xué)的視角看，不同語言動量詞與動詞搭配的語義選擇是有區(qū)別的。通過對漢藏語系多種語言動量詞語義的考察，分析出動量詞系統(tǒng)的語義特征，并對其進(jìn)行細(xì)化描寫，在此基礎(chǔ)上與現(xiàn)代漢語普通話動量詞語義參項(xiàng)進(jìn)行對比分析，總結(jié)出多語言動量詞語義參項(xiàng)的共性和個(gè)性。

類型學(xué) 動量詞 語義特征 對比

現(xiàn)代漢語語法的一個(gè)特征是有豐富的量詞，而漢藏語系的很多語言也有量詞詞類。在有動量詞的語言中，動量詞都是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)中的動量詞是和動詞搭配使用的，動量詞和動詞的搭配有一定的規(guī)律，這種規(guī)律具體表現(xiàn)是什么？不同語言的搭配規(guī)律有什么共性和差異？能否通過跨語言比較的類型學(xué)研究找出動量詞的普遍語義參項(xiàng)？這一點(diǎn)，目前的研究鮮有涉及，因而是我們要探討的課題。

一、現(xiàn)代漢語動量詞系統(tǒng)的語義特征

現(xiàn)代漢語動量詞和動詞的搭配有一定的規(guī)律，動詞的語義特征和動量詞的語義特征是相互選擇的過程。我們在整理分析現(xiàn)代漢語動量詞語料的基礎(chǔ)上，對動詞作出更細(xì)化的語義分類。通過分析與之搭配的動量詞的語義特征，總結(jié)出現(xiàn)代漢語動量詞編碼的語義參項(xiàng)，在此基礎(chǔ)上對每一個(gè)動量詞進(jìn)行詳細(xì)的語義分析，進(jìn)而總結(jié)出了漢語動量詞系統(tǒng)的語義特征①。

現(xiàn)代漢語動量詞的語義參項(xiàng)分三個(gè)層級，其中一級語義參項(xiàng)為：通用屬性、時(shí)間屬性、人類動作屬性和非人類動作屬性。二級語義參項(xiàng)為：時(shí)間屬性下的短時(shí)屬性、長時(shí)屬性，非人類屬性下的自然界風(fēng)雨動作，人類動作屬性下的行走位移動作、言說動作、手的動作、文體活動動作、飲食動作、農(nóng)耕動作。三級語義參項(xiàng)為：行走位移動作下的一般行走位移動作和環(huán)繞義行走位移動作?，F(xiàn)把以上語義參項(xiàng)列表如下：

表1：現(xiàn)代漢語動量詞系統(tǒng)的語義參項(xiàng)表

二、藏緬語族動量詞系統(tǒng)語義特征

劉丹青（2002）認(rèn)為，藏緬語量詞的發(fā)達(dá)程度受地域的影響超過受譜系的影響。地理位置偏東的屬于量詞較發(fā)達(dá)的東群，西群則屬于量詞不發(fā)達(dá)型。彝語、緬甸語屬于東群，藏語、景頗語屬于西群。徐悉艱（1994）指出現(xiàn)代彝緬語各語言都有豐富的量詞，動量詞在彝緬語中不發(fā)達(dá)，數(shù)量較少，其中各語言均有使用頻率較高的動量詞“次”。

本文主要參考了劉丹青認(rèn)為的量詞發(fā)達(dá)的東群的緬甸語、彝語和量詞不發(fā)達(dá)的西群的景頗語，以及與景頗語同一語支但量詞豐富的獨(dú)龍語的材料②。下面根據(jù)收集整理的材料對這幾種語言動量詞進(jìn)行分析。

我們考察了緬甸語、彝語、景頗語、獨(dú)龍語這四種語言的動量詞情況，發(fā)現(xiàn)這幾種語言的動量詞語義分類比較簡單，下面做一總結(jié)：

通過比較發(fā)現(xiàn)，這幾種語言都有通用量詞，有的有一個(gè)，有的有兩個(gè)。在和動詞搭配時(shí)有的有細(xì)微的差別，如獨(dú)龍語量詞和在與動詞搭配范圍上有細(xì)微的不同，景頗語量詞只與數(shù)詞“一”組合，與所有數(shù)詞組合。

多數(shù)有計(jì)時(shí)量詞，只有景頗語沒有專門的計(jì)時(shí)量詞，緬甸語只有短時(shí)量詞，獨(dú)龍語只有長時(shí)量詞，彝語像漢語一樣既有短時(shí)量詞又有長時(shí)量詞。

四種語言都有專門計(jì)量行走位移動作的量詞。緬甸語的量詞khau?44除了計(jì)量行走位移動作，還同時(shí)計(jì)量言說動作；彝語計(jì)量行走位移動作的量詞b21強(qiáng)調(diào)的是行走時(shí)兩腳間的距離；獨(dú)龍語和景頗語都有專門計(jì)量行走位移動作中環(huán)繞義動作的量詞。

緬甸語、彝語都有計(jì)量打罵動作的量詞，緬甸語的?hi22和彝語的gu?33計(jì)量打罵類動作，相當(dāng)于漢語的“頓”，而獨(dú)龍語和景頗語都用通用量詞計(jì)量此類動作。

彝語有計(jì)量打架動作的量詞，獨(dú)龍語有專門計(jì)量睡眠休息類動作的量詞。

另外，據(jù)我們對藏緬語族的土家語、羌語、扎巴語的觀察，土家語有通用量詞?hie55，短時(shí)量詞to?55，計(jì)量飲食、打罵類動作的量詞mo?55；羌語③有通用量詞?aχ i，短時(shí)量詞?a?，長時(shí)量詞?et? e，計(jì)量行走位移類動作中環(huán)繞義動作的量詞?a?k ，計(jì)量一般行走類動作的量詞?at? an，計(jì)量飲食動作的量詞?e??i；扎巴語有通用量詞nt55和短時(shí)量詞t?55。

下面對藏緬語族語言動量詞語義參項(xiàng)列表比較。

表2：藏緬語族語言動量詞語義參項(xiàng)對比表

三、壯侗語族動量詞系統(tǒng)語義特征

壯侗語族屬漢藏語系，在國內(nèi)包括三個(gè)語支：壯傣語支（壯語、布依語、傣語），侗水語支（侗語、水語、仫佬語、毛難語），黎語支（黎語）。在國外，泰語、老撾語也屬于這個(gè)語族。

劉丹青（2002）指出，緊鄰壯語的壯侗語，如布依語、水語、侗語、仫佬語等基本上與壯語同屬量詞強(qiáng)勢型語言，離壯語區(qū)較遠(yuǎn)的傣語、泰語量詞的強(qiáng)勢程度略低一些。本文選擇壯語、布依語、黎語、泰語幾種語言來考察動量詞的情況。

我們考察了壯語、布依語、黎語、泰語四種語言的動量詞情況，就目前所掌握的材料觀察，發(fā)現(xiàn)這幾種語言的動量詞語義特點(diǎn)有共性，也有區(qū)別。壯語、布依語、黎語動量詞語義單一，泰語動量詞語義較豐富。下面做一總結(jié)：

壯語有通用量詞baez、mbat，沒有計(jì)時(shí)量詞，有專門計(jì)量言說動作的量詞coenz和計(jì)量飲食動作的量詞gaemz。

泰語有通用動量詞，有長時(shí)量詞，有計(jì)量行走動作的量詞；有計(jì)量言說動作的量詞；有計(jì)量飲食動作的量詞；有計(jì)量手的動作的量詞；有計(jì)量毆打動作的量詞；有計(jì)量文體動作的量詞；有計(jì)量打槍和約會、會議動作的量詞。

四種語言都有通用量詞，只有泰語有長時(shí)量詞，其他三種語言沒有計(jì)時(shí)的專用動量詞，但是都有借用時(shí)間名詞的量詞。布依語有計(jì)量打的動作的量詞，黎語有專門計(jì)量毆打動作的量詞，壯語農(nóng)耕動作不用量詞。

下面對壯侗語族語言動量詞語義參項(xiàng)列表比較。

表3：壯侗語族語言動量詞語義參項(xiàng)對比表

四、苗瑤語族動量詞系統(tǒng)語義特征

國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為苗瑤語族屬于漢藏語系，分苗語支和瑤語支，而苗瑤語言屬于名量詞發(fā)達(dá)語言，那么動量詞情況如何？我們選擇苗語滇東北次方言和炯奈語進(jìn)行考察。苗語屬于苗語支，炯奈語是瑤語的分支，是瑤族使用的語言。

就目前所掌握的材料看，苗瑤語族的苗語滇東北次方言和炯奈語這兩種語言的動量詞數(shù)目少，通用性強(qiáng)，語義單一，兩種語言都沒有時(shí)間量詞。苗語滇東北次方言除了通用量詞，還有專門計(jì)量自然界風(fēng)雨的量詞，計(jì)量飲食打罵動作的量詞；而炯奈語則只有一個(gè)通用量詞，計(jì)量不同語義的動作主要使用借用動量詞。

另外，我們考察了瑤族人說的布努語（毛宗武、蒙朝吉，1986），發(fā)現(xiàn)布努語動量詞的特點(diǎn)和炯奈語很像，也是只有一個(gè)通用動量詞p?3，其他均為借用動量詞。我們還查閱了同屬于苗瑤語族的畬語（張赪，2009），發(fā)現(xiàn)除了通用量詞pai5，還有短時(shí)量詞se6，其他多為借用動量詞。

下面對苗瑤語族語言動量詞語義參項(xiàng)列表比較。

表4：苗瑤語族語言動量詞語義參項(xiàng)對比表

五、現(xiàn)代漢語和其他語言動量詞系統(tǒng)語義對比分析

我們通過對漢藏語系十幾種語言的考察，當(dāng)然由于材料占有的程度不同，有的語言考察得較詳細(xì)，有的語言考察得比較簡單。除了個(gè)別語言進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，其他如緬甸語、泰語，多數(shù)語言參考的為二手文獻(xiàn)。我們盡量地查閱較有權(quán)威的文獻(xiàn)，但還是免不了會有遺憾。有的語言的量詞研究，材料較少，我們收集材料受局限，在多語言動量詞的考察中難免會有問題，但通過多種語言的對比，也發(fā)現(xiàn)了一些動量詞語義的規(guī)律。下面我們參照張赪（2009）對漢泰語名量詞語義系統(tǒng)進(jìn)行對比分析的方法，把漢語和多語言的動量詞語義系統(tǒng)進(jìn)行對比分析，看看多種語言動量詞語義的共性和個(gè)性分別是什么。

通過前文對漢語動量詞語義的分析，我們總結(jié)出了漢語動量詞的語義參項(xiàng)：

一級語義參項(xiàng)：通用屬性、時(shí)間屬性、非人類屬性、人類屬性。

二級語義參項(xiàng)：時(shí)間屬性下的短時(shí)屬性和長時(shí)屬性④；非人類屬性下的自然界風(fēng)雨動作；人類屬性下的行走位移動作、言說動作、手的動作、文體活動動作、飲食動作、農(nóng)耕動作。

三級語義參項(xiàng)：行走位移動作下的一般行走位移動作和環(huán)繞義行走位移動作。

首先，我們對漢語和藏緬語族幾種語言動量詞的語義參項(xiàng)進(jìn)行比較：

一級語義參項(xiàng)漢語動量詞涉及到通用屬性、時(shí)間屬性和人類屬性，沒有非人類屬性。藏緬語族多數(shù)語言也都涉及到了通用屬性、時(shí)間屬性和人類屬性，只有土家語、扎巴語沒有人類動作屬性，所有語言都有通用屬性，所有語言都沒有非人類屬性。其中彝語涉及到的語義參項(xiàng)最多。

二級語義參項(xiàng)漢語有短時(shí)屬性和長時(shí)屬性。藏緬語族只有彝語、羌語有短時(shí)屬性和長時(shí)屬性，其他幾種語言有的只有短時(shí)屬性，如緬甸語、土家語、扎巴語，有的只有長時(shí)屬性，如獨(dú)龍語。

人類動作下的飲食動作漢語只有“頓”，同時(shí)還計(jì)量打罵動作。藏緬語族只有土家語的mo?55和漢語的“頓”一樣，計(jì)量飲食動作和打罵動作，緬甸語?hi22、彝語gu?33只計(jì)量打罵動作，不計(jì)量飲食動作，羌語?e??i只計(jì)量飲食動作，不計(jì)量打罵動作。

漢語行走位移動作下既有一般行走位移動作又有環(huán)繞義行走位移動作，藏緬語族多數(shù)語言也有行走位移動作，羌語和漢語一樣，兩種行走位移動作都有，而緬甸語、彝語只有一般行走位移動作，景頗語、獨(dú)龍語只有環(huán)繞義行走位移動作，緬甸語的khau?44既計(jì)量一般行走位移動作又計(jì)量言說動作。

漢語有農(nóng)耕動作，彝語有打架動作，獨(dú)龍語有睡眠休息動作。

其次，我們對漢語和壯侗語族幾種語言動量詞的語義參項(xiàng)進(jìn)行比較：

漢語和所有語言都有通用屬性，漢語有時(shí)間屬性，壯侗語族只有泰語有長時(shí)屬性，其他語言都沒有時(shí)間屬性，所有語言都有人類動作屬性，但沒有非人類動作屬性。

二級語義參項(xiàng)中人類動作下的飲食打罵動作幾種語言都有涉及，但是側(cè)重的動作不同，壯語只有飲食動作，布依語和黎語只有毆打動作，泰語兩種動作都有，但不像漢語兩種動作用一個(gè)量詞計(jì)量，泰語是用兩個(gè)不同的量詞計(jì)量。

黎語、泰語都有一般行走位移動作，但沒有環(huán)繞義行走位移動作，我們所考察的壯侗語族語言中都沒有專門的環(huán)繞義動作。

泰語有手的動作，與漢語不同的是泰語強(qiáng)調(diào)手疊東西的動作。壯語、泰語有言說動作，泰語強(qiáng)調(diào)的是念經(jīng)、說話動作。

泰語有文體動作，主要計(jì)量打拳的動作，漢語文體動作強(qiáng)調(diào)文娛、體育、考試動作。

漢語有農(nóng)耕動作，而壯語的農(nóng)耕動作不用量詞計(jì)量。

第三，我們對漢語和苗瑤語族兩種語言動量詞的語義參項(xiàng)進(jìn)行比較：

通過對苗瑤語族苗語滇東北次方言和炯奈語兩種語言動量詞的分析，我們發(fā)現(xiàn)這兩種語言動量詞語義參項(xiàng)都很單一，與漢語有很大不同。

一級語義參項(xiàng)中沒有涉及的是時(shí)間屬性（參考畬語時(shí)發(fā)現(xiàn)有短時(shí)屬性），兩種語言都有通用屬性，苗語有人類屬性和非人類屬性。

二級語義參項(xiàng)中苗語有人類動作屬性下的飲食打罵動作、非人類動作屬性下的自然界風(fēng)雨動作，炯奈語除了通用屬性，其他參項(xiàng)都沒有。

我們認(rèn)為，苗瑤語族專用動量詞語義參項(xiàng)少可能跟語言中借用動量詞多有關(guān)系。另外，這兩種語言中沒有專用計(jì)時(shí)量詞，但有借用的計(jì)時(shí)量詞。

總之，通過對漢語和漢藏語系其他語言動量詞語義的比較，我們發(fā)現(xiàn)漢語和這些語言動量詞的語義參項(xiàng)有共性也有差異。漢語的動量詞語義比較豐富，計(jì)量動作時(shí)分類較細(xì)，其他語言動量詞語義相對單一，尤其是苗瑤語族的語言。下面對漢語和其他語言動量詞的共性和差異做一下歸納。

共性：

1.都有通用量詞。

2.漢語和多數(shù)語言都具有飲食動作⑤這一屬性。

3.漢語和大多數(shù)語言都具有人類動作屬性，只有土家語、扎巴語、炯奈語沒有，其中多數(shù)語言具有人類動作屬性下的行走位移動作。

4.漢語和多數(shù)語言沒有非人類動作屬性，只有苗語和越南語有自然界風(fēng)雨屬性，其他語言都沒有。

差異：

1.除了漢語、彝語和羌語，多數(shù)語言沒有同時(shí)具有短時(shí)量詞和長時(shí)量詞兩種屬性的，如果只有一種，則側(cè)重短時(shí)量詞的較多。

2.漢語有農(nóng)耕動作量詞“茬”以及它的引申用法，其他語言沒有發(fā)現(xiàn)，尤其是壯語中的農(nóng)耕動作不用量詞計(jì)量。

3.飲食打罵動作，漢語、土家語、苗語用一個(gè)動量詞計(jì)量，其他語言不同，要么只計(jì)量飲食動作，要么只計(jì)量毆打動作，要么兩種動作分開計(jì)量。

4.行走位移動作，漢語有計(jì)量一般行走位移動作的“遭1趟”，還有計(jì)量環(huán)繞義行走位移動作的“遭2”。羌語和漢語相似，兩種動作分開計(jì)量，而多數(shù)語言沒有環(huán)繞義動作，但藏緬語族景頗語、獨(dú)龍語則只有環(huán)繞義動作。

5.文體動作，漢語一個(gè)量詞能計(jì)量文藝、體育、考試類動作，涉及語義相對豐富，其他語言只涉及一方面。泰語側(cè)重打拳動作，日語側(cè)重體育比賽，韓語側(cè)重戲劇，其他語族的語言沒有發(fā)現(xiàn)文體動作這一屬性。

6.彝語中的打架動作屬性是漢語沒有的，漢語中用借用量詞計(jì)量這一動作，而我們查閱的彝語材料是把這一量詞作為專用動量詞描寫的。

7.越南語中，手的動作分兩類：射擊、打針動作和砍伐動作；泰語中，手的動作側(cè)重疊東西。

（本文系國家民委一般項(xiàng)目“類型學(xué)視野下的漢藏民族語言動量詞語義研究”[項(xiàng)目編號：14HSZ005]的階段性研究成果。）

注釋：

①具體論證過程詳見何青霞、尉春艷《類型學(xué)視野下的漢泰語動量詞語義系統(tǒng)對比》，《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（對外漢語教學(xué)與研究版），2013年第3期，第75-77頁。

②據(jù)孫宏開《獨(dú)龍語簡志》介紹，“獨(dú)龍語屬漢藏語系藏緬語族，經(jīng)初步比較研究，它與景頗語比較接近，有劃為同一語支的可能?！薄蔼?dú)龍語有較豐富的量詞。”

③羌語量詞與數(shù)詞結(jié)合緊密，下文動量詞中的?a/?e為數(shù)詞“一”。

④在漢語中還有專門的計(jì)時(shí)量詞，如“年、月、日、小時(shí)”等，不屬于本文的研究范圍。這里說的短時(shí)、長時(shí)，是指語義已經(jīng)虛化的專用量詞在計(jì)量動作時(shí)強(qiáng)調(diào)動作的時(shí)間性。

⑤因?yàn)闈h語的“頓”計(jì)量飲食動作和打罵動作，其他語言有的跟漢語一樣用一個(gè)量詞計(jì)量這兩種動作，有的兩種動作分開計(jì)量，有的只計(jì)量一種動作。我們在提取語義參項(xiàng)時(shí)只有飲食動作，而打罵動作是放在這一語義參項(xiàng)下考察。

[1]劉丹青.所謂“量詞”的類型學(xué)分析[Z].北京語言大學(xué)對外漢語教學(xué)研究中心演講稿，2002年12月18日。

[2]徐悉艱.彝緬語量詞的產(chǎn)生和發(fā)展[J].語言研究，1994，（1）.

[3]黃布凡，周發(fā)成.羌語研究[M].成都：四川人民出版社，2006.

[4]蒙朝吉.瑤族布努語方言研究[M].北京：民族出版社，2001.

[5]毛宗武、蒙朝吉.畬語簡志[M].北京：民族出版社，1986.

[6]張赪.類型學(xué)背景下的漢泰語量詞語義系統(tǒng)對比和漢語量詞教學(xué)[J].世界漢語教學(xué)，2009，（23）.

（何青霞 岳愛華 關(guān)志英 河北承德 河北民族師范學(xué)院中文系 067000）