□李 沫
《傳音快字》語音研究
□李 沫
《傳音快字》是19世紀(jì)末20世紀(jì)初出現(xiàn)的拼音文字方案和著作之一。它以北京音的官話作為拼寫標(biāo)準(zhǔn),一定程度上反映了當(dāng)時(shí)北京官話的語音系統(tǒng),在北京官話語音史研究上具有一定的地位和意義。本文試圖從聲母、韻母、聲調(diào)三方面對(duì)其進(jìn)行討論,為北京官話的研究提供材料依據(jù)。
《傳音快字》 北京官話 語音系統(tǒng)
近年來,對(duì)于北京官話音的研究逐漸增多。研究材料包括國內(nèi)韻書、韻圖;對(duì)音材料;韻文;海外漢語教科書等。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,出現(xiàn)了一批拼音文字方案和著作。這些方案大多以北京官話音為標(biāo)準(zhǔn),也是研究北京官話音的重要資料?!秱饕艨熳帧肥瞧渲兄?。
目前學(xué)界對(duì)《傳音快字》的研究多側(cè)重于速記方面,對(duì)其反映出的當(dāng)時(shí)北京官話語音研究較少。為了給清末北京官話語音研究提供更詳實(shí)的材料依據(jù),深入了解北京官話語音史的發(fā)展演變,本文對(duì)《傳音快字》語音系統(tǒng)進(jìn)行研究。
蔡錫勇《傳音快字》是1896年出版的拼音文字方案和著作之一,是我國最早的速記方案。這個(gè)方案采用速記符號(hào)作為拼音的字母,是蔡錫勇作為救亡圖存、廣開民智的漢字改革方案而提出來的。其特點(diǎn)是開始以北京音的官話作為拼寫標(biāo)準(zhǔn)。
《傳音快字》的《凡例》中提到:“書取八方弧矢及橫直斜正輕重筆,分為二十四聲,每聲不過一筆,無可再減,是為字母。又以小弧小點(diǎn)小畫分為三十二韻。一聲一韻兩筆相連,切成一音?!痹诒硎韭曊{(diào)方面:“偏左而近者為平聲,偏左略遠(yuǎn)者為上聲,偏右而近者為去聲,偏右略遠(yuǎn)者為入聲。上平則聲與韻連筆,下平則聲與韻分筆。”《傳音快字》共有24個(gè)聲母,32個(gè)韻母,聲調(diào)有陰平、陽平、上聲、去聲、入聲。其音符總數(shù)768個(gè),再加上平仄四聲的位置變化,共3072音,以代表所有漢字音節(jié)。
《凡例》后有《二十四聲母表》《字音相等表》《三十二韻字表》?!秱饕艨熳帧愤€單列《合口呼十四種切音表》,“置韻于聲之中間,以為識(shí)別,不專立字母,取簡(jiǎn)便也”。此外,還有《數(shù)字連書式》,“若夫觸類引申,一筆連書,可代數(shù)字,則神而明之,存乎其人矣”,最早提出“連書”這一術(shù)語。《傳音快字》用《圣諭廣訓(xùn)講解》作為速記示范文本。
參照《傳音快字》后附《發(fā)音相等表》,結(jié)合《傳音快字》實(shí)際情況,將速記符號(hào)轉(zhuǎn)寫成國際音標(biāo),歸納并與王照《官話合聲字母》(1900年)、盧贛章《北京切音教科書》(1906年)、普通話聲母比較,見表1①:
表1:
茲、此、絲ts、tsf、s 此[ts]、子[tsf]、些[s] 姿z、辭c、絲s租zu、麤cu、蘇su [ts]、[tsf]、[s]衣i 一[y]、我[w]、微[v] 衣y、五v、于yu [y]、[w] nq 安[l]
與現(xiàn)代漢語拼音21聲母(不算零聲母)相比,《傳音快字》把[w]、[y]、[v]、[l]算作聲母,然和釀都表示[?],缺少[t?]、[t?h]。這樣,現(xiàn)代漢語拼音21個(gè)聲母,去掉[t?]、[t?],加上多出的[?]和[w]、[y]、[v]、[l],剛好是《傳音快字》的24個(gè)聲母。
《傳音快字》聲母特點(diǎn)如下:
《傳音快字》用“這”“才”“是”兼表[t?]、[t?f]、[?]和[t?]、[t?h]、[?],
以省略部分聲符?!按恕焙汀白印蹦钢幸灿衃t?]、[t?h]的音,可能是尖團(tuán)音尚未完全分化,也可能是蔡錫勇受其福建語言習(xí)慣影響所致。盧贛章用之ch(zh)、癡chf(ch)兼表[t?]、[t?f]和[t?]、[t?h],另造“西”hs表示[?]。王照則已經(jīng)獨(dú)立出帶[i]、[y]介音的[t?]、[t?h]、[?],說明[t?]、[t?h]、[?]只有齊齒、撮口呼的字。
《傳音快字》有聲母安[l]?!侗本┣幸艚炭茣冯m然保留nq,但實(shí)際上已經(jīng)沒有該聲母的字例?!豆僭捄下曌帜浮芬呀?jīng)沒有此類鼻音聲母?!秱饕艨熳帧分袠?biāo)為安[l]聲母的字都是古影、疑母字,這應(yīng)該與作者本人是福建人,受其本身語言習(xí)慣影響所致。
《傳音快字》的聲母使用存在一些精組、知組平翹舌相混和[n]、[l]相混的現(xiàn)象,應(yīng)該是蔡錫勇福建方言影響的體現(xiàn)。
《傳音快字》給出的速記范文《圣諭廣訓(xùn)講解》中并沒有使用“釀”做聲母的字,[?]聲母的字都出現(xiàn)在“然”母中??赡苁欠段淖?jǐn)?shù)少,覆蓋面不廣,也可能是其他原因。
將速記范文《圣諭廣訓(xùn)講解》中所有字讀音轉(zhuǎn)寫為國際音標(biāo),與今普通話音標(biāo)作對(duì)比,發(fā)現(xiàn)一些與普通話韻母、聲調(diào)相同,聲母不同的字(見表2)。
表2:
茲將上述六個(gè)字與東北官話和普通話讀音列表比較:
1.《傳音快字》與東北官話聲母一致,與現(xiàn)代漢語普通話不一致的有:“撞、讓、榮”。《傳音快字》的記音中還保留著一些東北官話的成分。比較結(jié)果見表3。
表3:
東北話與北京話關(guān)系密切。林燾的論文《北京官話溯源》從民族長期雜居和人口不斷流動(dòng)兩方面入手分析北京話和東北方言之所以如此接近的歷史原因?,F(xiàn)代北京話是在三百年來北京內(nèi)外城人口結(jié)構(gòu)完全不同的條件下形成的。外城人說的是土生土長的北京話,內(nèi)城八旗人說的是東北帶來的漢語方言,二者密切接觸,最后融為一體。
因?yàn)椤秱饕艨熳帧肥前凑债?dāng)時(shí)北京話讀音編寫,由此可見,19世紀(jì)末20世紀(jì)初北京話與東北話讀音在一定程度上十分接近。
2.《傳音快字》中“懶、念”聲母[n][l]相混。范文《圣諭廣訓(xùn)講解》中,多數(shù)泥來母字沒有相混的現(xiàn)象?!皯小⒛睢钡壬贁?shù)字相混可能是因?yàn)樽髡呤茏陨黹}南方言影響,也可能因?yàn)楫?dāng)時(shí)古泥來母的洪音、細(xì)音少數(shù)字還存在相混的情況。
3.“業(yè)”屬疑母字,受閩南方言疑母字讀[l]聲母影響,《傳音快字》將其聲母標(biāo)記為[n]。
將《傳音快字》韻母轉(zhuǎn)寫成國際音標(biāo)與普通話韻母比較(見表4)。
表4:
《傳音快字》共列32個(gè)韻母,把合口呼排除在外。單列《合口呼十四種切音表》,“古法切韻有合口呼者,多藏有烏字音。如迦烏安切官,迦烏呵切國之類。凡十四種另列一表,置韻于聲之中間,以為識(shí)別。不專立字母,取簡(jiǎn)便也”。
1.《傳音快字》還存在部分入聲韻:阿察切[ah]、阿咽切[ieh]、衣昨切[yeh]。這說明在當(dāng)時(shí)的北京官話中,入聲還沒有完全消失。
2.除合口呼韻母單列之外,《傳音快字》的齊齒呼、撮口呼韻母也很完整。
聲調(diào)方面,《傳音快字》有五個(gè)聲調(diào):上平聲、下平聲、上聲、去聲、入聲。上平聲和下平聲就是今天的陰平和陽平。由此看出,《傳音快字》比現(xiàn)在普通話多了入聲,也說明當(dāng)時(shí)仍有一部分入聲字。
范文《圣諭廣訓(xùn)講解》中,出現(xiàn)的入聲字只有“略”,注音為[lyeh]。在徐孝《重訂司馬溫公等韻圖經(jīng)》中,“略”字在果攝([io])②。在《傳音快字》中已經(jīng)不再有[io]、[yo]韻母,從“略”字的注音來看,果攝齊齒呼已與拙攝撮口字合并為[ye]韻母。而“略”字帶的喉音[h]是塞音韻尾[ ]弱化形成的。
《傳音快字》是我國最早的速記方案,是蔡錫勇受美國凌士禮英語速記的影響,作為廣開民智、救亡圖存的漢字改革方案而提出的。此方案易學(xué)易懂,記音方便快捷,還最早提出“連書”的概念,提高書寫效率。但是此方案也有其不便之處,即以弧矢輕重筆等作為基本筆形記音,閱讀時(shí)極易混淆。
《傳音快字》反映的聲母、韻母總數(shù)與今普通話大體一致,聲調(diào)方面略有不同,保存了一定入聲。有一部分字聲母與今普通話不同,與東北官話聲母相同,可見東北官話和北京官話的密切關(guān)系。聲調(diào)還保存一定入聲,說明19世紀(jì)末,北京官話的入聲還沒有完全消失。通過對(duì)當(dāng)時(shí)語音記錄的分析,可以對(duì)北京官話特定歷史時(shí)段的發(fā)展有大致的了解,也有助于為近代語音史的研究提供詳實(shí)的依據(jù)。
注釋:
①其中盧贛章的方案所列為方案的漢字代表字及所注羅馬字母;王照的方案所列為方案的漢字代表字,漢字后所附為根據(jù)其聲母系統(tǒng)所擬定的對(duì)應(yīng)拼音?!豆僭捄下曌帜浮窋M定的拼音使用張金發(fā)的博士論文《清末民國四種國語語音教材及拼音方案比較研究》的結(jié)論。
②擬音參照葉寶奎《明清官話音系》,廈門大學(xué)出版社,2001年,第148頁。
[1]陳章太等.普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯[M].北京:語文出版社,1996.
[2]高天如.中國現(xiàn)代語言學(xué)的發(fā)端—清末切音字運(yùn)動(dòng)的歷史地位[J].語文建設(shè),1992,(12).
[3]林燾.林燾語言學(xué)論文集[M].北京:商務(wù)印書館,2007.
[4]倪海曙.清末拼音文字的寫法[J].語文建設(shè),1956,(1).
[5]唐亞偉等.中國速記百年史[M].北京:學(xué)苑出版社,2000.
[6]王曦.傳音快字的體例特點(diǎn)[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001,(2).
[7]葉寶奎.明清官話音系[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2001.
[8]張金發(fā).清末民國四種國語語音教材及拼音方案比較研究[D].福州:福建師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2013.
(李沫 江蘇南京 南京師范大學(xué)文學(xué)院 210097)