王菡薇+蔣歐悅
摘要:中國花鳥畫源遠流長,從新石器時代開始,就已見端倪。在后來幾千年的時間里,花鳥畫家們點點滴滴地演繹著花鳥畫的歷史及其承載的生機與雅意?!吧鷻C”,生命力,是花鳥畫核心之所在;花鳥畫進入當(dāng)代社會,畫家們通過關(guān)注當(dāng)代精神和取法客觀對象,使得當(dāng)代花鳥畫具有了新的面貌?!把乓狻保胖碌囊馊?,也是其象征性所指,乃花鳥畫被賦予的重要功能。然而,花鳥畫史上的多種隱喻意義都因特定時代而生,時至今日,情況已經(jīng)不同,當(dāng)代畫家們則拋開了那些帶有時代烙印的部分,正繼承了花鳥畫那些“弦外之音”,并將之發(fā)展開來。
關(guān)鍵詞:中國畫;藝術(shù)創(chuàng)作;生機;雅意;花鳥畫創(chuàng)作;古代;當(dāng)代;繪畫作品
中圖分類號:J2文獻標(biāo)識碼:A
一
從本質(zhì)上說,不論工筆花鳥還是寫意花鳥,都力求表達對象的形象性和生動性。“五行之精粹于天地之間,陰陽一噓而敷榮,一吸而揫斂,則葩華秀茂見于百卉眾木者,不可勝計,其自形自色,雖造物未嘗庸心,而粉飾大化,文明天下,亦所以觀眾目協(xié)和氣焉。”①與山水畫和人物畫相比,山水畫富于哲學(xué)意味,人物畫追求氣韻,花鳥畫則以其極富藝術(shù)情趣的畫面,傳遞著自然之美、生活之美,借助形象傳達花鳥世界的勃勃生機,它們之間是有一定區(qū)別的?!短瞥嬩洝贰逗螽嬩洝贰稓v代名畫記》中“誠為酷似”、“盡其形態(tài)”、“毛彩具妙”、“造神極妙”、“曲盡情理”等語均強調(diào)寫實性,這也從另一個方面反映出畫家們對再現(xiàn)花卉禽鳥自然樣態(tài)技能的追求。
對花鳥的表現(xiàn)方式,不同的時代具有不同的特征,但也可尋出一個軌跡,借此可以看出不同時代的人們對花鳥畫的審美追求。
商代玉鳳雖不是繪畫,造型卻優(yōu)美輕盈;秦時木胎漆繪的飛燕勁健爽利;漢代山東畫像石上的連理木和鳳鳥等美輪美奐、仙氣十足;四川畫像石上的水禽、荷葉、飛鳥已具有極致的美;西漢銅管錯金銀畋獵圖中大象緩行,神龍、天馬、熊、飛鳥、猴、羊、熊、鹿、大雁交織于畫面,鳥獸飛舞奔躍,孔雀開屏,群鳥翔集,充滿了無比的想象力;六朝時花鳥圖像已多見,寧懋石室石刻畫中主人手持蓮花素潔靜謐;唐代《簪花仕女圖》中仕女頭上所簪之花,圖中仙鶴、小狗刻畫精細入微,富麗堂皇;至五代黃筌《寫生真禽圖》,鳥禽昆蟲等二十余種,筆法工細,色調(diào)柔麗調(diào)和,花鳥畫可謂進入一個新階段,“徐黃異體”也開啟了風(fēng)格學(xué)的美術(shù)史描述;宋代花鳥自不待言,無論清淡水墨還是工筆賦色,達到了不可逾越的高度,諸如《芙蓉錦雞圖》《瑞鶴圖》《白薔薇圖》等,揚無咎、鄭思肖等人在梅、蘭等方面的探索開啟了后來四君子畫的關(guān)捩。
元代錢選《來禽梔子圖》《桃枝松鼠圖》等作品繪花卉形態(tài)生動、淡逸素雅,體現(xiàn)出作者擷取自然之美的高超功力,也使工筆花鳥與文人畫聯(lián)姻;至明代林良筆簡意壯,蘆雁、蒼鷹、白雉盡于妙筆之下;呂紀(jì)又加寫實之貌;沈周《牡丹圖》、文征明《秋花圖卷》《蘭花圖軸》等則顯示出墨法純熟、形象生動之余的節(jié)奏感和濃烈的書法意味;唐寅《梅花圖軸》枯瘦的用筆、焦重的用墨,使灑脫清麗之氣躍然紙上;青藤白陽,筆墨一變,大寫意花鳥臻于極致;老蓮花卉清幽古拙,別開生面,又非他人可比。
清初八大繪畫構(gòu)圖簡潔、水墨淋漓、用筆奔放,畫法受林良、陳淳、徐渭影響,嚴(yán)謹(jǐn)而能放,畫石方筆折轉(zhuǎn)、虛實相間、冷逸荒寒、枯筆淡墨、剛?cè)嵯酀?、老辣圓勁,代表了水墨大寫意花鳥的空前水平;八大山人花鳥畫中悲涼索寞的意境、怪誕乖張的形象、圓渾凝蓄的筆墨、大疏大密的構(gòu)圖成就了中國畫筆墨的新精神;惲壽平?jīng)]骨寫生花鳥畫明麗秀潤,被稱為“常州派”,亦稱“南田派”,其筆下春風(fēng)桃柳、天梅菊蘭,有如神助;至清中期,金冬心筆觸工致、風(fēng)格沉穩(wěn),優(yōu)美與生澀并存,顯勝于揚州畫派其他幾家;至海上畫派,任熊作品有宋人花卉之韻味;虛谷工畫花鳥,風(fēng)格冷峭新奇,突破前人成法,清曠冷峻;趙之謙花卉水墨交融,給人以清雅明快之感;任頤,用筆簡潔,赭墨交融,筆法和色彩多變化,搖曳多姿;吳昌碩大寫意,墨色滋潤,敷色鮮亮,筆法老辣;至近現(xiàn)代,齊白石用筆老到,筆力健爽;黃賓虹筆墨兼具,渾厚華滋。
每一時期,花鳥畫的發(fā)展都伴隨著新的思索和新的表達,但不變的是——生機;這是花鳥畫最基本的特征。但同時我們通過對歷代花鳥畫作品的觀察與研究,可體悟到充滿生機的花鳥畫背后常常有弦外之音,也承載了這諸多“雅意”。
二
花鳥畫作品中的“弦外之音”源于“隱”,“隱”給花鳥畫帶來諸多“雅意”?!半[”之性格是中國古代繪畫的傳統(tǒng)之一。歸其因,其一為各個特定時期政治環(huán)境所致,“涉筆惟恐觸礙”②;其二則拜文人士大夫才情所賜,很多表達隱而不顯。大多數(shù)情形下,“隱”之原因往往兩者兼具。這也正與美國符號學(xué)家皮爾士提出的三種符號類型之一的圖像符號中隱喻符理論相契合。我們可將中國古代繪畫中的隱喻分為歷史隱喻、佛道隱喻、政治隱喻和風(fēng)格隱喻。
早期長江流域河姆渡文化中,鳥圖案與象牙制品的結(jié)合預(yù)示著“一個高度發(fā)達的禮器傳統(tǒng),包括對具體禮器的制作和使用以及對其質(zhì)料等特征的象征意義的界定,遠在周代之前就已經(jīng)存在”③;漢代山東一帶畫像石隱喻頗為豐富,譬如連理木隱喻著“王者德純合八方為家”;鳳凰之所以頻頻出現(xiàn)在畫像石中,是因為它是一個理想中的儒者形象,而形象極其相似的鳳凰與神鳥的區(qū)別就在于前者喜仕,后者喜隱。④蘇軾、文同以來,花鳥畫題材逐漸超出生物學(xué)含義,被賦予很多象征意義。宋代哲學(xué)家楊簡《偶成》一詩云:
春入園林種種奇,化工施巧太精微。
山禽說我胸中事,煙柳藏他物外機。⑤
花鳥畫家利用一些特定題材來進行創(chuàng)作,運用比興手法,寄托感情,傳情達意。宋代劉克莊有詩《蘭》曰:
深林不語抱幽貞,賴有微風(fēng)遞遠馨。
開處何妨依蘚砌,折來不肯戀金瓶。
孤高可把供詩卷,素淡堪移入臥屏。
莫笑門無佳子弟,數(shù)枝濯濯映階庭。
末一句是說庭院的臺階上清晰地映射著數(shù)枝蘭,即暗示著即將會出現(xiàn)揚眉吐氣的優(yōu)秀子孫。蘭與子孫之間的意象可被推知。揚州畫派鄭燮的“破盆蘭”就象征欲脫離世俗的歸隱之心。⑥
北宋易元吉《猴貓圖》中猴、貓分別與“侯”、“?!敝C音,有封侯長壽的吉祥寓意。雞畫中,宣和畫院之《芙蓉錦雞圖》最為醒目,《韓詩外傳》說雞有五德:“夫雞頭戴冠者,文也;足搏距者,武也;敵在前敢斗者,勇也;見食相告者,仁也;守夜不失時,信也。”⑦又如元代畫家邊魯《起居平安圖》中以雉雞比作雄雞,取“雞鳴將旦,為人起居”⑧之意。又以竹子取“竹報平安”⑨之意,寓意平安吉祥。唐代《酉陽雜俎》記載,“童子寺竹衛(wèi)公言,北都惟童子寺有竹一窠,纔長數(shù)尺,相傳其寺綱維每日報竹平安”⑩,因而,竹子后來就成為平安的象征。石榴果實飽滿多籽,因此,石榴較穩(wěn)定的隱喻意義就是多子多福。徐渭《石榴營草》中有:“不是來西域,還應(yīng)到海南。已含無限子,何用佩宜男?!?/p>
自宋代以來,以雁為題材的作品漸增,這與雁的寓意有關(guān),“雁有四德:寒則自北而南,止于衡陽,熱則自南而北,歸于雁門,其信也;飛則有序而前鳴后和,其禮也;失偶不再配,其節(jié)也;夜則群宿而一奴巡警,晝則銜蘆以避蹭繳,其智也”?!抖Y記·王制》云,“父之齒隨行,兄之齒雁行”,“雁序”喻長幼尊卑之序。
清代陶梁《紅豆樹館書畫記》卷八記明代呂廷振《五倫圖》,“五倫者,鳳凰喻君臣,鶴喻父子,鴛鴦喻夫婦,鹡鸰喻兄弟,鶯喻朋友,廷振此幀工致妍麗,璀燦奪目”??梢?,這時花鳥已有了約定俗成的寓意。清盛大士《溪山臥游錄》中有:“作詩須有寄托,作畫亦然。旅雁孤飛,喻獨客之飄零無定也;閑鷗戲水,喻隱者徜徉肆志也;松樹不見根,喻君子之在野也;雜樹崢嶸,喻小人之暱比也?!?/p>
花鳥畫的雅意還有一些與佛道意味相關(guān)。蓮花的佛教含義,闡述頗豐,茲不贅述。花鳥的道教意義也頗豐,如元初畫家顏輝藏于日本知恩寺的《蛤蟆仙人圖》,畫面上蟾蜍與晉代葛洪《抱樸子內(nèi)篇》中“蟾蜍壽三千歲”,“肉芝者,謂萬歲蟾蜍”有關(guān),這借用了蟾蜍代表長壽的象征意義。畫面上仙人左手所持紅桃依《洛陽伽藍記》應(yīng)為切合道教思想的“王母桃”。
我們可以看到,花鳥畫如同山水畫一樣,在其表象下面有其自身的意義。如果說中國山水畫有著深刻的哲學(xué)意味,那么,花鳥畫則有著豐富的隱喻意義。但無論如何,中國花鳥畫的世界是一個充滿生機的世界,在這個世界里,生機與雅意并存!
三
花鳥畫的隱喻意義除了諸多雅意之外,還有一些凄涼或憂郁的表達,這些則與當(dāng)時的社會環(huán)境有關(guān)。例如,宋末元初畫家鄭思肖畫以“露根蘭”表達失國人民無寄托之處的心情;元代錢選《梨花圖》卷用梨花(“離華”諧音)喻失國之痛;明代畫家徐渭以墨葡萄喻懷才不遇之心態(tài);清代畫家“八大”筆下之魚、鴨、鳥等常作“白眼向人”狀,其背后有著深刻的民族情懷。畢竟是在特定的歷史情形下的產(chǎn)物。
當(dāng)代中國花鳥畫,正向繼承了古代花鳥畫的生機與雅意,吸收了古人的有益?zhèn)鹘y(tǒng),摒棄了不合時宜、不符合時代特性的特性。
當(dāng)下的花鳥畫作品是古代花鳥藝術(shù)精神與當(dāng)代審美心態(tài)的結(jié)合。在當(dāng)代,寫意風(fēng)格以其暢快淋漓、易于抒發(fā)性情的特征而主導(dǎo)著花鳥畫的發(fā)展方向,是藝術(shù)為了適應(yīng)風(fēng)起云涌的時代變遷之需要而做出的自主選擇,也是為了適應(yīng)社會發(fā)展背景下人們審美情趣的新需要,通過畫事彰顯個性、抒發(fā)個人情感。在經(jīng)濟生活快節(jié)奏的今天,傳統(tǒng)的工筆花鳥技法也得以被藝壇的守護者守衛(wèi),從而煥發(fā)新的生機?;B畫的“美”正在于其生機與雅意,而不在于圖示的不斷翻新和“陌生化”,“內(nèi)美”尤為重要。近幾屆全國美展的情況也正說明了這一點。
現(xiàn)如今,花鳥畫不斷借鑒傳統(tǒng)花鳥畫、民間藝術(shù)、西方藝術(shù)的有益因素,或用色艷麗、造型和美,或用色清麗婉約、柔美可愛;或描繪田原野趣,或?qū)懞商辆吧钊擞^之如沐春雨。“雅意”仍為花鳥畫的重要屬性,呈現(xiàn)出“正向繼承”。我們常能看到畫家以錦雞棲石來象征“事事吉祥”,松竹仙鶴寓意“長青長壽”,牡丹白頭翁隱喻“富貴白頭”等,這些都蘊含著畫家們的美好祝愿。
第十二屆全國美術(shù)作品展覽中的中國花鳥畫作品部分,充分表達出了新時代對生機與雅意的闡釋,花鳥畫家們的這些努力牢牢確立了花鳥藝術(shù)在當(dāng)代中國畫壇的地位,使其在時代的浪潮中展現(xiàn)出卓絕的風(fēng)姿和復(fù)興的光輝。當(dāng)然,我們也期待著花鳥畫圖式有進一步的創(chuàng)新。(責(zé)任編輯:徐智本)
①《宣和畫譜》卷十五“花鳥敘論”,文淵閣四庫全書本。
②[清]李祖陶《與楊蓉渚明府書》,《靜娛亭筆記》卷八,[清]張培仁編,清刻本。
③[美]巫鴻《禮儀中的美術(shù)》,三聯(lián)書店,2005年版,第14頁。
④[梁]沈約《宋書》,中華書局,1974年版,第802、813、867頁。又見:Hybrid Omens and Public Issues in Early Imperial China, The Museum of Far Eastern Antiquities, PP.1-24, Bulletin, No.55, 1983.
⑤[宋]楊簡《慈湖遺書》卷六,文淵閣四庫全書本。
⑥[韓]吳萬鐘《對“蘭”象征的歷史演變之研究》,《中國楚辭學(xué)》,學(xué)苑出版社,2011年版,第253頁。
⑦[漢]韓嬰著,許維通校譯《韓詩外傳集釋》,中華書局,1980年版,第60-61頁。
⑧[漢]應(yīng)劭《風(fēng)俗通義》卷八“雄雞”條,文淵閣四庫全書本。
⑨[宋]程俱《北山集》卷十一,文淵閣四庫全書本。
⑩[唐]段成式《酉陽雜俎》續(xù)集卷十,文淵閣四庫全書本。
[明]徐渭《徐渭集》“石權(quán)營草”,中華書局,1983年版,第327頁。
[明]李時珍《本草綱目》卷四十六“雁本經(jīng)上品”,文淵閣四庫從書本。
[漢]鄭玄注,[唐]陸徳眀音義,孔颕達疏《禮記注疏》卷十三,文淵閣四庫全書本。
[清]陶樑《紅豆樹館書畫記》卷八,清光緒刻本。
[清]盛大士,《溪山臥游錄》卷二,清道光刻本。
[晉]葛洪《抱樸子內(nèi)篇》卷三之“對俗”條,《四部叢刊》景明本。
[晉]葛洪《抱樸子內(nèi)篇》卷十一之“仙藥”條,《四部叢刊》景明本。
[后魏]楊衒之《洛陽伽藍記》卷一,“城內(nèi)”條,文淵閣《四庫全書》本。關(guān)于《蛤蟆仙人圖》的象征意義,請參見呂猛《〈蛤蟆仙人圖〉釋讀》,王菡薇、陶小軍主編《元初書畫的世界》,中國文聯(lián)出版社,2013年版。
直抒胸臆與曲筆隱喻是南宋遺民繪畫的重要特征之一。
余輝《寫實之極——元代工筆畫》,《新美術(shù)》,1998年第3期,第50頁。