尚光明
(濟南平安花卉有限責(zé)任公司,山東濟南 250306)
外源水楊酸對小麗花鹽脅迫幼苗生理特性的影響
尚光明
(濟南平安花卉有限責(zé)任公司,山東濟南 250306)
通過不同濃度外源水楊酸(SA)處理鹽脅迫下小麗花幼苗,測定其生理指標(biāo),探討SA對鹽脅迫下小麗花幼苗生理特性的影響。結(jié)果表明,6 g·L-1NaCl溶液處理,顯著提高了小麗花幼苗的丙二醛(MDA)含量,降低了超氧化物歧化酶(SOD)活性,說明已達到鹽脅迫水平。在鹽脅迫下,隨著SA濃度的增加,小麗花幼苗MDA含量呈先降低后升高的趨勢,以0.5 g·L-1SA達最小值;SOD活性呈先升高后降低的趨勢,以0.5 g·L-1SA達最大值。NaCl鹽脅迫下,添加0.5 g·L-1SA可有效緩解小麗花的鹽害作用。
小麗花;鹽害;生理特性
土壤鹽漬化是影響植物生長的主要逆境因素之一[1]。土壤鹽漬化嚴(yán)重阻礙園林植物生長發(fā)育,是降低園林質(zhì)量的主要因素[2]。小麗花(Dahlia pinnata cv.)為菊科大麗花屬,株高20~50 cm,多分枝,頭狀花序,有深紅、紫紅、粉紅、黃、白等多種花色,因植株低矮、花期長且花艷色豐等特點,成為妝點城市綠地的優(yōu)良地被植物,廣泛植于花壇、花境等。在菊花[3]、南林楊[4]等植物上添加外源水楊酸(SA)可有效提高其抗鹽性。為明確SA對小麗花耐鹽性的影響,特進行試驗研究。
1.1 材料
小麗花種子由安徽多彩園藝公司提供,千粒重6.725 g。
1.2 方法
1.2.1 處理設(shè)計
試驗共設(shè)7個處理。以蒸餾水和6 g·L-1NaCl脅迫處理分別為CK1和CK2;在CK2基礎(chǔ)上,分別加入0.25,0.5,1.0,1.5和2.0 g·L-1SA分別為處理Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ。
1.2.2 小麗花幼苗培養(yǎng)
選取顆粒飽滿、無蟲害的小麗花種子,于0.1%KMnO4溶液浸泡殺菌10 m in,用蒸餾水沖洗3~4次,60℃溫水浸種6 h,洗凈后于20℃恒溫培養(yǎng)箱中催芽,5 d左右即可發(fā)芽,播于培養(yǎng)盤內(nèi),覆土約3 cm,澆透水。4片葉即可移苗定植于小號砂質(zhì)壤土培養(yǎng)缽內(nèi),緩苗1周后,選取生長健壯、大小一致的小麗花幼苗進行試驗。每處理5株幼苗,重復(fù)3次。每3 d澆灌1次,每次250 m L處理液(多余液體回收,1 d后再次澆灌)。培養(yǎng)7 d后,選取幼嫩葉片測定其生理特性。
1.2.3 生理指標(biāo)的測定
采用硫代巴比妥酸(TBA)比色法測定丙二醛(MDA)含量[5],采用氮藍(lán)四唑(NBT)法測定超氧化物歧化酶(SOD)活性[5]。
Excel軟件進行數(shù)據(jù)處理,SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析。
2.1 對M DA含量的影響
MDA是膜質(zhì)過氧化最重要的產(chǎn)物之一,其含量高低可作為考察細(xì)胞受到脅迫嚴(yán)重程度的指標(biāo)之一。MDA積累會導(dǎo)致膜脂過氧化加重,損傷生物膜結(jié)構(gòu),改變膜透性,從而影響一系列生理生化反應(yīng)的正常進行。
由圖1可見,處理CK2的MDA含量顯著高于CK1,說明6 g·L-1NaCl溶液對小麗花鹽害作用顯著。隨著外源SA濃度增高,MDA含量呈先下降后升高的趨勢,以SA 0.5 g·L-1濃度為最低,達0.41 nmol·g-1,顯著低于CK2及其他SA處理,與CK1差異不顯著;SA 2.0 g·L-1處理MDA含量為最高,可達0.81 nmol·g-1,顯著高于CK1,與CK2差異不顯著。說明低濃度的SA對小麗花的鹽害現(xiàn)象有緩解作用。
圖1 不同濃度SA對鹽脅迫下小麗花幼苗MDA含量的影響
2.2 對SOD活性的影響
SOD是植物體內(nèi)重要的抗性酶,可清除超氧自由基,防止膜質(zhì)過氧化作用,保護細(xì)胞膜完整性。
由圖2可以看出,處理CK2的SOD活性顯著低于CK1,說明植物在鹽害逆境中,幼苗葉片內(nèi)SOD活性降低。鹽脅迫下,隨著外源添加SA濃度的增高,植物體內(nèi)SOD活性呈先上升后下降的趨勢,除SA 2.0 g·L-1濃度處理與CK2差異不顯著外,其余處理均顯著高于CK2。說明外源添加一定濃度的SA有利于緩解鹽害。0.5 g·L-1SA處理SOD活性最高,達158 U·g-1·m in-1,顯著高于其他各處理。
圖2 不同濃度SA對NaCl鹽脅迫下小麗花幼苗SOD的影響
SOD是植物體內(nèi)保護酶系統(tǒng),屬內(nèi)源氧離子自由基清除劑。植物在高鹽環(huán)境中生長,受到高滲透勢影響,發(fā)生滲透脅迫,從而導(dǎo)致一系列生理生化反應(yīng),保護酶系統(tǒng)受到破壞,酶活性下降,從而打破原有的植物代謝及活性氧形成與消除間的平衡,活性氧自由基增多,增強膜質(zhì)過氧化作用,破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),有害物質(zhì)積累,MDA含量增多,從而影響植物的生長發(fā)育。有研究報道,植物在逆境環(huán)境中SOD活性會升高,抗性品種在其可承受的脅迫范圍內(nèi),會啟動自身的防御機制,導(dǎo)致SOD活性升高;當(dāng)逆境加劇,超出植物承受范圍,SOD活性會顯著下降[6]。本研究在預(yù)備試驗中篩選出6 g·L-1NaCl溶液是小麗花生長的高鹽濃度,已超出小麗花逆境承受范圍,鹽脅迫作用顯著。因此表現(xiàn)為SOD活性降低,MDA含量增多,細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重。
研究結(jié)果表明,外源添加極低濃度的SA對小麗花鹽脅迫影響緩解作用不顯著,低濃度的SA有效緩解小麗花鹽脅迫影響,高濃度SA對小麗花鹽脅迫作用無緩解,這與董建新等[7]研究結(jié)果一致。6 g·L-1NaCl溶液對小麗花幼苗生長有顯著的抑制作用,說明存在鹽害現(xiàn)象;外源添加低濃度SA對鹽害脅迫下小麗花幼苗生長有顯著的生物學(xué)效應(yīng),以0.5 g·L-1效果最好。
[1] Khan M H,Panda S K.A lterations in root lipid peroxidation and an tioxidative responses in two rice cultivars under NaClsalinity stress[J].Acta Physiologiae Plantarum,2008,30:81-89.
[2] 張志剛,尚慶茂.水楊酸和殼聚糖對NaCl脅迫下黃瓜種子萌發(fā)的促進作用[J].中國蔬菜,2008(8):26-29.
[3] 郭春曉,鄭成淑,謝紅英,等.鹽脅迫下外源水楊酸對菊花根系離子含量和APTase及PPase活性的影響[J].園藝學(xué)報,2011,38(6):1167-1172.
[4] 陳穎,徐彩平,汪南陽,等.鹽脅迫下水楊酸對南林895楊組培苗抗氧化系統(tǒng)的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,36(6):17-22.
[5] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.
[6] 樊瑞蘋,周琴,周波,等.鹽脅迫對高羊茅生長及抗氧化系統(tǒng)的影響[J].草業(yè)學(xué)報,2012,21(1):112-117.
[7] 董建新,王彥華,閆春萍.水楊酸對鹽脅迫下大白菜種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(6):213-219.
(責(zé)任編輯:張瑞麟)
S 682
:A
:0528-9017(2015)10-1624-02
文獻著錄格式:尚光明.外源水楊酸對小麗花鹽脅迫幼苗生理特性的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,56(10):1624-1625.
10.16178/j.issn.0528-9017.20151033
2015-09-06
尚光明(1985-),黑龍江綏化人,助理工程師,大學(xué)本科,從事園林植物造景研究、園林工程施工等方面的工作。E-mail:1813562436@qq.com。