董洪超,胡榮華
(1. 南通市交通運輸局 信息中心,江蘇 南通 226001; 2. 南京財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇 南京 210046)
【統(tǒng)計調(diào)查與分析】
代際關(guān)系對父母生活滿意度影響的實證研究
董洪超1,胡榮華2
(1. 南通市交通運輸局 信息中心,江蘇 南通 226001; 2. 南京財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,江蘇 南京 210046)
利用江蘇省農(nóng)村千戶調(diào)查數(shù)據(jù),研究不同生育狀況居民的生活滿意度是否具有顯著差異,以確定子女對父母生活滿意度能夠產(chǎn)生影響,并通過路徑分析得出子女的生活情況、學(xué)習(xí)情況、教育質(zhì)量、教育收費情況以及孝順情況對父母生活滿意度具有直接影響,而子女的工作情況以及子女陪伴父母的時間則對父母生活滿意度產(chǎn)生間接影響。
代際關(guān)系;生活滿意度;方差分析;結(jié)構(gòu)方程
中國的傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長,中國人在思想上受到傳統(tǒng)文化的影響很大,中國大多數(shù)中老年人在日常生活中對子女關(guān)心往往超過自己,常常將子女?dāng)[在比自身更加重要的位置上[1]。已有研究大多將目標(biāo)定位在城市,將城市家庭中的代際關(guān)系作為研究重點,這是因為生活在城市中的人比生活在農(nóng)村中的人更為關(guān)注代溝現(xiàn)象[2],而農(nóng)村社會中最需要解決的社會問題還停留在物質(zhì)層面。近年來,農(nóng)村的代際關(guān)系問題日益明顯,農(nóng)村中教育、子女工作、代際間居住距離等問題表現(xiàn)得更為突出,而目前農(nóng)村中代際關(guān)系的研究卻是一個被忽視的環(huán)節(jié),所引起的社會問題亟待解決,更應(yīng)該引起學(xué)者與政府的重視。
代際關(guān)系對居民生活滿意度的影響這一研究不僅反映了居民對子女相關(guān)情況的滿意度,更從深層次反映了中國特別是農(nóng)村地區(qū)中老年人對目前的教育發(fā)展、城鎮(zhèn)化過程中年輕人的務(wù)工以及中國養(yǎng)老保障措施等情況的感知,不管從微觀層面還是宏觀層面,本研究都有現(xiàn)實意義,可為政府制定政策提供有針對性的理論依據(jù)。
關(guān)于居民生活滿意度的研究最早出現(xiàn)在20世紀(jì)30年代的美國,Ogburn于1927年就對生活滿意質(zhì)量的研究表現(xiàn)出極大的興趣,在他的領(lǐng)導(dǎo)下,胡佛研究中心1933年發(fā)表了專著《近期美國社會動向》,專門討論和報道美國生活各方面的動向。1958年,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.K.Calbrith等人在《富裕社會》中首次提出了生活質(zhì)量的概念[3]37;之后,Campben等人于1976年進(jìn)行了一項全國抽查,研究內(nèi)容涵蓋了生活整體的滿意度及13個生活具體方面的滿意度,并將生活質(zhì)量定義為生活的總體感覺[4]26。
Karl Mannheim首先從社會學(xué)角度提出了代的概念, Krause研究認(rèn)為在良好的家庭關(guān)系中,子女對父母更多的是從精神和物質(zhì)方面給予支持,可使父母獲得更高的生活滿意度[5]227-232;Matilda White等人在對社會財富的代際間分配進(jìn)行考察時發(fā)現(xiàn),雖然從宏觀角度看代際之間存在分歧,但在微觀層面上子女都會希望自己的父母有更高的生活品質(zhì),故以犧牲子代的利益來提高親代的社會福利,這不僅不會引起代際沖突,反而能加強代際間的整合[6]。
在20世紀(jì)70年代后期,中國學(xué)者開始對生活質(zhì)量進(jìn)行了理論探討,而開展大規(guī)模的經(jīng)驗研究則是在80年代中期之后。林南等人與天津社會科學(xué)院合作對天津千戶居民的問卷調(diào)查,采用因素分析法和結(jié)構(gòu)模式分析法,通過測量人們對生活各方面的感受和滿意程度,提出了一系列生活質(zhì)量結(jié)構(gòu)與指標(biāo)模式[7];周長城在主觀生活質(zhì)量指標(biāo)體系研究的基礎(chǔ)上,給出了詳細(xì)的總結(jié)與分析,又從工作狀況、休閑娛樂、家庭與社會關(guān)系、健康狀況、消費狀況、自我發(fā)展、公共服務(wù)、公共政策8個方面49個三級指標(biāo)中提取了5個公共因子作為衡量生活質(zhì)量的二級指標(biāo)[8]13。
中國近現(xiàn)代對于代際間關(guān)系的研究開始得較晚,陳皆明等人、張新梅分別探討了中國城市家庭內(nèi)部的代際以及養(yǎng)老問題。前者實證分析了老年人的生活安排和子女對父母的經(jīng)濟(jì)支持[9],后者發(fā)現(xiàn)與子女的經(jīng)濟(jì)支持相比,社會保障狀況對老年人生活影響更大,并受能力、經(jīng)歷、經(jīng)濟(jì)狀況等因素限制[10],但子女對父母的反饋非常有限,在情感和服務(wù)性方面也很難提供足夠的支持;同鈺瑩通過對北京多維縱向調(diào)查研究資料分析,在子女孝敬表現(xiàn)中親代認(rèn)為子女孝敬內(nèi)容的重要程度依次是:生活方面的照顧、精神方面的主動關(guān)心、聽話不頂嘴,經(jīng)濟(jì)方面則排在較后的位置[11];張嶺泉從子女對老年父母的經(jīng)濟(jì)支持狀況與影響因素、子女對老年父母的服務(wù)型支持等方面,對父母的生活情況進(jìn)行了探究[12]49-51。
代際關(guān)系指的是家庭中的長幼兩代人之間的關(guān)系,父母對于代際關(guān)系的滿意度是一個綜合的概念,筆者對代際關(guān)系進(jìn)行細(xì)分,從7個維度詳細(xì)考察了代際關(guān)系對總體生活滿意度的影響,由此建立代際關(guān)系以及人口特征的指標(biāo)體系,見表1。
表1 代際關(guān)系滿意度及人口特征指標(biāo)體系表
根據(jù)地理位置將江蘇省劃分為3個區(qū)域,在抽樣調(diào)查中,蘇南5市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工業(yè)化水平都遠(yuǎn)超過蘇中蘇北區(qū),農(nóng)村戶口居民的總數(shù)要少于蘇北地區(qū),而江蘇的特殊地理分布使蘇中地區(qū)只有揚州、南通、泰州3個市,遠(yuǎn)少于蘇南蘇北(各5個),故蘇中調(diào)查對象的選取也少于蘇南,而蘇北總體農(nóng)村戶口居民人數(shù)遠(yuǎn)多于前兩個區(qū)域。本次抽樣總體為江蘇省全體農(nóng)村居民,總體人數(shù)超過3 500萬。在全省104個縣級行政區(qū)劃單位采用分層抽樣法抽取21個, 再從每個縣級行政單位中采用隨機(jī)抽樣的方法抽取100戶農(nóng)村戶口家庭,最終獲得總樣本數(shù)為2 100個。
(一)調(diào)查對象的生育狀況
生兒育女,對任何一個家庭、一個民族、一個國家來說都是一件大事,因為只有生育才能實現(xiàn)人口的繁衍和民族的興旺[13]。通過對樣本數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),江蘇由南到北,獨生子女所占比例逐漸減少,更多的人選擇生育多個子女,這與之前的假設(shè)是相符的。事實上,蘇南地區(qū)的計劃生育政策并不比蘇北地區(qū)寬松,但蘇北生育多個子女的比例遠(yuǎn)高于蘇南、蘇中地區(qū),其中主要原因是個人價值觀的差異以及對政府養(yǎng)老政策的預(yù)期。另外,蘇北沒有生育的情況要顯著超過蘇中、蘇南,筆者認(rèn)為主要在于個人經(jīng)濟(jì)情況使這部分人沒有將婚姻作為生育的基礎(chǔ),同時也沒有領(lǐng)養(yǎng)的條件。
(二)生育狀況對居民生活滿意度影響的實證分析
根據(jù)居民戶籍所在地的不同,將研究對象分為蘇南、蘇中、蘇北3個組,每個組內(nèi)按照生育情況分為沒有子女、有一個子女和有兩個及以上子女3種情況,運用方差分析法對組內(nèi)及組間的情況進(jìn)行研究,得出生育狀況對居民生活質(zhì)量的影響情況。
在對居民生活滿意度數(shù)據(jù)的采集過程中,對地區(qū)和受訪者的選擇采取隨機(jī)抽樣的方法,因此方差分析基本假設(shè)的第二條是滿足的,也就是筆者的觀察數(shù)據(jù)滿足隨機(jī)性的要求,因此只對觀察數(shù)據(jù)的正態(tài)性假設(shè)和方差齊性假設(shè)進(jìn)行檢驗,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗,再用SPSS中的QQ圖進(jìn)行檢驗。本研究中代表樣本數(shù)據(jù)的點較為均勻地分布在y=x曲線附近,且全部落在90%的置信區(qū)間,因而認(rèn)為觀察數(shù)據(jù)基本滿足正態(tài)性的假設(shè)檢驗,而且用于實證的數(shù)據(jù)基本達(dá)到了正態(tài)(圖略)。從方差齊性檢驗的結(jié)果看,伴隨概率為0.064大于顯著性水平0.05,因此通過了方差齊性檢驗,認(rèn)為各個組總體方差是相等的。經(jīng)過以上的變換和檢驗,筆者認(rèn)為觀察數(shù)據(jù)方差分析的3項假設(shè)基本滿足,可以用于方差分析表 。
表2 多因素方差分析表
從表2知,在5%的顯著性水平下Fchild=3.772 5,伴隨概率p=0.023<0.05,說明生育狀況對生活滿意度有顯著影響。同時Farea=7.787 6,伴隨概率p=0.000<0.05,說明居住在不同地區(qū)對居民生活滿意度也有顯著影響。綜上可以看出,在江蘇的不同地區(qū),生育狀況對居民的生活滿意度都有顯著影響,然而生育一個和生育多個對居民生活滿意度的影響是否顯著,將通過多重比較來確定。
本文采用LSD及Bonferroni兩種方法進(jìn)行多重比較,具體結(jié)果見表3。表3中各項意義分別為:方法(I)與方法(J)之間的均值差、標(biāo)準(zhǔn)誤差,顯著性水平和平均數(shù)差值在95%置信區(qū)間;“均值差”之列對應(yīng)數(shù)據(jù)的“*”表示該數(shù)據(jù)對應(yīng)的兩組均值之間有顯著差異;從“*”標(biāo)志的數(shù)據(jù)可以看出沒有子女、有一個子女和有多個子女對居民生活質(zhì)量影響的差別有統(tǒng)計學(xué)意義,沒有子女的居民生活質(zhì)量比有子女的居民生活質(zhì)量總體上要差,而有一個子女和有多個子女對居民生活質(zhì)量影響的差別無統(tǒng)計學(xué)意義。
通過方差分析,得出中國農(nóng)村居民生活滿意度受到生育狀況的顯著影響這一結(jié)論,筆者認(rèn)為具體原因可從多個方面進(jìn)行探究:首先,有子女的家庭父母的生活滿意度較高,說明子女的存在對提升父母生活滿意度具有顯著的作用;其次,失獨已然是當(dāng)今社會的一大問題[14],據(jù)推算中國每年新增失獨家庭約7.6萬*數(shù)據(jù)來源于《中國失獨家庭規(guī)模估計及扶助標(biāo)準(zhǔn)探討》,中國人口科學(xué),2013(5)。,這部分居民隨著年齡增長以及經(jīng)濟(jì)條件的限制,再次生育子女或領(lǐng)養(yǎng)子女都無法實現(xiàn),生活質(zhì)量勢必受到極大影響,而研究子女各方面狀況對于父母生活滿意度的影響同樣可以為改善這一狀況提供一定的借鑒。
表3 多重比較表
通過以上分析可以看出,生育情況確實對父母的生活滿意度產(chǎn)生影響,然而具體如何影響則涉及代際關(guān)系的各個方面。通過對代際關(guān)系滿意度各個維度的分析研究,以確定其對父母生活滿意度的影響路徑,并研究各個維度代際關(guān)系的影響權(quán)重和影響方向。
設(shè)定模型中的8個潛在變量:總體生活滿意度、子女教育滿意度、子女生活滿意度、情感支持滿意度、經(jīng)濟(jì)支持滿意度、教育花費滿意度、教育質(zhì)量滿意度、服務(wù)性支持滿意度,8個潛變量之間相互影響和制約,建立相關(guān)假說。
根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型相關(guān)檢驗要求,文中數(shù)據(jù)是通過檢驗觀測變量的偏度和峰度均沒有超過警戒線的數(shù)據(jù),故可視之為各變量呈正態(tài)分布[15],另通過檢驗發(fā)現(xiàn)觀測變量沒有負(fù)的方差存在。
圖1可以看出,從子女給予父母的精神支持和物質(zhì)支持兩方面進(jìn)行分析,孝敬情況和子女生活對二者均有顯著影響,說明在代際支持對父母生活滿意度的影響因素中,子女提供的經(jīng)濟(jì)支持和物質(zhì)支持表現(xiàn)出了一定程度上的可替代性[2]。
基于此,建立代際關(guān)系對父母生活滿意度影響分析模型,路徑分析模型圖見圖2。
圖1 精神、物質(zhì)支持模型圖
圖2 路徑分析模型圖
從圖2可以看出各路徑的回歸系數(shù),由此可得到最優(yōu)模型回歸系數(shù),整理得出表4。
由路徑分析的結(jié)果可以看出,子女的工作情況對陪伴時間的影響、教育收費情況對父母總體滿意度的影響、子女所在學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量對居民總體生活滿意度的影響以及子女孝順情況對父母生活滿意度的影響都非常顯著,顯著性水平(P值)遠(yuǎn)小于0.001;子女陪伴時間對子女孝順滿意度的影響、教育收費情況對子女學(xué)習(xí)情況滿意度的影響、子女工作情況對父母孝順情況的影響、子女學(xué)習(xí)情況對父母生活滿意度的影響、子女生活狀況對父母生活滿意度影響的顯著性水平均小于0.05,說明這幾個方面的代際關(guān)系對父母生活滿意度具有顯著影響。
表4 最優(yōu)模型回歸系數(shù)估計表
注:***為p值小于0.001。
中國目前還屬于中等收入水平,農(nóng)村居民生活總體水平不高,這就導(dǎo)致中國農(nóng)村中老年群體的生活質(zhì)量普遍低于發(fā)達(dá)國家和地區(qū),而中國的文化傳統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況也使子女各方面情況對父母生活滿意度的影響路徑及權(quán)重有所不同。
從實證分析可以明顯看出,子女教育的收費情況對父母的生活滿意度有直接影響,這顯然與歐美等發(fā)達(dá)國家情況有所不同。因為中國目前的經(jīng)濟(jì)狀況和教育的財政投入雖然在逐年增加,但距離真正實現(xiàn)全民免費教育還很遠(yuǎn),加之中國大多數(shù)普通民眾尤其是農(nóng)村居民年收入有限,到2014年家庭總收入中有超過一半花費在子女的教育方面,所以政府必須繼續(xù)加大農(nóng)村財政投入。
子女所接受教育的質(zhì)量以及子女的學(xué)習(xí)情況同樣是影響父母生活滿意度的關(guān)鍵因素,這與中國的文化傳統(tǒng)是密不可分的。一方面,父母都存在望子成龍望女成鳳的思想,甚至有的父母希望子女完成自己所未能得到的成就,將自己曾經(jīng)的希望寄托在子女身上;另一方面,中國民眾通常把子女的生活情況放在比自己更重要的位置,這從子女的生活滿意度對父母生活滿意度的直接顯著影響這一分析結(jié)果可以看出,父母們甚至認(rèn)為“只要兒女過得好,我們付出多少都值得”[10]。因為中國農(nóng)村學(xué)校的教育質(zhì)量與城市之間的差距非常大,教育資源配置存在很大的不合理性,而提高教師待遇和改善師資分配則刻不容緩。
子女的孝順情況對父母的生活滿意度具有直接影響。在中國,子女的孝順指的是子代對于親代的物質(zhì)方面以及精神方面的雙重支持。隨著年齡的增長,中國農(nóng)村中老年居民的經(jīng)濟(jì)收入會明顯減少,甚至?xí)霈F(xiàn)無法滿足其生活需求的情況,所以子女在物質(zhì)上的支持能對父母生活滿意度有顯著的影響,這從實證分析中也可以看出。
子女的工作情況對子女孝順情況和子女陪伴時間都有直接顯著的影響,而子女陪伴時間對子女的孝順情況同樣具有直接且顯著的影響。綜上可以看出,子女的工作情況、陪伴時間、孝順情況都直接或間接地對父母生活滿意度產(chǎn)生影響。鑒于此,要從物質(zhì)支持和精神支持兩方面著手改善農(nóng)村中老年居民的生活滿意度。一方面,要加快完善符合江蘇實際情況的養(yǎng)老保障體系,對于有條件自我儲蓄的中老年人(主要針對60歲以下),應(yīng)加大社會養(yǎng)老保障制度建設(shè)的力度,引導(dǎo)這部分人參與適當(dāng)形式的社會養(yǎng)老保險;另一方面,增加農(nóng)村養(yǎng)老公共服務(wù)項目和養(yǎng)老院的數(shù)量與質(zhì)量,以保證子女無法提供足夠支持的老年人也有基本的生活保障。
對于老年人來說,醫(yī)療花費往往是個人花費的主要構(gòu)成部分,所以引導(dǎo)農(nóng)村中老年居民參加多種形式的醫(yī)療保險, 保證病有所醫(yī)且在一定程度上減少醫(yī)療的花費,同樣可以為他們的晚年提供有效的保障,從而提高農(nóng)村中老年居民的生活滿意度。另一方面,子女外出工作以及工作收入也是物質(zhì)性和精神性支持缺失的一個重要原因,可從推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展著手,要以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,從而促進(jìn)整個農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和伴隨產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化的基礎(chǔ)上,鼓勵和引導(dǎo)各地農(nóng)民利用各種組織形式發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)、鼓勵擴(kuò)大就業(yè)和發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、鼓勵支持個體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為更多的農(nóng)村居民提供就業(yè)機(jī)會。
[1] 熊躍根.中國城市家庭的代際關(guān)系與老人照顧[J].中國人口科學(xué), 1998(6).
[2] 王萍,李樹茁.代際支持對農(nóng)村老年人生活滿意度影響的縱向分析[J].人口研究,2011(1).
[3] Calbrith J K, John Kenneth . The Affluent after Ten Years [M]. New York: Houghton Mifflin , 1958.
[4] Campbell, Converse. An Analysis of Quality of Life, Income Distribution and Rural Development in West Virginia [M]. Morgantown: West Virginia University,2001.
[5] Krause N. Handbook of Aging and the Social Sciences[M]. San Diego: Routledge Press,2005
[6] White Matilda,Riley, Anne Foner . The Aging and Society Paradigm [J]. Handbook of Theories of Ageing , 2000(3).
[7] 林南,王玲,潘允康,等,生活質(zhì)量的結(jié)構(gòu)與指標(biāo)——1985年天津千戶戶卷調(diào)查資料分析[J].社會學(xué)研究,1987(6).
[8] 周長城.社會發(fā)展與生活質(zhì)量[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.
[9] 陳皆明,楊善華.居住安排對子女贍養(yǎng)行為的影響[J].中國社會科學(xué),2001(1).
[10]張新梅.家庭養(yǎng)老研究的理論背景和假設(shè)推導(dǎo)[J].人口學(xué)刊,1999(1).
[11]同鈺瑩. 親情感對老年人生活滿意度的影響[J]. 人口學(xué)刊,2000(4)
[12]張嶺泉.農(nóng)村代際關(guān)系與家庭養(yǎng)老[M].保定:河北大學(xué)出版社,2011.
[13]段景輝,陳建寶. 中國城鄉(xiāng)居民生活滿意度的統(tǒng)計調(diào)查分析[J]. 統(tǒng)計與信息論壇,2009(4).
[14]崔麗娟, 李虹. 城市老年人社會支持網(wǎng)絡(luò)與生活滿意度的研究[J]. 心理科學(xué), 1997(3).
[15]吳瑞林,袁克海.基于結(jié)構(gòu)方程模型的合成信度及使用問題研究[J]. 統(tǒng)計與信息論壇. 2012(12).
(責(zé)任編輯:郭詩夢)
The Relationship between Parent's Satisfaction and Parent-child Generationship
DONG Hong-chao1, HU Rong-hua2
(1. Information Center,Nantong Transportation Bureau, Nantong 226001, China; 2.Institute of Economics, Nanjing University of Finance and Economics, Nanjing 210046, China)
This article, with the survey of 2,100 countryside residents in Jiangsu, first studied the satisfactions of different procreation status resident, to decide if the parents' life satisfactions are obviously influenced by the child. And then use the SEM to find out the direct influences of life satisfactions are the children's life, study, education, education charge and filial piety; the indirect influences are children's work and time sent with the parents.
intergenerational relations;life satisfaction;ANOVA;SEM
2015-05-15;修復(fù)日期:2015-09-09
國家社會科學(xué)基金項目《中國居民生活質(zhì)量測定的統(tǒng)計研究》(07BTJ011);江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重大項目《全面小康背景下江蘇居民生活質(zhì)量研究》(2011ZDAXM022);江蘇省哲社基金項目《江蘇率先實現(xiàn)收入倍增與促進(jìn)共同富裕路徑研究》(13WTB018);江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項目
董洪超,男,江蘇連云港人,碩士,研究方向:經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計; 胡榮華,男,江蘇蘇州人,教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:食品、能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和人口。
F224.0
A
1007-3116(2015)11-0108-05