程桂麗 李 萍閆 兆
(解放軍第九七醫(yī)院,江蘇 徐州 221009)
中西醫(yī)結(jié)合治療老年慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期臨床觀察*
程桂麗 李 萍△閆 兆
(解放軍第九七醫(yī)院,江蘇 徐州 221009)
目的觀察中西醫(yī)結(jié)合治療老年慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期的臨床療效。方法將符合標(biāo)準(zhǔn)的慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期患者70例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,對照組給予常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組在對照治療基礎(chǔ)上給予小青龍湯加減治療;治療2療程后,對比分析兩組患者在治療效果方面的差異。結(jié)果觀察組總有效率為91.43%,高于對照組的77.14%(P<0.05);觀察組在癥狀緩解時間、陽性體征消失時間、血氧飽和度恢復(fù)正常時間、住院時間均短于對照組(P<0.05);肺功能指標(biāo)兩組均有改善(P<0.05),觀察組改善優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上辨證結(jié)合小青龍湯治療,可顯著提高老年慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期的療效,并可顯著改善肺功能。
慢性喘息型支氣管炎 急性發(fā)作期 中西醫(yī)結(jié)合治療
喘息型支氣管炎好發(fā)于老年人,50歲以上人群的患病率高達(dá)13%[1]。本病屬于慢性阻塞性肺疾病中的一種,反復(fù)發(fā)作,遷延不愈,病情呈進(jìn)行性發(fā)展,部分患者發(fā)展為阻塞性肺氣腫、肺源性心臟病,嚴(yán)重危害著老年人群的身心健康。實(shí)踐證明,單純采用西藥治療本病,并不能取得理想的治療效果[2-3]。有鑒于此,筆者采用中西醫(yī)結(jié)合治療老年慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期,效果滿意。現(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 1)符合《內(nèi)科學(xué)》[4]中“慢性喘息型支氣管炎”的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中“喘?。L(fēng)寒束肺證)”的診斷標(biāo)準(zhǔn)。3)納入標(biāo)準(zhǔn)為符合上述慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期“病”、“證”診斷標(biāo)準(zhǔn)。4)排除標(biāo)準(zhǔn):合并有心肺疾患,如肺結(jié)核、支氣管哮喘、支氣管擴(kuò)張、肺癌等引起的慢性咳嗽、咯痰;不能按時用藥,影響療效判斷、資料不全者。
1.2 臨床資料 研究對象均來自2013年1月至2014年6月解放軍第九七醫(yī)院干部病房的慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期的患者70例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組各35例。兩組患者在性別、年齡、病程、病情嚴(yán)重程度、肺功能等臨床資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者一般資料比較
1.3 治療方法 對照組常規(guī)予以低流量吸氧、抗生素控制感染、解痙平喘、化痰等治療。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上,給予小青龍湯加減。藥物組成:炙麻黃9 g,桂枝15 g,白芍10 g,炙甘草5 g,干姜10 g,細(xì)辛3 g,姜半夏12 g,制五味子6 g。痰鳴喘息、胸滿氣逆者加射干、葶藶子各10 g;寒痰較重,痰白清稀者加紫蘇子、白芥子各10 g;口唇發(fā)紺者加丹參15 g。并囑少吃膏粱厚味,注意保暖。每日1劑,水煎服400 mL,分早、晚2次服。兩組均以5 d為1個療程,2個療程后評估臨床療效。
1.4 觀察指標(biāo) 1)療效判定[6]。顯效:咳嗽、喘息、氣促癥狀緩解,肺部陽性體征消失,指尖血氧飽和度(SPO2)≥95%。有效:咳嗽、喘息、氣促癥狀減輕,肺部體征好轉(zhuǎn),SPO2≥90%且<95%。無效:咳嗽、喘息、氣促癥狀無減輕,肺部體征無好轉(zhuǎn),SPO2<90%??傮w有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。2)癥狀緩解時間、陽性體征消失時間、SPO2及肺功能檢查。1 s用力呼氣容積 (FEV1)、1 s用力呼氣量占肺活量百分比(FEV1/ FVC)。3)安全性評價。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)軟件。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者臨床療效比較 見表2。治療2個療程后,觀察組總有效率優(yōu)于對照組(P<0.05);且觀察組顯效率80.00%高于對照組的57.14%(P<0.05)。
表2 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者療效比較(n)
2.2 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者癥狀體征改善情況比較 見表3。治療2個療程后,觀察組在癥狀緩解時間、陽性體征消失時間、SPO2恢復(fù)正常時間、住院時間均短于對照組(P<0.05)。
表3 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者癥狀體征緩解情況比較(d,±s)
表3 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者癥狀體征緩解情況比較(d,±s)
組別 SPO2恢復(fù)正常時間住院時間觀察組 6.13±1.05△9.58±2.62△對照組 8.37±1.83 14.16±2.42 n 35 35癥狀緩解時間 陽性體征消失時間6.98±2.02△8.02±0.94△10.08±3.22 12.41±1.32
2.3 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者肺功能指標(biāo)比較 見表4。治療2療程后,兩組肺功能指標(biāo)均有改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組改善優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表4 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者肺功能指標(biāo)比較(±s)
表4 兩組老年慢性喘息型支氣管炎患者肺功能指標(biāo)比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 時間 FEV1占預(yù)計值(%)FEV1(L) FEV1/FVC(%)觀察組治療前 55.81±9.47(n=35)治療后 65.48±6.87*△對照組治療前 55.72±9.45 1.35±0.28 53.93±7.62 3.46±0.65*△64.63±6.19*△1.36±0.25 54.63±8.21(n=35)治療后 75.26±7.47 2.76±0.55*74.31±6.84
2.4 安全性評價 在治療期間,所有患者均未出現(xiàn)與藥物相關(guān)的不良反應(yīng)。
喘息型支氣管炎易反復(fù)發(fā)作,病程長,并呈進(jìn)行性發(fā)展趨勢,感染為常見誘因,發(fā)病機(jī)制尚不清楚,臨床以咳、痰、喘為主要臨床表現(xiàn)。目前,國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為慢性喘息型支氣管炎本質(zhì)上是慢性支氣管炎合并哮喘[6]。本病可歸屬中醫(yī)學(xué)“喘證”范疇。其發(fā)病機(jī)理主要在肺、腎兩臟。因肺為氣之主,司呼吸,為全身氣機(jī)升降出入之樞紐;肺的宣肅功能正常,則吐濁吸清,呼吸調(diào)勻;若外邪侵襲,肺失宣肅,肺氣脹滿、呼吸不利而致喘促。腎為氣之根,與肺同司氣體之出納,腎攝納失常則氣不歸原,氣逆于肺而為喘咳。本病急性發(fā)作期多由痰濁中阻,上干于肺,阻遏氣機(jī),氣機(jī)不利,肺失肅降,故而引起咳、痰、喘。治療以急則治其標(biāo)為原則,治以蠲飲化痰、止咳平喘[3,7]。
小青龍湯出自《傷寒論》,用于治療寒飲伏肺、復(fù)感客寒而引發(fā)之喘咳。方中麻黃、桂枝相須為君,發(fā)汗散寒以解表邪,且麻黃又能宣發(fā)肺氣而平喘咳,桂枝化氣行水以利里飲之化。干姜、細(xì)辛為臣,溫肺化飲,兼助麻、桂解表祛邪。然而素有痰飲,脾肺本虛,若純用辛溫發(fā)散,恐耗傷肺氣,故佐以五味子斂肺止咳、芍藥和養(yǎng)營血,二藥與辛散之品相配,一散一收,既可增強(qiáng)止咳平喘之功,又可制約諸藥辛散溫燥太過之弊;半夏燥濕化痰,和胃降逆,亦為佐藥。炙甘草兼為佐使之藥,既可益氣和中,又能調(diào)和辛散酸收之品。諸藥合用,散中有收,開中有合,使風(fēng)寒解,水飲去,宣降復(fù),喘咳諸癥自平?,F(xiàn)代研究亦發(fā)現(xiàn)小青龍湯煎劑能顯著拮抗組胺引起的離體豚鼠氣管平滑肌收縮作用,顯著減少哮喘大鼠氣道阻力,增大肺動態(tài)順應(yīng)性,對外周小氣道的病理改變有顯著的改善作用。此外,小青龍湯還可選擇性抑制Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)的IPR和LPR,從而起到免疫調(diào)節(jié)和抗炎作用[8-9]。綜上所述,小青龍湯可用于改善老年慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期咳喘、氣促、痰鳴等臨床癥狀。
本次研究以小青龍湯原方為基礎(chǔ),根據(jù)癥狀變化稍作加減,結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療,系統(tǒng)觀察了其對慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期療效的影響。結(jié)果表明觀察組總體有效率顯著高于對照組,且觀察組在癥狀、體征及肺功能改善方面更明顯,進(jìn)一步證實(shí)了小青龍湯加減可顯著提高老年慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期的療效。
[1] 彭小平.慢性喘息型支氣管炎的臨床治療體會[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(18):3740-3741.
[2] 李華泉.中藥治療老年性喘息型支氣管炎慢性遷延期的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(22):285.
[3] 溫麗雅,余紅,張淑娟,等.中醫(yī)藥治療慢性支氣管炎臨床與基礎(chǔ)研究進(jìn)展[J].中國老年醫(yī)學(xué)雜志,2011,31(5):1934-1937.
[4] 陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:60-61.
[5] 周仲瑛.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2003:118.
[6] 周淵,周琴.小青龍湯加減對老年慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期療效的影響[J].中醫(yī)臨床研究,2013,5(18):30-31.
[7] 蘇淑丹.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性喘息型支氣管炎臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2013,5(6):67-68.
[8] 朱曉宏.小青龍湯現(xiàn)代藥理研究及臨床應(yīng)用概況[J].國醫(yī)論壇,2007,22(6):52-53.
[9] 楊秀利.小青龍湯加減輔助治療老年慢性喘息型支氣管炎急性發(fā)作期療效的影響 [J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(9):1050-1051.
Efficacy of Integrative Medicine on Treating Elderly Patients with Chronic Asthmatic Bronchitis Acute Exacerbation
CHENG Guili,LI Ping,YAN Zhao. 97th People′s Liberation Army Hospital,Jiangsu,Xuzhou 221009,China
Objective:To investigate the clinical efficacy of combination therapy on elderly chronic asthmatic bronchitis acute exacerbation.Methods:70 standard cases were randomly divided into control group and treatment group,35 in each.The control group received the normal modern therapy,while the treatment group added the TCM Xiaoqinglong decoction.After 2 courses,comparative analysis was made between both groups of patients in terms of treatment.Results:The efficacy of the treatment group was higher than that of the control group(P<0.05).In the treatment group,the remission time,signs disappeared time,SPO2recovery time,and hospital stay were shorter than those of the control group(P<0.05);lung function index was improved in both groups(P<0.05),and the treatment group was better than the control group(P<0.05).Conclusions:Based on Western medicine,dialectical combination of the TCM Xiaoqinglong decoction can significantly improve the efficacy and significantly improve lung function,worthy of clinical application.
Chronic asthmatic bronchitis;Acute exacerbation;Treatment of integrative medicine
R562.2+1
B
1004-745X(2015)07-1223-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.07.035
2015-02-22)
解放軍第九七醫(yī)院院級課題(YN2013009)
△通信作者(電子郵箱:362939833@qq.com)