高浩榮

美國大使遇襲背后的『薩德』疑云

高浩榮

2015年3月5日，美國駐韓國大使利珀特在首爾遇襲擊受傷，引起極大震動。目前，事件雖然已經平息，但是韓政府試圖借此事件加強韓美同盟關系，以及保守勢力借機竭力鼓吹在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)的動向，值得關注。

美國大使遇襲演變?yōu)轫n朝之爭

持刀襲擊美國大使的金基宗是社會團體“我們家園統(tǒng)一文化研究所”的所長。該團體屬于“民族解放勞動文化運動”，是一個左派團體。金基宗具有強烈的反美、反日傾向，他在襲擊美國大使后稱，此舉是為了反對韓美舉行軍事演習，給美國敲響警鐘，讓其清醒一下。

長期以來，韓國國內一直存在保守勢力和進步勢力兩股力量，二者在意識形態(tài)、外交政策、統(tǒng)一問題上矛盾重重，較量一直沒有停止。按照韓國現(xiàn)行的《國家保安法》，進步勢力往往有“親朝”“通敵”的嫌疑，而韓國在野的反對黨新政治民主聯(lián)合則往往被執(zhí)政的保守勢力指責為“進步勢力的背后支持者和操縱者”。因此，保守與進步勢力間的爭斗實際上是朝野間的爭斗。

自李明博、樸槿惠先后上臺執(zhí)政后，對進步勢力的打壓力度逐漸增強。2014年，韓國政府宣布破獲了“革命組織案”，并以“煽動內亂”的罪名判處其領導人、國會議員李石基9年徒刑；解散了進步勢力的在野黨統(tǒng)合進步黨，撤銷了該黨的國會議員資格；驅逐了在韓國宣傳朝鮮“美好現(xiàn)狀”的韓裔美籍人士等。這些都顯示了韓國政府絕不容忍親朝勢力的存在和實力擴展。此次美國大使遇襲案發(fā)生后，盡管兇手堅決表示襲擊行動與朝鮮無關，是其個人行為，但韓國總統(tǒng)樸槿惠仍指示要“嚴查幕后人物”，韓國警方也稱已從金基宗住所搜查到20多本朝鮮書籍，暗示這一襲擊事件很可能變成打壓進步勢力的再一次行動。

朝鮮對韓國的進步勢力贊賞、支持有加，寄希望于這些進步勢力能與朝鮮內外呼應，把韓國政府逼入窘境。對于美國大使遇襲事件，朝鮮當即表示支持，宣稱襲擊美國大使是正義之舉，反映了民心所向。這種“以反美劃線”的思維以及鼓勵暴力、襲擊的做法，與當今世界反恐潮流相距甚遠，也為韓國當局打壓進步勢力提供了口實，從而使本來孤立的偶發(fā)事件演變成了韓朝之爭，并很可能在將來繼續(xù)發(fā)酵。

美國駐韓大使利珀特遇襲

美國大使遇襲成為韓美同盟強化契機

客觀地說，美國大使遇襲事件只是韓國激進分子制造的一個個案，與韓美同盟并無大的聯(lián)系。但是，韓國政府卻抓住這個機會，大大提升了韓美關系的熱度。從總統(tǒng)到國務總理、各主要部長等都紛紛發(fā)表講話，指責這一事件是針對韓美同盟發(fā)起的攻擊，要堅決防止此次事件給韓美同盟關系造成不利影響。甚至連在野黨新政治民主聯(lián)合的代表文在寅也前往美國駐韓使館及醫(yī)院表示慰問，認為此次事件是針對韓國重要盟國的重大犯罪行為，絕對不能容忍，并提出要從黨的立場出發(fā)，盡其所能，努力鞏固和發(fā)展韓美關系。韓國右派媒體《東亞日報》就此諷刺，新政治民主聯(lián)合難道從反美變成親美了嗎？

其實在韓國，安全靠美國，價值觀、意識形態(tài)與美國大體相同。所謂的進步勢力，不過是民族主義色彩濃厚一點，并不是真正的反美主義者。在韓國，無論哪個黨上臺執(zhí)政，都會把韓美同盟關系視為安全、外交的基軸。2015年3月13日，新政治民主聯(lián)合的代表文在寅在會見外國媒體時稱，“韓朝和平和東北亞局勢穩(wěn)定都離不開駐韓美軍。半島統(tǒng)一后，駐韓美軍也不可或缺”。

美國也深怕大使遇襲事件影響韓美同盟關系。在事件發(fā)生后，美國立即將其定性為個案和暴力事件，而非恐怖事件，表示該事件不會影響兩國關系。值得一提的是，遇襲的美國大使利珀特在受傷和養(yǎng)傷期間仍大力展開公共外交，他通過自己的微博對韓國民眾的慰問表示感謝，幽默地稱，“吃了韓國泡菜，力量倍增”，呼吁韓國國民“讓我們一起前行”，并在住院期間會見各方人士，在出院后又表示“雨后的大地更堅固”。利珀特的公共外交獲得了韓國民眾的贊賞，為平息事件的影響起了很大作用。

美國大使遇襲事件發(fā)生在美國副國務卿舍曼就中韓日歷史問題發(fā)表講話之際。舍曼稱，“政治領導人通過批判歷史上的‘敵人’來獲得國民廉價的掌聲并不是一件難事。但是，這種‘挑釁’不會帶動國家發(fā)展，只會導致停滯不前”。實際上，舍曼的講話批評了韓國政府的對日政策，在韓國引起激烈反應，輿論紛紛批評美國在韓日爭端中袒護日本。然而，美國大使遇襲事件很快將這場風波掩蓋過去，成為了顯示和加強韓美同盟關系的契機。

新政治民主聯(lián)合代表文在寅

借機鼓吹引進“薩德”反導系統(tǒng)值得關注

目前，韓國政府對部署“末段高空區(qū)域導彈防御系統(tǒng)”，即“薩德”系統(tǒng)持“三沒有”立場：美國沒有向韓國提出部署要求，韓美沒有進行協(xié)商，韓國沒有做出任何決定。這一立場就是韓國國防部長官韓民求此前所宣稱的“保持戰(zhàn)略模糊性”。

在美國大使遇襲事件后，韓國“模糊戰(zhàn)略”還能持續(xù)多久令人關注。至今為止，韓國只說“沒有引進（購買）計劃”，而從來不說“沒有部署計劃”。這實際上是對部署“薩德”系統(tǒng)持肯定立場，只是顧忌到中俄的反對而不愿過早表態(tài)做出決定。韓國國防部發(fā)言人最近稱，韓國沒有引進“薩德”系統(tǒng)的計劃，但是如果美國政府決定要韓國提供合作，韓國將以國家利益為優(yōu)先考慮對象進行判斷。言外之意，對于駐韓美軍在韓國境內部署“薩德”系統(tǒng)，韓國認為那是美軍的事情，韓國不好“說三道四”，實際上是允許部署。

韓國政府的這一立場為保守勢力利用美國大使遇襲事件鼓吹引進“薩德”系統(tǒng)提供了機會。一些執(zhí)政的新國家黨領導人在此問題上尤為積極，他們以擔心“韓美同盟會出現(xiàn)裂痕”為由，宣稱要把部署“薩德”系統(tǒng)作為韓美同盟堅固的象征。

新國家黨黨首金武星稱：“為了對付朝鮮核威脅，現(xiàn)實需要部署具有更高能力的導彈防御系統(tǒng)。”該黨院內代表劉承旼聲稱：“黨內很多意見認為應部署‘薩德’系統(tǒng)，我本人也主張引進這個系統(tǒng)。作為院內代表，我有責任集中黨內意見?！痹擖h政策委員會議長元裕哲稱：“在部署‘薩德’系統(tǒng)問題上要說服中國。如果中國反對部署，那么中國就應站出來說服朝鮮棄核?！?/p>

“薩德”反導系統(tǒng)與能預警敵方導彈發(fā)射的高性能雷達配合，將可捕捉中國內陸的導彈基地情報

韓國的一些保守媒體也積極鼓吹部署“薩德”系統(tǒng)?！稏|亞日報》稱：“韓國一些人對中國擴充軍力無動于衷，而在部署‘薩德’系統(tǒng)問題上過于偏向中國。”《朝鮮日報》稱：“中國反對韓國部署‘薩德’系統(tǒng)沒有軍事和技術上的依據，是否部署該系統(tǒng)是韓國自己根據是否有利于本國安全而決定的問題。這也是事關軍事主權的問題?！薄吨醒肴毡尽贰段幕請蟆穭t分別發(fā)表自己的輿論調查結果，稱“絕大多數人贊成部署‘薩德’系統(tǒng)”。有人還提出“以韓國加入亞投行來換取中國同意韓國部署‘薩德’系統(tǒng)”的設想。

美國在為韓國部署“薩德”系統(tǒng)制造輿論。駐韓美軍司令斯卡帕羅蒂是最早提出在韓國部署“薩德”系統(tǒng)的。最近，一些曾擔任過駐韓美軍司令的美軍將領在會見到訪的韓國國會議長鄭義和時，也竭力勸說韓國部署該系統(tǒng)。3月12日，美韓聯(lián)合司令部首次公開稱，美軍已就部署“薩德”系統(tǒng)在韓國進行了選址調查，這等于承認了美國已經開始行動。

4月10日，美國國防部長阿什頓·卡特訪韓，與韓國國防部長官韓民求舉行會談，就針對朝鮮的核武器和導彈開發(fā)加強美韓日三國的情報共享等達成共識。據說，雙方未談及各方關注焦點—部署“薩德”系統(tǒng)問題?？ㄌ卦诠餐浾邥暇褪欠癫渴鹨约安渴饡r間、地點表示：“將根據‘薩德’系統(tǒng)的生產進度來決定。”

在韓國，保守勢力陣營強大，且基本控制話語權。他們利用美國大使遇襲事件竭力鼓吹部署“薩德”系統(tǒng)，其目的有三：一是強化韓美同盟，在中美之間選邊站，堅決與美國站在一起：二是把美國大使遇襲與朝鮮聯(lián)系在一起，以朝鮮的威脅為由打壓韓國國內的進步勢力，為部署“薩德”系統(tǒng)營造氣氛和條件；三是離間中朝關系，在中朝關系出現(xiàn)緩解的情況下向中國施壓，試圖迫使中國放慢改善對朝關系的步伐。對此，中國必須保持警惕。

責任編輯：劉靖鑫