孫輝
(南京曉莊學(xué)院 圖書館,江蘇 南京 211171)
高校信息素養(yǎng)教育內(nèi)容與模式探析
孫輝
(南京曉莊學(xué)院 圖書館,江蘇 南京 211171)
本文分析信息素養(yǎng)教育內(nèi)容與模式現(xiàn)狀,提出規(guī)范教育內(nèi)容和教材建設(shè),并根據(jù)施教內(nèi)容選擇合適的教育模式,運(yùn)用現(xiàn)代化手段豐富教育方式推動(dòng)信息素養(yǎng)教育向前發(fā)展的設(shè)想。
高校信息素養(yǎng)教育 內(nèi)容 模式
我國信息素養(yǎng)教育可追溯到20世紀(jì)80年代,課程的教育工作者圍繞信息素養(yǎng)能力進(jìn)行了多方面的教育改革探索,然而教育效果并不顯著,當(dāng)前大學(xué)生的信息素養(yǎng)水平不容樂觀。本文試圖對(duì)此門課程的教育內(nèi)容與模式進(jìn)行探討,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與不足,力求對(duì)強(qiáng)化高校信息素養(yǎng)教育效果,提高大學(xué)生的信息素養(yǎng)水平提供參考和建議。
1.1 施教內(nèi)容隨意性、無序性。
信息素養(yǎng)教育,由于各高校情況不同,又缺乏統(tǒng)一引導(dǎo)和良好規(guī)范,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容五花八門,比如對(duì)下列內(nèi)容模塊:信息素養(yǎng)基礎(chǔ)知識(shí)、基本概念、基本信息技能培訓(xùn)和基礎(chǔ)圖書館應(yīng)用知識(shí);專業(yè)信息檢索知識(shí)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力的培訓(xùn)(中外文電子數(shù)據(jù)庫,寫作與投稿,學(xué)術(shù)文獻(xiàn)全文獲取,參考文獻(xiàn)管理軟件使用,就業(yè)指導(dǎo)等);綜合素養(yǎng)能力(結(jié)合本專業(yè)自選課題撰寫課程論文,參加大學(xué)生科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目等),何時(shí)教授何模塊內(nèi)容,挑選何種教材為藍(lán)本,沒有一個(gè)權(quán)威性的指導(dǎo),每所學(xué)校都是根據(jù)自己的情況隨意選擇,任意安排。
另外,教材建設(shè)不盡如人意,教材的出版呈現(xiàn)百花齊放的局面,以何種教材為施教藍(lán)本,缺乏規(guī)范和權(quán)威的教學(xué)大綱給予指導(dǎo)。教材是開展課程教育的依據(jù),目前國內(nèi)的信息素養(yǎng)教材內(nèi)容也多與信息檢索聯(lián)系在一起,將信息素養(yǎng)等同于信息能力,信息檢索與計(jì)算機(jī)相關(guān)的知識(shí)占據(jù)大量篇幅,雖然有的教材以信息素養(yǎng)冠稱,但內(nèi)容重心仍在具體工具和方法的使用介紹上,忽視信息素養(yǎng)教育是涵蓋信息意識(shí)、信息能力和信息道德等綜合性能力的教育,而且信息知識(shí)與技能的總體聯(lián)系上缺乏體系,教材編寫內(nèi)容失重,內(nèi)容模塊體系性不強(qiáng)。沒有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的教材,信息素養(yǎng)教學(xué)就會(huì)變得無序、混亂。
1.2 施教模式單一性。
關(guān)于信息素養(yǎng)教育模式,學(xué)者們多有研究,將學(xué)者們的觀點(diǎn)加以歸納總結(jié),目前信息素養(yǎng)教育模式不外乎兩種:通識(shí)教育和嵌入式教育。實(shí)際教學(xué)中究竟采取一種或幾種模式,多數(shù)施教者并未進(jìn)行過多研究,大多根據(jù)學(xué)校硬件設(shè)施情況而定,網(wǎng)絡(luò)設(shè)施好的就利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行教學(xué),條件差的多沿襲傳統(tǒng)面對(duì)面方式傳授知識(shí)。在國外嵌入式教學(xué)盛行之時(shí)有些重點(diǎn)高校又仿效該種教學(xué),由于整合教育模式尚處于探索階段,實(shí)施需要各個(gè)部門的通力合作,對(duì)師資也提出了更高的要求,所以至今仍未普及起來。再看發(fā)達(dá)國家的方式:英國高校信息素養(yǎng)培訓(xùn)大多選擇多元化的信息技能指導(dǎo)模式,即:“實(shí)地+在線+學(xué)科館員”和“授課+自學(xué)指導(dǎo)”的模式;課程未設(shè)置學(xué)分要求。悉尼大學(xué)圖書館信息素養(yǎng)培訓(xùn)課程主要有三類:通行的專題培訓(xùn);各系科的培訓(xùn)課程;單獨(dú)培訓(xùn)。
對(duì)比國內(nèi)外信息素養(yǎng)教育模式,不難看出,模式的選擇與施教對(duì)象、施教內(nèi)容與新技術(shù)手段的使用密不可分,國外相對(duì)成熟、豐富一些。國內(nèi)由于受到教學(xué)條件如教學(xué)設(shè)施、教師隊(duì)伍素質(zhì)、管理階層對(duì)該課程認(rèn)識(shí)水平、評(píng)價(jià)考核標(biāo)準(zhǔn)等因素限制,從事教學(xué)時(shí),對(duì)于選擇何種方式從事教學(xué)的研究相對(duì)薄弱些,方式單一,導(dǎo)致信息素養(yǎng)教育質(zhì)量不盡如人意。
信息素養(yǎng)教育在我國起步較晚,還是一門比較年輕的學(xué)問。從學(xué)校層面看,有些高校想開設(shè)信息素養(yǎng)課,但缺乏相應(yīng)的師資,也不知道要講什么內(nèi)容;已經(jīng)開設(shè)的高校信息素養(yǎng)教育也沒有得到足夠的重視,在專業(yè)教學(xué)計(jì)劃設(shè)置過程中沒有將該門課程納入教學(xué)體系,也沒有將信息素養(yǎng)納入學(xué)生的評(píng)價(jià)體系,信息素養(yǎng)教育缺乏可操作性的指導(dǎo),缺乏對(duì)學(xué)生信息素養(yǎng)綜合能力的測評(píng)指標(biāo);以計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)課或文獻(xiàn)檢索課程替代信息素養(yǎng)教育課程,教育引導(dǎo)者的態(tài)度縱容了學(xué)生對(duì)信息素養(yǎng)教育的漠不關(guān)心;從學(xué)科教師的層面看,從教人員隊(duì)伍不固定,有專職老師承擔(dān)課程的,也有圖書館員承擔(dān)的,教什么,沒有可供參考的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn);怎么教,教的結(jié)果如何,沒有科學(xué)的考核方式和評(píng)價(jià)指標(biāo),導(dǎo)致老師教學(xué)的積極性不高,缺乏從教人員之間的交流和老師與學(xué)生的交流,缺乏對(duì)教學(xué)方式的研究,存在閉門造車、各自為陣的現(xiàn)象,主觀隨意性大,科學(xué)性不強(qiáng)。另外教師隊(duì)伍水平參差不齊,也是教學(xué)模式使用不妥當(dāng),教育效果不顯著的原因之一;從學(xué)生層面看,學(xué)生認(rèn)識(shí)不到信息素養(yǎng)對(duì)當(dāng)前和未來的意義,計(jì)算機(jī)的學(xué)習(xí)也只是作為學(xué)習(xí)任務(wù)完成,沒有把它作為未來生存的基本技能對(duì)待。
3.1 規(guī)范信息素養(yǎng)教育內(nèi)容,出版高質(zhì)量教材。
教育主管部門不可能對(duì)每門學(xué)科的課程設(shè)置都很精通,需要借助于該學(xué)科的專家或機(jī)構(gòu)的力量,信息素養(yǎng)是多學(xué)科內(nèi)容的綜合,但主要屬于圖書館學(xué)的范疇,高校圖工委和圖書館學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)應(yīng)義不容辭地承擔(dān)起此項(xiàng)工作。
首先,參照發(fā)達(dá)國家成熟的經(jīng)驗(yàn),制定信息素養(yǎng)能力標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置與之相對(duì)應(yīng)的信息素養(yǎng)教育目標(biāo)與內(nèi)容,遵從信息素養(yǎng)教育標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施信息素養(yǎng)教育。如美國奧特本大學(xué)教學(xué)內(nèi)容基本都遵從美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)框架,包含下述模塊的內(nèi)容:圖書館導(dǎo)引:如何進(jìn)入圖書館網(wǎng)站,如何尋求參考咨詢幫助;學(xué)科參考工具書使用方法;圖書查找方法;通過OPAL、OHIOLINK等聯(lián)合目錄查找圖書的方法;期刊論文查找方法:利用不同的數(shù)據(jù)庫查找期刊論文的方法;檢索策略:布爾邏輯算符;關(guān)鍵詞與主題詞檢索;一般雜志與學(xué)術(shù)期刊的區(qū)別;論文寫作時(shí)參考文獻(xiàn)的格式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題;參考文獻(xiàn)管理軟件使用方法等。圖工委和學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)應(yīng)聯(lián)合起來設(shè)立專門機(jī)構(gòu),吸引相關(guān)專業(yè)的學(xué)科專家和館員以標(biāo)準(zhǔn)為依托,規(guī)范信息素養(yǎng)內(nèi)容框架,按學(xué)科門類或?qū)I(yè)大類將信息素養(yǎng)內(nèi)容模塊化,引導(dǎo)信息素養(yǎng)課程內(nèi)容的有序化、規(guī)范化,在此基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一規(guī)范的教材體系,推出示范性規(guī)劃教材。在規(guī)范信息素養(yǎng)教學(xué)內(nèi)容和出版示范性教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,組織教材示范培訓(xùn)班和教學(xué)研討會(huì),有針對(duì)性地培訓(xùn)和研討,改變教師隊(duì)伍水平參差不齊的狀況,事實(shí)上92%的教師和91%的館員認(rèn)為自身的信息素養(yǎng)水平需要提高。
3.2 信息素養(yǎng)教育內(nèi)容分層次,采取合適的模式進(jìn)行。
任何一門課程的教學(xué)都是由淺入深、循序漸進(jìn)不斷深入的。信息素養(yǎng)教育內(nèi)容也應(yīng)結(jié)合不同階段學(xué)生的接受能力和課程計(jì)劃分層級(jí)系統(tǒng)實(shí)施。第一,針對(duì)低年級(jí)學(xué)生應(yīng)培養(yǎng)他們的信息意識(shí),掌握信息的基本概念與知識(shí)(圖書館館情介紹、基本檢索技巧講解、搜索引擎入門及相關(guān)規(guī)章制度介紹),了解信息社會(huì)特征及信息時(shí)代的本質(zhì),掌握基本的技能,激發(fā)潛在的興趣與需求等。第二,開設(shè)文獻(xiàn)檢索課,對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)技能培訓(xùn),結(jié)合課程和專業(yè)學(xué)習(xí),指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行信息檢索及信息處理,讓學(xué)生掌握信息獲取及利用技能。第三,培養(yǎng)信息創(chuàng)新能力(論文寫作、項(xiàng)目申報(bào)、科研立項(xiàng)、軟件應(yīng)用等,將理論知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐操作與學(xué)習(xí)生活中去)和信息道德(學(xué)會(huì)甄別各類信息,自覺抵制不良信息,維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等)。針對(duì)不同的教學(xué)內(nèi)容選擇合適的教學(xué)模式,如基礎(chǔ)知識(shí)的傳授可選擇通識(shí)教育課模式,專業(yè)技能的傳授可選擇嵌入式模式等。
3.3 運(yùn)用現(xiàn)代化手段,豐富信息素養(yǎng)教育方式。
在Web2.0環(huán)境下,信息素養(yǎng)教育需要引入現(xiàn)代信息技術(shù)從內(nèi)容到形式進(jìn)行改革創(chuàng)新,嘗試?yán)闷渌浇槭侄魏突顒?dòng)方式開展信息素養(yǎng)教育。黃晴珊提倡海報(bào)展示應(yīng)用于大學(xué)生信息素養(yǎng)教育,認(rèn)為海報(bào)展示的教學(xué)設(shè)計(jì)沒有固定的模式,應(yīng)用于信息素養(yǎng)教育是一個(gè)探索的過程,只要提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,有助于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)就值得嘗試;臺(tái)灣大學(xué)圖書館在課外通識(shí)教育中嵌入12種游戲,通過游戲?qū)嵤﹫D書館利用教育,每種游戲搭配一種學(xué)習(xí)內(nèi)容,形式靈活,寓教于樂,結(jié)果調(diào)查滿意度非常高。大陸有高校館探索將3D應(yīng)用于新生入館教育,在圖書館主頁上提供“360°圖書館全景導(dǎo)航”,將圖書館館藏等各類信息通過3D展示,讓新生通過游戲的方式在虛擬的圖書館中遨游,有目標(biāo)地熟悉和找到相應(yīng)館藏。
這就需要施教者在教學(xué)過程中認(rèn)真思索“教什么”(教學(xué)內(nèi)容)和“如何教”(教學(xué)方式),并深入探究,以推動(dòng)信息素養(yǎng)教育內(nèi)容和形式的不斷改進(jìn)。
[1]劉巧英.我國信息素養(yǎng)教育發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].情報(bào)探索,2013(2):45-48.
[2]肖丹,王喜明.從嵌入到整合——高校信息素養(yǎng)“三位一體”教育模式研究[J].新世紀(jì)圖書館,2013(4):88-90.
[3]張曉娟,張寒露,等.高校信息素養(yǎng)教育的基本模式及國內(nèi)外實(shí)踐研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2012(2):95-101.
[4]黃晴珊.海報(bào)展示應(yīng)用于大學(xué)生信息素養(yǎng)教育研究[J].圖書館工作與研究,2014(2):81-85.
本文系南京曉莊學(xué)院2013年校級(jí)課程:“信息素養(yǎng)教育”,編號(hào):(4033562)成果之一。