王宇飛
(海軍駐武漢地區(qū)通信代表室,武漢 430070)
濾波器是無線通信系統(tǒng)的重要無源器件之一,在射頻、微波、毫米波通信、衛(wèi)星導(dǎo)航定位以及遙感遙測等領(lǐng)域具有十分重要的應(yīng)用,其性能的好壞直接影響著整個系統(tǒng)的整體性能和通信質(zhì)量[1]。近年來,隨著微波、毫米波通信技術(shù)的發(fā)展,特別是便攜式智能移動通信終端的快速發(fā)展,濾波器正朝著體積小、質(zhì)量輕、低損耗、易集成等方向發(fā)展[2],由于微帶線濾波器具有這些優(yōu)點,已經(jīng)成為現(xiàn)代移動通信(4G/5G)集成濾波器的首選方案,近年來備受關(guān)注[3]。研究人員先后提出了多種微帶線濾波器,其中,比較常用的微帶線濾波器主要有平行耦合線濾波器[4]、交指濾波器[5]以及梳妝線濾波器[6]。平行耦合線濾波器由于在各平行耦合節(jié)上進行同方向級聯(lián)處理,導(dǎo)致尺寸較大;交指濾波器和梳妝線濾波器的過孔設(shè)置,導(dǎo)致了高頻信號的震蕩誤差和干擾,限制了其應(yīng)用和發(fā)展。而微帶型發(fā)夾濾波器由于結(jié)構(gòu)緊湊、體積小、重量輕、成本低以及不需要接地,消除了過孔引入的高頻誤差,具有更加魯棒的電性能[7,8],在現(xiàn)代微波電路中備受青睞。
但是,目前設(shè)計的多數(shù)帶通濾波器沒有考慮交調(diào)畸變的影響,導(dǎo)致通帶內(nèi)波紋起伏較大,衰減嚴重,導(dǎo)致接收機在解調(diào)信號的時候,對中頻信號產(chǎn)生了一定的帶內(nèi)干擾,并且會產(chǎn)生一定程度的衰減,因此,在進行微帶線濾波器設(shè)計的時候,必須對帶內(nèi)畸變干擾的抑制方法進行深入分析,降低通帶損耗,最大可能的減少畸變干擾及衰減對有用信號的影響。有的文獻采用矩形調(diào)諧短截線的共面波導(dǎo)饋入電容微帶折疊L型槽天線結(jié)構(gòu),有的文獻通過引入阻抗結(jié)題跳變的階躍阻抗諧振器以及在傳統(tǒng)平行耦合器末端增加開路短截線結(jié)構(gòu),雖然這些方法有效的抑制了高頻諧波分量,改善了濾波器的整體性能,但均沒考慮通帶內(nèi)交調(diào)畸變的影響,且設(shè)計過程復(fù)雜,抑制效果一般,無法滿足現(xiàn)代通信設(shè)備小型化及其性能的需求。
在分析發(fā)夾型濾波器基本原理的基礎(chǔ)上,本文提出了一種用于抑制通帶內(nèi)波紋起伏及減小帶內(nèi)衰減的新方法。首先,在傳統(tǒng)發(fā)夾濾波器結(jié)構(gòu)之后加入短路短截線與諧波四分之一波長開路短截線并聯(lián)諧振結(jié)構(gòu),能夠在不影響有用信號的情況下,很好地抑制交調(diào)干擾。然后,通過采用微帶徑向短截線(MRSTU)擴大抑制干擾帶寬,實現(xiàn)通帶內(nèi)寬頻帶干擾的有效抑制。最后,基于本文方法設(shè)計了一款2.3GHz到2.5GHz的五階發(fā)夾型帶通濾波器,將所設(shè)計的濾波器性能同目前常用的帶通型發(fā)夾濾波器的性能進行了比較,并給出了本文設(shè)計濾波器的群延遲特性和駐波比(VSWR).
微帶線發(fā)夾型濾波器是由平行耦合線的半波長諧振線對折而成,其諧振單元如圖1(a)虛線框所示,可以等價為圖1(b)所示結(jié)構(gòu),其阻抗矩陣為(1)式。其中Z0e、Z0o分別表示傳輸線偶模、奇模特性阻抗,β表示傳輸線的相位延遲因數(shù),l為傳輸線的長度。
將阻抗矩陣變?yōu)閭鬏斁仃?,即ABCD參量矩陣。
圖1 發(fā)夾型濾波器結(jié)構(gòu)及其電路等效
微帶線耦合單元可以用圖1(c)中由J導(dǎo)納倒置器連接兩端長度為L的微帶線電路等效,根據(jù)傳輸線傳輸矩陣,容易寫出等效電路的傳輸矩陣為
化簡即
其中Y0為輸入和輸出端口傳輸線的特性導(dǎo)納,Y0=1 /Z0。由(2)式和(4)式等價,并取L為1/4波長,即βL=π/ 2,可以得到
(5)式中,J導(dǎo)納轉(zhuǎn)置器的導(dǎo)納J為:
其中,gi是標準低通濾波器參數(shù)原型值,BW是濾波器帶寬。將(6)式代入到(5)中就可以求得耦合微帶線的偶模、奇模特性阻抗,再利用軟件即可以得到耦合微帶線的線寬、線長以及間距。
傳統(tǒng)的發(fā)夾型濾波器都是采用彎折微帶線構(gòu)成,雖然體積相對于其他濾波器有所減小,但是帶內(nèi)波紋起伏較大,且對有用信號存在衰減,影響了濾波器的性能。該部分在傳統(tǒng)發(fā)夾濾波器結(jié)構(gòu)之后引入了短路短截線與帶通頻率四分之一波長開路短截線并聯(lián)諧振結(jié)構(gòu),采用諧振的思想抑制帶內(nèi)交調(diào)干擾,并對抑制性能進行了理論分析。由于這種抑制方法只能針對單點頻率取得最優(yōu)值,為了擴展到整個通帶內(nèi)的抑制能力,分析中采用微帶徑向短截線(MRSTU)代替直接微帶線,實現(xiàn)通帶內(nèi)寬頻帶干擾的有效抑制。假設(shè)已知終端有載傳輸線的輸入阻抗為
因在四分之一波長處開路短截線ZL=∞,則Zin=0 等效于短路接地,因此相應(yīng)的信號被抑制。這里開路短截線起到了陷波器的作用,將電路中的無用信號濾除,有效消除通帶內(nèi)的波紋,并且有效減少通帶內(nèi)的衰減。在無線通信系統(tǒng)中,通常采用并聯(lián)電路諧振時表現(xiàn)的阻抗最大特性進行選頻??紤]到開路短截線相當于電容,短路短截線相當于電感,兩者并聯(lián)等效于構(gòu)成了一個有效的LC諧振電路。發(fā)生LC并聯(lián)諧振的條件為
可以計算相應(yīng)的諧振阻抗為
由于諧振電路中電感感抗值與電容容抗值大小相等,相位相反,即
可以計算相應(yīng)的諧振電路總阻抗為Z=∞。由于當前應(yīng)用的多數(shù)發(fā)夾濾波器的輸出阻抗為50 Ω。因此,這種結(jié)構(gòu)在有效抑制波紋信號的前提下,對有用信號基本上不產(chǎn)生影響。由于紋波四分之一波長開路短截線是固定的,要使抑制效果在一定帶寬內(nèi)達到有效效果需要不斷的改變短路短截線長度,在設(shè)計分析中發(fā)現(xiàn)使用直微帶短截線效果沒有達到抑制寬帶波紋的要求,為了在寬帶范圍內(nèi)抑制波紋干擾,采用微帶徑向短截線代替直微帶短截線。由于 MRSTUB具有比直微帶短截線更寬的頻率范圍,更加適合在寬頻帶內(nèi)使用,有效擴大了抑制諧波的帶寬,并且能夠有效降低濾波器通帶內(nèi)的損耗。具體的諧振電路的匹配結(jié)果如圖2所示。
圖2 通帶交調(diào)干擾抑制原理圖
根據(jù)前面的分析,該部分設(shè)計一個五階的帶通發(fā)夾型微帶濾波器。其通帶為2.35~2.55 GHz,電路板參數(shù)為基板厚度h=1mm,介電常數(shù)Er=4.4,導(dǎo)體電導(dǎo)率 Cond=5.88E+7,導(dǎo)體厚度T=0.03 mm,損耗正切TanD=0.008。在設(shè)計濾波器過程中,為了簡化濾波器結(jié)構(gòu),將濾波器的耦合線線寬設(shè)計為相同,取1.65 mm,耦合線線長L取四分之一波長,這里取17.6 mm,將彎折線長L0取為2.3 mm,所以將發(fā)夾壁長l取13 mm,抽頭取發(fā)夾壁中心位置即可。濾波器的原件數(shù)選擇N=3,利用ADS軟件計算出耦合微帶線的線寬W和間距S,結(jié)果如表1所示。
表1 各階耦合微帶線參數(shù)
該部分將普通發(fā)夾微帶濾波器與本文方法設(shè)計的濾波器進行了原理仿真分析,圖3、圖4分別給出了普通發(fā)夾微帶濾波器和本文設(shè)計濾波器的一節(jié)耦合單元。仿真中主要針對帶內(nèi)紋波平坦度以及帶內(nèi)損耗進行了分析。其仿真結(jié)果如圖5至圖8所示。由圖5可以看出,普通發(fā)夾帶通濾波器的帶內(nèi)紋波起伏較大,帶內(nèi)衰減最大值達到了-10.759 dB,在不僅過優(yōu)化的情況下,基本上是不能直接應(yīng)用于通信系統(tǒng)的。
圖3 普通濾波器的一階耦合單元
圖4 本文濾波器的一階耦合單元
圖5 普通濾波器通帶平坦度及損耗
圖6 普通濾波器回波反射系數(shù)及損耗
圖6展示了普通發(fā)夾帶通濾波器的回波系數(shù)和損耗,在通帶內(nèi)發(fā)射系數(shù)較大,進一步說明了信號在通帶內(nèi)存在較大的衰減。圖7中可以看出,經(jīng)過本文方法優(yōu)化以后的濾波器通帶平坦,通帶內(nèi)的最大損耗只有-0.803 dB,且圖8中的最大反射系數(shù)只有-14.223 dB,性能明顯改善,可以滿足實際應(yīng)用的需求。
圖7 本文濾波器通帶平坦度及損耗
圖8 本文濾波器回波反射系數(shù)及損耗
為進一步說明本文設(shè)計濾波器的優(yōu)越性和實用性,針對所設(shè)計的原理電路生成了相應(yīng)的PCB版圖,并對濾波器的實際效果進行了版圖分析。
圖9 本文濾波器版圖
圖9為本文方法生成的濾波器版圖。為了分析該濾波器在實際應(yīng)用中的性能,對群延遲特性和駐波比進行了分析,圖10和圖11分別給出了相應(yīng)的分析結(jié)果。有圖10中可以看出,在通帶內(nèi)群延遲特性保持了較好的線性度,滿足應(yīng)用的實際需求;圖11中的駐波比在通帶內(nèi)的最大值為1.483,也滿足了實際應(yīng)用的要求。
本文針對普通微帶型發(fā)夾濾波器的波紋震蕩較大、帶內(nèi)衰減嚴重的問題進行了優(yōu)化分析,在充分分析發(fā)夾濾波器原理的基礎(chǔ)上,提出了一種新的設(shè)計方法,在傳統(tǒng)發(fā)夾濾波器結(jié)構(gòu)之后加入短路短截線與諧波四分之一波長開路短截線并聯(lián)諧振結(jié)構(gòu),有效抑制了帶內(nèi)交調(diào)干擾。采用MRSTU擴大抑制干擾帶寬,實現(xiàn)通帶內(nèi)寬頻帶干擾的有效抑制。同過ADS原理仿真分析和版圖仿真可以看出,本文方法設(shè)計的微帶型發(fā)夾濾波器的帶內(nèi)紋波平坦,帶內(nèi)衰減改進了近10 dB,回波損耗減低了近 15 dB,且通帶內(nèi)群延遲保持了較好的線性度,完全滿足現(xiàn)代通信系統(tǒng)的指標需求。但是考慮到ADS軟件建立仿真近似模型的系統(tǒng)誤差以及實際的生產(chǎn)過程中的材料和加工工藝等問題,最后的產(chǎn)品可能和仿真分析的效果有一定的偏差,因此,在下一步的研究中,將主要針對實際產(chǎn)品的進一步優(yōu)化展開。
圖10 本文濾波器群延遲特性
圖11 本文濾波器駐波比
[1]鄧哲,程崇虎,呂文俊.微帶發(fā)夾型寫整齊濾波器的實驗研究[J].微波學(xué)報,2005,12(4):22-126.
[2]Ghaffarian M S,Moradi G.A novel harmonic suppressed coplanar waveguide(CPW)-fed slot antenna[J].Antennas and Wireless Propagation Letters,IEEE,2011,(10):788-791.
[3]Makimoto M,hita S Y.Bandpass filters using parallel coupled stripline stepped impedance resonators[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques,1980(12):1413-1417.
[4]Cheong P,Fok S W,Tam K W.Miniaturized parallel coupled-line bandpass filter with spurious-response suppression[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques,2005,53(5):1810-1816.
[5]方志華,張忠海.一種基于介質(zhì)集成波導(dǎo)腔的小型化濾波器[J].代電子技術(shù),2012,(21):65-67.
[6]王亞亞,楊永俠.發(fā)夾型濾波器的設(shè)計及仿真[J].電子元器件應(yīng)用,2012,14(12): 32-34.
[7]蘇永川,何子述,高瑜翔.L波段發(fā)夾型微帶濾波器的設(shè)計[J].電子科技大學(xué)學(xué)報,2004,33(1):16-18.
[8]顧家銘.基于ADS的微帶抽頭式發(fā)夾型帶通濾波器的設(shè)計[J].大眾科技,2013,15(5):40-42.