周福雄

(懷化學(xué)院中文系，湖南懷化418008)

“說(shuō)X就X”格式是現(xiàn)代漢語(yǔ)中較為常見(jiàn)的固定格式，如:

(1)我干什么事，就撇撇脫脫，說(shuō)做就做。(歐陽(yáng)山《苦斗》)

(2)無(wú)論在什么崗位，都要學(xué)習(xí)，都要有主見(jiàn)，不能領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)對(duì)就對(duì)，拍馬屁。(《南方人物周刊》2006)

(3)最怕當(dāng)頭兒的兩副面孔，平時(shí)慈眉善目，平易近人，說(shuō)翻臉就翻臉，一點(diǎn)兒過(guò)度沒(méi)有。(王朔《看上去很美》)

(4)這一群人的脾氣，就像熱帶的風(fēng)暴，說(shuō)來(lái)就來(lái)，說(shuō)去就去，一剎時(shí)已無(wú)影無(wú)蹤。(朱邦復(fù)《東尼!東尼!》

因此，該格式也引起了一些專家學(xué)者的關(guān)注，如武柏索等［1］、王鳳蘭［2］、潘曉軍［3］等都開(kāi)展了相關(guān)的研究。但從研究的情況來(lái)看，對(duì)該格式的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)該格式語(yǔ)義的分析，除了“表示動(dòng)作迅速或情況發(fā)生變化快”的觀點(diǎn)較為一致以外，其它觀點(diǎn)則是莫衷一是。我們認(rèn)為，造成這些認(rèn)識(shí)差異的原因主要有以下四個(gè)方面:一是把該格式所在句子的語(yǔ)境義當(dāng)作了該格式的語(yǔ)義;二是未能準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)該格式的下位語(yǔ)義類型;三是忽略了由于“說(shuō)”的語(yǔ)法化而引起的該格式語(yǔ)義的發(fā)展變化;四是將該格式連用時(shí)形成的連用格式語(yǔ)義當(dāng)成了該格式的語(yǔ)義。

一 “說(shuō)X就X”格式特點(diǎn)

“說(shuō)X就X”格式是由表“言說(shuō)”的實(shí)義動(dòng)詞“說(shuō)”與副詞“就”加上兩個(gè)相同的變量“X”(按先后順序分別記為X1和X2)組合而成。如“說(shuō)關(guān)就關(guān)”、“說(shuō)不去就不去”、“說(shuō)怎么辦就怎么辦”。我們認(rèn)為，此時(shí)該格式的基本語(yǔ)義是說(shuō)話者用X2對(duì)之前的言說(shuō)內(nèi)容X1進(jìn)行確認(rèn)，即明確承認(rèn)、確定認(rèn)可。它既可以表示對(duì)前面言說(shuō)內(nèi)容的認(rèn)可和強(qiáng)調(diào)，也可以是對(duì)前面言說(shuō)內(nèi)容的具體實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，說(shuō)話者必然在這種“確認(rèn)”中表明自己的立場(chǎng)、態(tài)度和情感，因而體現(xiàn)出很強(qiáng)的主觀性色彩。如:

(5)而且說(shuō)走就走，師情、友情、榮譽(yù)、金錢(qián)都未能使他猶豫和動(dòng)心，毅然踏上了歸國(guó)的航程。(《人民日?qǐng)?bào)》1993年11月)

(6)一個(gè)世界冠軍，國(guó)家培養(yǎng)你那么多年，說(shuō)走就走了。盡管在我之后出國(guó)的人也很多，但我當(dāng)時(shí)出來(lái)確實(shí)有些不合情理的地方。(新華社2003年8月新聞報(bào)道)

以上兩句中的“說(shuō)走就走”格式，都是用X2(“走”的事實(shí))對(duì)X1(言說(shuō)內(nèi)容)進(jìn)行確認(rèn)，同時(shí)分別體現(xiàn)出“毅然決然”的褒義的主觀性色彩和“輕率、缺乏深思熟慮”的貶義的主觀性色彩，而且，這種主觀性色彩與句子的語(yǔ)境義是完全一致的。顯然，我們不能把句子的語(yǔ)境義或者該格式體現(xiàn)出來(lái)的主觀性色彩當(dāng)成了“說(shuō)X就X”格式的語(yǔ)義，從而得出該格式語(yǔ)義表示“某人做事輕率”或者“表示有決心，說(shuō)到做到”的自相矛盾的結(jié)論。我們認(rèn)為，“表示對(duì)言說(shuō)內(nèi)容的確認(rèn)”才是“說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞的“說(shuō)X就X”格式的基本語(yǔ)義。這是該格式結(jié)構(gòu)賦予的，不會(huì)因語(yǔ)境的變化而變化。

再來(lái)分析前文中的四個(gè)句子，(1)句“說(shuō)做就做”中的“說(shuō)”為表“言說(shuō)”的實(shí)義動(dòng)詞，但(2)句“說(shuō)對(duì)就對(duì)”中的“說(shuō)”，顯然可以是“言說(shuō)”，也可以是“認(rèn)為”。而(3)(4)句“說(shuō)翻臉就翻臉”、“說(shuō)來(lái)就來(lái)”、“說(shuō)去就去”中的“說(shuō)”已不可能是“言說(shuō)”，更不是“認(rèn)為”，而虛化為標(biāo)記詞。顯然，此處的幾個(gè)“說(shuō)X就X”格式正是“說(shuō)”的語(yǔ)法化過(guò)程中，不同階段的“說(shuō)”構(gòu)成的“說(shuō)X就X”格式。董秀芳認(rèn)為，表示言說(shuō)義的動(dòng)詞在漢語(yǔ)發(fā)展史上經(jīng)常發(fā)生從具體的言說(shuō)義到抽象的認(rèn)知義的語(yǔ)義變化。這一變化是由于言說(shuō)動(dòng)詞的主觀化所引起的語(yǔ)義虛化的結(jié)果［4］。方梅認(rèn)為，言說(shuō)動(dòng)詞“說(shuō)”向標(biāo)記詞演變的路徑可以概括為:言說(shuō)動(dòng)詞——引語(yǔ)標(biāo)記——準(zhǔn)標(biāo)記詞——標(biāo)記詞［5］。因此，我們認(rèn)為，當(dāng)“說(shuō)X就X”格式中“說(shuō)”虛化為表示主觀態(tài)度的“認(rèn)為”、“想”時(shí)，該格式的語(yǔ)義同樣是表示對(duì)主觀意愿或態(tài)度的確認(rèn)，如(2)句中的“說(shuō)對(duì)就對(duì)”就可以理解為“(領(lǐng)導(dǎo))認(rèn)為對(duì)就是對(duì)的”。而當(dāng)“說(shuō)”虛化為標(biāo)記詞時(shí)，該格式顯然不再表示“確認(rèn)”，如(5)(6)句中的“說(shuō)翻臉就翻臉”、“說(shuō)來(lái)就來(lái)”、“說(shuō)走就走”，而成為由此表“確認(rèn)”的“說(shuō)X就X”格式發(fā)展而成的新的語(yǔ)義格式。

二 “說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞的“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義

如上所述，當(dāng)“說(shuō)X就X”格式中“說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞“言說(shuō)”或表示主觀意愿、態(tài)度的“想”、“認(rèn)為”時(shí)，該格式是用X2對(duì)言說(shuō)或主觀意愿、態(tài)度的內(nèi)容X1進(jìn)行確認(rèn)。如:

(7)李嘉茂說(shuō)干就干，只用了幾天時(shí)間，就把他的設(shè)備進(jìn)行了全面的改造。(竇應(yīng)泰《李嘉誠(chéng)家族傳》)

(8)“好!快看!說(shuō)走就走，別等起風(fēng)!”莫大年催著趙子曰快走，只恐歐陽(yáng)天風(fēng)起來(lái)，打破他的計(jì)劃。(老舍《趙子曰》)

(9)他一進(jìn)門(mén)就笑嘻嘻對(duì)她說(shuō):“宛芝你看，我多守時(shí)間，說(shuō)兩點(diǎn)就兩點(diǎn)，一分不早，一分不遲?！?周而復(fù)《上海的早晨》)

(10)我嗎——孩子們說(shuō)的都有道理，都是為你好，我就隨你個(gè)人的意思了。你說(shuō)去咱們就去，你說(shuō)不去就不去。(《宋氏家族全傳》)

以上四句中的“說(shuō)X就X”格式，都是用X2對(duì)言說(shuō)X1進(jìn)行確認(rèn)，但深入分析，又各有不同。

首先，(7)句中的“說(shuō)干就干”和(9)句中的“說(shuō)兩點(diǎn)就兩點(diǎn)”都是用已然的事實(shí)對(duì)前面的言說(shuō)進(jìn)行確認(rèn)，即“說(shuō)干就干了起來(lái)”、“說(shuō)兩點(diǎn)到就在兩點(diǎn)趕到了”;而(8)句中的“說(shuō)走就走”和(10)句中的“說(shuō)不去就不去”分別用說(shuō)話人的主觀認(rèn)知，也就是說(shuō)話人的主觀感受、判斷和意愿等對(duì)前面的言說(shuō)進(jìn)行確認(rèn)，即“說(shuō)走就快走”、“說(shuō)不去咱們就決定不去”。

其次，(7)(8)句中的“說(shuō)X就X”格式中的副詞“就”表示前后兩件事緊接著發(fā)生，在格式中還可以加入相應(yīng)的副詞，如“立刻”、“馬上”等，即“說(shuō)干就馬上干”、“說(shuō)走就立刻走”。同時(shí)，該格式包含的“前后兩件事緊接著發(fā)生”的語(yǔ)義特點(diǎn)，不僅指兩件事之間間隔時(shí)間短暫，而且還包含了這種“時(shí)間的短暫程度”超出了言說(shuō)者或者言說(shuō)對(duì)象的預(yù)期，如(7)句中，言說(shuō)內(nèi)容“李嘉茂說(shuō)干”與確認(rèn)成分“干了起來(lái)”之間間隔時(shí)間之短明顯超出了言說(shuō)者(作者)的預(yù)期;(8)句中言說(shuō)內(nèi)容“你(趙子曰)說(shuō)走”與確認(rèn)成分“趕快走”之間間隔的時(shí)間之短也明顯超出了言說(shuō)對(duì)象(趙子曰)的預(yù)期，這是以上兩句中“說(shuō)X就X”格式體現(xiàn)出來(lái)的重要語(yǔ)義特征。而(9)(10)句中“說(shuō)X就X”格式中的副詞“就”表示對(duì)后面確認(rèn)成分進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)，在格式中也可以加入“準(zhǔn)時(shí)”、“肯定”等相應(yīng)的表示強(qiáng)調(diào)的修飾性成分，即“說(shuō)兩點(diǎn)到就準(zhǔn)時(shí)兩點(diǎn)到”、“說(shuō)不去咱們就肯定不去”。

最后，我們不難發(fā)現(xiàn)，(7)(9)中的“說(shuō)X就X”格式，是含有順承關(guān)系的緊縮句，即“說(shuō)干什么然后就開(kāi)始干起來(lái)”、“說(shuō)兩點(diǎn)到然后就在兩點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)趕到”，前后兩件事緊接著發(fā)生;而(8)(10)句中的“說(shuō)X就X”格式是含有假設(shè)關(guān)系的緊縮句，即“如果說(shuō)要走就趕快走”、“如果你說(shuō)不去咱們就決定不去”。

可見(jiàn)，對(duì)言說(shuō)或主觀意愿進(jìn)行確認(rèn)的“說(shuō)X就X”格式還存在不同的下位語(yǔ)義類型。根據(jù)以上分析，我們可以對(duì)該格式的下位語(yǔ)義類型歸納如下(見(jiàn)表1):

表1 “說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞的“說(shuō)X就X”格式的語(yǔ)義類型

三 “說(shuō)”為標(biāo)記詞的“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義

如上所述，當(dāng)“說(shuō)”為標(biāo)記詞時(shí)，該格式已不再表示“確認(rèn)”的格式語(yǔ)義。如:

(11)記者:若真有這一天，大日本皇軍必勝……這一天說(shuō)來(lái)就來(lái)，接連而來(lái)——1931年9月18日，東北淪陷;1932年1月28日，第一次淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，上海失防。(麥家《風(fēng)聲》)

(12)“這么著，”老張假裝的臉一紅;說(shuō)紅就紅，要白就白，這是我們的哲學(xué)家老張夫子的保護(hù)色。(老舍《老張的哲學(xué)》)

(13)祥子身上沒(méi)了汗，向北邊看了一眼，把車(chē)停住，上了雨布，他曉得夏天的雨是說(shuō)來(lái)就來(lái)，不容工夫的。

(11)句中“說(shuō)來(lái)就來(lái)”中的“說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞“言說(shuō)”，該格式語(yǔ)義為表確認(rèn)的“說(shuō)X就X”格式的下位語(yǔ)義類型(一);(12)句中“說(shuō)紅就紅”中的“說(shuō)”顯然已虛化為表示言說(shuō)者主觀態(tài)度、意愿的實(shí)義動(dòng)詞“想”、“想要”，該格式語(yǔ)義為表確認(rèn)的“說(shuō)X就X”格式的下位語(yǔ)義類型(二)。顯然，該格式下位語(yǔ)義類型(一)、(二)中所包含的“在超出言說(shuō)者或言說(shuō)對(duì)象預(yù)期的極短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生或出現(xiàn)某種情況”的語(yǔ)義特征，使該格式即使在實(shí)義動(dòng)詞“說(shuō)”完全虛化為標(biāo)記詞的情況下也能繼續(xù)獨(dú)立使用成為可能——即使沒(méi)有前面的言說(shuō)行為或主觀態(tài)度、意愿X1，該格式亦能恰當(dāng)表示“在超出言說(shuō)者或言說(shuō)對(duì)象預(yù)期的極短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生或出現(xiàn)某種情況”的格式語(yǔ)義。因此，當(dāng)人們?cè)谘哉Z(yǔ)表達(dá)中出現(xiàn)這樣的語(yǔ)用需要時(shí)，如(13)句，“說(shuō)”為標(biāo)記詞的“說(shuō)X就X”這一成熟的固定格式自然就成為了人們的最佳選擇。而且，該格式所包含的“超出言說(shuō)者或言說(shuō)對(duì)象預(yù)期”的語(yǔ)義特征是“一下子”、“馬上”等副詞所不具備的。

因此，我們認(rèn)為，“說(shuō)”為標(biāo)記詞的“說(shuō)X就X”格式是由“說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞的“說(shuō)X就X”格式的兩種下位語(yǔ)義類型(一)、(二)發(fā)展而來(lái)。根據(jù)X2的不同，形成了“說(shuō)”為標(biāo)記詞的“說(shuō)X就X”格式的兩種不同的格式語(yǔ)義(見(jiàn)表2):

表2 “說(shuō)”為標(biāo)記詞的“說(shuō)X就X”格式的語(yǔ)義類型

四 “說(shuō)X就X”連用格式語(yǔ)義

“說(shuō)X就X”格式在使用中，經(jīng)常還有兩個(gè)或多個(gè)格式連用的情況，如:

(14)他作風(fēng)潑辣，辦事風(fēng)風(fēng)火火，說(shuō)干就干，說(shuō)斷就斷。(陳世旭《將軍鎮(zhèn)》)

(15)十余年來(lái)，朝廷對(duì)于巡撫、總督、督師、總理等統(tǒng)兵大臣，說(shuō)撤就撤、說(shuō)逮就逮、說(shuō)下獄就下獄、說(shuō)殺就殺，但對(duì)于各地鎮(zhèn)將卻盡量隱忍寬容，這情形不用末將細(xì)說(shuō)，大人知之甚悉。(姚雪垠《李自成》)

(16)我這個(gè)人神魂不定，喜怒無(wú)常，黑白不分，顛三倒四，說(shuō)哭就哭，說(shuō)笑就笑，實(shí)在他媽的不是東西。(古龍《小李飛刀》)

(17)思想問(wèn)題說(shuō)大就大，說(shuō)小就小，說(shuō)有就有，說(shuō)無(wú)就無(wú)，這玩意看不見(jiàn)，摸不著，卻能使人升天也能使人墜地。(馮育楠《我們?yōu)闊o(wú)名人立碑》)

(14)句中，從前文“作風(fēng)潑辣，辦事風(fēng)風(fēng)火火”來(lái)看，句中的“說(shuō)干就干”、“說(shuō)斷就斷”意為“說(shuō)干就馬上干”、“說(shuō)斷就馬上斷”，屬于“說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞的“說(shuō)X就X”格式的下位語(yǔ)義類型(二);在(15)句中，從后文“對(duì)于各地鎮(zhèn)將卻盡量隱忍寬容”來(lái)看，“說(shuō)撤就撤”等四個(gè)“說(shuō)X就X”格式分別表示“說(shuō)撤職就會(huì)毫不留情，堅(jiān)決撤職”等語(yǔ)義，屬于“說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞的“說(shuō)X就X”格式的下位語(yǔ)義類型(四)。而從以上兩句中連用的“說(shuō)X就X”格式情況來(lái)看，(14)句中“說(shuō)干就干，說(shuō)斷就斷”表示“說(shuō)干什么就馬上干什么”的連用格式語(yǔ)義;(15)句中的“說(shuō)撤就撤……說(shuō)殺就殺”表示“說(shuō)怎么處置就會(huì)毫不留情，堅(jiān)決進(jìn)行處置”的連用格式語(yǔ)義。可見(jiàn)，這些連用格式語(yǔ)義都是其單用格式語(yǔ)義的概括和增值。所謂語(yǔ)義增值，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上語(yǔ)言單位相互作用，擴(kuò)大結(jié)構(gòu)本身的表層語(yǔ)義信息量，增加語(yǔ)言信息能量的現(xiàn)象［6］。因此，我們認(rèn)為，以上兩句中連用的“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義與各個(gè)單用的“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義本質(zhì)相同，不同的是，連用的“說(shuō)X就X”格式不僅在語(yǔ)義上概括表達(dá)了各個(gè)單用的“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義，而且在形式上也比直接單用一個(gè)表達(dá)概括語(yǔ)義的“說(shuō)干什么就馬上干什么”或者“說(shuō)怎么處置就會(huì)毫不留情，堅(jiān)決進(jìn)行處置”要更加生動(dòng)，也更能凸顯該語(yǔ)義。

在(16)句中，單用的“說(shuō)哭就哭”、“說(shuō)笑就笑”意為“一會(huì)兒(突然)哭”、“一會(huì)兒(突然)笑”，都屬于“說(shuō)”為標(biāo)記詞的“說(shuō)X就X”格式下位語(yǔ)義類型(二);在(17)句中，“說(shuō)大就大”、“說(shuō)小就小”等單用格式意為“認(rèn)為大就大”、“認(rèn)為小就小”的格式語(yǔ)義，屬于“說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞的“說(shuō)X就X”格式的下位語(yǔ)義類型(四)。但從兩句的句意及連用格式來(lái)看，(16)句中的“說(shuō)哭就哭，說(shuō)笑就笑”顯然是要通過(guò)“一會(huì)兒(突然)哭，一會(huì)兒(突然)笑”的表層語(yǔ)義，表達(dá)出“神情不正?！边@一深層的連用格式語(yǔ)義;(17)中，連用格式“說(shuō)大就大，說(shuō)小就小”同樣是要通過(guò)“認(rèn)為大就大，認(rèn)為小就小”的表層語(yǔ)義表達(dá)出“很復(fù)雜，難以準(zhǔn)確描述”的深層格式語(yǔ)義(“說(shuō)有就有，說(shuō)無(wú)就無(wú)”的連用格式語(yǔ)義與之相同)。由此可見(jiàn)，兩句中的“說(shuō)X就X”連用格式已形成了一種新的深層語(yǔ)義，屬于語(yǔ)義異化。所謂語(yǔ)義異化，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)單位相互影響，一同改變結(jié)構(gòu)本身的表層語(yǔ)義，表達(dá)一種新的深層語(yǔ)義的現(xiàn)象［7］。因此，我們認(rèn)為，以上兩句中的“說(shuō)X就X”連用格式語(yǔ)義已完全不同于單用的“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義，而是單用的“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義的綜合和異化。換句話說(shuō)，兩句中的連用格式語(yǔ)義是一個(gè)單用的“說(shuō)X就X”格式所無(wú)法表達(dá)的，即“說(shuō)哭就哭”無(wú)法準(zhǔn)確表達(dá)“說(shuō)哭就哭，說(shuō)笑就笑”所體現(xiàn)出來(lái)的“神情不正?！钡倪B用格式語(yǔ)義;“說(shuō)大就大”也無(wú)法準(zhǔn)確表達(dá)出“說(shuō)大就大，說(shuō)小就小”所體現(xiàn)出來(lái)的“很復(fù)雜，難以準(zhǔn)確描述”的連用格式語(yǔ)義。

由此可見(jiàn)，不論“說(shuō)”為實(shí)義動(dòng)詞還是標(biāo)記詞，語(yǔ)義類型相同的“說(shuō)X就X”格式都可以根據(jù)語(yǔ)用的需要形成連用格式。其連用格式語(yǔ)義或者是所有形成連用格式的“說(shuō)X就X”格式的語(yǔ)義增值，或者是所有形成連用格式的“說(shuō)X就X”格式的語(yǔ)義異化。

具體歸納如下(見(jiàn)表3):

表3 “說(shuō)X就X”連用格式的語(yǔ)義類型

綜上所述，“說(shuō)X就X”格式的語(yǔ)義不僅與其中的副詞“就”相關(guān)，而且與“說(shuō)”的語(yǔ)法化有著非常密切的聯(lián)系。當(dāng)然，我們還需要排除句子的語(yǔ)境義對(duì)“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義分析的影響，認(rèn)清“說(shuō)X就X”格式連用所產(chǎn)生的語(yǔ)義變化，這樣，我們才能對(duì)“說(shuō)X就X”格式語(yǔ)義有更加清晰更加準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。

［1］武柏索，許維翰，陶宇侃，等.現(xiàn)代漢語(yǔ)常用格式例釋［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，1988.

［2］王鳳蘭.“說(shuō)A就A”的語(yǔ)義類型及其演變軌跡［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2009，(1).

［3］潘曉軍.“說(shuō) V就 V”的表達(dá)功能及虛化發(fā)展［J］.北方論叢，2009，(1).

［4］董秀芳.“X”說(shuō)的詞匯化［J］.語(yǔ)言科學(xué)，2003，(3).

［5］方梅.北京話里“說(shuō)”的語(yǔ)法化［J］.中國(guó)方言學(xué)報(bào)，2007，(1).

［6］［7］張國(guó)憲.論對(duì)舉格式的句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用功能［J］.淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1993，(1).