李鳳香

大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院大同區(qū)大同鎮(zhèn)街道衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江大慶 163515

探析街道社區(qū)糖尿病群組管理實施的可行性

李鳳香

大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院大同區(qū)大同鎮(zhèn)街道衛(wèi)生服務(wù)中心,黑龍江大慶 163515

目的重點(diǎn)探索群組管理應(yīng)用于街道社區(qū)糖尿病的有效性和可行性。方法挑選的研究對象是2012年3月10日—2014年3月10日在我院接受治療的30例街道社區(qū)糖尿病患者，將糖尿病患者隨機(jī)分成兩組，常規(guī)糖尿病管理模式應(yīng)用于15例對照組，群組看病管理應(yīng)用于15例觀察組，對比兩種管理模式對糖尿病患者的影響。結(jié)果干預(yù)之后，街道社區(qū)糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖均得到了很大程度的改善，干預(yù)之后的血糖水平顯著優(yōu)于治療前。對照組的滿意度較低，僅可達(dá)到73.33%。觀察組的滿意度較高，高達(dá)93.33%。觀察組的患者滿意度顯著高于對照組。兩組研究對象的血糖水平、滿意度差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05)。結(jié)論群組管理應(yīng)用于街道社區(qū)糖尿病的有效性和可行性較高，值得推薦。

群組管理；糖尿??；可行性

糖尿病屬于老年群體的常見疾病，有效防治糖尿病具有重要的意義。群組管理模式屬于新型模式。該次研究的方向是探索群組管理應(yīng)用于街道社區(qū)糖尿病的有效性和可行性，挑選的研究對象是2012年3月10日—2014年3月10日在該院接受治療的30例街道社區(qū)糖尿病患者，現(xiàn)將報道呈現(xiàn)如下，以期成為相關(guān)人士參考的依據(jù)?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

挑選的研究對象是在該院接受治療的30例街道社區(qū)糖尿病患者，對照組15例患者中，女性患者總共有7例，男性患者總共有8例，最小年齡不低于48.2歲，最大年齡不超過85.2歲，平均年齡大約是（60.52±3.76)歲。其中合并有泌尿系統(tǒng)疾病的總共有4例，合并有呼吸系統(tǒng)疾病的總共有3例，合并有心血管疾病的總共有5例。觀察組15例患者中，女性患者總共有8例，男性患者總共有7例，最小年齡不低于47.9歲，最大年齡不超過85.0歲，平均年齡大約是（60.04±3.14)歲。其中合并有泌尿系統(tǒng)疾病的總共有3例，合并有呼吸系統(tǒng)疾病的總共有4例，合并有心血管疾病的總共有4例。兩組糖尿病患者的合并疾病類型、性別構(gòu)成、病程長短、年齡結(jié)構(gòu)等資料信息差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05)，可比性較強(qiáng)。

1.2 方法

常規(guī)糖尿病管理模式應(yīng)用于15例對照組：采取常規(guī)治療法治療患者，定期檢測患者的血糖變化。

群組看病管理應(yīng)用于15例觀察組：將糖尿病患者和護(hù)理人員分成小組，改組的護(hù)理人員負(fù)責(zé)管理改組的糖尿病患者。小組的護(hù)理人員向患者介紹糖尿病的治療方法和注意事項，告訴患者堅持治療的意義[1]。同時向患者介紹糖尿病及相關(guān)疾病的發(fā)病原因和基本知識，提高患者的認(rèn)知度。另外，護(hù)理人員積極與本組的糖尿病患者溝通，了解患者的需要，盡量滿足患者的需求，并且組織患者參加廣場舞，使患者在娛樂活動中身心愉悅。此外，護(hù)理人員要給予患者飲食指導(dǎo)，使患者養(yǎng)成良好的飲食計劃，護(hù)理人員可以根據(jù)患者的喜好為患者制定合理的飲食計劃，確保患者攝入充足營養(yǎng)目的同時，控制糖的攝入量[2]。

1.3 統(tǒng)計方法

把所有的數(shù)據(jù)輸入SPSS 17.2軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，用（±s)表示計量,用百分?jǐn)?shù)（%)、例數(shù)（n)表示計數(shù)，經(jīng)軟件計算，如果對比數(shù)據(jù)P＜0.05，則被認(rèn)為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組街道社區(qū)糖尿病患者的血糖變化

干預(yù)之前，兩組街道社區(qū)糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05)。干預(yù)之后，街道社區(qū)糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖均得到了很大程度的改善，干預(yù)之后的血糖水平顯著優(yōu)于治療前。兩組糖尿病患者的血糖水平差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05)。具體數(shù)據(jù)如表1。

表1 糖尿病合并甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者治療前后血糖變化對比（±s）

表1 糖尿病合并甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者治療前后血糖變化對比（±s）

血糖對照組（n=61)觀察組（n=61)干預(yù)之前干預(yù)之后干預(yù)之前干預(yù)之后空腹血糖（mmol/L)餐后2 h血糖（mmol/L) 10.9±2.5 19.3±4.7 8.2±2.2 14.2±2.4 10.9±2.6 19.5±4.8 6.1±1.3 8.8±2.8

2.2 對比兩組街道社區(qū)糖尿病患者的滿意度

對照組中，患者不滿意的總共有4例，較滿意的總共有6例，非常滿意的總共有5例，對照組的滿意度較低，僅可達(dá)到73.33%。觀察組中，患者不滿意的僅有1例，較滿意的總共有12例，非常滿意的總共有48例，觀察組的滿意度較高，高達(dá)93.33%。觀察組的患者滿意度顯著高于對照組。具體數(shù)據(jù)如表2。兩組研究對象的滿意度差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05)。

表2 兩組街道社區(qū)糖尿病患者的滿意度對比

3 討論

群組管理應(yīng)用于街道社區(qū)糖尿病，有利于控制患者的血糖。該次研究結(jié)果顯示，干預(yù)之后，街道社區(qū)糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖均得到了很大程度的改善，干預(yù)之后的血糖水平顯著優(yōu)于治療前。對照組的滿意度較低，僅可達(dá)到73.33%。觀察組的滿意度較高，高達(dá)93.33%。觀察組的患者滿意度顯著高于對照組。由此可見，群組管理應(yīng)用于街道社區(qū)糖尿病的有效性和可行性較高，值得推薦[3]。

[1]柳勝生，傅東波，畢安華，等.團(tuán)隊管理群組模式在社區(qū)糖尿病管參考文獻(xiàn)理中的效果分析[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2014,3(14)∶325-326.

[2]俞蕾蕾，陳利群，王敬麗，等.群組管理對社區(qū)高血壓早期腎損害患者健康狀況的影響[J].中華護(hù)理雜志,2014,2(3)∶245-246.

[3]凌楓，朱蘭，傅東波，等.街道社區(qū)糖尿病群組管理實施效果的初探[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,1(6)∶125-126.

R587

A

1672-4062（2015）03（b）-0066-01

2014-12-18)

李鳳香（1979-)，女，黑龍江肇州人，本科，主管護(hù)師，主要從事社區(qū)護(hù)理、管理工作。