朱 亮 趙 雷 錢風華 祁麗麗 夏一春 錢義明 奚 耀
(上海中醫(yī)藥大學附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海 200437)
·研究報告·
升降散對膿毒癥小鼠細胞炎癥因子抑制作用的研究*
朱 亮 趙 雷 錢風華 祁麗麗 夏一春 錢義明 奚 耀△
(上海中醫(yī)藥大學附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海 200437)
目的觀察中藥升降散對膿毒癥小鼠炎癥細胞因子干擾素-γ(IFN-γ)、轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)、白介素-4(IL-4)和白介素-6(IL-6)的抑制作用。方法72只小鼠隨機分為對照組、膿毒癥組與升降散組,膿毒癥造模后比較升降散干預前后不同時間段各組小鼠IFN-γ、TGF-β、IL-4和IL-6水平的變化。結(jié)果IFN-γ水平24 h內(nèi)膿毒癥組呈逐漸上升趨勢,升降散組呈逐漸下降趨勢,12 h和24 h膿毒癥組顯著高于升降散組(P<0.01)。TGF-β水平24 h內(nèi)升降散組均呈逐漸下降趨勢,各時段均低于膿毒癥組(P<0.05或P<0.01)。IL-4水平24 h內(nèi)升降散組和膿毒癥組呈逐漸下降趨勢,24 h升降散組低于膿毒癥組和對照組 (P<0.05或P<0.01)。IL-6水平24 h內(nèi)升降散組和膿毒癥組均呈逐漸下降趨勢,各時段膿毒癥組均高于升降散組和對照組(P<0.01),各時段升降散組均顯著高于對照組(P<0.01)。結(jié)論升降散具有抑制膿毒癥小鼠炎癥細胞因子IFN-γ、IL-4、TGF-β和IL-6的作用。
膿毒癥 升降散 炎癥細胞因子 IFN-γ TGF-β IL-4 IL-6
膿毒癥(Sepsis)是感染引起的全身性炎癥反應綜合征(SIRS),進一步可發(fā)展為嚴重膿毒癥、膿毒性休克及多器官功能障礙,采用集束化治療方案可得到一定控制,但病死率仍然高達30%~70%[1]。目前研究熱點主要是以SIRS為理論基礎的炎癥反應及炎癥細胞因子。本研究應用中藥升降散對膿毒癥小鼠進行干預,探討升降散對炎癥細胞因子干擾素-γ(IFN-γ)、轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)、白介素-4(IL-4)和白介素-6(IL-6)水平的調(diào)控作用?,F(xiàn)報告如下。
1.1 實驗動物 SPF級健康雄性BALB/c小鼠72只,6~8周,體質(zhì)量(20±2)g,由上海中醫(yī)藥大學動物實驗中心提供。
1.2 藥物與試劑 升降散由僵蠶6 g,蟬蛻3 g,姜黃3 g和大黃12 g組成,由本院制劑室配制。細胞分離純化相關試劑:磷酸緩沖液 PBS,RPMI-1640培養(yǎng)液,PBMC分離液,紅細胞裂解液,胎牛血清(FBS)等,均由上海中醫(yī)藥大學提供。IFN-γ、IL-4、TGF-β、IL-6 Elisa試劑盒,由上海欣博盛生物科技有限公司提供。
1.3 實驗儀器 數(shù)字顯示隔水式電熱恒溫培養(yǎng)箱(PYX-DHS),上海躍進醫(yī)療器械廠出品;高速離心機(TGL-168),上海安亭科學儀器廠出品;漩渦混合器(XW-80A),上海青浦滬西儀器廠出品;連續(xù)分液器,美國TOMOS LIFE SCIENCE Group公司出品。酶標儀(DENLEY DRAGON Wellscan MK 3)和洗板機(Wellwash 4 MK2),均由芬蘭Thermo出品。
1.4 分組與造模 按隨機數(shù)字表法分為正常對照組(對照組)8只、膿毒癥組24只和中藥升降散治療組(升降散組)24只,后兩組再分為術后6、12 h和24 h 3個時間段亞組(各8只)。小鼠造模前72 h開始每日灌胃2次,升降散組給予升降散12 mL/kg,其余各組以等量生理鹽水灌胃,連續(xù)3 d。制備盲腸結(jié)扎穿孔膿毒癥模型(CLP模型),以50 mg/kg戊巴比妥鈉麻醉后沿腹正中線作1.5 cm長的切口,在盲腸根部結(jié)扎盲腸;用18號針在盲腸上穿通3次形成盲腸漏,隨后將盲腸還納腹腔,逐層縫合腹壁切口。術畢,立即予生理鹽水50 mL/kg抗休克。
1.5 標本采集與檢測 斷頸法處死小鼠,延左側(cè)肋弓切開肌層,摘取脾臟后取適量脾臟標本用于檢測IFN-γ、TGF-β、IL-4和IL-6的水平。將小鼠脾臟淋巴細胞分離與純化,細胞樣本的標記、細胞表面抗原及細胞內(nèi)染色后,配置標本稀釋液、標準品液、洗滌液,加樣、洗板,加入蒸餾水和第一抗體工作液 (空白除外);再洗板,加酶標抗體工作液,再洗板,加底物工作液,加終止液混勻;用酶標儀在450 nm處測吸光值。用ELISA方法分別檢測不同時間段IFN-γ、TGF-β、IL-4和IL-6的水平。
1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件分析。計量資料以(±s)表示,如符合正態(tài)分布和方差齊性采用t檢驗,如不符合正態(tài)分布和方差齊性則采用非參數(shù)秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義,P<0.01表示差異有顯著統(tǒng)計學意義。
2.1 各組小鼠各時間段IFN-γ和TGF-β變化的比較見表1。IFN-γ水平24 h內(nèi)膿毒癥組呈逐漸上升趨勢,升降散組呈逐漸下降趨勢;6 h時升降散組與對照組、膿毒癥組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),膿毒癥組高于對照組(P<0.05);12 h和24 h膿毒癥組均顯著高于升降散組和對照組(P<0.01),升降散組與對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。TGF-β水平24 h內(nèi)升降散組呈逐漸下降趨勢;各時段升降散組和對照組均低于膿毒癥組 (P<0.05或P<0.01),6 h和12 h升降散組顯著高于對照組(P<0.01),24 h升降散組與對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 各組小鼠各時間段IFN-γ和TGF-β水平比較(pg/mL,±s)
表1 各組小鼠各時間段IFN-γ和TGF-β水平比較(pg/mL,±s)
與對照組同時期比較,*P<0.05,**P<0.01;與膿毒癥組同時期比較,△P<0.05,△△P<0.01。下同。
組別 時間 I F N -γ T G F -β對照組 6 h 3 . 9 2 ± 1 . 1 9 7 7 7 . 3 5 ± 6 7 . 0 3(n = 8) 1 2 h 3 . 6 6 ± 1 . 0 7 7 8 1 . 6 4 ± 8 2 . 2 5 2 4 h 3 . 7 8 ± 1 . 2 2 7 6 5 . 3 9 ± 6 9 . 1 4膿毒癥組 6 h 5 . 1 7 ± 0 . 3 6*1 1 3 9 . 7 8 ± 6 7 . 1 1**(n = 2 4) 1 2 h 6 . 2 4 ± 0 . 4 2**1 1 9 0 . 8 3 ± 5 5 . 8 0**2 4 h 6 . 6 7 ± 0 . 3 5**1 1 8 0 . 6 7 ± 7 0 . 2 3**升降散組 6 h 4 . 1 6 ± 0 . 9 4 1 0 2 0 . 8 9 ± 2 9 . 4 9**△(n = 2 4) 1 2 h 3 . 9 9 ± 0 . 3 4△△9 8 9 . 1 8 ± 5 6 . 2 1**△△2 4 h 3 . 7 8 ± 0 . 7 5△△8 5 3 . 7 8 ± 3 4 . 7 7△△
2.2 各組小鼠各時段IL-4、IL-6水平的比較 見表2。IL-4水平24 h內(nèi)升降散組和膿毒癥組均呈逐漸下降趨勢;6 h各組間差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05),12 h升降散組低于對照組(P<0.05),膿毒癥組與對照組、升降散組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),24 h升降散組低于對照組和膿毒癥組(P<0.05或P<0.01)。IL-6水平24 h內(nèi)升降散組和膿毒癥組均呈逐漸下降趨勢,各時段膿毒癥組均顯著高于升降散組和對照組 (P<0.01),各時段升降散組均顯著高于對照組(P<0.01)。
表2 各組小鼠各時間段IL-4和IL-6水平比較(pg/mL,±s)
表2 各組小鼠各時間段IL-4和IL-6水平比較(pg/mL,±s)
組別 時間 I L -4 I L -6對照組 6 h 2 0 . 5 8 ± 3 . 9 4 2 . 4 0 ± 0 . 2 9(n = 8) 1 2 h 2 1 . 3 7 ± 4 . 4 2 2 . 5 6 ± 0 . 3 2 2 4 h 2 0 . 8 9 ± 6 . 9 7 2 . 3 3 ± 0 . 3 9膿毒癥組 6 h 2 0 . 0 5 ± 4 . 7 4 5 4 5 . 8 5 ± 4 6 . 6 4**(n = 2 4) 1 2 h 1 6 . 6 7 ± 2 . 3 7 4 2 7 . 7 3 ± 6 3 . 1 5**2 4 h 1 6 . 3 4 ± 0 . 7 0 2 2 2 . 5 5 ± 1 5 . 8 6**升降散組 6 h 1 5 . 8 1 ± 3 . 3 2 2 4 8 . 9 6 ± 4 6 . 8 5**△△(n = 2 4) 1 2 h 1 4 . 2 5 ± 1 . 0 9*1 8 4 . 6 4 ± 1 8 . 8 9**△△2 4 h 1 3 . 3 0 ± 1 . 1 8**△9 7 . 2 6 ± 1 0 . 7 8**△△
在膿毒癥狀態(tài)下,病原體入侵機體后通過一系列途徑引起炎癥介質(zhì)級聯(lián)“瀑布式”的釋放反應,促炎因子大量釋放的同時還伴有抗炎因子的合成和釋放,導致機體炎癥反應失衡,使機體處于抗炎癥反應綜合征(CARS)狀態(tài),即“免疫麻痹”。 膿毒癥患者處于免疫麻痹狀態(tài)時抵抗力下降,不能有效清除病原體,易導致二重感染,隨著膿毒癥持續(xù)進展,最終引起機體免疫功能的紊亂[2]。其中,活化的CD4+T輔助淋巴細胞(CD4+Th)起了十分重要的作用。T輔助細胞1(Th1細胞)、Th2細胞和調(diào)節(jié)性T細胞(regulatory T cell,Treg)是從屬于CD4+Th的不同亞群。Th1細胞相關受體被抗原提呈細胞激活后表達T-bet,產(chǎn)生IL-12,激活NK細胞,主要分泌IL-2、IFN-γ及TNF-α等因子[3],促進細胞毒性T細胞、NK細胞以及巨噬細胞活化和增殖,介導細胞免疫應答[4]。Th2細胞的分化則是由抗原及IL-4R信號啟動,通過STAT6途徑上調(diào)T細胞轉(zhuǎn)錄因子GATA3的表達,主要分泌IL-4、IL-6、IL-10和IL-13等因子,介導體液免疫、B細胞和嗜酸性粒細胞活化以及IgE的生成[5]。Treg細胞表達Foxp3,主要產(chǎn)生TGF-β、IL-10和IL-35等因子,在膿毒癥等狀態(tài)下可表達高水平的膜結(jié)合性TGF-β1,上調(diào)Treg細胞比例,進而通過Treg細胞對免疫應答的負反饋調(diào)節(jié)作用來抑制T細胞介導的細胞免疫功能[6]。另外,近期發(fā)現(xiàn)的Th17細胞則是一組表達特異性轉(zhuǎn)錄因子RORγt,分泌IL-17為主,也分泌IL-21、IL-2、IL-6及TNF-α等因子的亞群[7]。促炎因子主要有TNF-α、IFN-γ、IL-1和IL-6等,主要由Th1和Th17細胞分泌;抗炎因子主要有TGF-β、IL-4、IL-10和IL-13等[8],主要由Th2和Treg細胞分泌。促炎和抗炎因子的相互制約維持平衡對于機體內(nèi)環(huán)境保持穩(wěn)定具有重要意義。研究證明[9],膿毒癥時促炎因子和抗炎因子同時升高提示預后不佳,可能與免疫反應的極度紊亂有關。因此,對膿毒癥早期藥物干預的重點在于調(diào)節(jié)促炎和抗炎因子的平衡,以降低或消除炎癥反應過度或抗炎反應過度(免疫麻痹)狀態(tài),而維持Th1/Th2、Th17/Treg的動態(tài)平衡則決定了促炎和抗炎因子的制約和平衡。
在中醫(yī)學理論中無“膿毒癥”名稱,根據(jù)其癥狀及演變過程,一般歸屬于“溫病”、“外感”等范疇[10]。升降散由僵蠶、蟬蛻、姜黃和大黃組方,功用為升清降濁、散風清熱,是治療溫病的經(jīng)典方。升降散向上宣發(fā)郁熱,向下降泄?jié)釟?,使毒熱、瘀血、痰濁等病理產(chǎn)物排出體外,邪祛正存,陰陽得以平衡。藥理研究證實,僵蠶有改善凝血、抗血栓等作用,可抑制革蘭陽性菌和真菌,并促進腎上腺皮質(zhì)分泌[11];蟬蛻能降低實驗動物的毛細血管通透性,明顯抑制非特異性免疫和細胞免疫[12]。姜黃通過減少中性粒細胞的浸潤、抑制脂質(zhì)過氧化反應、降低絲氨酸活性而抑制炎癥反應[13];大黃可清除炎性介質(zhì),降低危重癥患者血清TNF、IL和內(nèi)毒素的水平,并能抑制細菌生長[14]。研究表明[15-16],在西醫(yī)治療的基礎上,升降散能降低膿毒癥患者TNF-α、IL-2、IL-4及IL-6等因子水平,提高IL-10水平,從促炎和抗炎兩方面對炎癥反應進行調(diào)控。本研究顯示,促炎因子IFN-γ和IL-6水平24 h內(nèi)在升降散組呈逐漸下降趨勢,多個時間段低于膿毒癥組,提示在膿毒癥狀態(tài)下升降散可抑制促炎因子的分泌,從而在初期減輕對器官和組織的損傷。另一方面,抗炎因子TGF-β和IL-4水平24 h內(nèi)在升降散組也呈逐漸下降趨勢,多個時段低于膿毒癥組,表明升降散不僅可抑制促炎因子分泌,對抗炎因子也有一定的調(diào)節(jié)抑制作用,從降低促炎和抗炎的過度反應兩方面來調(diào)節(jié)免疫反應,抑制免疫紊亂,維持免疫平衡。其機制推測為升降散通過調(diào)整炎癥細胞因子水平以正反饋抑制相關Th細胞的特異性轉(zhuǎn)錄因子表達,在減少Th1和Th17細胞過度分化的同時也降低Th2和Treg細胞的過度分化,調(diào)節(jié)Th1/Th2、Th17/Treg的失衡,從而減緩炎癥反應的失控發(fā)展。
本研究目的在于觀察升降散干預膿毒癥不同時間段促炎癥和抗炎癥細胞因子水平的變化以及對免疫失衡的調(diào)節(jié)作用,為臨床上使用升降散對膿毒癥患者的免疫失衡狀態(tài)進行干預治療提供有效的依據(jù)。但膿毒癥時促炎和抗炎癥細胞因子的變化與多種因素有關,在不同條件下相互間的促進和制約機制十分復雜,且升降散的具體作用途徑尚不明確,有待進一步研究。
[1] 曹書華.膿毒癥與多臟器功能失常綜合征[J].中華急診醫(yī)學雜志,2010,19(7):781-782.
[2] Pen Y,Wang JD,Xia J,et al.The alterationa of mouse plasma proteins during septic devdopment[J].J proteome Res,2007,6(7):2812-2821.
[3] Trinchieri G,Sher A.Cooperation of Toll-like receptor signals in innate immune defence[J].Nat Rev Immuno,2007,7(3):179-190.
[4] 劉夫紅,吳潤暉.Th1/Th2及Th17/Treg細胞平衡在免疫性血小板減少癥發(fā)病中的意義[J].中國小兒血液與腫瘤雜志,2013,18(2):90-92.
[5] Zheng W,F(xiàn)lavell RA.The transcription factor GATA-3 is necessary and sufficient for Th2 cytokine gene expression in CD4 T cells[J].Cell,1997,89(4):587-596.
[6] 尹承芬,龔平,姚詠明.膿毒癥時調(diào)節(jié)性T細胞作用機制的研究進展[J].感染、炎癥、修復,2013,14(1):50-53.
[7] 韓根成,沈倍奮.Th17細胞分化、調(diào)節(jié)及效應研究進展[J].生物化學與生物物理進展,2008,35(2):117-123.
[8] Calvano SE,Xiao WZ,Richards DR,et al.A network-based analysis of systemic inflammation in humans[J].Nature,2005,437(7061):1032-1037.
[9] Bozza FA,Salluh JI,Japiassu AM,et al.Cytokine profiles as markers of diseaSe severity in sepsis:a multiplex analysis[J].Crit Care Med,2007,11(2):49.
[10]王龍梅,俞興.膿毒癥的中醫(yī)藥治療研究現(xiàn)狀[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2013,25(9):821-823.
[11]王居祥,朱超林,戴虹.僵蠶及僵蛹的藥理研究與臨床應用[J].時珍國醫(yī)國藥,1999,10(8):637-639.
[12]Ukil A,Maity S,Karmakar S,et al.Curcumin,the major component of foof flavour turmeric,reduces mucosal injury in trinitrobenzene sulphonic acid-induced colitis[J].Br J Pharmacol,2003,139(2):209.
[13]劉文軍,薛燕星,胡東鵬.升降散的現(xiàn)代藥理機制研究進展[J].北京中醫(yī)藥,2012,31(12):939.
[14]張永和,宋祖軍,郭學剛.大黃清除活性氧的作用[J].中國藥學雜志,1996,31(8):461.
[15]夏一春,錢風華,奚耀,等.升降散對膿毒癥大鼠腎功能的影響[J].上海中醫(yī)藥大學學報,2013,27(2):77-80.
[16]趙雷,朱亮,張微微,等.升降散對膿毒癥患者的臨床療效及血清學指標的影響[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2009,11(2):3-5.
Research on the Inhibition of Inflammatory Cytokines by Shengjiang San in Sepsis Mice
ZHU Liang,ZHAO Lei,QIAN Fenghua,et al. Yueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine,Shanghai University of T.C.M.,Shanghai 200437,China
Objective:To investigate the inhibitive effects of Shengjiang San(SJS)upon the serum levels of inflammatory cytokines IFN-γ,TGF-β,IL-4 and IL-6 in sepsis mice.Methods:72 experimental mice were randomly divided into three groups:control group of 8 cases,sepsis group of 24 cases and SJS group of 24 cases. After CLP of sepsis model,the serum levels of inflammatory cytokines IFN-γ,TGF-β,IL-4 and IL-6 were compared respectively among the three groups before and after(6 h,12 h and 24 h)SJS participation.Results:At 24 hours,the serum level of IFN-γwas increasing in sepsis group and decreasing in SJS group.In sepsis group,the IFN-γ concentration was higher than that in SJS group at 12 hours and 24 hours(P<0.01).Serum level of TGF-β was decreasing in SJS group in 24 hours.It was lower than that in sepsis group at each time point(P<0.01 or P<0.05).The serum level of IL-4 was decreasing in SJS and sepsis group in 24 hours.It in SJS group was lower than that in sepsis and control group at 24 hours(P<0.05).The serum level of IL-6 was decreasing both in SJS group and in sepsis group in 24 hours.In sepsis group,it was higher than that in SJS and control group at each time point(P<0.01).It was higher in SJS group than that in control group at each time point(P<0.01)as well.Conclusion:Chinese herb SJS may inhibit the serum levels of inflammatory cytokines IFN-γ,TGF-β,IL-4 and IL-6 in sepsis mice.
Sepsis;Shengjiang San;Inflammatory cytokines;IFN-γ;TGF-β;IL-4;IL-6
R285.5
A
1004-745X(2015)03-0384-04
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.03.003
2014-12-08)
國家中醫(yī)藥管理局重點建設科室和專科;國家中醫(yī)藥管理局“名老中醫(yī)藥專家傳承工作室”建設項目;上海中醫(yī)藥大學預算內(nèi)項目(2013JW52)
△通信作者(電子郵箱:lizhiliu3@sina.com)