■ 易 昕（華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 武漢 430074）

問題的提出

19世紀(jì)法國社會(huì)學(xué)家、數(shù)學(xué)家奧古斯特·孔德曾說過：“人口就是命運(yùn)”。聯(lián)合國發(fā)表的《2013中國人類發(fā)展報(bào)告》顯示，截至2011年底，年齡超過65歲的人占中國總?cè)丝诖蠹s9.1%。報(bào)告預(yù)測(cè)，這一比例到2030年將提高至18.2%左右。這意味著我國的老年化的趨勢(shì)將不可避免。由于老年人的生活方式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)都和年輕人有著很大不同，這種人口結(jié)構(gòu)的改變將直接對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變?cè)斐芍卮笥绊?。在老齡化的過程中，銀發(fā)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠有效地滿足老年人的需求，增加老年人生活的幸福與滿足感，緩解老齡化引發(fā)的社會(huì)壓力。同時(shí)，新興產(chǎn)業(yè)給經(jīng)濟(jì)帶來的有效刺激，也能抵消一部分老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響。由此，老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)老齡化的反應(yīng)，是一個(gè)值得研究的重要課題。

然而，目前國內(nèi)外關(guān)于人口老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的文獻(xiàn)相對(duì)較少，已有的研究主要可以歸納為兩類：

第一類是從影響路徑出發(fā)，定性地分析老齡化如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。鐘若愚（2005）認(rèn)為人口老齡化能夠通過供需的共同作用，間接的對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。楊光輝（2006）運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，發(fā)現(xiàn)除了供需作用之外，兩者的聯(lián)系還可以通過各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡增長以及城市化發(fā)展的進(jìn)程表現(xiàn)出來。

第二類是用實(shí)證分析的方法考察人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的具體表現(xiàn)。Thiessen（2007）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)有著顯著影響，且會(huì)加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的進(jìn)程。Siliverstovs和A.Kholodilin（2011）在Thiessen研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)就業(yè)有顯著負(fù)效應(yīng)，而對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)有正效應(yīng)，特別是金融、社會(huì)以及個(gè)人服務(wù)業(yè)。張斌和李軍（2013）在Martin的基準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型中引入老齡化因素，發(fā)現(xiàn)老齡化程度的提高會(huì)導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)的比重上升，第二產(chǎn)業(yè)的比重降低，而對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響具有不確定性。

應(yīng)該說上述這些研究很有價(jià)值，但不夠全面。到目前為止，國內(nèi)的研究大部分集中在對(duì)影響路徑進(jìn)行定性分析，而缺乏定量分析；相應(yīng)地，國外的實(shí)證研究采用跨國面板數(shù)據(jù)，存在不兼容的問題。本文旨在從實(shí)證角度厘清人口老齡化對(duì)我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化影響，以圖彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的缺陷，為進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，適應(yīng)老齡化時(shí)代的到來，提供政策建議。

理論傳導(dǎo)機(jī)制

關(guān)于老齡化因素影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的傳導(dǎo)機(jī)制，可以從需求與供給兩個(gè)方面來進(jìn)行分析。從這個(gè)角度來看，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響存在四個(gè)主要的潛在影響渠道：消費(fèi)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本供給和全要素生產(chǎn)率。其機(jī)制可以用圖1表示。

（一）消費(fèi)結(jié)構(gòu)

不同年齡階段消費(fèi)主體的需求結(jié)構(gòu)、需求數(shù)量不盡相同，因而人口結(jié)構(gòu)變化必然會(huì)通過消費(fèi)主體的需求變化表現(xiàn)出來。當(dāng)老齡化程度加深時(shí)，老齡人口相對(duì)增長，而青年人口相對(duì)減少，這時(shí)，面向嬰幼兒、青少年的產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)需求會(huì)逐漸萎縮，而面對(duì)老年人口的則會(huì)增多。老齡人口往往不傾向于消費(fèi)那些價(jià)格昂貴的“奢侈品”或時(shí)尚品，而是更多地偏好類似健康、養(yǎng)生和醫(yī)療等基本生活必需品和服務(wù)。這意味著針對(duì)第一、二產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)性商品需求可能會(huì)相對(duì)減少，而針對(duì)老齡人口服務(wù)的“銀發(fā)產(chǎn)業(yè)”會(huì)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要?jiǎng)恿Α?/p>

（二）勞動(dòng)力市場(chǎng)

從勞動(dòng)力市場(chǎng)的數(shù)量來看，在其他條件不變的情況下，老齡人口比例的增加會(huì)減少經(jīng)濟(jì)中適齡勞動(dòng)力的供給數(shù)量，從而造成勞動(dòng)力供給的相對(duì)短缺。而從勞動(dòng)力的質(zhì)量看，中老年人的身體機(jī)能逐漸衰退、學(xué)習(xí)能力下降，因而工作技能相對(duì)老化。老齡勞動(dòng)力也不適應(yīng)體力消耗大、節(jié)奏快的生產(chǎn)模式，特別是在勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)中，他們的工作效率會(huì)有所降低。為了適應(yīng)這種適齡勞動(dòng)人口年齡逐漸變大的特點(diǎn)，勞動(dòng)支出中腦力勞動(dòng)所占比重應(yīng)超過體力勞動(dòng)所占比重，這一特征意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要由勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本、技術(shù)密集型。

（三）資本供給

根據(jù)莫迪利安尼的生命周期理論，當(dāng)人口進(jìn)入老年時(shí)期后，消費(fèi)相應(yīng)地從花費(fèi)現(xiàn)在的收入轉(zhuǎn)向消耗過去積累的財(cái)富。這種變化進(jìn)一步影響國民收入中的資本積累。這個(gè)資本減少的變化量如果體現(xiàn)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)之中，對(duì)資本投入更加敏感的產(chǎn)業(yè)必然受到較大的影響，而對(duì)資本投入較為不敏感的產(chǎn)業(yè)受到的影響則較小，結(jié)果就會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的影響。具體來說，資本供給的減少對(duì)資本集約型、技術(shù)集約型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的負(fù)面影響較大，而農(nóng)業(yè)、食品業(yè)和紡織業(yè)等勞動(dòng)集約型的產(chǎn)業(yè)，對(duì)資金依賴的較小，受到的影響較小。

圖1 老齡化因素影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的傳導(dǎo)機(jī)制

表1 以老齡人口占總?cè)丝诒戎刈鳛榇碜兞亢饬坷淆g化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響：系統(tǒng)GMM估計(jì)

（四）全要素生產(chǎn)率

關(guān)于老齡化社會(huì)下生產(chǎn)率的演變，有人認(rèn)為資本-勞動(dòng)比會(huì)下降，所以老齡化會(huì)阻礙生產(chǎn)率的增長。然而，目前并沒有充分的理論證明老齡化一定會(huì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率帶來負(fù)面的影響。生產(chǎn)率并非只取決于資本、勞動(dòng)，還有全要素生產(chǎn)率的影響。如果經(jīng)濟(jì)體是一個(gè)進(jìn)步的，并以“終身學(xué)習(xí)”為目標(biāo)的社會(huì)，那么即使年長型勞動(dòng)者的工作效率降低，但是他們?cè)谥驹阜?wù)、經(jīng)驗(yàn)提供、社交人脈拓展等其他方面也會(huì)對(duì)生產(chǎn)有著重要的貢獻(xiàn)，這種對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)值并非單純的資本和勞動(dòng)輸出，更像是對(duì)勞動(dòng)力這種要素潛力的深層發(fā)掘。

實(shí)證過程與結(jié)果

（一）模型與指標(biāo)選取

為了檢驗(yàn)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，本文構(gòu)建如下計(jì)量基準(zhǔn)模型：

其中，i、t分別代表地區(qū)和時(shí)間，n為三次產(chǎn)業(yè)；Ynit和Yni,t-1分別代表地區(qū)i在t和t-1時(shí)刻的各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的百分比（Yf、Ys、Yt分別代表第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)）。Xit是一個(gè)K×1的向量，包含了一組其他控制變量。agingit代表人口老齡化程度，β2為我們關(guān)心的待估系數(shù)。Dit代表地區(qū)效應(yīng)，uit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。本文的研究目的旨在檢驗(yàn)人口老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在相關(guān)關(guān)系而非研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的決定因素，參照以往研究，本文控制了其他可能影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變量，具體如下：

人均經(jīng)濟(jì)總量（AGDP）：用于考察經(jīng)濟(jì)增長水平，根據(jù)Chenery 和 Syrquin對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析推導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變模型中主要以人口和人均收入作為解釋變量，本文沿襲其對(duì)數(shù)結(jié)構(gòu)，在模型中引入人均GDP（agdp）及其平方項(xiàng)（sqragdp）。

物資資本（inv）：用于衡量物資資本投資的比重，本文使用固定資產(chǎn)投資占GDP的比例作為代理變量。

人力資本（edu）：用于衡量人力資本投資的比重，本文采取教育經(jīng)費(fèi)法來衡量，教育經(jīng)費(fèi)指教育經(jīng)費(fèi)總投入，包括國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人辦學(xué)經(jīng)費(fèi)、社會(huì)捐贈(zèng)經(jīng)費(fèi)、學(xué)費(fèi)和雜費(fèi)、其他教育經(jīng)費(fèi)。

經(jīng)濟(jì)開放程度（tr）：用于衡量在開放經(jīng)濟(jì)條件下，本文使用各省進(jìn)出口總額占GDP的比重作為代理變量。

技術(shù)進(jìn)步（nova）：用于考察技術(shù)能力和研發(fā)創(chuàng)新，本文使用國內(nèi)三種專利申請(qǐng)授權(quán)量來衡量。

政府政策行為（gov）：用于考察政府政策行為的影響，采用政府消費(fèi)支出占GDP的比重來衡量。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)衡量指標(biāo)：用于衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，目前關(guān)于這一指標(biāo)的衡量，大多數(shù)研究者均選取三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重這一指標(biāo)，如巴曙松和王群（2009）、盧萬青和袁申國（2009）、王文斌（2009）、黃先軍和曹家和（2011）等；也有部分研究者選用第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比重來衡量，如杜金岷和廖儉（2008）?？紤]到前者能更好地體現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，且三次產(chǎn)業(yè)中第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的開放程度較大，本文采用三次產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值與地區(qū)GDP的比值來作為代理變量，分別用Yf、Ys和Yt來表示。

人口老齡化衡量指標(biāo)：作為本文研究核心的解釋變量，共由兩組工具變量來衡量，大部分研究者是從人口結(jié)構(gòu)或者人口紅利的角度出發(fā)，一般選取撫養(yǎng)比作為衡量指標(biāo)，為了指標(biāo)選取的廣泛合適性，本文以老齡人口（65歲以上人口）占總?cè)丝诘谋戎?，以及老齡人口占勞動(dòng)力的比重（即老年撫養(yǎng)比）作為代理變量來衡量人口老齡化程度，分別用age和odr表示。

（二）數(shù)據(jù)使用

按聯(lián)合國的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)國家60歲以上老年人口達(dá)到總?cè)丝跀?shù)的10%或者65歲以上老年人口占人口總數(shù)的7%以上，該國家即進(jìn)入人口老齡化社會(huì)。根據(jù)我國2000年11月底第五次人口普查的數(shù)據(jù)，60歲以上人口達(dá)1.3億人，占總?cè)丝?0.2%，65歲以上老年人口已達(dá)8811萬人，占總?cè)丝?.96%，即我國于2000年正式進(jìn)入老齡化社會(huì)。因此本文選取從2000年開始到2012年全國31個(gè)省市（不包括港澳臺(tái)地區(qū)）的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》、《1990年以來常用人口數(shù)據(jù)集》以及各地區(qū)歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒。

（三）估計(jì)方法與結(jié)果

為了消除本模型中的非觀測(cè)性地區(qū)效應(yīng)Dit的影響，對(duì)上式進(jìn)行一階差分后，可得：

上式中，滯后的被解釋變量的一階差分項(xiàng)△Ynit與誤差項(xiàng)的差分△uit有著較強(qiáng)的相關(guān)性，從而模型中可能存在內(nèi)生性的問題，用傳統(tǒng)的固定效應(yīng)模型分析法可能會(huì)產(chǎn)生有偏估計(jì)。為保證實(shí)證結(jié)果的可靠性，如何處理解釋變量的內(nèi)生性問題是非常值得重視的，而這正是本文采用GMM估計(jì)的動(dòng)機(jī)。

根據(jù)Arellano和Bond（1991）提出的一階差分廣義矩（DIFF-GMM）思路，將式（2）中的解釋變量的滯后階作為差分方程中相應(yīng)變量的工具變量來獲得參數(shù)估計(jì)結(jié)果，但由于這種方法所采用的滯后階工具變量與方程中差分項(xiàng)內(nèi)生變量之間的相關(guān)性較小，容易導(dǎo)致弱工具變量問題的出現(xiàn)。

表2 以老年撫養(yǎng)比作為代理變量衡量老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響：系統(tǒng)GMM估計(jì)

基于此，本文同時(shí)采用了Arellano和Bond（1995）以及Blundell和Bond（1998）的所提出的系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）方法，通過增加新的有效工具變量來解決弱工具變量問題，其基本思想是將水平方程和差分方程作為一個(gè)方程系統(tǒng)進(jìn)行GMM估計(jì)，并將內(nèi)生變量的差分滯后項(xiàng)作為水平方程中內(nèi)生變量的工具變量，從而保證了工具變量與內(nèi)生變量相關(guān)，但不與隨機(jī)誤差項(xiàng)相關(guān)，是一個(gè)理想的工具變量。由于綜合利用了水平方程和差分方程的進(jìn)行回歸，系統(tǒng)GMM比差分GMM估計(jì)法有更好的有限樣本性質(zhì)，不僅可以提高估計(jì)的效率，也更能控制內(nèi)生性。實(shí)證結(jié)果分別如表1和表2所示。

實(shí)證結(jié)果分析

廣義矩估計(jì)量的一致性依賴于工具變量的有效性，系統(tǒng)GMM估計(jì)工具變量的有效性檢驗(yàn)主要包含兩類（Arellano和Bond，1995；Blundell和Bond，1998），Hansen檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)估計(jì)過程之中是否存在過度識(shí)別約束，原假設(shè)是模型中工具變量的選取是有效的；而殘差自相關(guān)檢驗(yàn)則用于檢驗(yàn)殘差項(xiàng)在差分回歸和差分、水平方程系統(tǒng)回歸中是否存在序列相關(guān)，原假設(shè)是不存在序列相關(guān)，殘差項(xiàng)可存在一階序列相關(guān)，但必須二階序列無關(guān)。從檢驗(yàn)結(jié)果來看，表1與表2中Hansen和AR（2）檢驗(yàn)值的伴隨概率均在0.05以上，說明應(yīng)該拒絕原假設(shè)，也就是說本文所采用的工具變量是有效的。

可以看到，以老齡人口占總?cè)丝诒戎兀╝ge）和老年撫養(yǎng)比（odr）作為工具變量的兩次回歸測(cè)量結(jié)果之間有著較強(qiáng)的正相關(guān)性，關(guān)于人口老齡化對(duì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，二者均給出了相似的結(jié)論。我們發(fā)現(xiàn)，從2000年我國正式進(jìn)入老齡化社會(huì)至今，人口老齡化對(duì)三次產(chǎn)業(yè)均有著顯著影響，人口老齡化變量與第一、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，且第一產(chǎn)業(yè)受到的影響比第二產(chǎn)業(yè)?。欢丝诶淆g化與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重則呈現(xiàn)正相關(guān)性。

另外，關(guān)于本文控制的其他解釋變量，研究發(fā)現(xiàn)人力資本（edu）、技術(shù)進(jìn)步（nova）對(duì)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重影響較小，人均經(jīng)濟(jì)總量（agdp）的提高對(duì)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均有顯著的影響，且均呈現(xiàn)出正相關(guān)性。物資資本（inv）與第一、三產(chǎn)值比重呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，而與第二產(chǎn)業(yè)有正相關(guān)關(guān)系；進(jìn)出口總額比重（tr）和政府消費(fèi)支出比重（gov）與第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈現(xiàn)正相關(guān)性，而與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重有著正相關(guān)性。

結(jié)論及政策建議

本文通過構(gòu)造人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響的實(shí)證模型，在控制了人均經(jīng)濟(jì)總量、物資資本、人力資本、經(jīng)濟(jì)開放、技術(shù)進(jìn)步、政府政策行為作為其他解釋變量的前提下，收集了我國2000-2012年的31個(gè)省市的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，并用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的GMM分析方法對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均有顯著的影響，且對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的影響各不相同。其中，人口老齡化對(duì)我國的第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)有著一定程度的抑制效應(yīng)，而對(duì)第三產(chǎn)業(yè)則起著促進(jìn)作用。

綜合本文的研究結(jié)論以及我國現(xiàn)有的國情，針對(duì)如何調(diào)整現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同時(shí)適應(yīng)人口老齡化提出的挑戰(zhàn)，本文的政策建議如下：

第一，延伸三次產(chǎn)業(yè)鏈條，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的融會(huì)貫通，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化、工業(yè)信息化、服務(wù)業(yè)知識(shí)化，以達(dá)到更好地適應(yīng)人們不斷升級(jí)的消費(fèi)需求的目的，緩解人口老齡化帶來的負(fù)面效應(yīng)。

第二，增加人力資本的投入，發(fā)揮老年人力資本的優(yōu)勢(shì)作用。增加對(duì)人力資本的投入不僅僅表現(xiàn)在勞動(dòng)者素質(zhì)的提升，還表現(xiàn)在對(duì)老年人力資本的有效利用之上，教育一般被認(rèn)為是提升人力資本的重要手段，而老年人口在工作技能、生活經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)閱歷和社交人脈等方面都有著一定的優(yōu)勢(shì)，不論是加強(qiáng)對(duì)老年人的教育和新技能培訓(xùn)，比如老年大學(xué)的開設(shè)，還是老年人本身作為教育的提供者或?qū)崿F(xiàn)技能轉(zhuǎn)移，都會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)力質(zhì)量的提升。

第三，加速第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，積極發(fā)展銀發(fā)產(chǎn)業(yè)。在人口老齡化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中，會(huì)有效地促進(jìn)勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。人口老齡化既然對(duì)服務(wù)業(yè)有著促進(jìn)作用，也必然對(duì)服務(wù)業(yè)升級(jí)提出了更高、更明確的要求，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要以更新的服務(wù)方式，來應(yīng)對(duì)老齡化帶來的挑戰(zhàn)。同時(shí)，政府應(yīng)大力扶持針對(duì)老年人需求的銀發(fā)產(chǎn)業(yè)。銀發(fā)產(chǎn)業(yè)作為新興的朝陽行業(yè)，是一個(gè)涉及到醫(yī)藥、房地產(chǎn)、金融、保健、食品、服裝、保險(xiǎn)、旅游等十多個(gè)行業(yè)的綜合產(chǎn)業(yè)，但我國銀發(fā)產(chǎn)業(yè)目前尚處于起步階段，還需要政府和社會(huì)的幫助和支持。

第四，完善社會(huì)保障體系，拓寬老年消費(fèi)市場(chǎng)。目前銀發(fā)產(chǎn)業(yè)的需求市場(chǎng)雖然很大，但同等規(guī)模的有效需求尚未形成，其主要原因是老年人口的購買力和行動(dòng)力不足，一套完善的社會(huì)保障體系會(huì)提振老年人口的消費(fèi)信心，在“老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)”的生活環(huán)境下，老年人會(huì)更敢也會(huì)更樂于消費(fèi)，銀發(fā)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)才能真正形成有效需求，老年消費(fèi)市場(chǎng)的巨大潛力才能被挖掘出來。

1.胡鞍鋼，劉生龍，馬振國.人口老齡化、人口增長與經(jīng)濟(jì)增長—來自中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證證據(jù)[J].人口研究，2012，36（3）

2.鐘若愚.人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的傳導(dǎo)機(jī)制研究：綜述及借鑒[J].中國人口科學(xué)，2008（S1）

3.THIEβ EN,Ulrich.Aging and structural change.Discussion papers.German Institute for Economic Research,2007