■ 潘麗麗(黃河科技學院 鄭州 450004)
我國是典型的農業(yè)大國,以不到全球9%的耕地養(yǎng)活著全球21%的人口,曾一度被認為是世界奇跡。農業(yè)作為國民經濟的基礎性產業(yè),與居民生活水平息息相關。盡管農業(yè)產值對國民生產總值(GDP)的貢獻率不足10%,并呈現逐年下降的趨勢。但從世界經濟發(fā)展經驗來看,“10%”是國民經濟的轉折點,意味著我國農業(yè)將向著現代化的大農業(yè)國家邁進。同時我國作為人口大國,對農產品的需求量巨大,合理的農產品價格對于經濟發(fā)展具有重要的意義。長久以來,農產品價格波動廣受關注。國家統(tǒng)計局課題組研究表明,農產品價格的上漲對通貨膨脹存在著顯著的影響。由于通貨膨脹難以單獨測量,在眾多學者研究中,都以居民消費價格指數(CPI)作為重要的衡量指標。本文將引起農產品價格波動的因素作為研究視角,試圖找尋國內農產品價格波動與CPI之間的關系,并提出相應的政策建議。
目前學術界有一個觀點:農產品價格指數占CPI三分之一左右權重,并隨著農產品價格的上漲,在其它商品價格維持不變的前提下,CPI也必將提高。但這一觀點僅是從理論上分析,在經濟實際運行進程中,農產品價格受到多種因素的影響,如貨幣政策、國際農產品價格等?;诖耍瑖鴥缺姸嗟膶W者展開了相應的研究。盧鋒等(2010)選擇與居民生活息息相關的糧食價格作為視角,研究其與CPI之間的關系。得出當前糧食價格波動頻繁,主要是由通貨膨脹造成的。即農戶會根據當前經濟通貨膨脹情況選擇是否采取存糧行為,由此流通市場中糧食的數量將影響到真實的糧價。王小寧(2011)對通貨膨脹的構成要素進行了詳細的探討,指出農產品價格上漲只是其外在的表現形式,而非內在原因。還提出未來一段時期,隨著消費結構升級、原料進口比例增大,一些農產品價格可能還將加速上漲,如玉米、大豆等。而這些可能將成為釋放通貨膨脹壓力的突破口。趙國慶等(2012)使用Granger檢驗法,以CPI對通貨膨脹進行量化,得到了糧食價格波動與CPI存在著雙向因果關系。徐波等(2013)利用均衡分析方法研究了農產品價格上漲對通貨膨脹的影響。其結論是農產品價格上漲對通貨膨脹影響極小,但因其可能會釋放虛假信息,夸大市場需求,從而將引發(fā)社會整體物價水平的上揚。
除此之外,一些學者展開了農產品價格與CPI之間關系的探討。但在研究中,基本都是基于“貨幣中性”的前提假設。即農產品市場是完全競爭市場,不會受到其他因素的影響,完全由供需關系所決定。事實上,市場競爭總是不可避免地會受到其他因素的影響,如貨幣政策等。由此,在此條件下的研究結論很難獲得理論上的支持。如前面所談到的盧鋒與趙國慶兩位學者的研究。而依據匯率超調理論來說,由于流通市場的商品具有價格粘性。即商品市場與金融市場是兩個不同的市場,相比較而言,前者調整速度遠小于后者。由此,從短期來看,購買力平價是不能成立的,但長期而言則將成立。因此,國外學者的研究通常都是基于這一理論。如Orden(2011)利用VAR模型展開貨幣因素對農產品價格的影響的研究。提出了當貨幣政策發(fā)生變動,從短期來看,對農產品價格波動明顯,且顯著高于同期工業(yè)產品的價格波動。從長期來看,貨幣政策對農產品價格波動影響不大,處于穩(wěn)定態(tài)勢。Asfaha等(2012)利用VEC模型展開研究,提出當貨幣政策發(fā)生變動時,會對農業(yè)帶來較大的影響,首先是成本上升,增加農民負擔。由此,也將致使農產品價格的大幅波動。從國外的研究結論來看,基本具有統(tǒng)一的觀點,即貨幣政策對農產品價格波動有著顯著的影響。
通過對國內外文獻進行梳理,可以發(fā)現引發(fā)農產品價格波動的因素很多,學者們達成共識的主要有以下幾點:第一,受貨幣政策、通貨膨脹因素的影響;第二,受生產成本變動的影響;第三,受國際農產品價格波動的影響。且這些因素之間相互聯系、共同作用。由此,研究農產品價格與CPI之間的關系,還需將其他相關因素納入其中。
長久以來,農產品價格波動廣受關注。國家統(tǒng)計局課題組研究表明,農產品價格的上漲對通貨膨脹存在著顯著的影響。由此,由通貨膨脹的混合理論進行解釋。一般說來,引發(fā)通貨膨脹有兩條路徑:一是“直線型”。即當政府部門過度發(fā)行貨幣,引發(fā)投資規(guī)模擴張速度加快,勢必導致流通市場中商品需求量大幅上升,在“求大于供”的背景下,誘發(fā)通貨膨脹。這一理論與貨幣理論基本一致。二是“螺旋型”。即從生產領域出發(fā),由于市場傳導機制及貨幣供給的共同推動,從而造成“薪酬——通貨膨脹”的惡性循環(huán)。
圖1 通貨膨脹理論表述
表1 模型實證結果
事實上,引發(fā)通貨膨脹并非是單一的因素。在假定不存在貨幣作用的前提下,農產品價格與通貨膨脹間的關系可以用圖1(A)表示。即農產品價格上升時,會導致社會薪酬水平的上升,由此引發(fā)通貨膨脹。按照此邏輯,即通貨膨脹發(fā)生后,又將導致農業(yè)生產資料價格的大幅提升,從而又作用于農產品價格,形成一個“直線型”閉合循環(huán)。且在貨幣作用不存在的前提下,隨著物價的上漲,市場供求關系總將達到新的均衡狀態(tài),此時,通貨膨脹將逐漸結束。但在實際的經濟社會中,貨幣因素不可避免地存在著。由此,將會引發(fā)物價總水平的不斷上升,市場供求關系很難處于均衡狀態(tài)。由此,形成一個“螺旋型”閉合循環(huán),如圖1(B)所示。
1.農產品供給的影響因素分析。從理論上來講,通常農產品的供給量可表示為:QS=Qn+Qk+Qj。其中:Qn表示當期農產品的生產量;Qk表示上期農產品的庫存儲備量;Qj表示當期農產品的進口量。但在現實經濟社會中,又會有一些其他因素影響到Qn、Qk、Qj。例如近年來隨著全球氣候惡化,以及國內頻發(fā)的自然災害等因素,導致農產品生產量減少。另外,以成品油為代表的不可再生能源價格上揚,增加了農產品的生產成本。這一系列的因素,都將推動農產品價格的上漲,具體分析如下:
第一,自然氣候與災害因素。農產品的生產特點決定其受自然氣候、災害因素的影響極大。韓?。?010)提出,近年來全球農產品價格上漲,其主要原因是供給量不足。而導致供給量減少的直接原因就是全球氣候惡化以及頻發(fā)的自然災害。如美國、加拿大等國的糧食作物產量由于氣候原因已減產五成以上。第二,生產成本因素。按馬克思提出的經濟學原理,“商品售賣的最低價格是由其成本所決定的”。也就是說,若農產品成本在其再生產過程中得不到補償,那么生產將難以維持下去。因此,農產品成本將決定著農產品價格的最低經濟界限。農產品的生產成本包括的內容很多,不僅有生產資料成本、人工成本,還有流通成本等。近年來,作為農業(yè)生產所必須的生產資料—能源、化肥等價格的上漲,導致了農產品生產成本的上升。用經濟理論進行解釋,成本是供給量的減函數。即成本上升將導致社會供給量減少,從而進一步推動農產品價格的上漲。除此之外,物流成本對農產品價格也起到一定的推動作用。許多農產品受保鮮期的影響,如蔬菜、瓜果等,并不適宜長途運輸。這些產品的物流時間越長,就將導致其質量越差,將影響到其售價。同時,由于成品油受國際油價的波動,造成農產品生產、運輸成本不斷提升,這也成為農產品成本上漲的重要原因。第三,技術進步因素。對于農業(yè)生產而言,技術進步將大大提升農產品的供給量。隨著科學技術的不斷發(fā)展,全球各國都非常重視將先進技術引入到農業(yè)生產中,從而推進供給量的提升。我國自古以來就非常重視農業(yè)生產,近年來更是一直扶持農業(yè)技術。由政策出資招聘有農業(yè)技術的“村官”、提高基層農業(yè)技術推廣站的科研、推廣經費等,在一定程度上對農業(yè)供給量的提升起到了推動作用。
2.農產品需求的影響因素分析。與上述供給量分析一樣,農產品的需求量Qd=Sn+Sk+Sj。其中:Sn表示當期農產品的國內消費總量;Sk表示當期農產品的儲備需求量;Sj表示當期農產品的出口需求量。在現實經濟社會中,也會有一些其他因素影響到Sn、Sk、Sj。
第一,人口增長、經濟發(fā)展因素。隨著近年來生育政策的逐步放開,從“雙獨二胎”到“單獨二胎”,預期未來一段時間內,人口將呈現一定幅度的增長態(tài)勢。我國是人口大國,龐大的人口基數,與之相對應的便是會消耗大量的基礎農產品物資。另外,改革開放不斷縱深推進,國民經濟也呈現迅猛發(fā)展的勢頭,隨之帶動工業(yè)對農產品原料的需求。尤其是近年來隨著工業(yè)化進程的不斷加快,對原料的選擇也越來越寬,未來將不斷加深對農業(yè)、生產工程等的依賴。
第二,國際農產品價格因素。隨著全球經濟一體格局的形成,國內農產品市場愈加對外開放。另外,我國是世界上最大的大豆進口國。因此,國際農產品(尤其是大豆)價格波動,對國內農產品市場的影響較大,再進一步對CPI造成影響。
第三,貨幣因素。商品價格的波動與整體貨幣量的發(fā)行有著極為密切的關系。貨幣量的增加,可能會引發(fā)居民通貨膨脹的預期,導致社會物價的普遍上漲,從而放大供給沖擊的影響。我國近年來貨幣政策不斷調整,從2008年的適度寬松到2011年的穩(wěn)健型,每一次調整都引發(fā)社會關注,在一定程度上推動了農產品價格的上漲。另外,我國是全球第一大外匯儲備國,而巨額的外匯儲備量也間接地增大了貨幣的供給量,也在一定程度上推動了農產品價格的上漲。
在現實經濟社會中,引發(fā)通貨膨脹的因素并非單一的,而是多種因素相互推動的產物,即混合型通貨膨脹。而在眾多研究中,都以CPI作為重要的衡量指標。由此,本文在研究農產品價格與CPI二者之間的關系時,借鑒以往學者的經驗,將相關影響因素引入其中。
為了研究國內農產品價格波動與CPI之間的關系,結合上文關于影響農產品價格波動因素的分析,在實證研究中選擇以下變量:居民消費價格指數(CPI)、食品消費價格指數(CPIf)、廣義貨幣(M2)、美元對人民幣匯率(Ex)、國際大豆價格(Pi)、農業(yè)生產資料價格指數(PPI)等變量。在國內學者的研究中,通常將CPIf作為農產品價格指標。為了確保數據的線性化,對廣義貨幣(M2)、美元對人民幣匯率(Ex)進行了對數處理,即Ln(M2)和Ln(Ex)。
另外,本文的研究選取了2004-2013年的月度數據。數據主要來自于國家統(tǒng)計局和國際貨幣基金組織等官方網站。
前文的分析,說明CPIf、CPI與其他變量間有著復雜的關系,因此,本文構建模型,對相關數據進行實證分析以研究變量之間存在的關系。采用多元時間序列法,即將每一個解釋變量作為系統(tǒng)中所有解釋變量滯后值的函數來構建模型。
在公式(1)中,yt表示k維解釋變量向量;X表示d維政策性變量向量;p表示滯后期數。即A為k×k矩陣;B為k×d維參數矩陣;εt為k維擾動向量。
在研究中,將CPI、CPIf、PPI設置為解釋變量;將M2、Ex、Pi設置為政策性變量。通過模型運行得到結果如表1所示。
對模型結果進一步分析,可以發(fā)現:第一,從CPI(消費價格指數)與CPIf(食品價格指數)之間存在的關系來看:2004-2013年間,滯后一期的CPIf對CPI的影響并不顯著,滯后兩期的CPIf對CPI的影響在5%水平上顯著。同時,滯后一期的CPI對CPIf的影響并不顯著,滯后兩期的CPI對CPIf的影響在1%水平上顯著。由實證分析可得到:CPI與CPIf之間的關系在一定程度上互為因果,即隨著CPI的上升,將帶動國內農產品價格的上揚。反過來,隨著國內農產品價格的上揚,也將帶動CPI的上升。
第二,從PPI(農業(yè)生產資料價格指數)與CPIf(食品價格指數)之間存在的關系來看:2004-2013年間,滯后一期的PPI對CPIf的影響并不顯著,滯后兩期的PPI對CPIf的影響在10%水平上顯著,但影響為正。與前面的理論分析部分基本相符,即PPI的上漲將帶動國內農產品價格的上升。由于在實證模型中納入了貨幣政策的因素,使這一影響并不十分顯著。
第三,從貨幣政策的角度來分析,M2(廣義貨幣)對CPI、CPIf的影響均在1%水平上顯著,即隨著廣義貨幣供應量的增長,將帶動國內農產品價格的上漲。同時,Ex(美元對人民幣匯率)對CPI、CPIf的影響并不顯著。另外,Pi(國際大豆價格)對CPI的影響在10%水平上顯著。但從作用上看并不明顯,即Pi每上漲100美元,CPI上漲0.4左右。
以上通過構建實證模型進行分析,得到的研究結論基本與理論相吻合。具體有:第一,在2004-2013年間,我國CPI與農產品價格上漲的根源在于“適度寬松”的貨幣政策。即由于廣義貨幣M2的增長,帶動了農產品價格與CPI的上漲。而并非是農產品價格上漲導致CPI上漲,導致社會通貨膨脹,這一結論是非常重要的。第二,匯率對于國家來說是重要的政策性變量,但在實證中發(fā)現我國的匯率政策其并未對CPI產生顯著的影響。但匯率政策很可能是導致廣義貨幣M2增長的內在因素。因而,匯率政策可能以廣義貨幣M2為中間變量,間接對CPI產生影響。第三,通過實證模型估計,農業(yè)生產資料價格對農產品價格、CPI均產生了影響,但影響并不顯著。即隨著農業(yè)生產資料價格的上漲,將帶動農產品價格、CPI的上漲。分析影響不顯著的原因,可能是因為在研究中引入了貨幣因素。第四,我國作為世界上最大的大豆進口國,2013年進口6340萬噸,對外依存度超過80%。由此,國際大豆市場價格的波動,勢必會影響到國內農產品價格,同時,對CPI也會產生一定的影響。基于以上研究結論,為了控制并穩(wěn)定當前我國CPI水平,采取打壓農產品價格的政策是不可行的,這樣會嚴重打擊到農戶發(fā)展農業(yè)生產的積極性。因此,針對促進我國經濟的健康運行,提出以下政策建議:
農產品價格波動在短期內會對CPI產生一定的影響,且較為顯著。換句話說,農產品價格波動可能會在一定程度上誘發(fā)通貨膨脹。因此,政府相關部必須加強對農產品市場的調控,穩(wěn)定價格水平,避免因由此而引發(fā)的通貨膨脹。第一,通過組合手段引導市場,調動農戶發(fā)展生產農產品的積極性,從而保證農產品市場的供應。從長期來看,以打壓農產品價格作為治理通貨膨脹的手段是不可取的?!凹Z價是百價之基”,糧價穩(wěn)定,社會基礎物價水平也將穩(wěn)定。因此,應以市場引導價格,通過增強供給信心,促進農產品價格趨于平穩(wěn)。
第二,避免農產品囤積居奇、炒高農產品價格行為。在農產品價格波動異常時,相關部門應依法采取臨時干預措施,抑制價格。對炒作農產品的違法行為給予嚴厲打擊。最重要的還是由政府相關部門牽頭,加強對農產品收購、流通等環(huán)節(jié)交易與價格行為的監(jiān)督與管控,規(guī)范電子交易市場,從而避免農產品被炒作的市場風險。
第三,重視科學引導社會輿論,避免社會公眾的盲目“跟風”,加劇通貨膨脹。當社會公眾通脹預期不斷累積,會促使通貨膨脹的產生。因此,穩(wěn)定農產品價格僅是一個方面,還應對社會輿論進行科學的引導。只有當社會公眾對物價上漲持以理性認識,才能避免其盲目“跟風”、哄搶物資,否則會加劇通貨膨脹。
當前,我國農產品期貨市場上可以交易的品種較少,僅有玉面、大豆、豆粕等。由此,造成廣大農戶想通過期貨交易的品種極少,規(guī)避風險的方式也很少。對于農戶來說,若能夠依據預期農產品期貨價格來生產相應的作物,則能夠保證其收益。因此,國家應逐步增加農產品期貨市場的交易品種,逐步完善品種結構。另外,我國從事農產品期貨交易的基本都是農產品的購銷商或是投機組織,從中獲取收益。而真正由農戶直接參與的較少。由此,各地區(qū)的政府部門應結合實際情況,支持并組織發(fā)展以農戶為主體的農民合作組織。以不同類型的合作形式,采用靈活機制,使農戶真正參與到期貨市場中。同時,政府相關部門也應鼓勵國有大型農場、農業(yè)企業(yè)加入到期貨交易中來,實現保值交易。
從國際經驗來看,當農產品庫存減少將加劇世界農產品價格的上漲。如近幾年由于谷物價格漲幅較大,更多的土地被占有生產谷物。而引發(fā)的后果便是生產油籽的土地大量減少,造成油籽產量減少、價格上揚。同時,油籽作物的新增庫存也在減少,將進一步加劇下期價格的上漲。因此,要緩解農產品價格上漲的趨勢,持續(xù)充足的庫存儲備會有一定的緩解作用,并將在推動農產品價格穩(wěn)定中起到積極的作用。
無論是從理論上還是經濟實際進行分析,國內農產品價格波動都受到內、外多種因素綜合推動的。如國內貨幣供給增長過快、農產品生產成本上升、國際大豆價格行情傳導等。由此,在經濟實際運行進程中,可以采取一定的宏觀調控手段:第一,利用相關的貨幣政策,使處于流通中的超量貨幣進行回籠,從而避免貨幣供給增速過快所造成的由物價上漲而誘發(fā)的通貨膨脹。第二,通過制定更為靈活、更具彈性的匯率制度,使之充分發(fā)揮出“減震器”的作用,平抑消費價格指數。
1.盧鋒,彭凱翔.中國糧價與通貨膨脹關系[J].經濟學,2010,1(4)
2.王小寧.農產品價格上漲與通貨膨脹的關系[J].價格理論與實踐,2010,10
3.趙國慶,于曉華.中國農業(yè)增長研究述評[J].經濟理論與經濟管理,2012,4
4.徐波,紀樹東,李青.農產品價格上漲對通貨膨脹的影響—基于CGE模型的分析[J].中國軟科學增刊(上),2013,10
5.侯成琪,龔六堂.食品價格、核心通貨膨脹與貨幣政策目標[J].經濟研究,2013(11)
6.韓俊.農產品供求與通貨膨脹[J].中國發(fā)展觀察,2010(4)