安瑛暈
中國(guó)銀行業(yè)構(gòu)建現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式的思考
安瑛暈
針對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜特征,按照比較完善的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理模型方法可以構(gòu)建現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模型。同時(shí),在信息系統(tǒng)和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)逐步完善、信用衍生工具廣泛使用的前提下,可以引入現(xiàn)代資產(chǎn)組合管理理論的思想、方法與技術(shù),實(shí)施信用風(fēng)險(xiǎn)管理的資產(chǎn)組合管理方法,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理。重點(diǎn)研究現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理的一般模式,并在此模式下,探討中國(guó)實(shí)際背景下銀行業(yè)的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題,指出完善信息管理信息系統(tǒng)和內(nèi)部評(píng)級(jí)體系以及進(jìn)一步研究信用衍生工具等金融創(chuàng)新的具體思路。
信用風(fēng)險(xiǎn) 資產(chǎn)組合管理 信用衍生工具 內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)
金融體系的重要作用與全球一體化進(jìn)程的加快使得避免金融危機(jī)的出現(xiàn)、確保金融體系的穩(wěn)定運(yùn)行成為全球共同的目標(biāo)。商業(yè)銀行作為重要的金融中介機(jī)構(gòu),在金融體系中占有十分重要的地位,其穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、健康發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活具有重要意義?,F(xiàn)代商業(yè)銀行在解決信息不對(duì)稱(chēng)、降低交易成本等方面發(fā)揮著不可替代的作用。由于不確定性的客觀(guān)存在,在實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,銀行不可避免地要面對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)(主要包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的研究分析與采取科學(xué)、合理、有效的管理策略是商業(yè)銀行保持穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、實(shí)踐“三性”經(jīng)營(yíng)原則的根本。從實(shí)質(zhì)上講,商業(yè)銀行是“經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”的金融機(jī)構(gòu),以“經(jīng)營(yíng)”風(fēng)險(xiǎn)作為其盈利的根本手段;從現(xiàn)代管理學(xué)角度看,風(fēng)險(xiǎn)管理能力構(gòu)成了商業(yè)銀行最重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
近年來(lái),隨著經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化,風(fēng)險(xiǎn)管理成為商業(yè)銀行越來(lái)越重要的經(jīng)營(yíng)管理內(nèi)容。具體地講,就是全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,使得企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇、競(jìng)爭(zhēng)打破了地域,由此引發(fā)的破產(chǎn)現(xiàn)象呈永久性增加趨勢(shì),為了減少或避免資產(chǎn)的損失,商業(yè)銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的精確分析在今天變得尤為重要;從世界范圍看,隨著金融市場(chǎng)的快速拓展以及商業(yè)銀行“惜貸”與“貸款集中”現(xiàn)象的存在,中小企業(yè)逐步放棄難以達(dá)到預(yù)期融資效果的銀行借貸融資方式,直接進(jìn)入金融市場(chǎng)融資,“非中介化”對(duì)商業(yè)銀行的資金運(yùn)用帶來(lái)了很大沖擊;由于商業(yè)銀行同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇以及來(lái)自金融市場(chǎng)和其他金融機(jī)構(gòu)的壓力增大,使得利差越來(lái)越小,貸款的風(fēng)險(xiǎn)—收益平衡進(jìn)一步惡化,商業(yè)銀行只有向風(fēng)險(xiǎn)管理要效益這一條路可走;抵押品價(jià)值波動(dòng)性增大,加大了信貸融風(fēng)險(xiǎn)緩解技術(shù)的難度,直接影響風(fēng)險(xiǎn)緩解技術(shù)的實(shí)施績(jī)效;從國(guó)際上看,商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)中衍生產(chǎn)品迅速增長(zhǎng)和顯著膨脹,衍生產(chǎn)品或工具在為風(fēng)險(xiǎn)管理提供更多金融工具和手段的同時(shí),也帶來(lái)了更多的風(fēng)險(xiǎn),控制風(fēng)險(xiǎn)變得更為艱難;技術(shù)進(jìn)步直接影響和左右商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)容和方法;監(jiān)管的國(guó)際合作日趨廣泛、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)逐步形成,銀行經(jīng)營(yíng)管理將打上監(jiān)管的烙印。因此,商業(yè)銀行現(xiàn)代意義上的風(fēng)險(xiǎn)管理將是全面風(fēng)險(xiǎn)管理、全過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)管理、全員風(fēng)險(xiǎn)管理、全球風(fēng)險(xiǎn)管理與創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理。
西方商業(yè)銀行在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)模型等理論方法上已逐步趨于完善,并在金融市場(chǎng)交易實(shí)踐上得到廣泛應(yīng)用;但是,信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)估價(jià)、資本需求的量化分析以及資產(chǎn)組合管理研究還處在積極探索階段,不過(guò)“信用風(fēng)險(xiǎn)模型越來(lái)越受到重視”、“形成一致的模型也不是可望而不可即的”。同時(shí),技術(shù)進(jìn)步、信用衍生工具的大量開(kāi)發(fā)、資產(chǎn)證券化進(jìn)程的逐步加快,為信用風(fēng)險(xiǎn)分析與管理策略選擇提供了更加廣闊的天地,也使得商業(yè)銀行信貸經(jīng)營(yíng)管理模式由傳統(tǒng)的發(fā)放持有到期日的方式進(jìn)化到組合管理安排期限的現(xiàn)代方式,現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式將逐步形成。因此,探討、研究現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式將為銀行實(shí)施現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理提供可資借鑒的理論方法與技術(shù)支持;同時(shí),研究中國(guó)銀行業(yè)在當(dāng)前歷史背景下,構(gòu)建現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式的戰(zhàn)略選擇具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
信用滲透到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的每個(gè)角落,從本質(zhì)上講現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì)。隨著信用的日益發(fā)展,信用風(fēng)險(xiǎn)管理的壓力日益增大。對(duì)銀行來(lái)說(shuō),信用風(fēng)險(xiǎn)的主要是信貸資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源主要有兩種:一是借款人的履約能力出現(xiàn)了問(wèn)題;二是借款人的履約意愿出現(xiàn)了問(wèn)題。一般情況下,貸款的償還是通過(guò)經(jīng)營(yíng)收入、出售資產(chǎn),或者通過(guò)其他的途徑借入資金來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此,借款人的履約能力主要是取決于其償債資金的獲得能力。履約意愿主要取決于借款人的品格,也就是借款人不僅要有償還債務(wù)的意愿,而且具備在負(fù)債期間能夠主動(dòng)承擔(dān)各種義務(wù)的責(zé)任感。這就要求借款人首先必須誠(chéng)信,同時(shí)具有良好的職業(yè)操守,并能勤奮工作。從銀行管理角度看,信用風(fēng)險(xiǎn)管理與其他風(fēng)險(xiǎn)管理一樣,都存在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)度量、風(fēng)險(xiǎn)控制與管理策略、風(fēng)險(xiǎn)策略實(shí)施以及風(fēng)險(xiǎn)管理績(jī)效評(píng)價(jià)等重要階段內(nèi)容。我們認(rèn)為,現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式是以信息技術(shù)、定量分析技術(shù)以及衍生產(chǎn)品為主要工具支持,以現(xiàn)代資產(chǎn)組合管理理論為理論基礎(chǔ),形成現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理的資產(chǎn)組合管理模型,實(shí)施組合信用風(fēng)險(xiǎn)管理,科學(xué)有效地度量、控制與管理信用風(fēng)險(xiǎn)。其中,現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展與定量分析技術(shù)的研究為風(fēng)險(xiǎn)度量提供了技術(shù)工具支持;信用衍生產(chǎn)品的出現(xiàn)為信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、分散等風(fēng)險(xiǎn)控制策略提供了創(chuàng)新工具支持。以發(fā)展的眼光看,現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式建設(shè)可以分為以下幾個(gè)階段循序漸進(jìn):數(shù)據(jù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段,主要工作是建立數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、數(shù)據(jù)收集與遴選以及設(shè)計(jì)內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)等;內(nèi)部評(píng)級(jí)管理階段,主要工作是開(kāi)發(fā)PD和LGD模型、早期預(yù)警與決策支持系統(tǒng)以及完善內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)等;組合管理階段,主要工作是計(jì)算法定資本要求、計(jì)算經(jīng)濟(jì)資本要求、實(shí)施組合管理模型、掌握組合分散與相關(guān)度概念以及建立資產(chǎn)組合策略;主動(dòng)組合管理階段,主要工作是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)以及綜合運(yùn)用資產(chǎn)與信用衍生產(chǎn)品交易進(jìn)行資產(chǎn)組合管理;優(yōu)化組合管理階段,主要工作是進(jìn)行“市場(chǎng)盯價(jià)”、夏普比率管理和資產(chǎn)組合優(yōu)化管理等。
現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式是以風(fēng)險(xiǎn)度量與定價(jià)的定量分析技術(shù)以及風(fēng)險(xiǎn)控制與管理的金融創(chuàng)新工具為主要特征的。從風(fēng)險(xiǎn)度量上看,信用風(fēng)險(xiǎn)管理主要經(jīng)歷了傳統(tǒng)定性分析階段、傳統(tǒng)定量階段和現(xiàn)代測(cè)量信用風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部方法和模型階段;從信用風(fēng)險(xiǎn)控制角度看,主要經(jīng)歷了各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局自行規(guī)定到國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行兩個(gè)階段,國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)也從1988年的《巴塞爾協(xié)議》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和最低資本限額的規(guī)定發(fā)展到《新巴塞爾資本協(xié)議》的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)算與最低資本要求兩個(gè)階段;從風(fēng)險(xiǎn)控制策略看,傳統(tǒng)的內(nèi)部處理(如風(fēng)險(xiǎn)緩解技術(shù)的采用與單一核銷(xiāo)機(jī)制的建立)階段逐步向現(xiàn)代外部(市場(chǎng))處理(證券化與信用衍生工具等)轉(zhuǎn)化,逐步形成資產(chǎn)組合管理理念,期限管理成為現(xiàn)實(shí);從現(xiàn)代銀行金融創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)新來(lái)看,信貸資產(chǎn)組合的期限管理實(shí)現(xiàn)和信用風(fēng)險(xiǎn)外部轉(zhuǎn)移的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于信用衍生產(chǎn)品的出現(xiàn)和交易市場(chǎng)的形成。
其中,在資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)模型中,主要包括:信用評(píng)級(jí)模型與動(dòng)態(tài)信用評(píng)級(jí)模型,信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型計(jì)算某種資產(chǎn)的當(dāng)前信用風(fēng)險(xiǎn),而動(dòng)態(tài)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型則計(jì)算信用風(fēng)險(xiǎn)的變動(dòng)情況,信用風(fēng)險(xiǎn)可以是違約率也可是評(píng)級(jí)的結(jié)果。信用風(fēng)險(xiǎn)的定價(jià)模型必須考慮兩部分內(nèi)容,一是信用評(píng)級(jí),二是超過(guò)零風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)的差價(jià),即市場(chǎng)對(duì)于一個(gè)特定信用風(fēng)險(xiǎn)的要價(jià)。同時(shí),以信用衍生工具為主要特征的現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理具有明顯的現(xiàn)代金融創(chuàng)新烙印。銀行信用衍生產(chǎn)品主要是基于信貸資產(chǎn)特征(現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)程度、期限等)采用遠(yuǎn)期合約、互換和期權(quán)這三種基本構(gòu)建方法產(chǎn)生的進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的金融工具,主要包括信用違約掉期工具(CDS,CreditDefaultSwap)、全額利潤(rùn)掉期產(chǎn)品(TRS,TotalReturnSwap)、信用關(guān)聯(lián)票據(jù)(CLNs,Credit-LinkedNotes)和信用延展期權(quán)等。在信用風(fēng)險(xiǎn)度量、信用衍生工具應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)控制策略的基礎(chǔ)上,引入現(xiàn)代資產(chǎn)管理理論是現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式的重要內(nèi)容。但是,這個(gè)過(guò)程必須解決的問(wèn)題是盡量使其凸現(xiàn)更多的市場(chǎng)特征,并在此基礎(chǔ)上,確定組合的收益、標(biāo)準(zhǔn)差、方差以及調(diào)整組合的流動(dòng)性成本等參數(shù),進(jìn)而確定有效組合邊界,為調(diào)整組合提供量化信息支持。
銀行現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式實(shí)現(xiàn)的先決條件主要包括:在宏觀(guān)層面,銀行監(jiān)管的發(fā)展、信用環(huán)境以及金融創(chuàng)新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與法律環(huán)境改善等;在微觀(guān)層面,完善的信息系統(tǒng)、先進(jìn)科學(xué)的定量分析技術(shù)、信用衍生工具等風(fēng)險(xiǎn)管理的金融創(chuàng)新手段以及資產(chǎn)組合管理的理念等。但是,由于體制、管理和人才等諸多歷史和現(xiàn)實(shí)原因,中國(guó)商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理方面比較薄弱。實(shí)行嚴(yán)格的“分業(yè)經(jīng)營(yíng)”、商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新乏力、利率和匯率的非市場(chǎng)化以及政府信用支撐等因素的存在,中國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等在目前表現(xiàn)不充分,但由于社會(huì)信用環(huán)境、政府干預(yù)、內(nèi)部管理問(wèn)題等,造成了明顯的信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致銀行資產(chǎn)質(zhì)量低下、資產(chǎn)損失嚴(yán)重。同時(shí),中國(guó)商業(yè)銀行面臨的外部環(huán)境對(duì)商業(yè)銀行實(shí)施有效的風(fēng)險(xiǎn)管理具有很大的制約,主要表現(xiàn)在:一是市場(chǎng)機(jī)制與市場(chǎng)化程度的約束,中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)還有待進(jìn)一步完善,商業(yè)銀行還未完全擺脫舊體制的束縛;二是嚴(yán)格的“分業(yè)經(jīng)營(yíng)”對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇的限制;三是金融創(chuàng)新乏力、風(fēng)險(xiǎn)管理金融工具的貧乏都直接制約著商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理策略的實(shí)施;四是外部信息對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理支持的相對(duì)弱化等。
因此,為了實(shí)施現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理,中國(guó)銀行業(yè)當(dāng)前的戰(zhàn)略選擇主要包括:完善信息收集管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)信息保存的規(guī)范性、完整性、及時(shí)性、長(zhǎng)期性和有效性;研究和發(fā)展信用風(fēng)險(xiǎn)管理的定量分析模型,構(gòu)建包括信用風(fēng)險(xiǎn)度量模型、信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型與信用風(fēng)險(xiǎn)組合資產(chǎn)管理模型在內(nèi)的內(nèi)部評(píng)級(jí)與現(xiàn)代資產(chǎn)組合管理技術(shù)體系;在與監(jiān)管當(dāng)局廣泛交流的基礎(chǔ)上,下大力氣開(kāi)展資產(chǎn)證券化、信用衍生產(chǎn)品研發(fā)等金融創(chuàng)新工作,為創(chuàng)造性地解決信用風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題提供產(chǎn)品工具支持,并積極謀求建立統(tǒng)一、完善的信用衍生工具交易市場(chǎng)等;在日常經(jīng)營(yíng)管理中,逐步培養(yǎng)資產(chǎn)組合管理理念。具體地講,主要包括:
一是完善信息系統(tǒng)和定量分析技術(shù)?!缎掳腿麪栙Y本協(xié)議》在最低資本規(guī)定中,考慮了信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),并為計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)提供了備選方案。關(guān)于信用風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量,新協(xié)議提出了兩種基本方法:標(biāo)準(zhǔn)法和內(nèi)部評(píng)級(jí)法(IRB,InternalRating-BasedApproach)。在內(nèi)部評(píng)級(jí)法中,又分為初級(jí)法(Primary IRBApproach)和高級(jí)法(AdvancedIRBApproach),對(duì)違約率(PD,ProbabilityofDefault)、違約損失LGD(LossatGivenDefault)、違約敞口ED(ExposureatDefault)和期限M(Maturity)四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行定量分析,并提供資本要求函數(shù)。新協(xié)議建議銀行根據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)管理水平選擇采用標(biāo)準(zhǔn)法、初級(jí)內(nèi)部評(píng)級(jí)法還是高級(jí)內(nèi)部評(píng)級(jí)法來(lái)計(jì)量風(fēng)險(xiǎn),作為銀行資本充足率計(jì)算的基礎(chǔ)。同時(shí),新協(xié)議鼓勵(lì)商業(yè)銀行自行研制開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)管理模型方法。內(nèi)部評(píng)級(jí)法區(qū)別于基于外部評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)法,是《新巴塞爾資本協(xié)議》的核心,是指商業(yè)銀行在滿(mǎn)足監(jiān)管當(dāng)局規(guī)定的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)下(實(shí)施內(nèi)部評(píng)級(jí)法的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)),利用銀行內(nèi)部信用評(píng)級(jí)體系確定信用風(fēng)險(xiǎn)最低資本要求,反映銀行資本充足程度的銀行風(fēng)險(xiǎn)度量方法。新協(xié)議將銀行資產(chǎn)劃分為公司、主權(quán)、銀行同業(yè)、零售、項(xiàng)目融資和股權(quán)六個(gè)類(lèi)別,風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)(RiskWeightAsset,RWA)等于各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)敞口(ExposureatDefault,EAD)與風(fēng)險(xiǎn)權(quán)數(shù)的乘積之和?!缎掳腿麪栙Y本協(xié)議》的內(nèi)部評(píng)級(jí)法是依據(jù)銀行而不是外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)客戶(hù)資產(chǎn)質(zhì)量的評(píng)級(jí)結(jié)果,計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)因素。在初級(jí)法中,銀行只提供和使用違約概率的自我估計(jì)值,而其他風(fēng)險(xiǎn)因素則來(lái)源于監(jiān)管部門(mén)的估計(jì)值;在高級(jí)法中,銀行可提供并使用所有風(fēng)險(xiǎn)要素的自我估計(jì)值。相對(duì)于以往信用風(fēng)險(xiǎn)度量方法,內(nèi)部評(píng)級(jí)法更能準(zhǔn)確計(jì)量商業(yè)銀行總體風(fēng)險(xiǎn)水平、科學(xué)估價(jià)資本充足性、有利于銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行的監(jiān)管。內(nèi)部評(píng)級(jí)法的定位應(yīng)該是:科學(xué)、有效地揭示銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的整體水平;為資本充足性監(jiān)管奠定了基礎(chǔ);為進(jìn)一步的信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)(pricingofCreditRiskPremium)提供了信息與模型支持,是貸款定價(jià)、衍生信用產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和定價(jià)的基礎(chǔ)性工作。因此,中國(guó)銀行應(yīng)以全面實(shí)施《新巴塞爾資本協(xié)議》為契機(jī),在建設(shè)完善的信息系統(tǒng)基礎(chǔ)上,研究、引進(jìn)和開(kāi)發(fā)適合中國(guó)銀行的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系,并進(jìn)一步完善風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)資本需求計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)雙重職能。
二是深入開(kāi)展以信用衍生產(chǎn)品為主的金融創(chuàng)新研究。以衍生金融為特征的現(xiàn)代金融創(chuàng)新為創(chuàng)造性地解決各類(lèi)金融問(wèn)題提供了市場(chǎng)化工具,豐富和發(fā)展了現(xiàn)代金融市場(chǎng),也為相關(guān)金融問(wèn)題的解決提供了理論、技術(shù)與實(shí)踐支持。現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)模式的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于信用衍生產(chǎn)品,這些創(chuàng)新金融工具不僅可以用來(lái)改善銀行收益狀況,更重要的是可以改變資產(chǎn)持有期限、實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性,管理者可針對(duì)資產(chǎn)組合管理要求、監(jiān)管資本安排調(diào)整資產(chǎn)組合。中國(guó)金融市場(chǎng)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,資本市場(chǎng)迅猛發(fā)展,衍生證券市場(chǎng)也將逐步推進(jìn)。在這種外部環(huán)境下,銀行必須抓住機(jī)遇,在理論研究基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)適合自身信用風(fēng)險(xiǎn)管理和市場(chǎng)需求的信用衍生產(chǎn)品和資產(chǎn)證券化品種,逐步改變傳統(tǒng)信貸資產(chǎn)管理模式。
三是資產(chǎn)組合管理理念的培養(yǎng)。資產(chǎn)組合管理的實(shí)質(zhì)就是在風(fēng)險(xiǎn)收益及其相關(guān)性定量分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)資產(chǎn)選擇與調(diào)整,實(shí)現(xiàn)組合的風(fēng)險(xiǎn)分散化,降低非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),獲取分散化收益。隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,可以通過(guò)交易監(jiān)督,在授信環(huán)節(jié)強(qiáng)化行業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、區(qū)域與品種的組合管理;也可以采用資產(chǎn)證券化與貸款回收等風(fēng)險(xiǎn)控制與管理環(huán)節(jié)工作調(diào)整存量,實(shí)行資產(chǎn)組合管理,為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)組合的資產(chǎn)優(yōu)化管理奠定基礎(chǔ)。
在銀行業(yè)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)、銀行監(jiān)管逐步強(qiáng)化的形勢(shì)下,中國(guó)銀行業(yè)必須逐步完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系,其中最重要的一項(xiàng)工作內(nèi)容就是促進(jìn)現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式的構(gòu)建。商業(yè)銀行現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式以風(fēng)險(xiǎn)度量與定價(jià)的模型化、風(fēng)險(xiǎn)控制策略中信用衍生工具的使用以及經(jīng)營(yíng)管理中采用現(xiàn)代資產(chǎn)組合管理思想、理論方法為主要特征。而中國(guó)銀行業(yè)由于歷史原因使得構(gòu)建現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式還有很長(zhǎng)的一段路要走。從目前看,主要的工作任務(wù)是:在戰(zhàn)略層次上,確定風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)偏好與風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)水平;從決策層次上,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理的決策程序;從具體分析技術(shù)上,建立和完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)與風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的技術(shù)模型體系;從實(shí)施策略的工具選擇層次上,加強(qiáng)信用衍生工具的創(chuàng)新研究;從管理方法上,逐步確立現(xiàn)代資產(chǎn)組合管理理念等。