陳 益,馬玉梅,曹正慧,李 琳,姚 瑞
(哈爾濱商業(yè)大學,哈爾濱 150028)
從已有的文獻看,黑龍江省石墨產(chǎn)業(yè)存在難以整合,石墨資源濫采亂掘、采富棄貧、粗放經(jīng)營、管理水平低,技術水平落后,資源外流等問題(林小艷2013,董煜2013,那丹丹2014)。中國石墨專業(yè)協(xié)會理事長孫文龍分析了石墨行業(yè)在宏觀管理、應對市場競爭、出口存在的問題以及國際石墨市場價格變動情況,提出主要針對氟化石墨技術革新的建議。高凡松(2013)主要分析了黑龍江省石墨產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、面臨的問題,提出借力“戰(zhàn)略聯(lián)盟”,明確行業(yè)準入條件,加強宏觀管理、可持續(xù)發(fā)展的建議。牛祿青(2014)分析石墨烯產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的歷史機遇。從現(xiàn)有的文獻看,主要就行業(yè)存在的問題著手分析石墨行業(yè),鮮有從稅收制度研究石墨產(chǎn)業(yè)存在的問題?,F(xiàn)對黑龍江省石墨資源稅存在的問題進行分析,并提出改革建議。
黑龍江省石墨資源儲量居全國首位,其儲量約占世界總儲量的45%,是中國晶質(zhì)石墨礦最主要的蘊藏區(qū)和當前鱗片石墨主要產(chǎn)區(qū)之一。分布有晶質(zhì)石墨礦產(chǎn)地21處(大型礦8處、中型礦7處、小型礦6處),共計保有晶質(zhì)石墨礦物儲量11106萬噸。除在其北部呼瑪縣門都里有一可供利用的中型礦外,其余集中分布于東部的雞西至蘿北一帶,估計這一帶的資源量可達二三億噸,豐富的礦產(chǎn)資源形成了以柳毛為重點的中國鱗片石墨生產(chǎn)基地之一。2011年全省石墨產(chǎn)業(yè)完成銷售收入29億元,預計到2020年石墨新材料及相關產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達五百億元以上。但是目前,黑龍江省主要以輸出初級產(chǎn)品-石墨精粉為主,低價出口國外,高價進口高端石墨產(chǎn)品。根據(jù)海關公布的數(shù)據(jù),石墨的出口量遠遠大于進口量。出口價格近三十年保持在每噸3000~4000元人民幣,但經(jīng)國外加工提純再進口的價格為10萬到20萬元人民幣每噸。石墨的大量輸出,高價回購,是一種粗放型的發(fā)展方式。
我國晶質(zhì)石墨礦以大中型居多,晶質(zhì)石墨保有礦物儲量約百分之八十八集中分布于大型礦中,又分為鱗片狀和致密狀兩種。黑龍江省是中國晶質(zhì)石墨礦最主要的蘊藏區(qū)和當前鱗片石墨主要產(chǎn)區(qū)之一?,F(xiàn)行稅制從量計征、稅率單一,未考慮石墨不同種類、不同用途、不同品質(zhì)等級,政策導向性不明確,未體現(xiàn)資源稅既可以橫向調(diào)節(jié)不同產(chǎn)品之間的級差收入,又可以縱向調(diào)節(jié)同一產(chǎn)品內(nèi)部的級差收入的特性,不利于石墨資源的合理開采和科學利用。
我國現(xiàn)行石墨資源稅仍采用1993年12月30日頒發(fā)的《中華人民共和國資源稅暫行條例實施細則》規(guī)定的每噸3元,稅率的設計是根據(jù)當時的經(jīng)濟水平及產(chǎn)品價格等因素確定的,忽視了經(jīng)濟社會的發(fā)展,也沒有考慮同一自然資源在不同開采時期、不同的品位等級等可變性特征。近幾年來,石墨資源的價格整體呈上升趨勢,部分種類呈現(xiàn)價格下降趨勢。從量定額計稅方式使資源稅失去了對資源級差收入的“自動調(diào)節(jié)”作用,割裂了資源稅與石墨產(chǎn)品價格的聯(lián)系,使稅對應稅產(chǎn)品價格變動完全喪失了“彈性”。
到2013年,黑龍江省共頒布石墨礦權(quán)四十多個,采礦企業(yè)達百余家,存在非法開采的現(xiàn)象。石墨開采公司的技術水平落后,造成礦產(chǎn)資源的浪費、環(huán)境的嚴重破壞?,F(xiàn)行石墨稅的稅率偏低,稅收收入入不敷出。作為資源所有者的國家不能從不同價格的產(chǎn)品中取得更多級差收入,本屬于國家的級差收入留在了開采公司,石墨資源屬于地方,利益流失,助推了粗放型經(jīng)濟增長方式。二十多年里石墨價格變化巨大,與目前每噸數(shù)千元價格相比比率過低,稅負過輕,未體現(xiàn)資源的稀缺性與環(huán)境的外部成本,政府收益流失。
1.從量定額改為從價計征方式。從量定額征收在價格變動不大的情況下影響不大,可是這幾年不同種類石墨價格不同,且同一種石墨在短時間內(nèi)價格波動很大。而在價格上漲過程當中,將資源壟斷的企業(yè)收入激增,政府稅收卻沒增加。利益驅(qū)使了違規(guī)開采,政府管理開采環(huán)境又要加大財政支出。從價計征就能有效地緩解這樣的矛盾。
2.稅率與市場價格掛鉤。石墨資源稅額=產(chǎn)品銷售收入×該產(chǎn)品適用稅率;適用稅率=特定種類產(chǎn)品固定稅率×(1±市價波動指數(shù))。在稅率設計上可以效仿國外的動態(tài)稅率,從而使稅收收入富有彈性。綜合石墨資源的本身價值、市場因素的影響、環(huán)境因素的影響,科學、系統(tǒng)地設計合理稅率。這樣能增加政府的財政收入,有利于加大政府對石墨企業(yè)的扶持力,能促進企業(yè)技術革新,提高石墨資源的利用率,產(chǎn)出更高級的石墨產(chǎn)品,為黑龍江省創(chuàng)收。
3.完善資源稅稅制,促進石墨資源可持續(xù)發(fā)展的財政政策。在稅率設計上,對于不同品質(zhì)、不同種類的石墨資源采用差異化稅率,稀缺度高、可持續(xù)發(fā)展利用價值大的石墨資源,采取較高的稅率;其次,對于石墨資源利用率低的企業(yè),增加其石墨資源稅稅率,這樣有利于促進技術革新,提高資源利用率,在追求經(jīng)濟利益的同時,兼顧資源的有效利用和環(huán)境保護。
黑龍江省擁有豐富的資源,生產(chǎn)的卻是石墨的初級產(chǎn)品。近年來以省級石墨科技創(chuàng)新服務平臺為基礎,開展了石墨新型技術及產(chǎn)品的研發(fā),并取得了顯著成果,獲得多項國家發(fā)明專利及石墨研發(fā)項目。資源稅用于政府產(chǎn)業(yè)扶植,加速產(chǎn)業(yè)升級,引導企業(yè)生產(chǎn)深加工產(chǎn)品。
根據(jù)市場形勢,政府要加強宏觀調(diào)控力度,加強對石墨行業(yè)的分析工作,研究市場形勢,及時調(diào)整預警信息。企業(yè)按照定單生產(chǎn),減少市場供應總量,提高石墨產(chǎn)品等級。
我國在1996年修訂的《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》中規(guī)定:礦產(chǎn)資源屬于國家所有,由國務院行使國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)。國家作為所有者讓渡了石墨資源的使用權(quán),作為開采者,無論盈利與否,只要開采了國家的礦產(chǎn)資源,均須向國家付費。這樣增加了石墨資源的開采成本,能彌補資源補償費的不足,一定程度上限制了企業(yè)的過度開采,維護了礦產(chǎn)資源的財產(chǎn)收益。
據(jù)海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前天然石墨的出口產(chǎn)品主要是石墨精粉,同樣也是原材料,2011年到2013年出口數(shù)量分別為44萬噸、25萬噸和25萬噸,年創(chuàng)收不到5000萬美元,遠遠低于我國進口高級產(chǎn)品的費用。商務部和海關署應盡快減少石墨原料出口配額,促使國內(nèi)石墨產(chǎn)品等級提高。
石墨資源稅改革要兼顧資源、環(huán)境、經(jīng)濟諸多因素,建立綠色稅收制度,把節(jié)約資源和保護環(huán)境納入稅制基本原則之中,讓稅收在資源開采利用的各個可能產(chǎn)生污染的過程中都起到正面作用。資源稅側(cè)重于資源保護,環(huán)境稅側(cè)重于環(huán)境保護,開征獨立環(huán)境稅能與石墨資源稅相互聯(lián)系、相互補充。環(huán)境稅與石墨資源稅相互協(xié)調(diào),共同致力于促進黑龍江省石墨產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
本文指出了黑龍江省石墨資源稅存在稅率單一、稅率偏低、計稅方式不合理、財政貢獻極小的問題,并提出了改革建議:一是設計差異化資源稅稅率,優(yōu)化資源稅稅率結(jié)構(gòu),主要改為從價計征,稅率與市場價格掛鉤,促進石墨資源可持續(xù)發(fā)展的財政政策三方面。二是加速產(chǎn)業(yè)升級,優(yōu)化行業(yè)管理,促進發(fā)展。三是建立權(quán)利金制度,監(jiān)控出口配額。四是設立獨立的環(huán)境保護稅。
[1]高凡松.黑龍江省石墨產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況研究[J].統(tǒng)計與咨詢,2013(5).
[2]牛祿青.我國石墨烯產(chǎn)業(yè)化的歷史機遇[J].新經(jīng)濟研究,2014(10).
[3]鐘曉敏.地方財政學[M].中國人民大學出版社,2012.
[4]董 煜.黑龍江省石墨資源合理配置問題研究[J].中國國土資源經(jīng)濟,2013(10).