徐論意
(安徽江淮汽車股份有限公司,安徽 合肥 230601)
基于Hypermesh的板簧懸架模型建立與驗證
徐論意
(安徽江淮汽車股份有限公司,安徽 合肥 230601)
在車架強度分析過程中,板簧懸架模型的至關重要,其直接影響分析結(jié)果的準確性。本文利用前處理軟件Hypermesh建立有限元模型,后處理軟件Msc.nastran計算出結(jié)果。同時將計算結(jié)果與試驗數(shù)據(jù)作對比,證明了板簧懸架模型的合理性。
車架;板簧懸架;有限元
CLC NO.: U463.8 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2015)01-101-03
在車架強度有限元分析過程中,板簧懸架模型至關重要,其直接關系到車架強度分析的準確性。在各種文獻中,板簧懸架的模型被廣泛使用,但其模型是否能夠與實際相符合,一直無人探討。
筆者以在職單位的某款輕型卡車底盤為研究對象進行實物加載試驗,基于車架CAD模型和板簧懸架相關零部件的性能參數(shù),綜合利用Hypermesh,Msc.nastran有限元分析軟件建立有限元模型和計算,對比分析結(jié)果與試驗數(shù)據(jù)的吻合程度,為以后車架強度分析提供參考。
分析流程如下:
(1)選取具有便于加載、記錄及有限元模型建立的懸架結(jié)構(gòu)的輕型卡車底盤,盡可能減少其他不明確的載荷、工況等因素對分析問題的影響;
(2)對輕型卡車底盤進行加載試驗,使其車架出現(xiàn)明顯的塑性變形,記錄相關試驗數(shù)據(jù);
(3)根據(jù)車架CAD模型及約束條件通過Hypermesh建立有限元模型,利用Msc.nastran計算得出理論數(shù)據(jù);
(4)對CAE分析結(jié)果和試驗數(shù)據(jù)進行對比分析,得出結(jié)論。
輕型卡車一般為兩軸結(jié)構(gòu),具有前懸架和后懸架。由于輕型卡車前部及中部承受駕駛室、駕駛員、副駕駛員、發(fā)動機、變速箱、油箱等載何的作用,受力較為復雜,有限元模型難以精準模擬其真實受力情況。相反,在輕型卡車后部受力情況簡單很多,特別是對于不帶貨箱的二類底盤,其不受多余外載荷的作用,便于驗載荷的施加及確保影響因素的唯一性。
輕型卡車的后懸架多為主、副簧的板簧懸架,有副簧支架,其特點是當載荷較小時,僅主簧工作,當載荷達到一定值時,副簧與副簧支架接觸,副簧開始起作用。為避免副簧支架受力對車架強度的影響,本文采用另一種副簧下置(不帶副簧支架)的結(jié)構(gòu)。
在汽車行駛過程中,典型的工況包括彎曲、扭轉(zhuǎn)急剎制動和轉(zhuǎn)彎4種工況。彎曲工況很容易通過施加驗證載荷達到,且容易記錄載荷和變形量。
綜上所述,本文選取副簧下置的后懸架為研究對象,通過對車架尾梁施加集中載荷,使車架出現(xiàn)彎曲變形,具體理論模型示意圖見圖1。
按圖1模型對車架進行逐漸逐級加載:載荷量從1000Kg開使,增量為200kg,每次加載后進行釋放載荷,記錄尾梁離地高度,直至加載到尾梁不能恢復到加載前的高度為止,說明此時車架已發(fā)生塑性變形,明顯塑性變形位置見圖2。記錄下載荷為1800Kg,尾梁豎直位移量為47mm。
2.1 網(wǎng)格劃分
該車架為典型的邊梁式車架,車架縱梁和橫梁均有薄板件沖壓成型,其長度遠大于厚度,可以采用殼單元來模擬。車架CAD數(shù)模在UG NX6.0中建立,由于Hyperworks對IGES格式導人效果較好,故將模型轉(zhuǎn)換為IGES格式。采用HyperWorks中的BatchMesher對IGES文件進行中性面抽取和網(wǎng)格劃分并將劃分完的網(wǎng)格的文件導入Hypermesh中,檢查其網(wǎng)格質(zhì)量。對于錯誤網(wǎng)格應通過改變切割單元、改變節(jié)點位置等手段進行修改,保證錯誤網(wǎng)格為零。
網(wǎng)格質(zhì)量的優(yōu)劣網(wǎng)格質(zhì)量的優(yōu)劣將對計算結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。因此對網(wǎng)格質(zhì)量的控制就顯得尤為重要 。圖3是網(wǎng)格質(zhì)量控制參數(shù),其中單元長寬比小于5:1:翹曲角小于15°;雅克比大于0.6:三角形單元占總單元比例不超過5%。
劃分網(wǎng)格后的車架模型有節(jié)點31062個.單元29123個,其中四邊形單元27870個。三角形單元1253個,三角形單元占總單元的比例為4.3%。網(wǎng)格質(zhì)量見表1。
表1 網(wǎng)格質(zhì)量
2.2 連接方式處理
車架各橫梁和縱梁通過鉚接連接,采用方便、快捷的點對點的rbe2連接即用rhe2將圓孔中心的主節(jié)點和圓孔周圍6個從節(jié)點連接起來.再用rbe2單元連接上下兩圓孔的中心,具體鉚接連接模擬方式見圖4。
2.3 懸架模擬
輕型卡車底盤的后懸架具體的連接方式為,板簧前端固定在車架的板簧固定支架上,板簧后端通過板簧吊耳與車架上的板簧吊耳支架連接。為研究方便,在板簧前后安裝點用點來模擬,并通過rbe2將該點與車架上相應的鉚接孔連接。將板簧簡化成CBUSH[,分別與模擬點連接。
2.4 約束與加載
為降低計算量,截取車架后半部分為研究對象。在彎曲工況下,截面處存在彎曲變形,所以對截面的各個節(jié)點Z向及繞Y軸旋轉(zhuǎn)兩個自由度不予約束,其余四個自由度進行約束;板簧托即后橋為固定連接,進行六個自由度的完全約束;板簧與車架的連接不是固連,而是在一定自由度上可以發(fā)生運動:板簧固定支架處可以發(fā)生相對轉(zhuǎn)動,板簧吊耳支架處可以發(fā)生相對轉(zhuǎn)動和滑動,對板簧卷耳和吊耳分別施以相應的約束。
根據(jù)圖1中的模型及試驗加載數(shù)據(jù),對有限元模型施以1800Kg載荷,用以車架強度計算。最終車架有限元模型見圖5。
2.5 賦材料及屬性
鋼板彈簧CBUSH賦予剛度值為271N/mm;對車架縱梁、各橫梁及連接板賦予510L材料,材料的力學性能見表2。
表2 材料力學性能
2.6 導出計算及查看結(jié)果
將hypermesh文件導出成bdf格式,用Msc.nastran打開計算并查看分析結(jié)果,圖6、圖7分別為車架的最大應力點及最大位移點。
將加載試驗和有限元分析得到的加載載荷、尾梁位移量、變形位置進行對比,加載試驗與有限元分析數(shù)據(jù)對比見表3。
表3 加載試驗與有限元分析數(shù)據(jù)
由上表可以看出,在相同位置加載相同載荷的情況下,試驗和有限元分析結(jié)果均出現(xiàn)塑性變形且變形位置相同,尾梁位移量也基本相同。結(jié)果充分證明了板簧懸架模型的合理性。
本文通過合理的模型選取,采用試驗和有限元分析結(jié)果作對比,充分證明了在車強度分析中,板簧懸架模型的正確性,為新車架的開發(fā)提供參考。
[1] 楊瑩.基于Ansys Workbench的貨車車架有限元分析[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2013,51.
[2] 劉素紅.一種客車車架結(jié)構(gòu)的有限元分析[J].機電工程,2010,27.
[3] 張勝蘭.HyperWorks的車架模態(tài)分析[J].機械設計與制造,2005,4.
[4] 紀飛龍.基于HyperWorks的某車架鉚接方式的對比分析[J].湖北汽車工業(yè)學院學報,2011,25.
[5] 郭雷.輕型卡車車架應力試驗及有限元分析研究[J]汽車實用技術,2013,12.
[6] 王鈺棟.HyperMesh&HyperView應用技巧與高級實例[M].機械工業(yè)出版社.
[7] 王霄鋒.汽車底盤設計[M].清華大學出版社.
Establishment and verification of leaf-spring suspension model based on Hypermesh
Xu Lunyi
(Anhui Jiang-Huai Automobile Company, Anhui Hefei 230601 )
In the process of the frame strength analysis, leaf-spring suspension model is very important, which directly affects the accuracy of the results. In this article, the finite element model is established by the pre-processing software Hypermesh and the results are calculated by the post-processing software Msc.nastran. At the same time, the calculation results are compared with the experimental data, proved the reasonability of leaf-spring suspension model.
frame; leaf-spring suspension; finite element
U463.8
A
1671-7988(2015)01-101-03
徐論意,就職于江淮汽車技術中心商用車研究院。