李亞男
(遼寧師范大學(xué) 海華學(xué)院,沈陽(yáng) 110000)
企業(yè)不斷的發(fā)展需要內(nèi)部的合理的對(duì)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),但是從調(diào)查的情況來(lái)看這一問(wèn)題一直是難以徹底解決的問(wèn)題之一,雖然在近些年,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此問(wèn)題有很深刻的理解和探尋,但是在問(wèn)題的解決上仍然有一定的難度。所以要想徹底解決,還需要一個(gè)過(guò)程。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求就是在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),由于人員的分配的不均,所以活動(dòng)產(chǎn)生的效益是不同的,這就要求公司建立一種合理的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,各個(gè)公司只有充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,才能激發(fā)企業(yè)內(nèi)部員工的動(dòng)力,從而使企業(yè)得到較快的發(fā)展。
企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),是指為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),運(yùn)用特定的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),采用科學(xué)的方法,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程及其結(jié)果進(jìn)行的價(jià)值判斷。績(jī)效評(píng)價(jià)不僅是委托人對(duì)代理人實(shí)施目標(biāo)激勵(lì)的有效方法,也是委托人決定代理人激勵(lì)強(qiáng)度的主要依據(jù),還是影響公司價(jià)值取向和企業(yè)文化建設(shè)的重要因素??v觀近幾年中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)實(shí)踐,國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)和研究機(jī)構(gòu)雖然對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作進(jìn)行了積極的探索,但中國(guó)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系仍然尚未完全建立,特別是對(duì)上市公司的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)仍然缺乏科學(xué)、系統(tǒng)和可操作性的評(píng)價(jià)體系。在這一層面上來(lái)看對(duì)現(xiàn)代的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)包括以下四方面。
經(jīng)濟(jì)的表面繁榮和增長(zhǎng)存在許多隱患,如環(huán)境惡化、資源短缺或耗竭等。在評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)時(shí),首先應(yīng)對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)大小作出評(píng)價(jià),如環(huán)境保護(hù)狀況、公益建設(shè)、行業(yè)或區(qū)域影響力等。另外,產(chǎn)品市場(chǎng)占有能力、領(lǐng)導(dǎo)班子基本素質(zhì)、在崗員工素質(zhì)狀況等因素也是必須考慮的內(nèi)容。
指企業(yè)在生產(chǎn)和改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品時(shí),開(kāi)發(fā)和創(chuàng)造適應(yīng)市場(chǎng)需要的新產(chǎn)品的能力。對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),更不能忽視其無(wú)形業(yè)績(jī),對(duì)其科技投入、創(chuàng)新能力等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。
首先,財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)重過(guò)大,導(dǎo)致企業(yè)過(guò)分重視短期財(cái)務(wù)結(jié)果,助長(zhǎng)管理者急功近利思想和短期行為,使得企業(yè)不愿意進(jìn)行可能會(huì)降低當(dāng)前盈利水平的資本投資,從而影響了公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其次,由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特殊性,企業(yè)只有投資和關(guān)注于顧客、供應(yīng)商、員工和技術(shù)創(chuàng)新等各個(gè)方面,才能完成創(chuàng)造未來(lái)價(jià)值的行為,但財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系顯然不能實(shí)現(xiàn)對(duì)這一過(guò)程的指導(dǎo),它評(píng)價(jià)和描述的是過(guò)去的事情,用來(lái)指導(dǎo)和評(píng)價(jià)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)顯得捉襟見(jiàn)肘。而且,現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量做出了很?chē)?yán)格的限制,企業(yè)的很多無(wú)形資產(chǎn)不能在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中體現(xiàn),使得財(cái)務(wù)指標(biāo)在評(píng)價(jià)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)方面也顯得力不從心,而這恰恰是評(píng)價(jià)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。因此在實(shí)際工作中,績(jī)效評(píng)價(jià)體系中財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)重過(guò)大,易導(dǎo)致企業(yè)重短期業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),輕長(zhǎng)期業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),重過(guò)去財(cái)務(wù)成果,輕未來(lái)價(jià)值創(chuàng)造;重有形資產(chǎn)業(yè)績(jī),輕無(wú)形資產(chǎn)業(yè)績(jī)等傾向。
由于財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)重過(guò)大,上述評(píng)價(jià)模型涉及企業(yè)戰(zhàn)略性發(fā)展的指標(biāo)較少,對(duì)顧客、員工和內(nèi)部流程方面的指標(biāo)涉及較少或幾乎沒(méi)有涉及,不利于企業(yè)的戰(zhàn)略管理和核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成。例如:財(cái)政部的績(jī)效評(píng)價(jià)模型中,其定量分析指標(biāo)全部是財(cái)務(wù)指標(biāo),沒(méi)有對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和核心競(jìng)爭(zhēng)力等其他方面指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)。此外,上述評(píng)價(jià)模型大多是從企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)進(jìn)行評(píng)價(jià),追求企業(yè)價(jià)值最大化,較少考慮企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和取得的社會(huì)效益,對(duì)企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)未作評(píng)價(jià)?,F(xiàn)代社會(huì)的企業(yè)追求的不僅是企業(yè)價(jià)值的最大化,還要考慮其作為社會(huì)組成部分應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,企業(yè)應(yīng)該將企業(yè)-社會(huì)價(jià)值最大化作為其價(jià)值導(dǎo)向。但在上述評(píng)價(jià)模型中,未涉及對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)。
上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在由于設(shè)計(jì)不合理而導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不夠準(zhǔn)確的現(xiàn)象。在財(cái)政部發(fā)布的績(jī)效評(píng)價(jià)模型中,整套財(cái)務(wù)指標(biāo)體系中的指標(biāo),有些是正指標(biāo)(如存貨周轉(zhuǎn)率),有些是逆指標(biāo)(如不良資產(chǎn)比率),但卻同時(shí)進(jìn)行加權(quán)平均,影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性。例如基本指標(biāo)中的資產(chǎn)負(fù)債率,修正指標(biāo)中的不良資產(chǎn)比率、資產(chǎn)損失率等都是適度指標(biāo)或逆指標(biāo)。模型對(duì)適度指標(biāo)資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)行了特殊規(guī)定,但對(duì)逆指標(biāo)不良資產(chǎn)比率等未做說(shuō)明,而是與資產(chǎn)負(fù)債率一道直接與其他指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,使計(jì)算結(jié)果缺乏科學(xué)性。此外,在中國(guó)證券報(bào)和亞商企業(yè)咨詢(xún)股份有限公司公布的1999年和2000年“中證亞商中國(guó)最具發(fā)展?jié)摿ι鲜泄九判邪瘛鄙?,東方電子連續(xù)兩年位列排行榜首位,評(píng)價(jià)結(jié)果顯示該公司在財(cái)務(wù)狀況、核心業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)能力、企業(yè)制度、管理層素質(zhì)和行業(yè)環(huán)境等方面均有良好的表現(xiàn),公司具有良好的持續(xù)發(fā)展能力,但隨著東方電子財(cái)務(wù)造假曝光,評(píng)價(jià)結(jié)果和公司真實(shí)情況之間的差異使得該評(píng)價(jià)體系也開(kāi)始受到市場(chǎng)的質(zhì)疑。
盈利作為企業(yè)生存的核心,在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)中占主導(dǎo)位置,這就致使企業(yè)陷入一個(gè)怪圈。為了盈利就會(huì)不擇手段,而不擇手段就會(huì)減少企業(yè)的盈利。而大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有看清楚這個(gè)問(wèn)題,他們認(rèn)為取得的眼前利益就是真正的利益,實(shí)際上卻不是如此,這些蠅頭小利只是公司以后經(jīng)營(yíng)的一個(gè)定時(shí)炸彈,總有一天會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題。而在企業(yè)追尋更多利益的同時(shí),就會(huì)自然而然的破壞其原有的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)管理系統(tǒng)。一個(gè)正常的業(yè)績(jī)數(shù)量系統(tǒng)是能夠穩(wěn)定企業(yè)的經(jīng)營(yíng),但不一定會(huì)給企業(yè)帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)為了更好的獲取盈利,有時(shí)就會(huì)突破一些制度上的束縛,這就給我們的企業(yè)敲響了一個(gè)警鐘。公司要想得到更多的利益,就會(huì)讓各項(xiàng)控制制度進(jìn)行“關(guān)照”,但是要想提升自身的業(yè)績(jī)管理水平,就會(huì)讓一些企業(yè)面臨減少利益的局面。很多企業(yè)都會(huì)選擇前者,這就是導(dǎo)致了我國(guó)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)水平不高的主要原因。之所以會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果,就是市場(chǎng)所決定的,所以,企業(yè)要有得必須有失,關(guān)鍵是看我們的企業(yè)做出怎樣的選擇。
我們的企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中往往會(huì)看到這種行為:公司的會(huì)計(jì)監(jiān)察部門(mén)會(huì)千方百計(jì)的討好公司領(lǐng)導(dǎo),從而讓自己獲得更多的利益,還會(huì)讓企業(yè)更好的偽裝下去。他們殊不知這種行為是嚴(yán)重的違法行為。而反觀我國(guó)的所有的會(huì)計(jì)人員,我們不難得到這樣的一個(gè)規(guī)律:那即是會(huì)計(jì)工作的人員數(shù)量眾多,但是高級(jí)的會(huì)計(jì)人員卻少之又少。而在公司的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)領(lǐng)域?qū)τ诟咚刭|(zhì)的會(huì)計(jì)人員的依賴(lài)程度更是非常的深,因?yàn)闃I(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)是一個(gè)非常系統(tǒng)的一個(gè)整體。在進(jìn)行這項(xiàng)工作時(shí)需要對(duì)公司的各個(gè)領(lǐng)域都要有所關(guān)注,這是一個(gè)需要有很高的業(yè)務(wù)水平才能夠所勝任的一個(gè)崗位,一般的會(huì)計(jì)人員是無(wú)法做到的,然而要是給我國(guó)的每個(gè)企業(yè)都配備一個(gè)這樣的高級(jí)會(huì)計(jì)人才顯然是不切實(shí)際的,所以,我們的企業(yè)經(jīng)營(yíng)離不開(kāi)高素質(zhì)的人,尤其是在業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)這一綜合性較強(qiáng)的領(lǐng)域,這個(gè)崗位不僅要求工作人員具備很高的工作才能和技巧,還需統(tǒng)領(lǐng)公司的各個(gè)部門(mén),這是企業(yè)的企業(yè)部門(mén)不能所比擬的。
我國(guó)企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)不下百萬(wàn),近幾年來(lái)也保持著高速的增長(zhǎng)。我國(guó)企業(yè)的數(shù)量雖然很多,但是每年都有很多的企業(yè)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn),究其原因就是因?yàn)楣镜慕?jīng)營(yíng)缺乏一個(gè)擁有戰(zhàn)略性的計(jì)劃。在現(xiàn)今這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)當(dāng)中,一個(gè)公司要想長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展就必須要對(duì)自身經(jīng)營(yíng)的方式,規(guī)模等各個(gè)方面都要有一定的藍(lán)圖,這樣才能有備無(wú)患,更好的抵御公司將來(lái)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。以美國(guó)的通用汽車(chē)為例,這個(gè)企業(yè)在以前是一個(gè)非常有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),在國(guó)際的市場(chǎng)中都有著較高的市場(chǎng)占有率,其自身的業(yè)績(jī)管理做的也非常的好,這也讓其公司的相關(guān)領(lǐng)域都方興未艾。但就是由于這些曾經(jīng)的輝煌致使其喪失了對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的警惕性,在2008年,由于市場(chǎng)等各個(gè)方面出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī),致使公司的運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的問(wèn)題,最終,在三年以后,通用企業(yè)公司宣布破產(chǎn)。在這個(gè)實(shí)例中我們不難發(fā)現(xiàn),企業(yè)把將來(lái)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)做到心中有數(shù),并做好預(yù)案進(jìn)行面對(duì),就會(huì)讓企業(yè)在真正面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)處理問(wèn)題時(shí)就會(huì)游刃有余,反之,就會(huì)讓企業(yè)面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。所以,我們的企業(yè)要想提升業(yè)績(jī)處理能力,就必須要學(xué)會(huì)對(duì)各種將要面對(duì)的問(wèn)題有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),這樣才會(huì)讓企業(yè)防患于未然,在真正面臨問(wèn)題時(shí)就會(huì)不慌手腳。
要擁有反映財(cái)務(wù)效益狀況的指標(biāo)主要由企業(yè)凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、資本保值增值率、銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率等指標(biāo)組成,綜合反映企業(yè)的盈利能力。而且要反映資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況的指標(biāo)主要由總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率、不良資產(chǎn)比率、資產(chǎn)損失比率等指標(biāo)組成,反映企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)用水平及資產(chǎn)質(zhì)量。再次要有反映償債能力狀況的指標(biāo)主要由資產(chǎn)負(fù)債率、已獲利息倍數(shù)、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率、長(zhǎng)期資產(chǎn)適合率、經(jīng)營(yíng)虧損掛帳比率等指標(biāo)組成,反映企業(yè)不同時(shí)期盈利或償還債務(wù)的能力。最后要有反映發(fā)展能力狀況的指標(biāo)主要包括銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))增長(zhǎng)率、資本積累率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、固定資產(chǎn)成新率、三年利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率、三年資本平均增長(zhǎng)率等,反映企業(yè)未來(lái)發(fā)展能力。
1.提高領(lǐng)導(dǎo)班子的基本素質(zhì)
第一,提高領(lǐng)導(dǎo)班子的知識(shí)結(jié)構(gòu),管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理行業(yè)技術(shù)的掌握程度,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)水平。
第二,提高領(lǐng)導(dǎo)班子團(tuán)結(jié)程度,廉潔自律程度,是否愛(ài)崗敬業(yè)、獎(jiǎng)懲分明,員工的擁戴程度。
第三,完善經(jīng)營(yíng)理念的先進(jìn)性,是否勇于創(chuàng)新,在進(jìn)行重大決策時(shí)是否均經(jīng)過(guò)充分的科學(xué)論證并能達(dá)到預(yù)期目標(biāo),工作成績(jī)好壞等。
2.建立產(chǎn)品市場(chǎng)占有能力體系
企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)占有能力主要通過(guò)以下方面進(jìn)行考察。
第一,主要產(chǎn)品的質(zhì)量達(dá)到何種標(biāo)準(zhǔn)級(jí)別。如企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量是達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),并通過(guò)IS0認(rèn)證,還是達(dá)到國(guó)家先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),或符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),甚至不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
第二,主要技術(shù)指標(biāo)達(dá)到何種標(biāo)準(zhǔn)級(jí)別。企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量如何,是達(dá)到國(guó)際、國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平,還是技術(shù)水平落后,也是影響企業(yè)的一個(gè)重要因素。
第三,產(chǎn)品知名度高低,性能價(jià)格比合理與否,售后服務(wù)水平高低及產(chǎn)品更新?lián)Q代速度。
第四,產(chǎn)品市場(chǎng)占有率高低及產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)率高低等。
3.完善企業(yè)服務(wù)滿意度
第一,提高服務(wù)質(zhì)量,提高服務(wù)人員素質(zhì)。
第二,完善商品服務(wù)種類(lèi),定價(jià)合理,嚴(yán)格履行對(duì)消費(fèi)者的各種承諾。
第三,完善服務(wù)場(chǎng)所的設(shè)施、裝璜等,滿足顧客的心理需要等。
第一,健全企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、合理、精簡(jiǎn),制定的規(guī)章制度先進(jìn)性、完備性及可行性,合理進(jìn)行的貫徹執(zhí)行。如果企業(yè)機(jī)構(gòu)臃腫,規(guī)章制度不健全,或形同虛設(shè),將難以維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常進(jìn)行。
第二,檢查企業(yè)的會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)管理、質(zhì)量管理、投融資管理等是否符合國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)。
第三,嚴(yán)格計(jì)劃控制手段,不斷創(chuàng)新,提高經(jīng)濟(jì)效果。
第四,權(quán)責(zé)明確,提高激勵(lì)約束機(jī)制有效度等。
業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)問(wèn)題的處理是一個(gè)對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)非常重要的一個(gè)方面,如果處理得好,就會(huì)讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更加健康,也會(huì)讓企業(yè)能夠在激勵(lì)的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。但是,企業(yè)如果對(duì)這個(gè)方面不予重視,就會(huì)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)很大的困擾。從上述的內(nèi)容中可以看到,我國(guó)的企業(yè)大部分都沒(méi)有一個(gè)合理的成文的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,所以要建立全面的企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)定量指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng),建立企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)定性指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng),提高基礎(chǔ)管理比較水平,從只有把這些問(wèn)對(duì)策運(yùn)用好,才會(huì)讓企業(yè)更好的面對(duì)將來(lái)以及現(xiàn)在所遇到的各種問(wèn)題。
[1]黃 輝.淺析企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的非財(cái)務(wù)指標(biāo)設(shè)置[J].河北財(cái)會(huì),2013(9).
[2]劉 霞.完善企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[J].財(cái)會(huì)世界,2014(7).
[3]任 蓮.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)財(cái)務(wù)分析改革初探[J].中國(guó)管理信息化,2012(1).
[4]肖 江.構(gòu)建財(cái)務(wù)分析體系,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高[J].時(shí)代金融,2012(20).
[5]譚開(kāi)誠(chéng).新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在財(cái)務(wù)分析體系中的應(yīng)用[J].時(shí)代金融,2013(9).