基于績(jī)效比較的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式優(yōu)化選擇
比較不同農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的績(jī)效,其目的在于更好地選擇農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式。一個(gè)地區(qū)在選擇農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的過(guò)程中必須充分結(jié)合自身的條件,因地制宜,因時(shí)制宜。
土地流轉(zhuǎn)模式;優(yōu)化選擇;績(jī)效比較
隨著土地流轉(zhuǎn)的不斷加快,權(quán)利沖突問(wèn)題日趨增多。農(nóng)業(yè)部根據(jù)農(nóng)村土地承包法,明確規(guī)定:農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持農(nóng)戶家庭承包經(jīng)營(yíng)制度和穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系的基礎(chǔ)上,遵循平等協(xié)商、依法、自愿、有償原則,農(nóng)村土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)不得改變承包土地的農(nóng)業(yè)用途,流轉(zhuǎn)期限不得超過(guò)承包期的剩余期限,不得損害利害關(guān)系人和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的合法權(quán)益。鑒于此,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的選擇還必須堅(jiān)持一定的原則。
(一)堅(jiān)持土地農(nóng)用的原則下選擇流轉(zhuǎn)模式
推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是為了提高農(nóng)村土地利用率,優(yōu)化農(nóng)村土地資源配置,提高農(nóng)業(yè)收益,增加農(nóng)民收入,增強(qiáng)糧食自給力,所以農(nóng)村土地權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)該是面向農(nóng)業(yè)和從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然人或法人,換句話說(shuō),農(nóng)村土地資源的流動(dòng)應(yīng)該在農(nóng)業(yè)內(nèi)部、在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然人或法人之間進(jìn)行。不能將農(nóng)村土地用于商業(yè)、工業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè),從而改變農(nóng)村土地的用途,加劇農(nóng)村土地資源的稀缺性。如果出于追求非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的較高收益而盲目將農(nóng)村土地轉(zhuǎn)為他用,且不說(shuō)不符合我國(guó)的法律政策,其必然會(huì)削弱農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),使農(nóng)業(yè)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。
因此,在堅(jiān)持土地農(nóng)用的原則下,促進(jìn)農(nóng)村土地在不同的農(nóng)業(yè)區(qū)域間進(jìn)行跨區(qū)域的流動(dòng),即一個(gè)地區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然人或法人可以到另—個(gè)地區(qū)獲得農(nóng)村土地使用權(quán),這可以將發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民的資金以及先進(jìn)技術(shù)帶到欠發(fā)達(dá)地區(qū),促進(jìn)生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流動(dòng)和組合、有利于消除區(qū)域之間的差異,實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展。流轉(zhuǎn)模式的選擇應(yīng)傾向于有中介的集中式的流轉(zhuǎn)模式,如反租倒包、股份合作制、土地信托等。
(二)促進(jìn)農(nóng)村土地資源優(yōu)化配置的原則下選擇流轉(zhuǎn)模式
農(nóng)村土地低效利用的情況將隨著第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展愈加嚴(yán)重,因?yàn)榇笈霓r(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,一方面其無(wú)力耕種的承包地被占而不用;另一方面留守農(nóng)村的勞動(dòng)力日趨老齡化、低素質(zhì)化,這必然不利于農(nóng)業(yè)科技的推廣和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著人口的增加和城市化進(jìn)程,土地尤其是耕地資源越來(lái)越稀缺,人地矛盾的加劇不僅影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展而且威脅著國(guó)家的糧食安全。因此,選擇農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式應(yīng)在促進(jìn)農(nóng)村土地資源優(yōu)化配置的原則下進(jìn)行。
(三)兼顧公平與效率的原則下選擇流傳模式
表面上來(lái)看,公平與效率就像“魚與熊掌”不可兼得,過(guò)度強(qiáng)調(diào)公平必定會(huì)挫傷農(nóng)民的積極性從而降低效率,而過(guò)度偏重于效率又可能導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)益損害、貧富差距擴(kuò)大從而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。但實(shí)際上,公平與效率之間的矛盾也并非不可調(diào)和,只要在處理公平與效率關(guān)系時(shí)將其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平聯(lián)系起來(lái)就可以使二者的積極作用突顯。例如,從世界范圍來(lái)看,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平較低,農(nóng)民以土地維持生存的時(shí)候,公平得以提倡,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加快,各國(guó)又建立起了以效率為中心,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代農(nóng)村土地制度。我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平雖然總體上還是處于“耕者有其田”的階段,大多數(shù)農(nóng)民已經(jīng)擺脫了對(duì)農(nóng)村土地的依賴,從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民不斷增加造成了耕地的拋荒,如果在這些地區(qū)仍推行以公平為中心的農(nóng)村土地制度必定會(huì)極大浪費(fèi)土地資源。
因此,在兼顧公平與效率的原則下,可以從橫向和縱向兩個(gè)方面考慮優(yōu)化選擇農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式。橫向上既要在考慮到廣大經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村土地仍是農(nóng)民謀生必不可少的生產(chǎn)資料,具有一定的社會(huì)保障功能,在農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì)不充分、社會(huì)保障體系不健全的前提下,應(yīng)給予所有農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地,又要考慮到在少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)以效率為中心提高農(nóng)村土地生產(chǎn)率;縱向上應(yīng)符合農(nóng)業(yè)化和城市化發(fā)展而帶動(dòng)大量農(nóng)村勞動(dòng)力向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)分散經(jīng)營(yíng)向規(guī)模經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變的規(guī)律,以平等為基礎(chǔ),同時(shí)積極創(chuàng)造條件向以效率為中心的流轉(zhuǎn)模式過(guò)渡。
(一)直接式流轉(zhuǎn)模式的適用范圍
直接式土地流轉(zhuǎn)模式對(duì)農(nóng)業(yè)內(nèi)外部條件的要求比較低,流轉(zhuǎn)的數(shù)量也沒(méi)有最低標(biāo)準(zhǔn),所以直接式流轉(zhuǎn)模式的適用范圍很廣。但是相對(duì)而言,經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率相對(duì)低的地區(qū),直接式流轉(zhuǎn)模式的適應(yīng)性相對(duì)強(qiáng)些。因?yàn)樵谝恍┙?jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū),農(nóng)民從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)要少,只是部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出去,那么也只是部分零散的土地需要流轉(zhuǎn),出租流轉(zhuǎn)模式就非常適用。
(二)政府參與的間接式流傳模式的適用范圍
政府參與的間接式土地流轉(zhuǎn)模式的適應(yīng)性較廣,從發(fā)達(dá)地區(qū)到欠發(fā)達(dá)地區(qū)都可實(shí)行。村集體參與的反租倒包流轉(zhuǎn)在全國(guó)各地都有一些成功的案例,但這些地方的成功都依賴一定的前提條件,這就是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力必須得到一定程度的轉(zhuǎn)移。有些地方人少地多,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的壓力較??;有些地方在反租倒包之前,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力已經(jīng)得到一定程度的轉(zhuǎn)移;而有些地方反租倒包的過(guò)程中注意延伸產(chǎn)業(yè)鏈,加強(qiáng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。
總而言之,一種流轉(zhuǎn)模式可能適用于不同地區(qū),或者同一地區(qū)可能有多種適用模式,那么,同一種流轉(zhuǎn)模式在不同地區(qū)所產(chǎn)生的流轉(zhuǎn)績(jī)效必然不一樣。例如出租流轉(zhuǎn)的適用范圍非常廣,既適用于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),同時(shí)也適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),可是在兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的地區(qū)所帶來(lái)的績(jī)效是完全不同的。因此,一個(gè)地區(qū)在優(yōu)化選擇農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的過(guò)程中必須充分結(jié)合自身的條件,因地制宜、因時(shí)制宜,從而更大程度地發(fā)揮農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的績(jī)效。
[1]馮應(yīng)斌,楊慶媛,董世琳,毛旭明,齊 梅.基于農(nóng)戶收入的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)績(jī)效分析[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008(4).
[2]牟 萍.重慶市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶供求意愿研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(23).
[責(zé)任編輯:文 筠]
F235.4
A
1005-913X(2015)07-0050-01
2015-05-30
崔成美(1974-),女(朝鮮族),朝鮮咸北道人,經(jīng)濟(jì)師,研究方向:新農(nóng)村建設(shè)。