一、課內(nèi)文言文實(shí)詞與高考實(shí)詞題的遷移
筆者以2008年至2014年的江蘇卷實(shí)詞題為研究對象,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)考題雖源自課外而答案卻是課內(nèi)的遷移。
2008年《吳漢傳》第一題,不正確的一項(xiàng):
D.或多惶恐,失其常度中的“度”正是來自《史記·刺客列傳》“群臣皆愕,卒起不意,盡失其度”中的“度”,再聯(lián)系《吳漢傳》上下文應(yīng)解釋為“常態(tài)”而非“考慮”。
同樣,2009年《書沈通明事》第一題,對下列加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是:
D.率倜儻非常之人中的“率”字出自《六國論》“六國互喪,率賂秦耶?”中的“率”,解釋為“都”而非“率領(lǐng)”,而該句中的“倜儻”、“非?!倍~又能從《報(bào)任安書》中找到出處,理解起來自然不費(fèi)吹灰之力。
再看2011年《陳公弼傳》江蘇高考文言文第一題,不正確的一項(xiàng)是:
B.以公少年易之中的“易”,正源于《史記·高祖本紀(jì)》中“高祖為亭長,素易諸吏”中的“易”字,解釋為“輕視,看不起”,代入B選項(xiàng)正符合原句意思,而非“更換”義。
2012年《伯父墓表》第一題,府當(dāng)市民馬以益騎士中的“益”來自《刺客列傳》15小節(jié)第一行,“于是秦王大怒,益發(fā)兵詣趙”中的“益”,解釋為“增加”,此處引申為“增強(qiáng),擴(kuò)充”,很快排除“有利”的解釋義。
即便像少數(shù)年份如2013、2014年江蘇高考《李豐傳》、《答嚴(yán)厚輿秀才論為師道書》中第一題,對下列實(shí)詞的理解不正確的一項(xiàng)雖不能直接由課內(nèi)文言文遷移,但其它三項(xiàng)均來自課內(nèi)遷移,利用排除法加上對不正確項(xiàng)的理解也能很快確定答案。
下面以2013年江蘇高考文言文《李豐傳》作具體說明。
對下列句子中加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是:(3分)
A.其父不愿其然?搖?搖?搖?搖?搖?搖然:這樣
B.及即尊位 及:等到
C.時(shí)臺制,疾滿百日當(dāng)解祿制:節(jié)制
D.豐嘗于人中顯誡二弟誡:警告
其中,A項(xiàng)的“然”來自《六國論》“理固宜然”中的“然”,解釋為“這樣”,B項(xiàng)中的“及”在《蘭亭集序》“及其所之既倦”與《高祖本紀(jì)》“及見怪,歲竟,此兩家常折券棄責(zé)”等多處課內(nèi)文段中可見出處,“及”譯為“等到”。D項(xiàng)中的“誡”“警告”為其原義,《史記·李將軍列傳》“大將軍青亦陰受上誡”中的“誡”譯為“吩咐”與《刺客列傳》“丹所以誡田先生毋言者”中的“誡”譯為“囑咐”,在《古代漢語詞典》中它們又都是“警告”的引申義。而《淮陰侯列傳》誡曰:“趙見我走,必空壁逐我……”則直接有“告誡、警告”的含義。進(jìn)而判斷C項(xiàng),結(jié)合文言語境,能夠推斷出“制”譯為“制度”,兩者綜合判斷很快選出“C”項(xiàng)。
熟稔課內(nèi)文言文實(shí)詞,對高考實(shí)詞題的理解將起到事半功倍的效果。
二、課內(nèi)文言文實(shí)詞與高考翻譯題的遷移
我們以2009年江蘇高考翻譯原題《書沈通明事》為例:
把文言文閱讀材料中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(1)購仰妻子急,蹤跡至通明家。
(2)方罷巡撫家居,獨(dú)聞而異之。
(3)然而卒無補(bǔ)于明之亡也,何與?
其中(1)中的“購”、“妻子”出自《指南錄后序》“追購又急”與《項(xiàng)羽本紀(jì)》“吾聞漢購我頭千金”中的“購”,《報(bào)任安書》“少卿視仆于妻子何如哉?”中的“妻子”,“蹤跡”雖然在《指南錄后序》“跪蹤跡”中翻譯為名詞“行蹤”,但由此遷移,這里活用為動詞,“尋蹤覓跡”。(2)中的“異”出自《始得西山宴游記》“始指異之”中的“異”,為形容詞的意動用法,感到驚異或感到驚奇。(3)句中的“卒(最終)”、“何(為什么)”“與(表疑問語氣“呢”)”在課內(nèi)文言文中也都能一一找到出處,這里不再贅言。
三、課內(nèi)文言文實(shí)詞與高考文言語段閱讀的遷移
學(xué)生普遍怕文言文這是不爭的事實(shí),以2008年高考文言文《吳漢傳》、2011年高考文言文《陳公弼傳》、2013年高考文言文《李豐傳》為例,再由《史記》中的人物傳記進(jìn)行遷移,高考前的緊張焦慮感也就減少了一大半。
以《史記》中的《李將軍列傳》為例,“李將軍廣者,隴西成紀(jì)人也。其先曰李信,秦時(shí)為將,逐得燕太子丹者……”
2008年江蘇高考《吳漢傳》,“吳漢,字子顏,南陽宛人也。漢為人質(zhì)厚少文,及得召見,遂見親信。建武二年,封漢為廣平侯……”
2011年江蘇高考《陳公弼傳》,“公諱希亮,字公弼。天圣八年進(jìn)士第?!?/p>
2013年江蘇高考《李豐傳》,“李豐,字安國,故衛(wèi)尉李義子也。黃初中,以父任召隨軍。始為白衣時(shí),年十七八,在鄴下名為清白,識別人物,海內(nèi)翕然,莫不注意……”
不禁發(fā)現(xiàn)文言人物傳記有許多相同之處,如果把《史記》中的重要人物傳記全部研究下來,再來做課外文言文將得心應(yīng)手。等量齊觀,研究了課內(nèi)32篇文言文,做其它類型的高考文言文也將左右逢源。例如年號、地點(diǎn)、國名、官名、人名、器物名、度量衡等一些實(shí)詞可直譯。
四、結(jié)語
高考前回歸課本至關(guān)重要,往往最簡便的方法、最熟悉的地方帶給我們最精彩的風(fēng)景,將課內(nèi)文言文對照原文字字落實(shí),以培養(yǎng)語感、激活記憶、積累字詞,師生在高考中便能有意外的收獲,而這一收獲一定源自平時(shí)扎實(shí)而有效的復(fù)習(xí)積累。
★作者單位:江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)第二高級中學(xué)。