張曉娜
(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局六安調(diào)查隊(duì),安徽 六安237000)
據(jù)調(diào)查,新生代農(nóng)民工已成為農(nóng)民工隊(duì)伍的主力軍,目前總數(shù)已達(dá)1.2億,并以每年百萬(wàn)的速度持續(xù)增加。新生代農(nóng)民工市民化問(wèn)題,已成為當(dāng)今農(nóng)民工問(wèn)題的熱點(diǎn)。為此,通過(guò)在農(nóng)民工輸出大市——六安市的新生代農(nóng)民工進(jìn)行抽樣調(diào)查,顯得實(shí)際而有代表性。
中國(guó)改革開(kāi)放后先后經(jīng)歷了3次民工潮,分別催生了第一代、第二代和新生代農(nóng)民工群體。第一次民工潮的農(nóng)民主要在家鄉(xiāng)附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè),雖然離開(kāi)土地但沒(méi)有離開(kāi)家鄉(xiāng)。隨著改革開(kāi)放的不斷推進(jìn),1992年的第二次民工潮,帶動(dòng)了4 000萬(wàn)農(nóng)民工涌入城市工作,他們具有離土又離鄉(xiāng)的特點(diǎn)。隨著中國(guó)東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,促使了第三次民工潮的出現(xiàn),進(jìn)入城市的農(nóng)民工的數(shù)量持續(xù)增加,與前2次民工潮不同,這次的農(nóng)民工主體是新生代農(nóng)民工,他們與父輩相比,有著明顯不同的群體特點(diǎn)。
第一,與父輩相比,新生代農(nóng)民工不存在溫飽問(wèn)題,生活較寬裕,很少?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)勞動(dòng),沒(méi)有受過(guò)苦。因此,他們的吃苦耐勞精神遠(yuǎn)不及上代農(nóng)民工。
第二,新生代農(nóng)民工中的不少人從未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),對(duì)土地沒(méi)有深厚的感情,對(duì)家鄉(xiāng)依戀度低。他們有的從小生活在城市,習(xí)慣于城市生活,有的雖然生長(zhǎng)在農(nóng)村,但向往城市生活。因此相當(dāng)一部分新生代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工后,有了定居城市的想法。
第三,新生代農(nóng)民工受教育程度普遍提高,基本完成九年義務(wù)教育,不少具有高中文憑,甚至還有大專大學(xué)文憑。文化水平的提高,加之傳播媒介的豐富,使他們視野更加開(kāi)闊,接受新技術(shù)能力較強(qiáng)。
第四,進(jìn)城務(wù)工過(guò)程中的心理問(wèn)題。目前,農(nóng)民工群體在城市仍受到不同程度的歧視,不少農(nóng)民工采取忍耐的心態(tài)而繼續(xù)工作。隨著新生代農(nóng)民工文化水平的提高,新聞媒體的廣泛報(bào)道,他們具備了一定的平等、民主觀念,希望享有同等的公民權(quán)利?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)的不公平待遇,高強(qiáng)度的工作壓力,往往會(huì)讓部分心理承受能力較弱的新生代農(nóng)民工產(chǎn)生心理問(wèn)題。如富士康接連發(fā)生的跳樓事件就為農(nóng)民工心理問(wèn)題敲響了警鐘。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局六安調(diào)查隊(duì)問(wèn)卷調(diào)查,六安新生代農(nóng)民工主要通過(guò)以下途徑獲取工作:一是自己主動(dòng)尋找工作(占28.8%);二是用人單位招工(占19.2%);三是職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)(17.3%)。其他途徑如親朋介紹、老鄉(xiāng)介紹、家鄉(xiāng)政府組織聯(lián)系、通過(guò)新聞媒體介紹,分別占13.5%、9.6%、7.7%、3.9%。由此可見(jiàn),與父輩通過(guò)老鄉(xiāng)、親朋介紹工作的方式不同,新生代農(nóng)民工在求職過(guò)程中對(duì)親朋、同鄉(xiāng)的依賴性逐漸減弱,求職途徑多樣化,并能夠借助新聞媒體、報(bào)紙、廣告、網(wǎng)絡(luò)等媒介力量尋找工作。如圖1所示。
新生代農(nóng)民工能更加主動(dòng)地選擇就業(yè),他們能通過(guò)各種途徑掌握就業(yè)信息,尋找適合的工作,獲取就業(yè)的機(jī)會(huì)也大大增加。
圖1 新生代農(nóng)民工就業(yè)途徑
與父輩相比,新生代農(nóng)民工生活環(huán)境較好,吃苦耐勞能力降低,選擇就業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生變化。第一代農(nóng)民工多在煤礦、建筑、運(yùn)輸、保潔等條件艱苦、風(fēng)餐露宿的生產(chǎn)一線就業(yè),而新生代農(nóng)民工更趨向于去住宿餐飲、批發(fā)零售等服務(wù)業(yè)行業(yè)就業(yè),選擇去建筑、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)強(qiáng)度大的行業(yè)就業(yè)的明顯減少。如圖2所示。
圖2 調(diào)查對(duì)象行業(yè)分布
在擇業(yè)過(guò)程中,新生代農(nóng)民工受教育程度普遍提高,這在一定程度上影響了他們擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不少人將工作環(huán)境是否舒適放在首位,其次才看工資待遇。他們多數(shù)不再?gòu)氖聞趧?dòng)密集型行業(yè),從事服務(wù)業(yè)的比率擴(kuò)大,技術(shù)工人和管理人員有所增加,他們正逐漸成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的主體。
六安新生代農(nóng)民工平均受教育程度有所提高,接受新技術(shù)的能力較強(qiáng),因此他們的工資水平也相對(duì)較高,但與父輩省吃儉用存款相比,新生代農(nóng)民工的儲(chǔ)蓄率不高。根據(jù)六安隊(duì)所做問(wèn)卷調(diào)查,如表1所示。
從表1可知,新生代農(nóng)民工的儲(chǔ)蓄額多集中在1萬(wàn)元以下,這說(shuō)明雖然目前在外打工多包吃住,但是年輕人生活開(kāi)銷(xiāo)并不少,另外收入中可能有相當(dāng)一部分需補(bǔ)貼農(nóng)村家用,也減少了他們的儲(chǔ)蓄額。
表1 新生代農(nóng)民工收入與儲(chǔ)蓄所占比重
新生代農(nóng)民工比父輩市民化意愿強(qiáng)烈,但現(xiàn)實(shí)中他們還未完全做好準(zhǔn)備。一方面,新生代農(nóng)民工更愿意住在城市,就業(yè)能力水平也更高;另一方面,他們的教育程度、技術(shù)技能等方面還不夠高,而城市發(fā)展需要更多高素質(zhì)、高技能的人才。在參與調(diào)查的六安市新生代農(nóng)民工中,75%的人具有市民化意愿。他們希望成為市民的主要原因在于城市收入高、生活質(zhì)量好、孩子能接受更好的教育、農(nóng)民社會(huì)地位低等,具體情況如圖3。
圖3 新生代農(nóng)民工希望成為市民的原因
影響市民化能力的因素較多,既有戶籍、就業(yè)、社會(huì)保障等外部環(huán)境,也包括個(gè)人能力、社會(huì)能力等自身影響。在個(gè)人能力方面,新生代農(nóng)民工更加重視職業(yè)技術(shù)技能培訓(xùn),以期通過(guò)獲得高能力來(lái)提高待遇。在社會(huì)能力方面,他們也善于利用新聞、媒介、新媒體等獲取信息??傮w說(shuō)來(lái),新生代農(nóng)民工的市民化能力高于父輩,隨著各項(xiàng)制度的破冰和完善,其市民化能力也會(huì)不斷增強(qiáng)。
為了取得更高的收入,新生代農(nóng)民工大多涌向大中發(fā)達(dá)城市。但大中發(fā)達(dá)城市畢竟數(shù)量不多,投資成本高,公共物品供給不足,對(duì)勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和職業(yè)技能要求較高,競(jìng)爭(zhēng)激烈、工作壓力大,導(dǎo)致新生代農(nóng)民工在這類(lèi)大城市內(nèi)“落腳容易落根難”。相比較而言,小城鎮(zhèn)土地資源豐富,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,吸納勞動(dòng)力能力增強(qiáng),新生代農(nóng)民工在小城鎮(zhèn)的定居能力較強(qiáng)。
在市民化程度方面,新生代農(nóng)民工對(duì)土地、農(nóng)村情感淡薄,更加渴望城市的生活,融入城市快,但由于自身、體制和社會(huì)等多方面原因仍未獲得市民身份。隨著新生代農(nóng)民工市民化意識(shí)不斷增強(qiáng),規(guī)模不斷變大,如果不能實(shí)現(xiàn)其從農(nóng)村到城市的地位轉(zhuǎn)變,很可能會(huì)激發(fā)不滿情緒和沖突。
在市民化態(tài)度方面,新生代農(nóng)民工積極主動(dòng)融入城市。與父輩希望最終回農(nóng)村養(yǎng)老不同,大部分新生代農(nóng)民工希望通過(guò)多種途經(jīng)留在城市。參與調(diào)查的新生代農(nóng)民工中,希望在城市買(mǎi)房定居的占40.3%,愿意繼續(xù)打工的占25%,有高達(dá)78.8%的人夢(mèng)想未來(lái)能夠做老板,打算干幾年就回家的人數(shù)不到2成。如圖4所示。
圖4 新生代農(nóng)民工未來(lái)打算
新生代農(nóng)民工對(duì)“農(nóng)民工”的稱呼有抗拒心理,他們有努力融入城市社會(huì)的主觀愿望。而在現(xiàn)實(shí)中,新生代農(nóng)民工在價(jià)值觀念、生活習(xí)慣、文化素養(yǎng)等方面得不到城市市民的認(rèn)同,沒(méi)有真正融入城市,又不愿回歸到農(nóng)村生活,找不到情感上的歸宿。
在參與調(diào)查的六安市新生代農(nóng)民工中,有6%的人說(shuō)不清自己身份,認(rèn)為自己是農(nóng)民身份的僅占5%,絕大多數(shù)人認(rèn)為自己是工人身份??梢哉f(shuō),新生代農(nóng)民工對(duì)土地感情淡漠,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陌生,與父輩相比,他們對(duì)城市的認(rèn)同度要更大。
社會(huì)保障對(duì)維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定至關(guān)重要,尤其是新生代農(nóng)民工多從事危險(xiǎn)性高、勞動(dòng)強(qiáng)度大、工作環(huán)境惡劣的工作,社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)其生活的保障作用意義重大。但大部分新生代農(nóng)民工只是參加了新型農(nóng)村合作醫(yī)療,社會(huì)保險(xiǎn)參保率相當(dāng)?shù)汀?/p>
工傷保險(xiǎn)是新生代農(nóng)民工最基本、最必要的險(xiǎn)種。據(jù)統(tǒng)計(jì)全國(guó)每年因工傷殘人員近70萬(wàn),尤其對(duì)從事安全隱患高,極易造成傷殘事故行業(yè)的農(nóng)民工,工傷保險(xiǎn)最為必要。國(guó)家政策規(guī)定所有企業(yè)都必須參加工傷保險(xiǎn),然而在實(shí)施過(guò)程中,不少企業(yè)為了減少成本費(fèi)用,免交或少交保險(xiǎn)。據(jù)對(duì)六安新生代農(nóng)民工抽樣調(diào)查顯示,僅有23.1%的雇主為他們辦理了工傷保險(xiǎn)。
不同行業(yè)的農(nóng)民工的參保意愿也不同,據(jù)調(diào)查顯示:從事建筑業(yè)、制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)的新生代農(nóng)民工由于工作強(qiáng)度大、工作環(huán)境惡劣、工傷風(fēng)險(xiǎn)高,希望參加工傷保險(xiǎn)比例較高,餐飲業(yè)、服務(wù)業(yè)由于危險(xiǎn)性較低,此類(lèi)行業(yè)的參保比例較低,如圖5所示。
圖5 不同行業(yè)工傷保險(xiǎn)參保情況
新生代農(nóng)民工加入失業(yè)保險(xiǎn)的比例甚低,抽樣調(diào)查顯示,新生代農(nóng)民工在單位的參保率只有3.8%,而96.2%的新生代農(nóng)民工沒(méi)有參加城鎮(zhèn)失業(yè)保險(xiǎn)。這與新生代農(nóng)民工沒(méi)有參保意愿有很大關(guān)系,他們一旦失業(yè)找到新工作的時(shí)間周期較短,因此大部分人覺(jué)得沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)失業(yè)保險(xiǎn)的必要。
根據(jù)六安市農(nóng)民工定期抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,大部分農(nóng)民工已在六安老家參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療,參保率達(dá)到99%以上。而在城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)參保率上,新生代農(nóng)民工達(dá)到了13.4%,但即便是享受醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)民工,看病支出基本是自己負(fù)擔(dān),很少有用人單位支付情況。
大部分農(nóng)民工已在六安老家參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),根據(jù)六安市農(nóng)民工定期抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,參保率達(dá)到96%左右。盡管新生代農(nóng)民工養(yǎng)老意識(shí)有所增強(qiáng),但目前現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)體制仍有許多不盡如人意的地方,導(dǎo)致一些地方出現(xiàn)退?,F(xiàn)象。養(yǎng)老保險(xiǎn)體制的不完善主要表現(xiàn)在:養(yǎng)老保險(xiǎn)跨省轉(zhuǎn)移困難,沒(méi)有建立全國(guó)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái),養(yǎng)老保險(xiǎn)企業(yè)繳納部分不隨個(gè)人賬戶流動(dòng)等。
調(diào)查中沒(méi)有新生代農(nóng)民工享受生育保險(xiǎn),農(nóng)民工生育保障可謂一片空白。調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少新生代農(nóng)民工夫妻雙方均在城市打工,在生育小孩的過(guò)程中女方常會(huì)被辭去工作,由于沒(méi)有參加生育保險(xiǎn),無(wú)法享受薪水補(bǔ)助,也無(wú)法享受生育花費(fèi)的國(guó)家補(bǔ)貼,常常會(huì)導(dǎo)致新生代農(nóng)民工家庭入不敷出。
盡管?chē)?guó)家文件禁止辭退懷孕女員工,但不少企業(yè)為了達(dá)到目的,采取降低工資、調(diào)至不適合孕婦的工作崗位等方法,迫使懷孕女員工主動(dòng)辭職。還有企業(yè)為規(guī)避法律責(zé)任,口頭通知女員工暫停工作,再以曠工為由辭退。還有不少企業(yè)在女員工哺乳期內(nèi)不支付正常勞動(dòng)工資報(bào)酬,而是按最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,或?qū)⑴毠さ漠a(chǎn)假等同于事假,扣發(fā)工資。
在參與調(diào)查的新生代農(nóng)民工中,分年齡看,20歲以下的參保率為12.5%,21~30歲的為14.7%,30歲以上的為60%;分文化程度看,大專及以上文化程度的參保率為100%,初中及高中文化程度的為16.7%,小學(xué)及以下文化程度的為50%;分職業(yè)看,企事業(yè)單位一般辦事人員、專業(yè)技術(shù)人員參保率較高,均達(dá)9成以上;農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)生產(chǎn)人員參保率較低,僅6成左右。詳見(jiàn)表2。
表2 新生代農(nóng)民工參與城鎮(zhèn)基本保險(xiǎn)現(xiàn)狀
雖然農(nóng)民工的社保程度有所提高,但存在的問(wèn)題仍不容忽視。應(yīng)加快發(fā)展城鄉(xiāng)社會(huì)保障一體化,通過(guò)城鄉(xiāng)權(quán)益轉(zhuǎn)移提高新生代農(nóng)民工保險(xiǎn)參保率;降低社會(huì)保險(xiǎn)強(qiáng)制繳費(fèi)率,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。除此之外,要督促企業(yè)按照《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定,確保農(nóng)民工的合法權(quán)益得到維護(hù)。
要加大對(duì)新生代農(nóng)民工培訓(xùn)力度,建立系統(tǒng)化的培訓(xùn)制度,確保培訓(xùn)落到實(shí)處,讓農(nóng)民工實(shí)實(shí)在在地學(xué)到技能,幫助提高職業(yè)素養(yǎng),增加收入。
新生代農(nóng)民工想要融入城市,首先要解決住房問(wèn)題。應(yīng)在政策上支持新生代農(nóng)民工購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房、申請(qǐng)廉租房,為新生代農(nóng)民工在城市安家落戶打開(kāi)綠色通道。
嚴(yán)格落實(shí)已出臺(tái)的農(nóng)民工子女入學(xué)制度,堅(jiān)決取締任何形式的“借讀費(fèi)”“贊助費(fèi)”等,保障農(nóng)民工子女與城市居民子女在教育待遇上一視同仁。完善服務(wù)體系,幫助新進(jìn)城農(nóng)民工子女盡快適應(yīng)城市生活,對(duì)暫時(shí)無(wú)法隨遷的農(nóng)村留守兒童給予更多關(guān)愛(ài),切實(shí)解決后顧之憂。
[1]簡(jiǎn)新華,黃錕.中國(guó)工業(yè)化和城市化過(guò)程中的農(nóng)民工問(wèn)題研究[M].北京:人民出版社,2008.
[2]白連成.關(guān)于農(nóng)民工參加社會(huì)保險(xiǎn)問(wèn)題的思考[J].鞍山社會(huì)科學(xué),2008(8):38-41.
[3]夏麗霞,高君.新生代農(nóng)民工市民化進(jìn)程中的社會(huì)保障[J].城市發(fā)展研究,2009(7):119-124.
[4]全國(guó)總工會(huì)新生代農(nóng)民工問(wèn)題課題組.關(guān)于新生代農(nóng)民工問(wèn)題的研究報(bào)告[N].工人日?qǐng)?bào),2010(96):3.
[5]新生代農(nóng)民工基本情況研究課題組.新生代農(nóng)民工的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)[J].?dāng)?shù)據(jù),2011(4):17-20.
[6]李曉燕.新生代農(nóng)民工社會(huì)保障問(wèn)題探索[J].學(xué)術(shù)交流,2011(12):26-29.
[7]伍珂.新生代農(nóng)民工市民化進(jìn)程中社會(huì)保障問(wèn)題研究[D].武漢:武漢科技大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2011.
[8]黃闖.異質(zhì)性視角下新生代農(nóng)民工市民化策略[J].南都學(xué)壇,2012(3):20-23.
[9]張東陽(yáng).淺析“農(nóng)民工市民化”問(wèn)題[J].管理學(xué)家,2013(22):76-80.
[10]朱麗君.對(duì)促進(jìn)農(nóng)民工市民化的社會(huì)政策研究[J].企業(yè)文化,2014(3):110-113.