袁 丹，雷宏振，蘭娟麗，章 俊

（陜西師范大學(xué) 國際商學(xué)院，陜西 西安710119）

一、引 言

21世紀(jì)是信息化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)密集型的文化產(chǎn)業(yè)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方面發(fā)揮了積極的作用，正在成為經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力［1－2］。中國在《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》中，將文化產(chǎn)業(yè)提高到了一個(gè)新的高度，首次明確提出要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。2010年，胡錦濤在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出“要推進(jìn)文化和科技融合，提高文化企業(yè)的裝備水平和科技含量，培育新的文化業(yè)態(tài)［3］?！蔽幕a(chǎn)業(yè)是內(nèi)容化、信息化的智慧型產(chǎn)業(yè)，而實(shí)踐證明，人類歷史上任何一次重大的科技創(chuàng)新與技術(shù)革命如造紙術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等，都將帶來文化傳播方式的改進(jìn)。作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和世界主要國家致力發(fā)展的“朝陽產(chǎn)業(yè)”與“黃金產(chǎn)業(yè)”，信息技術(shù)不斷滲透到文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)等環(huán)節(jié)，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改造升級(jí)提供推動(dòng)力和支持，而文化產(chǎn)業(yè)為信息產(chǎn)業(yè)提供內(nèi)容輸出，使得信息技術(shù)與文化資源結(jié)合重鑄，能夠提升信息產(chǎn)業(yè)的層次，形成新的需求拉動(dòng)力，從而決定了文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)融合的必要性和必然性。正如美國經(jīng)濟(jì)界所認(rèn)為的，以IT技術(shù)為基礎(chǔ)的信息產(chǎn)業(yè)融合是高經(jīng)濟(jì)增長和高生產(chǎn)率增長的主要推動(dòng)力［4］。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)融合的先導(dǎo)和基礎(chǔ)，促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)發(fā)展，是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的重要路徑之一。但在中國，對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)重要性的認(rèn)識(shí)還不足［5］。本文將從投入產(chǎn)出視角，探討中國信息產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的中間需求與中間投入，實(shí)證分析兩大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系與發(fā)展變化，試圖回答以下問題，即中國文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系如何？文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)如何？

二、簡要文獻(xiàn)回顧

根據(jù)現(xiàn)行《統(tǒng)計(jì)上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》，信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要是指與電子信息相關(guān)聯(lián)的各種活動(dòng)的集合。信息產(chǎn)業(yè)主要包括：電子通訊設(shè)備的生產(chǎn)、銷售和租賃活動(dòng)，計(jì)算機(jī)設(shè)備的生產(chǎn)、銷售和租賃活動(dòng)，用于觀察、測(cè)量和記錄事物現(xiàn)象的電子設(shè)備、元件的生產(chǎn)活動(dòng)，電子信息的傳播服務(wù)，電子信息的加工、處理和管理服務(wù)，可通過電子技術(shù)進(jìn)行加工、制作、傳播和管理的信息文化產(chǎn)品的服務(wù)。Hesmondhalgh認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)是制作文本的產(chǎn)業(yè)，文化制品充滿了豐富的表征意涵，并將廣告、廣播、電影、音樂、印刷與電子出版等產(chǎn)業(yè)作為核心文化產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樗鼈兙鶑氖挛谋镜漠a(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)和傳播［6］19－26。中國國家統(tǒng)計(jì)局新修訂的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（2012）》標(biāo)準(zhǔn)中指出“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)是指為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合，包括文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)兩部分”。從文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和構(gòu)成來看，文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展與信息產(chǎn)業(yè)的滲透和發(fā)展有著密切聯(lián)系。

隨著文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，兩大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)也吸引了學(xué)者們的關(guān)注。張涵研究指出，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及其承載的網(wǎng)絡(luò)文化，加速了全球文化的交融進(jìn)程，對(duì)文化進(jìn)入經(jīng)濟(jì)而成為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了前所未有的影響?！拔幕a(chǎn)業(yè)”得益于“信息經(jīng)濟(jì)”及“信息產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展才應(yīng)運(yùn)而起［7］。Potts等認(rèn)為隨著數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，文化創(chuàng)意生產(chǎn)者和消費(fèi)者合作創(chuàng)作不斷涌現(xiàn)，信息技術(shù)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有重要影響［8］。Glen和O1ivero認(rèn)為信息技術(shù)、快速郵遞的發(fā)展有可能導(dǎo)致某些文化行業(yè)更為分散和更大范圍地?cái)U(kuò)散［9］。崔向陽指出信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互促進(jìn)和融合，并以南京都市圈為例，分析了文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的基本模式和良性互動(dòng)關(guān)系［10］。吳利華等認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅受制于自身的能力，而且還受上游產(chǎn)業(yè)如電子信息產(chǎn)業(yè)的制約，對(duì)其上游環(huán)節(jié)提出需求，中國文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)增強(qiáng)與電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的融合［11］。Jorente和Jose認(rèn)為信息流為文化交流帶來了新的條件，并分析了信息技術(shù)和通信對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響［12］。吳威關(guān)注信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)與融合形成的信息文化產(chǎn)業(yè)，實(shí)證分析了信息文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)性［3］。目前已有的相關(guān)文獻(xiàn)中，對(duì)中國信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系的理論分析較多，實(shí)證研究較少，文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)關(guān)系尚需進(jìn)一步研究。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)中國現(xiàn)行的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（2012）》標(biāo)準(zhǔn)和《統(tǒng)計(jì)上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》（2004），目前中國的統(tǒng)計(jì)資料中尚沒有針對(duì)信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)所有細(xì)分行業(yè)的詳細(xì)數(shù)據(jù)，基于時(shí)序?qū)Ρ妊芯康囊恢滦院蛿?shù)據(jù)的可得性，以中國信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，信息產(chǎn)業(yè)包括通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（T1），信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（T2），文化產(chǎn)業(yè)包括造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)（C1），儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)（C2），工藝品及其他制造業(yè)（含廢品廢料）（C3），文化、體育和娛樂業(yè)（C4）。涵蓋了中國信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)所包含的主要產(chǎn)業(yè)類別，能夠大致反映中國信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。數(shù)據(jù)來源于2002年、2007年和2010年中國《投入產(chǎn)出表》（42部門）。

（二）研究方法

本文將采用投入產(chǎn)出分析法，該方法由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·列昂惕夫（W．Leontief）于1936年提出，是一種研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中不同部門之間投入產(chǎn)出關(guān)系的定量分析方法。投入產(chǎn)出系數(shù)是進(jìn)行投入產(chǎn)出分析的重要工具。基于投入產(chǎn)出表，中間需求率反映了國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對(duì)某一產(chǎn)業(yè)的中間需求量之和與該產(chǎn)業(yè)的最終需求之比。中間投入率反映了國民經(jīng)濟(jì)某一產(chǎn)業(yè)的中間投入與總投入（增加值）之比。直接消耗系數(shù)表示某部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品對(duì)相關(guān)部門產(chǎn)品的直接消耗，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：αij＝zij／xj，i，j＝1，2，…，n，其中，αij表示第j部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品對(duì)第i部門產(chǎn)品的直接消耗量。在投入產(chǎn)出表中，zij從列向上看表示了第j部門對(duì)第i部門產(chǎn)品的直接消耗量，從行向上看，則表示第i部門分配（或投入）到第j部門的產(chǎn)品數(shù)量，因此，直接分配系數(shù)hij表示第i部門的1單位產(chǎn)出中第j部門所能分配到的產(chǎn)品份額，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：hij＝zij／xi，i，j＝1，2，…，n。影響力系數(shù)δj表示第j部門增加1單位最終需求對(duì)國民經(jīng)濟(jì)各部門的需求波及程度，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)可以用來反映某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門帶來的需求波及效應(yīng)與供給波及效應(yīng)，即波及效應(yīng)的大小。下面，本文利用EXCEL和MATLAB軟件，對(duì)中國信息業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)與波及效應(yīng)進(jìn)行分析。

四、關(guān)聯(lián)效應(yīng)與波及效應(yīng)分析

（一）中間需求與中間投入分析

本文分別將2002年、2007年和2010年中國《投入產(chǎn)出表》（42部門）中信息產(chǎn)業(yè)兩個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)（T1和T2）對(duì)應(yīng)的值合并，作為信息產(chǎn)業(yè)的值，將文化產(chǎn)業(yè)四個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)（C1、C2、C3和C4）對(duì)應(yīng)的值合并，作為文化產(chǎn)業(yè)的值，得到2002年、2007年和2010年合并后的《投入產(chǎn)出表》，據(jù)此，測(cè)算中國文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率，具體結(jié)果如表1所示。其中，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的中間需求率等于合并后的《投入產(chǎn)出表》中，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的中間需求量與信息產(chǎn)業(yè)的最終需求之比，同理可以求得信息產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的中間需求率。文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)相互之間的中間投入率則分別等于合并后的《投入產(chǎn)出表》中，文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的中間投入與總投入（增加值）之比。從中間需求率來看，在2002年、2007年和2010年，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的中間需求率在5．05%以下，并逐步下降，但信息產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的中間需求率均在8．25%以上。2010年，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的中間需求量占文化產(chǎn)業(yè)總需求量的比例已達(dá)到14．73%，相比2007年，增加了6．48%，表明信息產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的中間需求相對(duì)更大，信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要文化產(chǎn)業(yè)提供更多的原材料和中間產(chǎn)品，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的中間需求相對(duì)更強(qiáng)。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的中間需求率逐步增加，同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的中間需求率在逐步下降，二者之間的差距從2002年的5倍，逐步擴(kuò)大為2010年的9倍，而信息產(chǎn)業(yè)對(duì)自身中間需求率則基本穩(wěn)定為信息產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的中間需求率的5倍左右，表明從需求角度分析，文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性和融合度因文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求率下降而逐步減弱。

表1 信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的相互中間需求率與中間投入率表單位：%

從中間投入率來看，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的中間投入率均在9．97以上，并逐步上升。2010年，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的中間投入占信息產(chǎn)業(yè)總投入的比例達(dá)到12．55%，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的中間投入率均在8．31%，整體上也呈上升趨勢(shì)，二者的中間投入率相對(duì)比較接近，表明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的中間投入依賴。三個(gè)時(shí)期，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)自身和信息產(chǎn)業(yè)的中間投入率都在上升，二者之間的差距基本為3倍左右，并有所縮小。信息產(chǎn)業(yè)對(duì)自身和文化產(chǎn)業(yè)的中間投入率的差距，則從2002年的6倍左右，先擴(kuò)大至2007年的8倍左右，又縮小至2010年的4倍左右，整體上差距也是縮小的，文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)之間的中間投入依賴也是增強(qiáng)的。表明從投入角度分析，文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性和融合度呈增強(qiáng)趨勢(shì)。

（二）后向關(guān)聯(lián)與前向關(guān)聯(lián)分析

直接消耗系數(shù)表示某一產(chǎn)業(yè)對(duì)向本產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品或服務(wù)的產(chǎn)業(yè)部門的直接消耗，直接分配系數(shù)反映了某一產(chǎn)業(yè)通過直接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系分配給其他部門作為中間產(chǎn)品部分的流向及比重。因而，二者可分別用以衡量某一產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的后向與前向直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)。2010年中國文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的直接消耗系數(shù)直接分配系數(shù)如表2所示。2010年，兩大產(chǎn)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)間的直接消耗系數(shù)都較大，文化產(chǎn)業(yè)中的儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)生產(chǎn)單位產(chǎn)品對(duì)信息產(chǎn)業(yè)中的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的直接消耗系數(shù)為0．229 8，超過對(duì)自身的直接消耗系數(shù)0．125 5。信息產(chǎn)業(yè)中的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的直接消耗系數(shù)為0．059 9，文化產(chǎn)業(yè)中的文化、體育和娛樂業(yè)對(duì)造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)的直接消耗系數(shù)為0．112 4，都分別大于對(duì)自身的直接消耗系數(shù)。這些表明信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)具有較強(qiáng)的后向直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)，文化、體育和娛樂業(yè)對(duì)造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)的后向直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)也比較強(qiáng)。

表2 2010年信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)與直接分配系數(shù)表

2010年，文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)間的直接消耗系數(shù)都較大，除對(duì)本產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)外，信息產(chǎn)業(yè)中的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)中的儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的直接分配系數(shù)為0．212 0，直接推動(dòng)作用較強(qiáng)。信息產(chǎn)業(yè)中的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)中的造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)的直接分配系數(shù)分別為0．025 3和0．021 2。這些表明信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)對(duì)造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)分別具有比較強(qiáng)的前向直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

（三）波及效應(yīng)分析

為了分析波及效應(yīng)，本文分別測(cè)算了2002年、2007年和2010年文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)及兩大產(chǎn)業(yè)間的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。從表3可以看到：1．文化產(chǎn)業(yè)的平均影響力系數(shù)大于其平均感應(yīng)度系數(shù)，且其平均影響力系數(shù)大于1，1單位增加能對(duì)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生大于1單位的需求拉動(dòng)力，需求拉動(dòng)效應(yīng)較強(qiáng)，供給推動(dòng)作用相對(duì)較小，且其平均感應(yīng)度系數(shù)在三個(gè)時(shí)期呈下降趨勢(shì)。2．信息產(chǎn)業(yè)的平均影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都大于1，大于國民經(jīng)濟(jì)全部產(chǎn)業(yè)的平均影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)其他部門具有較強(qiáng)的需求拉動(dòng)效應(yīng)和供給推動(dòng)作用，波及效應(yīng)較明顯。但信息產(chǎn)業(yè)的平均影響力系數(shù)則先降后升，2010年信息產(chǎn)業(yè)的平均影響力系數(shù)為1．107 5，但仍小于2002年信息產(chǎn)業(yè)的平均影響力系數(shù)值，整體上呈下降趨勢(shì)，平均感應(yīng)度系數(shù)也在逐步下降。3．細(xì)分產(chǎn)業(yè)中，信息產(chǎn)業(yè)中的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)中的造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，其影響力系數(shù)都大于1，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的需求拉動(dòng)力較大，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)邊際效應(yīng)。其余產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)也都比較接近1，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的需求拉動(dòng)作用相對(duì)均衡。但文化產(chǎn)業(yè)中除造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)外，其余產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都在0．7以下，且在三個(gè)時(shí)期都有升有降，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的供給推動(dòng)效應(yīng)在內(nèi)部結(jié)構(gòu)和時(shí)間上存在一定的差距和不穩(wěn)定性。

表3 信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)表

本文將文化產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)進(jìn)一步分解為文化產(chǎn)業(yè)分別對(duì)第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)（剔除信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)細(xì)分行業(yè)），信息產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)（剔除信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)細(xì)分行業(yè)）五大產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，具體見表4。

表4 文化產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分解表

從表4可以看到：1．在三個(gè)時(shí)期，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)五大產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)都大于感應(yīng)度系數(shù)，且其分解從大到小順序一致，依次為：第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)五大產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)作用大于供給推動(dòng)作用，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的波及效應(yīng)，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)還有較大提升空間。2．文化產(chǎn)業(yè)對(duì)五大產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)整體上均呈上升趨勢(shì)，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)自身和信息產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)也是穩(wěn)步上升的，但文化產(chǎn)業(yè)對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)則是有升有降。2010年，信息產(chǎn)業(yè)增加1個(gè)單位最終使用時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)由此而受到的需求感應(yīng)系數(shù)為0．093 8。3．文化產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的影響力系數(shù)一直在增加，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)則先上升，后降至2010年的0．241 8，但仍大于2002年的0．227 7，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)則是不斷增加的，2010年達(dá)到0．093 8，增加較快，且大于同期文化產(chǎn)業(yè)對(duì)本產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)。4．在三個(gè)時(shí)期，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)程度大于所受到的需求感應(yīng)程度，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)作用約是對(duì)信息產(chǎn)業(yè)供給推動(dòng)作用的3倍。

五、結(jié)論與建議

本文基于中國《投入產(chǎn)出表》，先分別從需求和投入的角度衡量了信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)現(xiàn)狀，進(jìn)一步采用投入產(chǎn)出法，對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度和波及效應(yīng)及其發(fā)展變化進(jìn)行了分析。得到以下主要結(jié)論：在2002年、2007年和2010年三個(gè)時(shí)期，從需求角度分析，兩大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性和融合度因文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的中間需求率下降而逐步減弱；從投入角度分析，兩大產(chǎn)業(yè)的中間投入依賴性較強(qiáng)，關(guān)聯(lián)性和融合度呈增加趨勢(shì)；從細(xì)分產(chǎn)業(yè)來看，2010年，文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)間具有較強(qiáng)的后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)，有些產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)甚至超過了兩大產(chǎn)業(yè)內(nèi)細(xì)分產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)較強(qiáng)；從產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)來看，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的需求拉動(dòng)力較強(qiáng)，供給推動(dòng)效應(yīng)在內(nèi)部細(xì)分行業(yè)間和時(shí)間上存在一定的差距和不穩(wěn)定性。文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)低于對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)，還有較大提升空間；從文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)來看，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)程度大于對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求感應(yīng)程度，前者約為后者的3倍，但文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求感應(yīng)度增加較快。筆者認(rèn)為原因在于：相對(duì)發(fā)達(dá)國家，中國文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)較晚，文化產(chǎn)業(yè)的信息化程度、產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待提升，也與提供技術(shù)服務(wù)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和滲透性不夠有關(guān)，中國信息產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新性和需求創(chuàng)造性方面的競(jìng)爭力還不強(qiáng)。

據(jù)此，提出以下建議：一是加強(qiáng)引導(dǎo)和支持，走兩大產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展道路。制定和實(shí)施促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)融合的政策和措施，完善產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，構(gòu)建互動(dòng)發(fā)展機(jī)制，加強(qiáng)引導(dǎo)和管理。鼓勵(lì)兩大產(chǎn)業(yè)間資源、人才、技術(shù)等要素的流動(dòng)和交流，不斷完善和升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)互動(dòng)。依托兩大產(chǎn)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)間緊密的后向和前向關(guān)聯(lián)，可采取逐步推進(jìn)策略，強(qiáng)化一部分關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)或重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)聯(lián)程度，再帶動(dòng)兩大產(chǎn)業(yè)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由局部到整體，擴(kuò)大兩大產(chǎn)業(yè)的相互影響力。結(jié)合先進(jìn)國家的經(jīng)驗(yàn)及中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，建立兩大產(chǎn)業(yè)良好互動(dòng)的關(guān)聯(lián)發(fā)展模式。二是增強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響力。加大對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的政策支持，加快建立與國際接軌的信息傳輸與運(yùn)行機(jī)制，支持信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)新技術(shù)和自主創(chuàng)新，增強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭力。鼓勵(lì)信息產(chǎn)業(yè)向文化產(chǎn)業(yè)主動(dòng)關(guān)聯(lián)，在繼續(xù)發(fā)揮技術(shù)支持作用的同時(shí)，著力提升信息產(chǎn)業(yè)的科技引領(lǐng)作用。信息產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極吸收文化內(nèi)容，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈高端移動(dòng)。挖掘和創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)需求，增加對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)，并擴(kuò)大信息技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用，增強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的滲透性和產(chǎn)業(yè)波及影響。三是增加文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求和波及效應(yīng)。文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)互為生產(chǎn)要素，互相服務(wù)。應(yīng)優(yōu)化兩業(yè)的供需鏈，鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)釋放更多的信息需求，積極利用信息產(chǎn)業(yè)的有效資源和技術(shù)與傳播平臺(tái)，擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)影響力和規(guī)模。促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)間的對(duì)口合作，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展成果的吸收和需求跟進(jìn)，加快文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化和信息化改造，提升產(chǎn)品的科技含量和附加值，提高文化產(chǎn)業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的需求拉動(dòng)力和感應(yīng)度。四是改善產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)整體環(huán)境，促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度提升。文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)對(duì)中國國民經(jīng)濟(jì)的波及效應(yīng)都比較明顯。因而，應(yīng)把握和利用文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)這兩大產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，優(yōu)化中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性和協(xié)調(diào)度，不斷改善兩大產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)發(fā)展的整體產(chǎn)業(yè)環(huán)境，增強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)快速發(fā)展。

［1］ Scott A J．Cultural Products Industries and Urban Economic Development［J］．Urban Affairs Review，2004，39（4）．

［2］ 吳旺延，謝彬潔．中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析——以湖南省為例［J］．西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）．

［3］ 吳威．信息文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析——以湖南省為例［J］．情報(bào)科學(xué)，2013（9）．

［4］ 毛蘊(yùn)詩，梁永寬．以產(chǎn)業(yè)融合為動(dòng)力，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展［J］．經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（7）．

［5］ 呂昕陽．中國文化信息化的現(xiàn)狀、問題及政策分析［J］．蘭州學(xué)刊，2007（10）．

［6］ Hesmondhalgh D．The Cultural Industries［M］．London：Sage Publications，2007．

［7］ 張涵．文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系和區(qū)別［J］．東岳論叢，2008（6）．

［8］ Potts J，Cunningham S，Hartley J，Ormerod P．Social Network Markets：A New Definition of the Creative Industries［J］．Journal of Cultural Economy，2008，32（3）．

［9］ Glen N，Olivero R．New Geographies of Comic Book Production in North America：The New Artisan，Distancing and the Periodic Social Economy［J］．Economic Geography，2008，79（3）．

［10］崔向陽．南京都市圈文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)互動(dòng)研究［J］．南京社會(huì)科學(xué)，2008（3）．

［11］吳利華，張宗揚(yáng)，顧金亮．中國文化產(chǎn)業(yè)的特性及產(chǎn)業(yè)鏈研究——基于投入產(chǎn)出模型視角［J］．軟科學(xué)，2011（12）．

［12］Jorente V，Jose M．Impact of Information Technology and Communication：Digital Culture and Socio－Cultural Changes［J］．Environmental Science ＆ Technology，2012，22（1）．

［13］陳錫康，楊翠紅．投入產(chǎn)出技術(shù)［M］．北京：科學(xué)出版社，2011．