董建忠,黃 飛
(浙江省大成建設(shè)集團有限公司,浙江杭州310012)
隨著我國國民經(jīng)濟飛速發(fā)展,國家土地資源的日益緊張,許多高層建筑物深基坑在密集的建筑群中施工,基坑周邊存在已建建筑物、交通道路及地下管線,對于這樣周邊環(huán)境條件復(fù)雜的基坑,既要創(chuàng)造條件便于土方的開挖,又要保護建筑物密集地區(qū)的環(huán)境。因此,如何安全、合理地選擇支護結(jié)構(gòu)并根據(jù)基坑工程的特點進行科學的設(shè)計是深基坑工程需要解決的主要內(nèi)容。
對浙江建設(shè)科技研發(fā)中心項目深基坑支護方案進行了研究,通過對其支護體系的計算分析,驗證該深基坑支護方案的可行性,為類似深基坑的設(shè)計提供參考。
浙江建設(shè)科技研發(fā)中心項目位于杭州市中心地帶,文二路北側(cè),莫干山路西側(cè)。場地大致呈一長方形,東西長約140 m,南北寬約87 m,用地面積為10894 m2,新建建筑面積約51525 m2,其中地上建筑面積約33837 m2。上部工程為一幢4~16層聯(lián)體建筑,地下建筑面積約17688 m2(地下3層)?;涌偯娣e為5990 m2,基坑周長為355 m?;娱_挖深度為14.45 m,局部電梯井深度約為16.9 m。
工程地處杭州市中心,周邊環(huán)境極其復(fù)雜?;幽蟼?cè)距離用地紅線最近1.74 m(為距離地下室外墻邊線),紅線外為文二路,道路上布有通訊、雨水、燃氣、監(jiān)控、污水等市政管線?;訓|側(cè)距離用地紅線最近僅1.8 m(該側(cè)角部地下室建筑已超出用地紅線,位于代征城市綠化帶控制線內(nèi)),紅線外為莫干山路,道路下有通訊、雨水、電力、污水等市政管線。文二路及莫干山路均為交通主干道,交通繁忙,道路下市政管線眾多,保護等級高?;游鱾?cè)包括內(nèi)部保留辦公室(磚混6~7層,377 mm沉管灌注樁樁基礎(chǔ))及一幢磚混7層住宅樓(條形基礎(chǔ),埋深1.5 m,距離基坑約12.8 m,建造年代較久)。東北側(cè)為24層的瑞琪大廈,地下1層(鉆孔灌注樁基礎(chǔ),持力層為強風化凝灰?guī)r或中風化泥質(zhì)粉砂巖);西北側(cè)還有一幢磚混4~6層建筑(鉆孔灌注樁基礎(chǔ)),距離基坑最近約13 m;西北側(cè)石灰橋新村住宅樓(磚混4層,條形基礎(chǔ))離基坑約20.8 m。見圖1。
圖1 基坑周邊環(huán)境平面布置圖
根據(jù)土層的沉積年代,沉積環(huán)境,巖性特征及物理力學性質(zhì),同時結(jié)合野外鉆探,將勘察深度范圍內(nèi)的地基土劃分為7個層次及分屬于各層次的亞層,其中涉及到本基坑的土層主要有以下幾層:①0雜填土、①粉質(zhì)粘土、②1淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、②2粘質(zhì)粉土、③淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、⑤1淤泥質(zhì)粘土、⑤2粘土、⑥1粉質(zhì)粘土、⑥2粉砂?;拥撞课挥冖塾倌噘|(zhì)粉質(zhì)粘土層中。各土層參數(shù)見表1。
表1 基坑圍護設(shè)計土層參數(shù)表
場地淺部地下水屬孔隙潛水,水位埋藏較淺,勘察期間測得穩(wěn)定地下水位埋深在0.60~1.90 m,相當于國家高程2.70~4.04 m。接受大氣降水補給,水位動態(tài)變化受大氣降水控制,一般年變化幅度在1.00~1.50 m。地面蒸發(fā)、側(cè)向徑流是其主要排泄方式。
②2粘質(zhì)粉土層滲透系數(shù)相對較好,厚度不一,為便于挖土,坑內(nèi)可適當降水。
(1)保證支護結(jié)構(gòu)及土體在施工期間的整體穩(wěn)定性。
(2)確保周圍環(huán)境安全可靠。
(3)經(jīng)濟合理、施工方便、縮短工期。
綜合分析基坑現(xiàn)狀、面積、開挖深度、地質(zhì)條件及周圍環(huán)境,本工程特點如下。
(1)基坑影響范圍內(nèi)的地基土主要為填土、粘質(zhì)粉土、淤泥質(zhì)土和粘土等,填土組成復(fù)雜,粘質(zhì)粉土強度高、壓縮性低,但滲透性能好,淤泥質(zhì)粘土(淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土)強度低,壓縮性高,厚度較大,對基坑變形、整體穩(wěn)定影響大。應(yīng)對基坑的變形控制、防滲止水、抗管涌、淺層障礙物及不良地質(zhì)等對支護體施工的影響充分考慮。
(2)本工程地下3層,開挖深度接近15 m,局部電梯井處更深,屬超深基坑,基坑開挖的影響范圍較大。因此,應(yīng)對支護體系的整體平衡、基坑開挖對周邊環(huán)境的影響予以充分考慮。
(3)基坑周邊距離用地紅線或市政道路均比較近,周邊路下埋設(shè)有大量的市政、電力、雨污水等管線,基坑西側(cè)及西北側(cè)布有淺基礎(chǔ)住宅樓,距離基坑近,變形控制要求高。
(4)本工程屬于一級基坑工程,重要性系數(shù)取1.1。
本工程地下3層,開挖深度深,周邊環(huán)境復(fù)雜,帶撐式樁墻支護形式適用于本基坑。
3.3.1 地下連續(xù)墻(“二墻合一”即支護結(jié)構(gòu)兼做地下室外墻)結(jié)合臨時內(nèi)支撐方案
該方案具有以下幾個優(yōu)點。
(1)工藝成熟,適宜于各種土質(zhì),施工速度快,采用地連墻在擋土和止水方面均有保證,剛度大,可靠度高,是目前最為可靠的支護形式。
(2)臨時支撐在平面及豎向可以靈活布置,優(yōu)化布置可使地連墻在各個施工工況下的內(nèi)力變形盡可能合理,減少地連墻的用鋼量;與逆作法或半逆作法相比,挖土施工非常方便,基坑暴露時間較短。
(3)占地空間小,充分利用場地。
(4)施工技術(shù)可借鑒的成熟經(jīng)驗多。
但地下連續(xù)墻造價相對較高,施工相對復(fù)雜。
3.3.2 大直徑灌注樁結(jié)合內(nèi)支撐方案
鉆孔灌注樁結(jié)合三軸水泥攪拌樁止水帷幕,工藝非常成熟,應(yīng)用廣泛,但對本工程而言,因開挖深度深,采用該方案存在如下一些問題。
(1)支護體內(nèi)力大,大直徑灌注樁受力性能差,鋼筋利用率低,技術(shù)經(jīng)濟指標相對低。
(2)支護體占用較多的用地空間,支護結(jié)構(gòu)將緊貼用地紅線(文二路局部超出用地紅線,無法施工),甚至影響市政管線。
3.3.3 方案對比及確定
因本工程開挖深度深,地下3層,周邊環(huán)境復(fù)雜,場地緊張,變形要求高。地下連續(xù)墻適宜作為本工程的支護結(jié)構(gòu),同時兼作地下室的外墻。經(jīng)綜合分析,擬采用800 mm厚地下連續(xù)墻作為基坑擋土結(jié)構(gòu)兼防滲帷幕,同時作為地下室外墻,即“二墻合一”,沿豎向設(shè)置3道鋼筋混凝土內(nèi)支撐。
因混凝土支撐可根據(jù)基坑的形狀靈活布置,剛度大,在杭州地區(qū)應(yīng)用廣泛,積累的經(jīng)驗多,故采用混凝土支撐。
地下連續(xù)墻的墻段采用十字鋼板接頭,施工質(zhì)量容易保證,止水效果好。
地連墻與主體結(jié)構(gòu)的底板(邊梁)、樓板、樓層梁、柱、混凝土內(nèi)墻等構(gòu)件相連,保證地連墻與主體結(jié)構(gòu)連接的整體性。地連墻與地下室基礎(chǔ)底板、各樓層梁等采用接駁器連接,與地下結(jié)構(gòu)樓板、圍檁等采用預(yù)埋甩筋方式連接。為確保地下室的干燥和美觀,在地連墻內(nèi)側(cè)做內(nèi)襯墻。內(nèi)襯墻與地連墻之間保持一定的距離,其空間做排水集水溝使用。
地連墻底端進入性質(zhì)相對較好的土層(打穿性質(zhì)較差的淤泥質(zhì)粘土層),為防止地連墻在施工階段沉降過大,以致影響到預(yù)埋件的精度,考慮在地連墻的鋼筋籠重預(yù)埋注漿管,待地連墻施工結(jié)束后,對地連墻底部進行高壓注漿。一方面可以減少墻底沉渣的影響,另一方面可同時提高墻底土體的承載力,提高墻底端以上一段范圍的側(cè)摩阻力,減少地連墻施工階段的沉降,同時也提高承載力。
3.4.1 監(jiān)測
由于基坑周邊環(huán)境復(fù)雜,基坑施工過程應(yīng)委托專業(yè)單位對基坑及周邊環(huán)境(包括四周建筑物、道路、地下管線等)進行監(jiān)測,基坑開挖期間及時提交監(jiān)測資料,以便信息化施工。
3.4.2 土方開挖
本工程土方開挖深度深,場地緊張,土方開挖難度較大,出土效率直接影響本工程的工期。本工程主要需要重點考慮以下幾點。
(1)第一道支撐可考慮作為施工棧橋。
(2)坑內(nèi)土方應(yīng)分層分塊進行,特別是立柱周邊的土方開挖應(yīng)均衡對稱進行,防止產(chǎn)生坑內(nèi)土體滑坡,嚴禁兩側(cè)高差過大致使立柱側(cè)向偏位,從而影響到支撐體系的安全。挖土施工機械嚴禁碰撞立柱。
(3)土方開挖與支撐施工、基礎(chǔ)施工應(yīng)緊密銜接。盡量減少基坑的無撐暴露時間,減少坑底土體的無墊層暴露時間。
計算分析采用FRWS深基坑支護結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件進行。按照地面超載20 kPa,開挖深度14.45~15.7 m,在開挖深度范圍內(nèi),土層土工計算參數(shù)根據(jù)地質(zhì)報告采用,土壓力采用朗肯土壓力理論進行計算,水土合算,同時考慮了土的成層性。
圖2 支護結(jié)構(gòu)計算圖
驗算后,基坑抗傾覆穩(wěn)定安全系數(shù)為1.31<1.2;整體穩(wěn)定性安全系數(shù)為1.38<1.35;土體抗隆起安全系數(shù)為1.92<1.8。滿足規(guī)范要求。
由于基坑坑底位于③淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土中,為防止土方開挖過程中對基底的過分擾動,影響基坑及周邊環(huán)境,坑內(nèi)被動區(qū)采取三軸攪拌樁進行地基加固處理。如圖3、圖4所示。
圖3 基坑加固剖面圖
圖4 被動區(qū)加固及降水井平面布置圖
地連墻可以有效地將基坑外的水流截斷,考慮到淺層分布有粘質(zhì)粉土層,為便于挖土,根據(jù)基坑規(guī)模,在坑內(nèi)設(shè)置自流深井疏干。
為防止地面水進入基坑,在基坑外側(cè)四周設(shè)置地面排水溝,將地面水引進鄰近下水道。如圖4所示。
為保證施工的安全和開挖的順利進行,減少基坑開挖過程中對周邊環(huán)境的影響,在整個施工過程中應(yīng)進行全過程的監(jiān)測,實行動態(tài)管理和信息化施工。本基坑監(jiān)測內(nèi)容主要涉及到地連墻外側(cè)的深層土體位移、地下水位位移、支撐軸力、周邊建(構(gòu))筑物、周邊管線及道路等監(jiān)測項目(見表2)。
本基坑是在城市復(fù)雜條件下進行的施工,是一項復(fù)雜而帶風險的綜合性地下工程。通過采取有效措施,取得了較好的施工效果。
表2 基坑監(jiān)測項目及報警值
本工程周邊環(huán)境復(fù)雜,對基坑變形控制要求高,采用地下連續(xù)墻+3道鋼筋混凝土內(nèi)支撐支護方案,能有效的控制基坑變形,確保周邊建筑物、周圍道路及地下管線的安全,取得較好的效果。
本基坑的基底土主要由含強度低、壓縮性高的軟弱粘性土組成,由于軟土的壓縮模量普遍很低,很多情況下單靠支護墻并不能夠控制變形,尤其對于剛度較大的支護墻,其入土段與土之間的模量差別很大,支護墻與土不能夠產(chǎn)生共同作用,墻體的自穩(wěn)定性不夠,因此需要對支護墻內(nèi)側(cè)的軟土進行加固。坑內(nèi)被動區(qū)加固可以減少支護結(jié)構(gòu)的水平位移,保護基坑周邊建筑物及地下管線,減少坑底隆起,增加被動側(cè)土壓力,防止坑底滲流破壞。
根據(jù)基坑工程的特點,對圍護結(jié)構(gòu)的受力,變形以及周邊環(huán)境的變化進行跟蹤監(jiān)測,了解施工的動態(tài)信息,從而對支護結(jié)構(gòu)和基坑的穩(wěn)定性進行評價,同時對基坑周邊地下水位、地下管線及周邊建筑物的沉降、位移等進行監(jiān)控,了解和控制基坑施工對周邊環(huán)境的影響情況,通過獲得的監(jiān)測數(shù)據(jù),對設(shè)計和施工方案的合理性進行評價,為優(yōu)化和合理組織施工提供可靠信息,并指導后續(xù)施工。
通過現(xiàn)場的實際施工和監(jiān)測分析,實踐證明采用該支護方案是安全可靠的,能有效地控制基坑的變形。
[1] 龔曉南.深基坑設(shè)計施工手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
[2] 袁聚云,樓曉明,等.基礎(chǔ)工程設(shè)計原理(第2版)[M].上海:同濟大學出版社,2007.
[3] 鄭剛,劉瑞光.軟土地區(qū)基坑工程支護設(shè)計實例[M].北京.中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[4] 宋青君,王衛(wèi)東,翁其平.“兩墻合一”深基坑工程設(shè)計中的若干技術(shù)問題與對策[J].巖土工程學報,2006,(S1).
[5] 虞利軍,王茸,陳敏軍.排樁內(nèi)支撐基坑典型失穩(wěn)原因及處理對策分析[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41(6):77-79.
[6] 戚慶學,彭波,董宜輝.內(nèi)支撐基坑支護體系施工過程的監(jiān)測及分析[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(10):68 -73.
[7] 劉念武,龔曉南,樓春暉.軟土地基中地下連續(xù)墻用作基坑圍護的變形特性分析[J].巖石力學與工程學報,2014,(S1).
[8] 劉國彬,王衛(wèi)東,等.基坑工程手冊(第二版)[M].北京.中國建筑工業(yè)出版社,2009.
[9] 馮曉臘,熊宗海,等.復(fù)雜條件下基坑開挖對周邊環(huán)境變形影響的數(shù)值模擬分析[J].巖土工程學報,2014,(S2).
[10] 劉永杰,左新明,王建華.地下連續(xù)墻技術(shù)在深基坑圍護中的應(yīng)用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2010,37(7):44 -49.
[11] 周斌,張可能,等.高層建筑基礎(chǔ)施工對相鄰建筑物的影響[J].四川建筑科學研究,2009,35(1).