朱劍鋒(中航直升機(jī)有限責(zé)任公司)
上市公司納稅籌劃評價體系探析
朱劍鋒
(中航直升機(jī)有限責(zé)任公司)
【摘要】當(dāng)前,納稅籌劃在西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)被廣泛應(yīng)用。在我國,隨著企業(yè)管理水平的不斷提升,納稅籌劃也逐漸被接受并運(yùn)用。做好納稅籌劃是企業(yè)提高市場競爭力的一個有效手段。本文從探討納稅籌劃評價體系建立的原則出發(fā),設(shè)計了上市公司納稅籌劃評價體系的具體指標(biāo),并就建立上市公司納稅籌劃評價體系提出相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】上市企業(yè)納稅籌劃財務(wù)評價
納稅籌劃簡單而言是指在法律規(guī)定許可的范圍內(nèi),通過對經(jīng)營、投資、理財活動的事先籌劃和安排,盡可能地取得節(jié)稅的稅收利益。納稅籌劃具有系統(tǒng)性、合法性、超前性、目的性和籌劃性。納稅籌劃并不等于避稅和偷稅,而是在很多合法的方法當(dāng)中選擇了納稅最少的一種方法。納稅籌劃的目的并不是簡單地減少納稅,獲取資金的時間價值也是納稅籌劃的重要目的之一。資金都是有時間價值的,上市企業(yè)可以通過納稅籌劃將稅款延續(xù)到以后年度繳納,爭取資金時間價值的最大化。
財務(wù)評價是企業(yè)財務(wù)管理水平的一個衡量標(biāo)準(zhǔn)。財務(wù)評價從企業(yè)的角度出發(fā),使用市場價格分析計算項(xiàng)目直接發(fā)生的財務(wù)效益和費(fèi)用,編制財務(wù)報表,計算財務(wù)評價指標(biāo),考察項(xiàng)目的盈利能力、清償能力等,用來判別項(xiàng)目的財務(wù)可行性。財務(wù)評價體系并不是一個新的課題,根據(jù)目前我國的情況來看,財務(wù)評價的其他理論系統(tǒng)已經(jīng)得到相當(dāng)完善的發(fā)展,但是專門的納稅效果評價理論還一直沒有形成,這主要是因?yàn)榧{稅籌劃在我國的發(fā)展還不夠成熟。隨著納稅籌劃運(yùn)用范圍的不斷擴(kuò)大,上市公司對納稅籌劃工作越來越重視,其實(shí)施效果的評價也成為眾多上市企業(yè)關(guān)注的問題。
(一)目的性原則
任何一種財務(wù)評價體系都應(yīng)該具有明確的目的性。首先要明確地反映出企業(yè)投資者的目的,還要充分考慮到企業(yè)對有關(guān)各方利益的保障,最重要的就是要能夠綜合衡量企業(yè)的社會效益和利潤,畢竟獲得利潤的最大化才是納稅籌劃評價體系建立的根本目的。
(二)綜合性原則
納稅籌劃評價體系與其他的財務(wù)評價體系一樣,都需要充分地反映出企業(yè)的綜合面貌,要避免“只見樹木,不見森林”的現(xiàn)象出現(xiàn)。
(三)相關(guān)性原則
在建立納稅籌劃評價體系的時候,所選取的評價指標(biāo)必須與上市企業(yè)納稅籌劃有著高度的關(guān)聯(lián)性,所選取的指標(biāo)不僅要反映上市企業(yè)的企業(yè)全貌,還要充分展現(xiàn)上市企業(yè)的企業(yè)價值,并且能夠有效地幫助上市企業(yè)進(jìn)行財務(wù)管理。
(四)系統(tǒng)性原則
上市企業(yè)的納稅籌劃評價系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)是一個完整的系統(tǒng),各種指標(biāo)之間更應(yīng)該是相互關(guān)聯(lián)的,因此在設(shè)計時就必須充分考慮到各種指標(biāo)之間的內(nèi)在和外在聯(lián)系,不能顧此失彼。
(五)動態(tài)性原則
既然是一個評價系統(tǒng),就必須能夠準(zhǔn)確地評價企業(yè)的經(jīng)營和盈利實(shí)際情況,而且不能忽略企業(yè)未來的生存價值和發(fā)展能力。所以這個評價體系必須要以動態(tài)的指標(biāo)對上市企業(yè)進(jìn)行分析,體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營的延續(xù)性和發(fā)展性。
(六)實(shí)用性原則
實(shí)用性原則也可以解釋為可操作性。納稅籌劃還是一個新鮮事物,那么納稅籌劃評價體系的建立就是一個全新的嘗試,不能太理想化,必須考慮到設(shè)立的各種指標(biāo)的可操作性,設(shè)計指標(biāo)時應(yīng)注意指標(biāo)的數(shù)據(jù)能否比較容易獲得,無法獲得數(shù)據(jù)將無法開展評價。
(一)籌資效果
上市公司首先面臨的問題就是籌集資金,因?yàn)檫@不僅關(guān)系到能為上市公司帶來多大的利潤,還要考慮到籌集資本的相關(guān)成本。本文設(shè)計籌資成本和籌資結(jié)構(gòu)效率來評價納稅籌劃在籌資過程中的效果。
籌資成本=利息×(1-所得稅率)
籌資結(jié)構(gòu)效率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額
本文將上市公司籌資行為假設(shè)為負(fù)債,負(fù)債必須要支付的利息率是10%,當(dāng)企業(yè)所得稅為25%與28%的時候,利息的稅后成本可以列算式10%×(1-25%)=7.5%與10%×(1-28%)=7.2%。由此可見,邊際所得稅的稅率越高,負(fù)債的利用性就越大。若上市公司的想要發(fā)行債券或者是股票進(jìn)行資金的籌集,需要支付的股息率還有利息率是13%與15%,此時稅前的權(quán)益資本必須要低于債務(wù)資本的成本價值。但是,可以在稅前將負(fù)債的利息扣掉,將其用來抵稅,這時候稅后的債務(wù)資本的成本可列算式15%×(1-23%)=11.55%(這里假設(shè)企業(yè)所得稅稅率為23%),由算式可以看出,稅后債務(wù)資本成本比股息率還要低。由此可知,稅收的效益與企業(yè)負(fù)債之間有一個節(jié)點(diǎn)的效應(yīng),企業(yè)在經(jīng)營過程中,為了能夠使資本使用結(jié)構(gòu)達(dá)到利益最大化,就應(yīng)該使用納稅籌劃的方法。債權(quán)人都希望負(fù)債的比率能夠越低越好,只有這樣才能夠提高保障比例。對企業(yè)所有者來說,最關(guān)心的是資本投入之后的收益效率。只要企業(yè)在經(jīng)營過程中,總資產(chǎn)的收益高于借貸的利息率,負(fù)債的比率能夠越大,企業(yè)所有者得到的投資效益就越大。
(二)償債效果
對于上市企業(yè)來說,強(qiáng)大的償債能力是對投資者最有效的保障。納稅籌劃評價系統(tǒng)必須對企業(yè)的償債能力進(jìn)行考察,這可以反映出企業(yè)的總體財務(wù)風(fēng)險水平。一般來說企業(yè)的償債能力分為短期償債能力指標(biāo)和長期償債能力指標(biāo)。其中短期的償債能力指標(biāo)包括流動比率、速動比率和現(xiàn)金比率等。而長期償債能力指標(biāo)則包括已經(jīng)獲得的利息倍數(shù)、資產(chǎn)的負(fù)債率、有形凈值債務(wù)率等方面。
資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額×100%
利息倍數(shù)=(利潤總額+利息+折舊)/利息
流動比率=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債
速動比率=速動資產(chǎn)/流動負(fù)債
凈值與固定資產(chǎn)比率=凈資產(chǎn)/固定資產(chǎn)凈值× 100%
從這些指標(biāo)中就可以發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)負(fù)債率是對上市企業(yè)負(fù)債水平的反映;而利息倍數(shù)則是對一個企業(yè)償債能力的總體反映;流動比率、凈值與固定資產(chǎn)比率則是對上市企業(yè)近期和長期的償債能力的一個準(zhǔn)確表達(dá)和評價。
(三)資產(chǎn)運(yùn)營效果
資產(chǎn)運(yùn)營效果是考核一個上市企業(yè)的資產(chǎn)使用是否有效率,這是讓債權(quán)人充分了解企業(yè)管理者經(jīng)營水平和企業(yè)前景的重要指標(biāo)。資產(chǎn)運(yùn)營效果主要包括存貨周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入/平均總資產(chǎn)
固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入/固定資產(chǎn)平均余額
存貨周轉(zhuǎn)率=產(chǎn)品銷售成本/平均存貨成本
從這三個指標(biāo)可以看出,總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率是對企業(yè)運(yùn)營能力的一個總體評價,是對企業(yè)發(fā)展的最真實(shí)的反映。
(四)投資效果
如上所述,納稅籌劃評價體系的建立必須遵循動態(tài)性的原則,而在投資效果的評價當(dāng)中,就充分體現(xiàn)了其動態(tài)性。任何一個上市企業(yè),隨著時間、地點(diǎn)等因素的變化會在納稅方面產(chǎn)生差異。所以投資效果是一個對比性的指標(biāo),需要對多個選項(xiàng)進(jìn)行對比,分析其納稅效果產(chǎn)生的差異。
投資選擇效率=節(jié)稅額/投資額
投資報酬率=凈利潤/股東權(quán)益
投資的選擇效率是對上市企業(yè)投資效果的一個評估,通常來說,這個指標(biāo)越高就表明投資的效果越好。而投資報酬率反映的是股東權(quán)益情況,用來衡量一個上市企業(yè)運(yùn)營自有資本的效率。通常來說,該指標(biāo)值越好,說明納稅效果就越好。
根據(jù)目前我國已經(jīng)形成的多個財務(wù)評價體系來看,建議納稅籌劃評價體系需要注意以下三點(diǎn):
第一,可以采用二元賦值的方法進(jìn)行橫向和縱向的雙重比較,較完整地形成對企業(yè)財務(wù)軟環(huán)境的全面分析和評價。
第二,上市企業(yè)要加強(qiáng)非財務(wù)指標(biāo)體系的建立,它可以作為財務(wù)分析指標(biāo)的合理補(bǔ)充來更加全方位地展現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展能力。
第三,企業(yè)還應(yīng)該建立財務(wù)風(fēng)險分析指標(biāo),該指標(biāo)主要包含了現(xiàn)金流量的分析、重大項(xiàng)目風(fēng)險分析等,可以讓企業(yè)從現(xiàn)金獲取能力方面更全面地反映出企業(yè)財力的風(fēng)險承擔(dān)能力。
主要參考文獻(xiàn):
[1]鄧寶玲.上市公司納稅籌劃財務(wù)效果評價研究[J].北方經(jīng)貿(mào).2012,(68~69).
[2]許介康.關(guān)于企業(yè)納稅籌劃的探討[J].國際商務(wù)財會,2004(11).
[3]方海燕.財務(wù)分析指標(biāo)體系的構(gòu)成、問題及對策[J].中國電子商務(wù).2013,(168).
責(zé)編:夢超
【中圖分類號】F235.19 / F810