文/王瑩 編輯/張偉
上海自貿(mào)區(qū)金改思考
文/王瑩 編輯/張偉
2013年8月,國務(wù)院正式批準(zhǔn)在上海市浦東新區(qū)設(shè)立中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。自貿(mào)區(qū)成立一年多來,金融體系初步形成,業(yè)務(wù)穩(wěn)步提升。然而,作為改革開放的前沿試驗(yàn)田,自貿(mào)區(qū)在圍繞改革創(chuàng)新的核心任務(wù)——探索政府行政體制改革和以開放促改革的路徑,培育體制優(yōu)勢(shì)方面,尚未完全到位;也沒能真正形成支持企業(yè)“走出去”的金融服務(wù)功能以及吸引境外高端投資者的核心競(jìng)爭(zhēng)力。鑒此,今后應(yīng)著力配合國家金融改革的整體布局,加快推進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建。
具體而言,上海自貿(mào)區(qū)金融改革的下一步應(yīng)以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)自貿(mào)區(qū)投資貿(mào)易活動(dòng)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),在突破創(chuàng)新、擴(kuò)大開放和防范風(fēng)險(xiǎn)中尋找平衡,推動(dòng)負(fù)面清單的切實(shí)落實(shí)和向價(jià)值鏈金融服務(wù)模式的轉(zhuǎn)型,發(fā)揮自貿(mào)區(qū)改革試驗(yàn)田的作用,以盡快形成有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)服務(wù)全國發(fā)展。
一是處理好對(duì)內(nèi)放開和對(duì)外開放的關(guān)系。相對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì),我國金融體系的市場(chǎng)化改革比較滯后:金融體系銀行獨(dú)大、國資主導(dǎo)、壟斷性強(qiáng);定價(jià)機(jī)制也沒有完全市場(chǎng)化,價(jià)格扭曲和雙軌制仍然存在。這種情況下,要推進(jìn)金融的改革開放,需要處理好對(duì)內(nèi)放開和對(duì)外開放的關(guān)系。對(duì)內(nèi)放開,就是打破壟斷,允許民營資本進(jìn)入金融業(yè),理順要素價(jià)格機(jī)制,消除市場(chǎng)扭曲,營造公平、透明的市場(chǎng)環(huán)境,完善市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制。對(duì)外開放,就是對(duì)境外機(jī)構(gòu)入駐境內(nèi)、本外幣資金流出入、外資機(jī)構(gòu)參與境內(nèi)金融市場(chǎng)開展金融業(yè)務(wù)資格的開放。一般來說,應(yīng)該堅(jiān)持先內(nèi)后外的順序,引入民資,理順價(jià)格,再逐步對(duì)外開放。但在自貿(mào)區(qū)范圍內(nèi),可同時(shí)推進(jìn)對(duì)內(nèi)放開和對(duì)外開放,以加快打造中外資共同參與、公平競(jìng)爭(zhēng)、透明高效的市場(chǎng)環(huán)境。在自貿(mào)區(qū)金融改革的同時(shí),境內(nèi)區(qū)外應(yīng)加快對(duì)內(nèi)放開、建立起與自貿(mào)區(qū)協(xié)調(diào)的市場(chǎng)化機(jī)制。這樣一方面可提高金融系統(tǒng)的運(yùn)行效率,另一方面也可為自貿(mào)區(qū)政策的推廣做好準(zhǔn)備,以減少改革帶來的沖擊。
二是處理好開放和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。金融的開放、資金的流動(dòng)難以像貨物貿(mào)易開放一樣簡單劃區(qū)管理,而且金融政策具有牽一發(fā)動(dòng)全身的效應(yīng)。因此,金融開放的風(fēng)險(xiǎn)性更高,如有不慎,會(huì)給國家經(jīng)濟(jì)帶來較大沖擊。在上世紀(jì)70年代開始的金融自由化浪潮以來,發(fā)展中國家遭遇的一系列危機(jī)就印證了這一點(diǎn)。但在全球化時(shí)代,金融開放仍然是大勢(shì)所趨。那么如何在推進(jìn)金融開放中把握開放與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系就是顯得十分重要了。對(duì)此,應(yīng)該堅(jiān)持在自貿(mào)區(qū)對(duì)金融開放政策進(jìn)行先行先試。這樣可以通過分賬管理、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)等手段將風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍內(nèi),并為全國推廣積累經(jīng)驗(yàn)。更重要的是,金融開放要把握始終要圍繞為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)這個(gè)根本原則,而不是為了開放而開放,以避免虛擬經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,避免脫離實(shí)體以錢炒錢。這樣,即使發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn)事件,也可以保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不受到過度沖擊。
一是要不斷推進(jìn)負(fù)面清單管理。負(fù)面清單管理模式,是國際貿(mào)易談判新的趨勢(shì),符合中央全面深化改革的精神,也順應(yīng)了自貿(mào)區(qū)企業(yè)實(shí)際發(fā)展的需求,有利于減少企業(yè)創(chuàng)新阻礙,提高企業(yè)的經(jīng)營活力,以及自貿(mào)區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在金融領(lǐng)域推行負(fù)面清單管理,首先需要有關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)一步簡政放權(quán),創(chuàng)新監(jiān)管制度,在正確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合自貿(mào)區(qū)實(shí)際情況,合理設(shè)計(jì)有關(guān)禁止性規(guī)定,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破。其次,在負(fù)面清單以外的領(lǐng)域,取消不必要的審批和管制,縮短辦事流程,將管理重點(diǎn)放在事中、事后的監(jiān)督和檢查上,通過行之有效的信息平臺(tái)、披露制度等市場(chǎng)化方式,提高運(yùn)行效率,提供公共服務(wù)。
二是推動(dòng)向價(jià)值鏈金融服務(wù)模式轉(zhuǎn)型。目前,我國金融業(yè)整體上正在從粗放式的經(jīng)營發(fā)展模式向價(jià)值鏈金融服務(wù)模式轉(zhuǎn)型。為推動(dòng)這一進(jìn)程,無論是區(qū)內(nèi)還是區(qū)外的金融機(jī)構(gòu),在為企業(yè)提供服務(wù)時(shí)都應(yīng)在簡單融資服務(wù)基礎(chǔ)上附加更多專業(yè)化、差異化的金融服務(wù),例如為企業(yè)提供財(cái)務(wù)咨詢和平臺(tái)服務(wù),幫助企業(yè)完善內(nèi)部資金調(diào)撥管理,幫助企業(yè)整合上下游產(chǎn)業(yè)資源,提供多樣化、一站式投融資服務(wù)等。價(jià)值鏈金融服務(wù)可以發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)專業(yè)優(yōu)勢(shì),有利于差異化競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)始終緊跟企業(yè)的需要,為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)服務(wù)。在自貿(mào)區(qū),價(jià)值鏈金融服務(wù)可更多地拓展到幫助企業(yè)“走出去”。中國企業(yè)“走出去”,開展海外投資,是對(duì)外開放的高級(jí)階段,必須有相應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)提供全面、完善的金融支持。自貿(mào)區(qū)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)利用自貿(mào)區(qū)平臺(tái),加強(qiáng)海外金融服務(wù)能力,與企業(yè)一起開拓海外市場(chǎng),支持企業(yè)在海外的運(yùn)作和發(fā)展。
三是推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換進(jìn)程。金融開放,無論是從機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入、市場(chǎng)準(zhǔn)入還是業(yè)務(wù)準(zhǔn)入上,都以資本項(xiàng)目的放開為前提。推動(dòng)金融的對(duì)外開放,必須協(xié)調(diào)推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換進(jìn)程。自貿(mào)區(qū)的金融開放不是為了開放而開放,而是始終以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為核心;同樣,自貿(mào)區(qū)資本項(xiàng)目管理的放松,也應(yīng)該是有管理的放松,不是完全的自由放開。首先,自貿(mào)區(qū)資本項(xiàng)目放開應(yīng)建立在有效的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和預(yù)警機(jī)制基礎(chǔ)上,在自貿(mào)區(qū)與境外的“一線”和自貿(mào)區(qū)與境內(nèi)區(qū)外的“二線”建立相應(yīng)的防火墻網(wǎng)絡(luò)。其次,自貿(mào)區(qū)的資本項(xiàng)目開放應(yīng)配合人民幣國際化進(jìn)程,從人民幣做起,將主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中。再次,資本項(xiàng)目的放開應(yīng)圍繞兩個(gè)基本出發(fā)點(diǎn),即促進(jìn)企業(yè)跨境資源配置便利化和滿足個(gè)人居民多元化的投資需求,以此突破自貿(mào)區(qū)實(shí)際運(yùn)作中的瓶頸,提升自貿(mào)區(qū)整體投資環(huán)境的吸引力,同時(shí)防止大規(guī)模套利。
作者系上海社科院博士研究生,供
職于中國人民銀行上海總部