文|本刊駐日內(nèi)瓦特約記者 雷蒙
如期完成詳細(xì)的“后巴厘”工作計(jì)劃幾無(wú)可能
A Clearly-Defined Post-Bali Work Program Is Highly Unlikely to Reach
文|本刊駐日內(nèi)瓦特約記者 雷蒙
從過(guò)去的磋商情況看,關(guān)鍵議題毫無(wú)進(jìn)展,我們?nèi)匀晃茨苓_(dá)成共識(shí)。雖然不應(yīng)過(guò)早下結(jié)論,但我們應(yīng)坦誠(chéng)和現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在我們已不太可能達(dá)成實(shí)質(zhì)性的、有意義的工作計(jì)劃。這就是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在的問(wèn)題是我們?cè)?月底前能否改變這一現(xiàn)實(shí)。而能否做到這一點(diǎn),取決于你們?!?月17日,世貿(mào)組織總干事阿澤維多在各成員代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議上如是報(bào)告。
過(guò)去六個(gè)月間,世貿(mào)組織的談判工作頗有些高開(kāi)低走的味道。從2014年11月底總理事會(huì)一攬子通過(guò)三項(xiàng)決定后,“后巴厘”工作計(jì)劃討論重新回到正軌,阿澤維多總干事信心滿滿,成員干勁十足,在年初代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)7月份達(dá)成詳細(xì)、準(zhǔn)確和盡量接近模式的工作計(jì)劃,并提出了談判要遵循的幾大基本原則,主要成員部長(zhǎng)在1月底達(dá)沃斯小型部長(zhǎng)會(huì)議上愿意圍繞重新調(diào)整雄心水平(recalibration)開(kāi)展工作?!案黜?xiàng)談判,農(nóng)業(yè)先行”。隨后兩個(gè)月里,農(nóng)業(yè)談判并未取得預(yù)期進(jìn)展。在此情況下,非農(nóng)、服務(wù)談判機(jī)構(gòu)主席雖多次召集磋商,也均沒(méi)有取得實(shí)際進(jìn)展。
無(wú)奈之下,總干事在4月27日召集貿(mào)易談判委員會(huì)會(huì)議,調(diào)整“后巴厘”工作計(jì)劃預(yù)期,強(qiáng)調(diào)工作計(jì)劃應(yīng)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容、有意義,能夠?yàn)檎勁刑峁┲笇?dǎo),并成為年底在內(nèi)羅畢舉行的第十屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議成功的跳板。從5月6日開(kāi)始,總干事多次與“六方”(中國(guó)、美國(guó)、歐盟、日本、印度、巴西)大使舉行小范圍磋商,力圖在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)內(nèi)支持上率先取得突破??偢墒逻€試圖利用主要世貿(mào)組織成員巴黎小型部長(zhǎng)會(huì)議獲取部長(zhǎng)們的政治指導(dǎo),但從實(shí)際情況看,各方在巴黎基本各說(shuō)各話,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期。
在6月27日總干事介紹了在核心議題上的可能成果:在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)市場(chǎng)準(zhǔn)入上,即便關(guān)稅削減最終采取平均方法,也只會(huì)取得非常適度成果,而特殊產(chǎn)品、特殊保障機(jī)制等重要問(wèn)題仍需要解決;在農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持上,藍(lán)箱可能是各方唯一能夠達(dá)成共識(shí)的領(lǐng)域,但成果也將僅限于藍(lán)箱總體封頂和增加透明度。在農(nóng)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)上,取消出口補(bǔ)貼作為成果的可能性最大,但實(shí)施期問(wèn)題需要解決。
筆者以為,總干事此舉有再度使用“邊緣策略”(brinksmanship)之嫌,但這次與巴厘島會(huì)議不同的是議題和時(shí)機(jī)。與貿(mào)易便利化議題相比,國(guó)內(nèi)支持和市場(chǎng)準(zhǔn)入涉及的是各國(guó)貿(mào)易政策的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,特別是農(nóng)業(yè)這一高度政治敏感的部門(mén)。而當(dāng)前各國(guó)的政治氣候也有所不同,特別是美國(guó),在政府談判“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”并向國(guó)會(huì)尋求“貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)”的關(guān)鍵時(shí)刻,不太可能在多邊談判作出驚人舉動(dòng)。
那這意味著7月份真的沒(méi)有工作計(jì)劃了?筆者以為,達(dá)成工作計(jì)劃尚存一線希望,如果“六方”能在7月初高官會(huì)上就核心議題達(dá)成初步共識(shí),將有助于其他成員接受,進(jìn)而推動(dòng)7月底達(dá)成雄心水平適度的工作計(jì)劃。退一步說(shuō),即便7月份截止日期錯(cuò)過(guò),“天也塌不下來(lái)”,“后巴厘”工作計(jì)劃是推動(dòng)多哈談判的工具,夏休后各方依然可以繼續(xù)開(kāi)展工作,朝著年底內(nèi)羅畢部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展努力,推動(dòng)明年結(jié)束多哈回合談判。
筆者同樣堅(jiān)持的觀點(diǎn)是,如果明年仍然無(wú)法全部或?qū)嵸|(zhì)性結(jié)束多哈回合,多哈談判勢(shì)必要再拖三到四年時(shí)間了,這才是最可怕的,因?yàn)槭澜缌艚o世貿(mào)組織的時(shí)間不多了,二十幾年在制定規(guī)則方面無(wú)所建樹(shù)的國(guó)際規(guī)則組織難以也不可能繼續(xù)維持在國(guó)際治理中的核心地位。
前途不算光明,但也沒(méi)有徹底黑暗。能否燃起一縷亮光,如總干事所言,就看成員如何選擇了。
編輯|趙麗芳 lifang.zhao@wtoguide.net