摘要：歷史建筑的保護(hù)和再利用是一種對(duì)應(yīng)的關(guān)系，保護(hù)納入再利用才能持續(xù)有效，再利用受到約束才能有實(shí)際意義。

關(guān)鍵字：歷史建筑保護(hù)；再利用

一、歷史建筑的保護(hù)與再利用概述

所謂歷史建筑是一種習(xí)慣性稱(chēng)謂，也稱(chēng)歷史性建筑，統(tǒng)指各個(gè)歷史階段留存下來(lái)的建筑物。所有具歷史價(jià)值的各類(lèi)建筑物均可稱(chēng)之為歷史建筑，歷史建筑包括單體歷史建筑和歷史建筑群體。單體歷史建筑是否有保護(hù)的價(jià)值，要以它本身的內(nèi)涵來(lái)論定，但如果集中成片分布的歷史建筑群體保存完好，風(fēng)貌如舊，留存至今，組成了有一定歷史風(fēng)貌的歷史性地段和街區(qū)，就彌足可貴，不一定要求街區(qū)內(nèi)的各個(gè)單體建筑的價(jià)值都出類(lèi)拔萃，有的單體歷史建筑就自身來(lái)講不一定具備高價(jià)值，譬如一座普通的橋、一棟民居、一座祠堂，把它們分割開(kāi)來(lái)，這樣的建筑隨處可見(jiàn)，價(jià)值簡(jiǎn)單，但是如果一群形式不同、風(fēng)格迥異的單體建筑連成一片，性質(zhì)就不同了，這個(gè)建筑群體具備了社會(huì)性，產(chǎn)生的意義也得到升華。歷史建筑群體是以整體的完好性、組合性和連續(xù)性來(lái)展現(xiàn)自身價(jià)值的，在某種意義上講，有的歷史街區(qū)和古村落甚至總體價(jià)值超過(guò)了某些單體的古建筑，因?yàn)樗娴胤从沉藲v史上某個(gè)時(shí)期的社會(huì)概況、生活、商業(yè)、文化等。

對(duì)于歷史建筑的保護(hù)與再利用的探討，首先是保護(hù)，但保護(hù)不等于懷古戀舊，不是反進(jìn)化論，保護(hù)基本上是價(jià)值性的判斷和工具性的控制，價(jià)值判斷固然重要，但不是保護(hù)的底線，保護(hù)的底線只能是對(duì)象法定身份的確定并落實(shí)于法定的保護(hù)控制。再利用，不是亂拆亂改，不是將“關(guān)公”變成“秦瓊”，不是隨意的進(jìn)行“藝術(shù)”發(fā)揮。

二、歷史建筑的保護(hù)與再利用實(shí)踐

在逐步閱讀學(xué)習(xí)的過(guò)程中，了解了國(guó)內(nèi)和國(guó)外的歷史建筑和城市在更新過(guò)程中的實(shí)踐成果，在此進(jìn)行挑選列舉。

2.1意大利米蘭市，圣塔特雷薩多媒體圖書(shū)館

圣人朱賽佩和戴雷沙18世紀(jì)的巴洛克式的教堂，今天已是意大利規(guī)模最大的“無(wú)紙圖書(shū)館”：即圣塔特雷薩多媒體圖書(shū)館。該館內(nèi)部空間分為三層，共120個(gè)資料站，這些資料之間通過(guò)一個(gè)高速的局域網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)。第一層是一個(gè)正十字形大廳，用于查閱一般性資料，該需要幫助者提供服務(wù)，第二層提供專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)設(shè)施和資料庫(kù)。地下室用于會(huì)議及培訓(xùn)，有專(zhuān)門(mén)的會(huì)議廳和培訓(xùn)教室。

整個(gè)建筑為“立體式風(fēng)格”，外部結(jié)構(gòu)的思路起源于對(duì)形狀的完整性需求，對(duì)附加的生活服務(wù)設(shè)施及整體建筑變化的需求，該館有著獨(dú)立的空間，整個(gè)東面的視野寬廣，可以看到川流不息的汽車(chē)和莫斯卡瓦街上的行人。該建筑物在建造上禁止內(nèi)部使用鋼構(gòu)件，而大面積地使用玻璃，最大限度地體現(xiàn)出整個(gè)側(cè)面部分的通透感，保證了由內(nèi)之外，由外至內(nèi)的最佳視野，使其使用的材料與形式能夠與古代背景徹底區(qū)分，從而使之幾乎成為一個(gè)現(xiàn)代作品。

2.2托斯卡納大區(qū)皮斯多亞，一座舊工業(yè)區(qū)內(nèi)的廠房改造

“建筑物整體的以及各部分的形象體現(xiàn)了一種非凡的能力，它是城市歷史記載中最重要的部分之一，在市民的記憶中打下烙印，在最近這一代人的認(rèn)識(shí)中他是中它是很有意義的一個(gè)參照物，同時(shí)也能繼續(xù)延續(xù)到下一代人中。規(guī)模適中的建筑群，比如小型建筑物聚焦區(qū)內(nèi)，能夠擁有呼吸的空間，統(tǒng)一的外形，一致的技術(shù)，這些建筑手段在制造業(yè)和手工業(yè)為社會(huì)核心的時(shí)期曾經(jīng)常運(yùn)用到工業(yè)建筑中?！?/p>

因此，總的設(shè)計(jì)是將新舊結(jié)合，在不破壞建筑物給人留下的“工作場(chǎng)地”這一印象的情況下，加入了些新的功能。由兩個(gè)不同空間層次組成的整體建筑物，擴(kuò)大了在使用和分配上的選擇性，甚至，涉及更適合的結(jié)構(gòu)設(shè)想，建材、技術(shù)、設(shè)備以及顏色的選擇。改造方案包含兩個(gè)臨近的廠房：靠近主大門(mén)較大的第一部分，在功能的分配上更強(qiáng)調(diào)迎合與辦公室突出平臺(tái)垂直連接的部分，并通過(guò)兩條高架通道與主體部分緊密相連，其中的一條通道是自動(dòng)扶梯。第二部分延伸到與地面連接的一段樓梯處。在廠房的盡頭，即另外一側(cè)靠近升降梯的位置，被設(shè)計(jì)成了活動(dòng)區(qū)。整個(gè)場(chǎng)所實(shí)現(xiàn)了無(wú)障礙設(shè)計(jì)，而且形成了循環(huán)而順暢的交通流線。

三、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及概念啟示：

1、充分利用各種媒介，喚醒人們對(duì)歷史建筑的認(rèn)知思潮。

2、對(duì)于歷史建筑的保護(hù)與再利用，不僅僅停留在建筑的軀殼上，這是一種“木乃伊化”的過(guò)程，其內(nèi)部受到不適用病毒的侵害，它們的形態(tài)和作用的微妙平衡受到了不可彌補(bǔ)的損害，是一種商業(yè)社會(huì)的行為。對(duì)于歷史建筑而應(yīng)進(jìn)一步的上升到其所傳達(dá)的歷史場(chǎng)景和歷史信息上，對(duì)歷史建筑的保護(hù)和再利用，其實(shí)是對(duì)歷史建筑環(huán)境和歷史文化的保護(hù)，建筑只是歷史的一種載體。

3、對(duì)歷史建筑的保護(hù)和再利用，不是保守的“博物館化”的路線，不是充分利用歷史建筑環(huán)境的每一種資源，而最終使其原有的功能喪失，取而代之的是類(lèi)似于主題公園之類(lèi)的形式，有的甚至淪為露天的商業(yè)街。這種思想反而使歷史建筑被迫拆除。反而觀之，對(duì)歷史建筑提供機(jī)會(huì)，采用一種現(xiàn)代的方式，使現(xiàn)代的和歷史的環(huán)境相互共存，并且能夠互相烘托對(duì)方的價(jià)值，從而使空間環(huán)境就有了文化價(jià)值和文化誘惑力，這是沒(méi)有背景的新建筑所無(wú)法給與的。

4、對(duì)歷史建筑的保護(hù)和再利用，在“博物館化”路線和“木乃伊化”路線之間有一邊緣地帶，是能夠融合現(xiàn)代和傳統(tǒng)的特色場(chǎng)所，是需要保護(hù)的歷史建筑物、繼承城市布局和插進(jìn)新用途建筑結(jié)合起來(lái)，從而形成歷史環(huán)境、歷史建筑的再利用。

總之，保護(hù)和再利用是一種對(duì)應(yīng)的關(guān)系，保護(hù)納入再利用才能持續(xù)有效，再利用收到約束才能有實(shí)際意義。雖然保護(hù)對(duì)于再利用有一定的約束作用，但約束往往也能引發(fā)創(chuàng)造性的利用，對(duì)有法定約束的保護(hù)建筑，宜“修舊如舊、補(bǔ)新以新”，對(duì)建議保留的保護(hù)建筑應(yīng)“修舊利廢、化朽為奇”?？梢哉f(shuō)歷史建筑的保護(hù)與再利用是一種對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)科、社會(huì)欲望和公眾利益三者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡與抉擇的創(chuàng)造性活動(dòng)。

參考書(shū)目：

1.《建筑遺產(chǎn)的生存策略》常青編著，同濟(jì)大學(xué)出版社，2003年

2.《文物建筑保護(hù)文集》陳志華

3.《古建筑、近現(xiàn)代建筑、歷史建筑和文物建筑析意探討》吳卉，福州市華林寺大殿保管所

4.《傳統(tǒng)與現(xiàn)代--意大利在建筑與城市修復(fù)中的經(jīng)驗(yàn)》