摘 要：在網(wǎng)絡(luò)推動的作用下，數(shù)字化圖書館平臺管理模式逐漸興起，現(xiàn)針對于2003-2013年期間，以中國知網(wǎng)為例，將收錄文獻的方式、途徑以及計量方式為研究對象，CNKI所提供的技術(shù)平臺將各優(yōu)秀單位收錄的知識文獻做了一個很好的統(tǒng)計及優(yōu)秀資源的傳播共享。而該論文將著重就網(wǎng)格數(shù)字圖書館的文獻計量分析做進一步研究，并且系統(tǒng)分析如何有效地利用網(wǎng)格數(shù)字化統(tǒng)計其一系列文章的發(fā)表時間、主要內(nèi)容，出版次數(shù)以及期刊分布等。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)格；數(shù)字圖書館；文獻計量分析；

中圖分類號：G250.76 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2014）-07-00-01

在如今社會中，網(wǎng)絡(luò)日新月異，而將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到了全面的發(fā)展，科研工作者己經(jīng)成功將網(wǎng)絡(luò)電子技術(shù)運用到圖書文獻工作當中，其中以網(wǎng)格技術(shù)為主，科技的發(fā)展為我國圖書館事業(yè)數(shù)據(jù)、數(shù)字化提供了可觀性的發(fā)展機遇。而在圖書館量資料庫中，如何將眾多優(yōu)秀的文獻、信息、數(shù)據(jù)系統(tǒng)的資源得到更好的利用，如何將服務(wù)效率得到完善與提升，這成為了專業(yè)學(xué)者專家們需要突破的窗口。本文著重于收集國內(nèi)各地優(yōu)秀運用網(wǎng)格數(shù)據(jù)管理圖書文獻研究的資料，從論文的各方面進行分析，就數(shù)字網(wǎng)格化管理流程做一個清晰簡明的概述，摘取優(yōu)秀經(jīng)驗做為推廣，關(guān)注一個行業(yè)的工作特點，為后續(xù)良性的發(fā)展提供一個更好的參考。

一、數(shù)據(jù)來源

本文的主要研究對象為“中國知網(wǎng)CNKI資源總庫”，筆者在其平臺內(nèi)以各相關(guān)關(guān)鍵詞進行搜索，將2003年后，10年內(nèi)作為一個大概的時間段，將其中所收錄的近400條記錄進行分析發(fā)現(xiàn)：它們分別處于四個大類數(shù)據(jù)庫中，其中以中國學(xué)術(shù)期刊為最多，己占318條，為了更精準地分析，我們首先閱讀了其文獻，將主要文章提取出來作為計量分析的對象。據(jù)統(tǒng)計大概有發(fā)表論文200多篇，學(xué)術(shù)論文占30多篇左右。

二、文獻計量分析

（一）論文發(fā)表年代

至2003年于今，我國對于電子數(shù)據(jù)純熟運用于圖書館研究中有著更為系統(tǒng)的研究，而運用網(wǎng)格技術(shù)所做出的研究大概可以分為以下兩個階段：第一個階段為2003年至2009年，這個階段是我國基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館研究的快速發(fā)展時期，從2003年的2篇發(fā)展到2009年的51篇，數(shù)量約是2003年的25倍。特別是2005-2009年發(fā)文量快速增加，總體呈現(xiàn)明顯上升的態(tài)勢，并在2009年達到了發(fā)文量的頂峰。第二個階段為2009年至2013年7月這個階段是該研究的下降時期，，2009年開始發(fā)文量逐年下降，在2013年1月至2013年7月這段時間內(nèi)只檢索到1篇論文。

（二）發(fā)文期刊分析

在268篇論文中排除博士碩士學(xué)位論文及會議論文，計有，238篇期刊論文，不計重復(fù)出現(xiàn)的期刊，分布在102種期刊上.對期刊論文的分析發(fā)現(xiàn)，有92篇論文發(fā)表于核心期刊，數(shù)量相對較少。從而顯示出基于網(wǎng)格與數(shù)字圖書館研究的論文質(zhì)量還不是很高。一方面，與其相關(guān)專業(yè)的論文大部分都分布發(fā)表在不同的雜志上，數(shù)量不多而且專業(yè)性相對來說較弱；另一方面在院校類的期刊上也有較為多的發(fā)表，比如：《大學(xué)生學(xué)報》、《計算機數(shù)據(jù)科研》等。

（三）會議論文分析

首都師范大學(xué)圖書館于2004年主辦了“圖書館的區(qū)域合作與共享國際研討會”，其中，《重新認識網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識資源共享的機制與運行模式》一文提出，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下資源共享的機制與運行模式是數(shù)字圖書館建設(shè)與發(fā)展的首要問題；2005年年底，在武漢大學(xué)召開了專業(yè)的研討會，其核心內(nèi)容就是探討如何更好地將網(wǎng)格技術(shù)運用到數(shù)字化管理的圖書館中。其中，專業(yè)學(xué)者董慧根據(jù)會議記載，將其研討方向，主要運用模式作一個總結(jié)，將其內(nèi)容編寫成文集，而該論文文集是我國第一部專業(yè)性的針對網(wǎng)格研究方面的論文集。國際會議方面，在中國通信學(xué)會主辦的2011年亞太青年通信學(xué)術(shù)會議中，基于《OGSA的分布式大學(xué)城數(shù)字圖書館系統(tǒng)模型的研究》一文通過對網(wǎng)格技術(shù)特點進行深入研究，并結(jié)合常州大學(xué)城中數(shù)字圖書館建設(shè)在各高校的實際情況。研究人員設(shè)計出一個專業(yè)、系統(tǒng)的網(wǎng)格運用模型。

（四）學(xué)位論文分析

2003年至2013年7月，國內(nèi)已有碩士學(xué)位論文，對基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館領(lǐng)域開展研究。但數(shù)量并不多。從目前的統(tǒng)計結(jié)果來看該領(lǐng)域共有25篇碩士學(xué)位論文，其中從，2003年到2007年有5篇，，2008年到2012年有20篇。可以看出，碩士研究生對于基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館領(lǐng)域的研究呈上升趨勢。

（五）論文作者分析

如果不計算重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù)，僅僅統(tǒng)計第一作者共有223人參與此主題方面的研究。計入第二、第三作者等在內(nèi)共有338人參與發(fā)表論文，對268篇論文的338名作者進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，署名出現(xiàn)6次的有1人，出現(xiàn)5次的有5人，出現(xiàn)4次的有4人，出現(xiàn)3次的有9人，出現(xiàn)2次的有37人，出現(xiàn)1次的作者有274人（省略名字）。根據(jù)上述統(tǒng)計可以看出，80%以上的論文作者在發(fā)表過單次論文后就己放棄研究，而縱觀那些發(fā)表較多的文章論文作者，從占比數(shù)不難發(fā)現(xiàn)，他們己屬于網(wǎng)格數(shù)字運用化這一領(lǐng)域的研究核心力量，也可以為他們是這一文字研究方面的代表。在合著方面，，49篇論文為2人合著，合著率是18.3%；有30篇論文為3人合著，合著率是11.2%；有12篇論文為4人合著，合著率是4.5%；有5人合著1篇；有6人合著1篇；獨著的為175篇，占論文總量的65.2%。以上數(shù)字不難看出，以合作研究做出論文陳述的比例還是不大的。我認為，基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館研究是一個復(fù)雜的、跨學(xué)科的問題，一個研究者很難獨立完成工作，所以合作研究必然是未來研究的發(fā)展方向。

總之，我國基于網(wǎng)格的數(shù)字圖書館研究已累積了一定的研究成果，但也存在一些問題。文獻資源的不豐富，論文的發(fā)表沒有一個專門的研究專欄，其眾多發(fā)表都是分布于各旁枝技術(shù)類，從這些問題不難發(fā)現(xiàn)，運用網(wǎng)格的數(shù)字化圖書館還需要著重于各方面的提高，無論從專業(yè)性還是從認知度的提高。從作者情況看核心，作者較少。我認為，國內(nèi)的專家學(xué)者應(yīng)充分把握網(wǎng)格技術(shù)帶來的發(fā)展機遇，加大研究力度，提高數(shù)字圖書館在信息資源處理、技術(shù)應(yīng)用和提升服務(wù)質(zhì)量方面的能力。

參考文獻：

[1]羅雪明.數(shù)字圖書館網(wǎng)格體系結(jié)構(gòu)研究[J].情報科學(xué).2006（07）

[2]張繼東.基于本體的數(shù)字圖書館網(wǎng)格服研究[J].情報理論與實踐.2012.

[3]張利.網(wǎng)格技術(shù)在數(shù)字圖書館的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊.2009（06）