王文銘，殷鳳朝

（中國(guó)石油大學(xué)（華東），山東 青島 266580）

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，物流行業(yè)已超越傳統(tǒng)運(yùn)輸服務(wù)的單一功能，成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要基礎(chǔ)支撐者。現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用，明確物流業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)之間融合互動(dòng)發(fā)展關(guān)系顯得尤為重要。

一、物流業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的理論基礎(chǔ)

物流業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其關(guān)聯(lián)度較廣，在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展的作用很早就得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視。國(guó)外學(xué)者的研究主要側(cè)重于物流產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響，如Bowersox D J等（1999）建立了道路物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的分析框架，研究表明物流業(yè)的發(fā)展不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并且對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有顯著影響[1]；Yoo Yeong Joon和Jong Tae Rhee（2002）通過(guò)對(duì)韓國(guó)與朝鮮物流產(chǎn)業(yè)的分析比較，表明韓國(guó)制造企業(yè)依賴發(fā)達(dá)的物流產(chǎn)業(yè)在朝鮮進(jìn)行投資運(yùn)營(yíng)，而朝鮮本地物流業(yè)卻因?yàn)槁浜蟮奈锪鞑荒芾昧畠r(jià)勞動(dòng)力與土地成本；Nyhuis P等（2007）應(yīng)用Logistics回歸分析的方法研究了德國(guó)物流業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系，研究表明其多數(shù)小型和中型制造業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展是建立在其出色的物流服務(wù)上[3]；Nyhuis Jose Tongzon與Hong-Oanh Nguyenb（2009）應(yīng)用一般均衡模型對(duì)澳大利亞物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其外貿(mào)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究，研究表明澳大利亞物流部門的發(fā)展在很大程度上得益于其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展[4]。

相比較而言，國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究開始較晚，主要有兩個(gè)方面，一是物流產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的波及研究，研究方法有主成分分析法[5]、投入產(chǎn)出法[6]等；另一方面是物流產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性研究，主要是物流業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系，研究?jī)?nèi)容主要可以分為兩類：（1）聯(lián)動(dòng)機(jī)理研究。如彭本紅等[7]應(yīng)用共生理論對(duì)制造業(yè)與物流業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行研究，指出二者之間是一種互惠互利的關(guān)系；王珍珍等[8]應(yīng)用演化博弈模型描述了二者之間聯(lián)動(dòng)發(fā)展的具體路徑及影響因素。（2）聯(lián)動(dòng)的實(shí)證研究。如劉丹[9]應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)福建省制造業(yè)與物流業(yè)的關(guān)聯(lián)度和協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證分析表明，提升物流業(yè)的發(fā)展水平有利于提高制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；韋琦[10]應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)模型研究表明，中國(guó)物流業(yè)與制造業(yè)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

在物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展方面，學(xué)者的研究方法不盡相同，如計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)建模方法、逼近于理想排序（TOPSIS）方法、數(shù)據(jù)包絡(luò)方法等，但關(guān)于物流業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)行系統(tǒng)性研究的較少，本文結(jié)合山東省1985年至2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析—協(xié)整檢驗(yàn)兩步法，首先得到國(guó)民經(jīng)濟(jì)中與物流業(yè)關(guān)聯(lián)度顯著的變量，然后應(yīng)用協(xié)整分析研究物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的相互作用關(guān)系。

二、物流業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度研究

（一）指標(biāo)體系的構(gòu)建

按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)劃分是：第一產(chǎn)業(yè)，即農(nóng)林牧漁業(yè)，主要以農(nóng)業(yè)為主；第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)和建筑業(yè)，其中工業(yè)可分為采掘業(yè)、制造業(yè)、電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)，包括除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其它各業(yè)，主要包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)，批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)等。根據(jù)山東省的省情，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)細(xì)分為八個(gè)主要門類：即農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、水電燃?xì)鈽I(yè)、物流業(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)，其中物流業(yè)的產(chǎn)值由交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)的產(chǎn)值近似代替[11]。

基于以上分析，文章選取的指標(biāo)包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、建筑業(yè)產(chǎn)值、采掘業(yè)產(chǎn)值、制造業(yè)產(chǎn)值、水電燃?xì)鈽I(yè)產(chǎn)值、物流業(yè)產(chǎn)值、批發(fā)零售業(yè)產(chǎn)值、其他服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，數(shù)據(jù)由《山東工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)五十年（山東卷）》計(jì)算整理得到。

（二）物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

物流業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、波及面廣，物流業(yè)對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的作用力方向也有所不同，有前向關(guān)聯(lián)與后向關(guān)聯(lián)之分[12]。由于物流系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間具有明顯的結(jié)構(gòu)關(guān)系模糊性與動(dòng)態(tài)變化的隨機(jī)性，分割時(shí)間段以后的數(shù)據(jù)觀測(cè)數(shù)據(jù)不多，因此應(yīng)用我國(guó)著名學(xué)者鄧聚龍教授在1982年提出的灰色系統(tǒng)理論來(lái)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，其主要思想為對(duì)曲線幾何形狀之間的分析比較，即其幾何形狀越接近，關(guān)聯(lián)程度越大。灰色關(guān)聯(lián)理論發(fā)展至今已相當(dāng)成熟，其理論基礎(chǔ)在此不再贅述。借鑒宋超智[13]在其博士論文中研究林業(yè)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)的做法，結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)方法的特點(diǎn)，分時(shí)間段 (即1985-1993年、1994-2003年、2004-2012年)計(jì)算物流業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在不同時(shí)期的關(guān)聯(lián)情況。選取物流業(yè)產(chǎn)值作為參考序列，其他七個(gè)產(chǎn)業(yè)為被參考序列，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理后，計(jì)算鄧氏灰色關(guān)聯(lián)度如表1所示。

表1 灰色關(guān)聯(lián)計(jì)算結(jié)果

由表1可知，雖然不同時(shí)期關(guān)聯(lián)程度有所差異，但總體來(lái)說(shuō)物流業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)諸多產(chǎn)業(yè)之間存在密切的聯(lián)系?？梢缘玫揭韵陆Y(jié)論：（1）物流業(yè)與農(nóng)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度最高，說(shuō)明山東省作為農(nóng)業(yè)大省，需要進(jìn)一步改善流通環(huán)境，以進(jìn)一步降低農(nóng)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)的物流成本；（2）工業(yè)中水電燃?xì)鈽I(yè)產(chǎn)值與物流業(yè)產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度較低，除水電燃?xì)庖餐夤I(yè)中制造業(yè)、采掘業(yè)與物流業(yè)關(guān)聯(lián)度逐步下降，說(shuō)明資源型物流比重降低，山東省物流效率逐步增長(zhǎng)；（3）建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)與物流業(yè)也有著密切的聯(lián)系。由此可見(jiàn)，物流業(yè)的發(fā)展對(duì)于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)影響重大，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以預(yù)見(jiàn)各行業(yè)對(duì)物流業(yè)需求規(guī)模會(huì)越來(lái)越大。

三、物流業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)整分析

（一）數(shù)據(jù)處理及平穩(wěn)性檢驗(yàn)

結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)模型的分析結(jié)論，選取物流業(yè)產(chǎn)值的對(duì)數(shù)為被解釋變量，選取除水電燃?xì)鈽I(yè)以外各行業(yè)的對(duì)數(shù)作為解釋變量進(jìn)行協(xié)整分析。首先對(duì)山東省1985-2012年各行業(yè)的產(chǎn)值以1952年為基期消除價(jià)格的影響，得到實(shí)際各行業(yè)的產(chǎn)值；為消除時(shí)間序列的異方差，將各行業(yè)的數(shù)據(jù)做對(duì)數(shù)處理，最后得到數(shù)據(jù)LNWL、LNNY、LNJZ、LNCJ、LNZZ、LNPF、LNQT分別為物流業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)實(shí)際產(chǎn)值對(duì)數(shù)。在進(jìn)行協(xié)整分析之前，對(duì)各指標(biāo)時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（unit root test），本文用增廣的迪基—富勒檢驗(yàn)（ADF檢驗(yàn)）來(lái)對(duì)各指標(biāo)序列的平穩(wěn)性進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其中滯后階數(shù)由赤池信息準(zhǔn)則（Akaike information criterion，AIC）與施瓦茨準(zhǔn)則（Schwarz criterion，SIC）綜合確定，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果表明，所有原始變量對(duì)數(shù)值均未通過(guò)ADF檢驗(yàn)，存在單位根，序列不平穩(wěn)；經(jīng)過(guò)一階差分處理后，在5%的顯著性水平下均通過(guò)ADF檢驗(yàn)，不存在單位根，都是平穩(wěn)序列，即I(1)，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的條件，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系[14]。

（二）Johansen-Juselius協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)以上分析，借鑒黃虎[15]在其博士論文中的方法，將物流業(yè)產(chǎn)值作為被解釋變量，將農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值的對(duì)數(shù)作為解釋變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)根據(jù)檢驗(yàn)對(duì)象可以分為基于模型回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)和基于模型回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)，而基于模型回歸殘差的JJ協(xié)整檢驗(yàn)（即Johansen-Juselius協(xié)整檢驗(yàn)）由于可給出多個(gè)變量之間可能存在的所有協(xié)整關(guān)系，更加適合多重協(xié)整檢驗(yàn)[16]。因此采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的方法對(duì)物流業(yè)與各行業(yè)的對(duì)數(shù)值進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，通過(guò)構(gòu)建VAR模型確定協(xié)整檢驗(yàn)的最佳滯后階數(shù)為2，協(xié)整檢驗(yàn)的滯后區(qū)間確定為（1 1）[17]；考慮到時(shí)間序列趨勢(shì)平穩(wěn)的情況，應(yīng)用eviews 8.0軟件，選擇情形4進(jìn)行檢驗(yàn)[18]。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 序列協(xié)整驗(yàn)結(jié)果

從表3看出，跡檢驗(yàn)與最大特征檢驗(yàn)的結(jié)果雖然不同，但都表明在5%的顯著性水平下拒絕沒(méi)有協(xié)整向量的假設(shè)，即在1985-2012年的樣本區(qū)間內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與物流業(yè)產(chǎn)值之間存在協(xié)整關(guān)系。因此可以借助格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法進(jìn)一步明確各行業(yè)之間的因果關(guān)系。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

雖然物流業(yè)的發(fā)展與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系得到了證實(shí)，但是缺乏實(shí)際意義，在構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型時(shí)，必須判斷一個(gè)變量的變化是否是另外一個(gè)變量變化的原因，因此在對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)后，還要進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可以用來(lái)確定經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在因果關(guān)系以及影響的方向，其檢驗(yàn)思想為：如果X的變化引起了Y的變化，則X的變化應(yīng)當(dāng)發(fā)生在Y的變化之前。[19]依據(jù)AIC信息準(zhǔn)則與SIC準(zhǔn)則來(lái)確定滯后期。[20]檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

格蘭杰因果檢驗(yàn)顯示在10%的顯著性水平下，山東省物流業(yè)與農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、其他服務(wù)業(yè)之間表現(xiàn)出單向的因果關(guān)系，具體表現(xiàn)在：（1）農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)的產(chǎn)值是物流業(yè)產(chǎn)值變化的單向格蘭杰原因，說(shuō)明農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)物流業(yè)的發(fā)展；物流業(yè)產(chǎn)值不是農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)產(chǎn)值變化的格蘭杰原因，說(shuō)明山東省物流業(yè)的發(fā)展并不是農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)發(fā)展的決定性因素。（2）物流業(yè)產(chǎn)值的變化是批發(fā)零售業(yè)、其他服務(wù)業(yè)的單向格蘭杰原因，說(shuō)明物流業(yè)的發(fā)展有效帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，即促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，直接提高了人們的生活水平；批發(fā)零售業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)的發(fā)展并未促進(jìn)物流業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有促進(jìn)物流業(yè)產(chǎn)值的提高。

四、結(jié)論及建議

圖1物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的因果有關(guān)系

文章應(yīng)用灰色理論與協(xié)整理論結(jié)合的方法對(duì)于物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展?fàn)顩r做了較為深入的研究，明確了物流業(yè)的發(fā)展在區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要作用。通過(guò)物流業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間在不同時(shí)期灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算，得到物流業(yè)與農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、水電燃?xì)鈽I(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度，分析表明除水電燃?xì)鈽I(yè)以外，物流業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系密切；基于灰色關(guān)聯(lián)模型得到的結(jié)論，將物流業(yè)與農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)做協(xié)整分析以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，研究表明物流業(yè)的產(chǎn)值與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)（水電燃?xì)鈽I(yè)除外）產(chǎn)值之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；格蘭杰因果檢驗(yàn)表明物流業(yè)與農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、其他服務(wù)業(yè)之間表現(xiàn)出單向的因果關(guān)系，如圖1所示。

綜上所述，物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、波及面廣，幾乎與國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有行業(yè)相關(guān)，山東省物流業(yè)的發(fā)展得益于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)，而物流業(yè)的發(fā)展又帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，由此可見(jiàn)物流業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性以及主導(dǎo)性作用，物流業(yè)作為中間投入型產(chǎn)業(yè)對(duì)優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的意義重大，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)大力發(fā)展物流業(yè)。

[1]Bowersox D J, Closs D J, Stank T P. 21st century logistics：making supply chain integration a reality[M].1999.

[2]Yoo Y J, Rhee J T. An application of SCM-based logistics planning in the trade between South and North Korea[J].Computers & industrial engineering, 2002, 43(1)： 159-168.

[3]Nyhuis P, Wriggers F S, Busse T D. Derivation of Strategic Logistic Measures for Forging Systems [M]//Advances in Production Management Systems. Springer US, 2007： 27-34.

[4]Tongzon J, Nguyen H O O. China's economic rise and its implications for logistics： The Australian case [J].Transport Policy,2009, 16(5)： 224-231.

[5]段向云，張英華.基于主成分分析的我國(guó)物流業(yè)低碳化發(fā)展路徑[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，(22).

[6]王輝.山東省物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效用分析與啟示[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2012.

[7]彭本紅，馮良清.現(xiàn)代物流業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的共生機(jī)理研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010，（1）：18-25.

[8]王珍珍，陳功玉.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的演化博弈分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，（2）：86-97.

[9]劉丹.制造業(yè)與物流業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012，（3）：27-30.

[10]韋琦.制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)關(guān)系演化與實(shí)證分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（1）：115-119.

[11]謝莉娟.工業(yè)品批發(fā)職能的獨(dú)立，分解和替代——基于面板數(shù)據(jù)模型的識(shí)別與檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012，（3）：53-58.

[12]彭文沖.江西省物流業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[D].南昌：華東交通大學(xué)，2011.

[13]宋超智.浙江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2009.

[14]Engle R F, Granger C W J. Long-run economic relationships：Readings in cointegration[M]. Oxford University Press, 1991.

[15]黃虎.基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的區(qū)域物流需求分析及實(shí)證研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2008.

[16]樊元，劉亞麗，陳晶.甘肅能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)影響關(guān)系實(shí)證分析——基于JJ 協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2013，（18）39-45.

[17]賴小瓊，黃智淋.財(cái)政分權(quán)、通貨膨脹與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011，（1）：22-29.

[18]鐘志威，雷欽禮.Johansen 和Juselius 協(xié)整檢驗(yàn)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2008，23(10)：80-85.

[19]劉耀彬.中國(guó)城市化與能源消費(fèi)關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2008，33(11)：72-81.、

[20]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：EViews 應(yīng)用及實(shí)例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.