韓潔平+陳軍明+張瀅鈺

摘 要：隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，傳統(tǒng)能源短缺和環(huán)保問題已越來越嚴重。新能源產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，對于解決能源問題和環(huán)境問題有著積極的意義。該文對新能源產(chǎn)業(yè)成長指標體系進行研究，并運用層次分析法對指標體系進行分析，并確定指標權(quán)重，為新能源發(fā)展提供理論支持。

關(guān)鍵詞：新能源產(chǎn)業(yè) ?成長指標體系 ?層次分析法

中圖分類號：TK019 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）11（b）-0029-01

鑒于新能源的優(yōu)勢及適應(yīng)時代發(fā)展要求，世界各國積極發(fā)展新能源。發(fā)達國家早在20世紀70年代就著手發(fā)展新能源，我國起步較晚，各方面發(fā)展政策、設(shè)施不夠完備，正處于新能源產(chǎn)業(yè)成長期，對其成長指標體系進行研究有著重要的理論意義。

1 指標體系構(gòu)建原則

（1）科學(xué)性。指標應(yīng)充分體現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)成長的內(nèi)涵和主要特征，從科學(xué)的角度準確把新能源產(chǎn)業(yè)成長的實質(zhì)，指標的設(shè)置應(yīng)具有合理的層次結(jié)構(gòu)，同時指標體系中的指標應(yīng)定義準確。（2）系統(tǒng)性。新能源產(chǎn)業(yè)成長體系作為一個復(fù)雜系統(tǒng)，其評價指標體系必須能夠全面地反映新能源產(chǎn)業(yè)成長的各個方面。（3）定性指標與定量指標相結(jié)合原則。有的指標是可以量化的，有的指標是描述性的不易定量化，或者也沒有必要定量化，這時應(yīng)采用定性指標與定量指標相結(jié)合的方法。

2 新能源產(chǎn)業(yè)成長指標體系構(gòu)建

2.1 政府推動指標

“十二五”期間國家大力支持發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，因此，政府推動作用對新能源產(chǎn)業(yè)成長的影響是十分明顯的，具體指標和指標解釋如下：（1）政策支持：政府制定相應(yīng)政策鼓勵和扶持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，例如稅收優(yōu)惠政策、補貼政策等。（2）政府投資：政府直接向新能源企業(yè)投資，為其提供強力資金支持。（3）宣傳力度：政府在企業(yè)和社區(qū)進行新能源消費宣傳的力度。（4）宏觀資源配置：指政府宏觀配置新能源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備等，集中資源扶持其發(fā)展。

2.2 市場需求指標

開發(fā)出來的新能源必定需要消費，才能體現(xiàn)其本身優(yōu)勢和自身價值，因此，新能源的市場需求也會影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具體指標和指標解釋如下：（1）環(huán)保需求：環(huán)境保護已經(jīng)成為時代主題，要求最大限度降低能源消費帶來的污染。（2）能源短缺需求：傳統(tǒng)化石能源的有限性制約著經(jīng)濟的發(fā)展，需要迫切加大能源儲備量。（3）傳統(tǒng)能源消費需求：部分企業(yè)對能源電力的穩(wěn)定性和安全性有要求，部分新能源滿足不了該需求，例如風(fēng)電的不穩(wěn)定、核電的不安全性。

2.3 技術(shù)指標

新能源產(chǎn)業(yè)作為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，新能源技術(shù)的發(fā)展很大程度上決定著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此新能源技術(shù)水平對產(chǎn)業(yè)成長也有很大影響，具體指標和指標解釋如下：（1）R&D投入：政府和企業(yè)對新能源技術(shù)R&D投資直接關(guān)系到新能源技術(shù)水平。（2）產(chǎn)學(xué)研合作力度：新能源產(chǎn)學(xué)研合作也是提高技術(shù)水平的重要保證。（3）技術(shù)研發(fā)失敗損失：新能源技術(shù)的開發(fā)投入無疑是巨大的，也會面臨著的技術(shù)研發(fā)失敗風(fēng)險。

2.4 公眾意識指標

公眾對新能源的認識和認可程度也會影響新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具體指標和指標解釋如下：（1）綠色消費意識：公眾的環(huán)保意識也決定著其對新能源的態(tài)度。（2）能源價格：鑒于新能源儲備量少，其價格也會影響人們對新能源態(tài)度。

3 指標權(quán)重確定

根據(jù)層次分析法理論，利用yaahp軟件，通過專家打分及問卷調(diào)查，經(jīng)過整理運算得到指標權(quán)重如表1所示（注：正向指標指有利于新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，負向指標之不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展）。

該指標體系所有判斷矩陣一致性比例均小于0.1，一致性可以接受。分析得出政府推動對總目標的權(quán)重為0.5462，市場需求隊總目標的權(quán)重為0.2438，技術(shù)指標對總目標的權(quán)重為0.1604，公眾意識對總目標的權(quán)重為0.0496。其中政策支持和政府投資所占權(quán)重較大，均超過0.1，政策支持更是接近0.3，是新能源產(chǎn)業(yè)成長的主要推力，環(huán)保需求、能源短缺需求、宏觀資源配置、R&D投入、產(chǎn)學(xué)研合作力度等次之，也是新能源產(chǎn)業(yè)成長不可缺少的動力。其他指標占新能源產(chǎn)業(yè)成長權(quán)重雖然較小，但仍然不可忽視。

4 結(jié)語

新能源產(chǎn)業(yè)作為我國大力扶持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展的好壞關(guān)系著我國能源發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展。本文針對新能源產(chǎn)業(yè)成長影響因素，構(gòu)建相應(yīng)的指標體系，利用層次分析法軟件結(jié)合專家打分和問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，得出運算結(jié)果。從結(jié)果中我們不難發(fā)現(xiàn)，由于新能源產(chǎn)業(yè)處于成長階段，國家的政策扶持和資金投入是新能源產(chǎn)業(yè)的最重要推動力，因此國家還是要繼續(xù)加大對新能源產(chǎn)業(yè)的扶持力度和資金投入。鑒于新能源較傳統(tǒng)化石能源的優(yōu)勢，新能源市場需求亦成為其產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力，因此還要不斷加大新能源市場需求，不斷拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。也要加大新能源技術(shù)研發(fā)，提高技術(shù)水，以增加新能源產(chǎn)量，擴大其產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

參考文獻

[1] 王波，常杪.中國城市新能源發(fā)展決策支持指標體系構(gòu)建及應(yīng)用[J].可再生能源，2013（11）：141-144.

[2] 李瓊慧，代紅才，汪曉露.新能源與智能電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系研究[J].中國能源，2011（5）：25-28.

摘 要：隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，傳統(tǒng)能源短缺和環(huán)保問題已越來越嚴重。新能源產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，對于解決能源問題和環(huán)境問題有著積極的意義。該文對新能源產(chǎn)業(yè)成長指標體系進行研究，并運用層次分析法對指標體系進行分析，并確定指標權(quán)重，為新能源發(fā)展提供理論支持。

關(guān)鍵詞：新能源產(chǎn)業(yè) ?成長指標體系 ?層次分析法

中圖分類號：TK019 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）11（b）-0029-01

鑒于新能源的優(yōu)勢及適應(yīng)時代發(fā)展要求，世界各國積極發(fā)展新能源。發(fā)達國家早在20世紀70年代就著手發(fā)展新能源，我國起步較晚，各方面發(fā)展政策、設(shè)施不夠完備，正處于新能源產(chǎn)業(yè)成長期，對其成長指標體系進行研究有著重要的理論意義。

1 指標體系構(gòu)建原則

（1）科學(xué)性。指標應(yīng)充分體現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)成長的內(nèi)涵和主要特征，從科學(xué)的角度準確把新能源產(chǎn)業(yè)成長的實質(zhì)，指標的設(shè)置應(yīng)具有合理的層次結(jié)構(gòu)，同時指標體系中的指標應(yīng)定義準確。（2）系統(tǒng)性。新能源產(chǎn)業(yè)成長體系作為一個復(fù)雜系統(tǒng)，其評價指標體系必須能夠全面地反映新能源產(chǎn)業(yè)成長的各個方面。（3）定性指標與定量指標相結(jié)合原則。有的指標是可以量化的，有的指標是描述性的不易定量化，或者也沒有必要定量化，這時應(yīng)采用定性指標與定量指標相結(jié)合的方法。

2 新能源產(chǎn)業(yè)成長指標體系構(gòu)建

2.1 政府推動指標

“十二五”期間國家大力支持發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，因此，政府推動作用對新能源產(chǎn)業(yè)成長的影響是十分明顯的，具體指標和指標解釋如下：（1）政策支持：政府制定相應(yīng)政策鼓勵和扶持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，例如稅收優(yōu)惠政策、補貼政策等。（2）政府投資：政府直接向新能源企業(yè)投資，為其提供強力資金支持。（3）宣傳力度：政府在企業(yè)和社區(qū)進行新能源消費宣傳的力度。（4）宏觀資源配置：指政府宏觀配置新能源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備等，集中資源扶持其發(fā)展。

2.2 市場需求指標

開發(fā)出來的新能源必定需要消費，才能體現(xiàn)其本身優(yōu)勢和自身價值，因此，新能源的市場需求也會影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具體指標和指標解釋如下：（1）環(huán)保需求：環(huán)境保護已經(jīng)成為時代主題，要求最大限度降低能源消費帶來的污染。（2）能源短缺需求：傳統(tǒng)化石能源的有限性制約著經(jīng)濟的發(fā)展，需要迫切加大能源儲備量。（3）傳統(tǒng)能源消費需求：部分企業(yè)對能源電力的穩(wěn)定性和安全性有要求，部分新能源滿足不了該需求，例如風(fēng)電的不穩(wěn)定、核電的不安全性。

2.3 技術(shù)指標

新能源產(chǎn)業(yè)作為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，新能源技術(shù)的發(fā)展很大程度上決定著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此新能源技術(shù)水平對產(chǎn)業(yè)成長也有很大影響，具體指標和指標解釋如下：（1）R&D投入：政府和企業(yè)對新能源技術(shù)R&D投資直接關(guān)系到新能源技術(shù)水平。（2）產(chǎn)學(xué)研合作力度：新能源產(chǎn)學(xué)研合作也是提高技術(shù)水平的重要保證。（3）技術(shù)研發(fā)失敗損失：新能源技術(shù)的開發(fā)投入無疑是巨大的，也會面臨著的技術(shù)研發(fā)失敗風(fēng)險。

2.4 公眾意識指標

公眾對新能源的認識和認可程度也會影響新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具體指標和指標解釋如下：（1）綠色消費意識：公眾的環(huán)保意識也決定著其對新能源的態(tài)度。（2）能源價格：鑒于新能源儲備量少，其價格也會影響人們對新能源態(tài)度。

3 指標權(quán)重確定

根據(jù)層次分析法理論，利用yaahp軟件，通過專家打分及問卷調(diào)查，經(jīng)過整理運算得到指標權(quán)重如表1所示（注：正向指標指有利于新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，負向指標之不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展）。

該指標體系所有判斷矩陣一致性比例均小于0.1，一致性可以接受。分析得出政府推動對總目標的權(quán)重為0.5462，市場需求隊總目標的權(quán)重為0.2438，技術(shù)指標對總目標的權(quán)重為0.1604，公眾意識對總目標的權(quán)重為0.0496。其中政策支持和政府投資所占權(quán)重較大，均超過0.1，政策支持更是接近0.3，是新能源產(chǎn)業(yè)成長的主要推力，環(huán)保需求、能源短缺需求、宏觀資源配置、R&D投入、產(chǎn)學(xué)研合作力度等次之，也是新能源產(chǎn)業(yè)成長不可缺少的動力。其他指標占新能源產(chǎn)業(yè)成長權(quán)重雖然較小，但仍然不可忽視。

4 結(jié)語

新能源產(chǎn)業(yè)作為我國大力扶持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展的好壞關(guān)系著我國能源發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展。本文針對新能源產(chǎn)業(yè)成長影響因素，構(gòu)建相應(yīng)的指標體系，利用層次分析法軟件結(jié)合專家打分和問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，得出運算結(jié)果。從結(jié)果中我們不難發(fā)現(xiàn)，由于新能源產(chǎn)業(yè)處于成長階段，國家的政策扶持和資金投入是新能源產(chǎn)業(yè)的最重要推動力，因此國家還是要繼續(xù)加大對新能源產(chǎn)業(yè)的扶持力度和資金投入。鑒于新能源較傳統(tǒng)化石能源的優(yōu)勢，新能源市場需求亦成為其產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力，因此還要不斷加大新能源市場需求，不斷拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。也要加大新能源技術(shù)研發(fā)，提高技術(shù)水，以增加新能源產(chǎn)量，擴大其產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

參考文獻

[1] 王波，常杪.中國城市新能源發(fā)展決策支持指標體系構(gòu)建及應(yīng)用[J].可再生能源，2013（11）：141-144.

[2] 李瓊慧，代紅才，汪曉露.新能源與智能電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系研究[J].中國能源，2011（5）：25-28.

摘 要：隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，傳統(tǒng)能源短缺和環(huán)保問題已越來越嚴重。新能源產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，對于解決能源問題和環(huán)境問題有著積極的意義。該文對新能源產(chǎn)業(yè)成長指標體系進行研究，并運用層次分析法對指標體系進行分析，并確定指標權(quán)重，為新能源發(fā)展提供理論支持。

關(guān)鍵詞：新能源產(chǎn)業(yè) ?成長指標體系 ?層次分析法

中圖分類號：TK019 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）11（b）-0029-01

鑒于新能源的優(yōu)勢及適應(yīng)時代發(fā)展要求，世界各國積極發(fā)展新能源。發(fā)達國家早在20世紀70年代就著手發(fā)展新能源，我國起步較晚，各方面發(fā)展政策、設(shè)施不夠完備，正處于新能源產(chǎn)業(yè)成長期，對其成長指標體系進行研究有著重要的理論意義。

1 指標體系構(gòu)建原則

（1）科學(xué)性。指標應(yīng)充分體現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)成長的內(nèi)涵和主要特征，從科學(xué)的角度準確把新能源產(chǎn)業(yè)成長的實質(zhì)，指標的設(shè)置應(yīng)具有合理的層次結(jié)構(gòu)，同時指標體系中的指標應(yīng)定義準確。（2）系統(tǒng)性。新能源產(chǎn)業(yè)成長體系作為一個復(fù)雜系統(tǒng)，其評價指標體系必須能夠全面地反映新能源產(chǎn)業(yè)成長的各個方面。（3）定性指標與定量指標相結(jié)合原則。有的指標是可以量化的，有的指標是描述性的不易定量化，或者也沒有必要定量化，這時應(yīng)采用定性指標與定量指標相結(jié)合的方法。

2 新能源產(chǎn)業(yè)成長指標體系構(gòu)建

2.1 政府推動指標

“十二五”期間國家大力支持發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，因此，政府推動作用對新能源產(chǎn)業(yè)成長的影響是十分明顯的，具體指標和指標解釋如下：（1）政策支持：政府制定相應(yīng)政策鼓勵和扶持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，例如稅收優(yōu)惠政策、補貼政策等。（2）政府投資：政府直接向新能源企業(yè)投資，為其提供強力資金支持。（3）宣傳力度：政府在企業(yè)和社區(qū)進行新能源消費宣傳的力度。（4）宏觀資源配置：指政府宏觀配置新能源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備等，集中資源扶持其發(fā)展。

2.2 市場需求指標

開發(fā)出來的新能源必定需要消費，才能體現(xiàn)其本身優(yōu)勢和自身價值，因此，新能源的市場需求也會影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具體指標和指標解釋如下：（1）環(huán)保需求：環(huán)境保護已經(jīng)成為時代主題，要求最大限度降低能源消費帶來的污染。（2）能源短缺需求：傳統(tǒng)化石能源的有限性制約著經(jīng)濟的發(fā)展，需要迫切加大能源儲備量。（3）傳統(tǒng)能源消費需求：部分企業(yè)對能源電力的穩(wěn)定性和安全性有要求，部分新能源滿足不了該需求，例如風(fēng)電的不穩(wěn)定、核電的不安全性。

2.3 技術(shù)指標

新能源產(chǎn)業(yè)作為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，新能源技術(shù)的發(fā)展很大程度上決定著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此新能源技術(shù)水平對產(chǎn)業(yè)成長也有很大影響，具體指標和指標解釋如下：（1）R&D投入：政府和企業(yè)對新能源技術(shù)R&D投資直接關(guān)系到新能源技術(shù)水平。（2）產(chǎn)學(xué)研合作力度：新能源產(chǎn)學(xué)研合作也是提高技術(shù)水平的重要保證。（3）技術(shù)研發(fā)失敗損失：新能源技術(shù)的開發(fā)投入無疑是巨大的，也會面臨著的技術(shù)研發(fā)失敗風(fēng)險。

2.4 公眾意識指標

公眾對新能源的認識和認可程度也會影響新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具體指標和指標解釋如下：（1）綠色消費意識：公眾的環(huán)保意識也決定著其對新能源的態(tài)度。（2）能源價格：鑒于新能源儲備量少，其價格也會影響人們對新能源態(tài)度。

3 指標權(quán)重確定

根據(jù)層次分析法理論，利用yaahp軟件，通過專家打分及問卷調(diào)查，經(jīng)過整理運算得到指標權(quán)重如表1所示（注：正向指標指有利于新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，負向指標之不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展）。

該指標體系所有判斷矩陣一致性比例均小于0.1，一致性可以接受。分析得出政府推動對總目標的權(quán)重為0.5462，市場需求隊總目標的權(quán)重為0.2438，技術(shù)指標對總目標的權(quán)重為0.1604，公眾意識對總目標的權(quán)重為0.0496。其中政策支持和政府投資所占權(quán)重較大，均超過0.1，政策支持更是接近0.3，是新能源產(chǎn)業(yè)成長的主要推力，環(huán)保需求、能源短缺需求、宏觀資源配置、R&D投入、產(chǎn)學(xué)研合作力度等次之，也是新能源產(chǎn)業(yè)成長不可缺少的動力。其他指標占新能源產(chǎn)業(yè)成長權(quán)重雖然較小，但仍然不可忽視。

4 結(jié)語

新能源產(chǎn)業(yè)作為我國大力扶持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展的好壞關(guān)系著我國能源發(fā)展和社會經(jīng)濟發(fā)展。本文針對新能源產(chǎn)業(yè)成長影響因素，構(gòu)建相應(yīng)的指標體系，利用層次分析法軟件結(jié)合專家打分和問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，得出運算結(jié)果。從結(jié)果中我們不難發(fā)現(xiàn)，由于新能源產(chǎn)業(yè)處于成長階段，國家的政策扶持和資金投入是新能源產(chǎn)業(yè)的最重要推動力，因此國家還是要繼續(xù)加大對新能源產(chǎn)業(yè)的扶持力度和資金投入。鑒于新能源較傳統(tǒng)化石能源的優(yōu)勢，新能源市場需求亦成為其產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力，因此還要不斷加大新能源市場需求，不斷拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。也要加大新能源技術(shù)研發(fā)，提高技術(shù)水，以增加新能源產(chǎn)量，擴大其產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

參考文獻

[1] 王波，常杪.中國城市新能源發(fā)展決策支持指標體系構(gòu)建及應(yīng)用[J].可再生能源，2013（11）：141-144.

[2] 李瓊慧，代紅才，汪曉露.新能源與智能電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系研究[J].中國能源，2011（5）：25-28.